geloofsstijlen (test)

[Jyoti 0]

Ik heb het kort uitgelegd in de beginpost, ik heb er bijgezegd waar je meer uitleg kan vinden op de website, én iemand is zo vriendelijk geweest om het ook in dit topic te copy-pasten, als mensen nu ook nog eens zouden lezen zou het allemaal goed komen.

[Kyron 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 22:05:30 schreef Iriacynthe het volgende: Ik heb het kort uitgelegd in de beginpost, ik heb er bijgezegd waar je meer uitleg kan vinden op de website, én iemand is zo vriendelijk geweest om het ook in dit topic te copy-pasten, als mensen nu ook nog eens zouden lezen zou het allemaal goed komen.

Graag gedaan, zegt die iemand. Voorts ben ik reuze benieuwd in welk vak je het over verschillende geloofsstijlen hebt gehad. Wat de uitslag betreft lijken u en ik verder eigenlijk wel een beetje op elkaar.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 22:55:57 schreef Kyron het volgende: Graag gedaan, zegt die iemand. Voorts ben ik reuze benieuwd in welk vak je het over verschillende geloofsstijlen hebt gehad. Wat de uitslag betreft lijken u en ik verder eigenlijk wel een beetje op elkaar.

Het zal het Belgisch bloed zijn.

[Ka 0]

External Critique : 2

Relativism : 3

Second Naiveté : 4

Orthodoxy : 3

[Jyoti 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 22:55:57 schreef Kyron het volgende: [...] Graag gedaan, zegt die iemand. Voorts ben ik reuze benieuwd in welk vak je het over verschillende geloofsstijlen hebt gehad. Wat de uitslag betreft lijken u en ik verder eigenlijk wel een beetje op elkaar.

We hebben het er ooit al eens wat over gehad bij godsdienstige ontwikkelingspsychologie (kregen we van de man die die schaal ontworpen heeft, dus ja) en nu zijn we er wat dieper op ingegaan bij vakdidactiek godsdienst (we vertrekken vanuit de psychologie van de leerling zelf mbt geloof, en dan gaan we kijken hoe het nieuwe leerplan godsdienst daarop aansluit, dat is zo'n beetje het plan). Erg interessant vak!

[Andere Jas 2]

External Critique : 2

Relativism : 3

Second Naiveté : 5

Orthodoxy : 3

[Dagmar 0]

External Critique : 1

Relativism : 4

Second Naiveté : 6

Orthodoxy : 3

Wel herkenbaar ja.Ik moet zeggen dat het 'katholiek gekleurd' me niet zo opvalt (behalve die Mariavraag dan), maar dat zal wel aan mezelf liggen

[WonderfulStar 0]

External Critique : 4

Relativism : 4

Second Naiveté : 3

Orthodoxy : 1

eh.. moet zeggen dat ik de ballen van de uitslag snap maargoed...

[Jyoti 0]

Wat snap je dan niet?

[WonderfulStar 0]

wat al die cijfertjes nou betekenen. en van External Critique en Second Naiveté heb ik nog nooit gehoord

[HenkG 0]

@WonderfulStar

Quote:

Op zaterdag 29 september 2007 20:22:54 schreef Iriacynthe het volgende: De test meet eigenlijk twee dingen: ten eerste de verhouding tussen geloof en ongeloof, ten tweede de verhouding tussen letterlijk en symbolisch denken. Die metingen worden uitgezet op een assenstelsel, waardoor je vier verschillende vlakken krijgt, die elk staan voor een bepaalde stijl van denken over geloven: van letterlijk gelovig (wordt hier orthodoxie genoemd, spreekt denk ik voor zich) tot symbolisch gelovig (de zogenaamde tweede naïviteit) tot letterlijk ongelovig (de zogenaamde externe kritiek, kort gezegd de atheïsten en positivisten) tot symbolisch ongelovig (de relativisten, de mensen voor wie elk geloof best is omdat ze uiteindelijk allemaal even onwaar en dus compleet inwisselbaar zijn). Het klinkt misschien wat abstract zo, maar als je de test maakt krijg je je resultaten mooi uitgetekend in een duidelijk assenstelsel.

Quote:

Op maandag 01 oktober 2007 07:30:16 schreef Kyron het volgende: Om het makkelijk te maken, hierbij de volledige uitleg die je ook op die site kunt vinden. Orthodoxie Deze geloofsstijl wordt gekenmerkt door een letterlijke interpretatie van geloofsovertuigingen en religieuze doctrines. Ook bijbelverhalen worden letterlijk geïnterpreteerd. Indien u hoog scoort op deze dimensie, is de kans groot dat u gelooft in een onveranderlijke, persoonlijke God, met wie u een positieve relatie hebt. Bovendien draagt geloof hierbinnen een absolute zekerheid weg. Externe kritiek Deze geloofsstijl wordt gekenmerkt door een sterke kritiek op geloofsovertuigingen en religie, op basis van een positief-wetenschappelijke attitude en een nadruk op persoonlijke autonomie. Menselijke autonomie wordt gecontrasteerd met de afhankelijkheid die geloof zou kenmerken. Religieuze overtuigingen worden verworpen op basis van een letterlijk verstaan. Relativisme Indien relativisme bij u een hoge score wegdraagt, is het waarschijnlijk dat u uitspraken over God, officiële kerkelijke doctrines en menselijke Godservaring als relatief beschouwt. Deze zijn gekleurd door de tijd en plaats waarin ze werden uitgesproken of ervaren. Hoewel relativisme meestal gekenmerkt wordt door ongeloof, wordt binnen deze geloofsstijl religie niet op een radicale manier verworpen. Deze dimensie wordt meestal gekenmerkt door enige (objectieve) interesse in religies. Binnen deze geloofsstijl genieten religies het statuut van verwisselbare mogelijkheden. Met andere woorden: het christelijk geloof wordt beschouwd als één optie naast zovele andere. Tweede naïviteit Binnen het tweede naïviteitsdenken wordt de nadruk gelegd op een symbolische religieuze interpretatie. Een hoge score op deze dimensie geeft het geloof aan dat de bijbel, hoewel geschreven in een historische context verschillend van de onze, een fundamentele boodschap bevat die ook voor ons vandaag nog zinvol is. Deze geloofsstijl wordt gekenmerkt door de overtuiging dat geloven een zoektocht is en kritische geloofsvragen niet uit de weg mogen gegaan worden.

[Selah 0]

Ik heb de test ook gedaan.

Best zware test waarin de Interpretatie van de vraag wel meespeelt ja.

Ik vond het ook wel een leuke test en ben blij dat ik hem gedaan heb vooral nadat ik mn resultaten heb vergeleken met de uitleg.

Mijn score:

External Critique : 2

Relativism : 3

Second Naiveté : 4

Orthodoxy : 4

Grt. Selah.

[Selah 0]

Hier is mijn grafiekje

[Kyron 0]

Quote:

Op woensdag 03 oktober 2007 23:54:51 schreef Iriacynthe het volgende: [...] We hebben het er ooit al eens wat over gehad bij godsdienstige ontwikkelingspsychologie (kregen we van de man die die schaal ontworpen heeft, dus ja) en nu zijn we er wat dieper op ingegaan bij vakdidactiek godsdienst (we vertrekken vanuit de psychologie van de leerling zelf mbt geloof, en dan gaan we kijken hoe het nieuwe leerplan godsdienst daarop aansluit, dat is zo'n beetje het plan). Erg interessant vak!

Ik neem dus voor het gemak aan dat je Godsdienstwetenschappen volgt? Ikzelf volg in ieder geval godsdienstwetenschappen. Vandaar ben ik er ook in aanraking mee gekomen. Tevens vermoed ik wel langs een meer gemakkelijker weg. Vooreerst ben ik vrij student (lekker geen examen doen, omdat ik dat diploma niet nodig heb), en het is ook slechts 1 voormiddag ‘s zaterdag in de week.

Tevens wil ik wel graag alles weten; zou je kunnen zeggen wat de basisboeken zijn wat jullie voor dat vak bestuderen?

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 04 oktober 2007 07:44:14 schreef Verity het volgende: External Critique : 1 Relativism : 4 Second Naiveté : 6 Orthodoxy : 3 Wel herkenbaar ja.Ik moet zeggen dat het 'katholiek gekleurd' me niet zo opvalt (behalve die Mariavraag dan), maar dat zal wel aan mezelf liggen

Wellicht komt u uit de protestantse hoek? Allicht zijn de gelijkenissen groot genoeg om de verschillen te overbruggen. Hoewel verschil in denkwijzen en zo meer, zijn we beiden christenen.

Eigenlijk kan voorts gesteld worden dat een cultuurvrije test in wezen niet bestaat. Voorzichtigheid is dus geboden bij de interpretatie van een resultaat van een iemand die niet tot de cultuur behoort waarbinnen de test werd ontwikkeld.

Op dit ogenblik is er nauwelijks vergelijkend onderzoek gepleegd naar de equivalentie van Vlaamse testen bij mensen met andere geloofsachtergronden. Hoewel het hier in België minder noodzakelijk maakt. Hier is slechts 1 % protestant. 4 % is moslim en ik betwijfel of die laatste geroepen voelen om zo een test in te vullen.

[Jyoti 0]

Godgeleerdheid en godsdienstwetenschappen aan de KUL. We gebruiken voor beide vakken onuitgegeven cursussen van de docenten zelf (Dirk Hutsebaut voor godsdienstige ontwikkelingspsychologie, Didier Pollefeyt voor vakdidactiek godsdienst), dus daarmee kan ik je niet echt helpen.

[Kyron 0]

Quote:

Op vrijdag 05 oktober 2007 17:00:18 schreef Iriacynthe het volgende: Godgeleerdheid en godsdienstwetenschappen aan de KUL. We gebruiken voor beide vakken onuitgegeven cursussen van de docenten zelf (Dirk Hutsebaut voor godsdienstige ontwikkelingspsychologie, Didier Pollefeyt voor vakdidactiek godsdienst), dus daarmee kan ik je niet echt helpen.

Jammer, in ieder geval hartelijk bedankt voor de snelle reacties. De namen Dirk Hutsebaut en Didier Pollefeyt zijn me uiteraard bekend. Misschien spreek ik Dirk Hutsebaut via e-mail. Misschien lukt het op deze manier (in ieder geval de cursus)te bestellen, want het interesseert me ook erg.

[Jyoti 0]

Ik zie dat je geen uitgebreid profiel hebt dus ik reageer hier even, sorry voor de offtopicheid:

Je kan misschien ook de cursusdienst van onze studentenkring contacteren, ik weet niet waar je woont, maar als Leuven bereikbaar is kan je gewoon de cursus in kwestie komen kopen in ons 'winkeltje'. Zie link . De cursus vakdidactiek is grotendeels online te vinden op link .

[Kyron 0]

Beste Iriacynthe, Hartelijk dank voor uw uitgebreide info. Ik heb de sites voorlopig opgeslagen in mijn favorieten om ze later eens te raadplegen.

[E.e 0]

External Critique : 2

Relativism : 4

Second Naiveté : 6

Orthodoxy : 3

[sIly2 0]

External Critique : 1

Relativism : 3

Second Naiveté : 4

Orthodoxy : 4