Het aanvoelen van stemmingen e.d.

[Naeva 182]

Ik denk dat mannen eraan wennen dat vrouwen meestal iets anders bedoelen dan ze zeggen.

[diakio 0]

Quote:

Op maandag 17 september 2007 13:43:22 schreef Hester het volgende: Ik denk dat mannen eraan wennen dat vrouwen meestal iets anders bedoelen dan ze zeggen.

Had ik Deborah Tannen al genoemd? Als je dit soort kwesties interessant vindt, kan je haar studies eigenlijk gewoon niet missen.

[audacity 0]

"Mannen komen van Mars en Vrouwen van Venus" vertelt precies hetzelfde.

[Dagmar 0]

Quote:

Op maandag 17 september 2007 13:35:33 schreef marliesje het volgende: ff een stom vraagje aan alle mannen. Dit snap ik nou echt niet. Laatst stond ik in mijn studentenhuis in de keuken, ik zat met mijn boodschappenlijstje in mijn hoofd, maar ik was nog niet van plan boodschappen te doen. Ik gil naar mijn huisgenoot: "...., hoeveel rollen wcpapier zijn er nog?" Roept hij terug: "ik ga morgen wel halen". Dat snap ik niet....als ik aan mijn mannelijke huisgenoot vraag hoeveel rollen wcpapier er nog zijn, dan wil ik informatie, waarom vat hij het dan op als een indirecte boodschap dat hij wcpapier moet gaan halen.....terwijl ik zelf wcpapier wilde gaan halen. (en ik heb wel meer van dit soort voorbeelden de laatste tijd gehad, waarvan ik zoiets heb van, spreek ik chinees ofzo...)

Dat is taaleconomisch denken

De man in kwestie slaat in de stappen

'Hoeveel rollen wcpapier zijn er nog?'

'twee'

'wil je dan morgen even bijhalen?'

'okee'

de middelste twee over. Scheelt tijd

Non-verbaal communiceren doe ik met mensen die ik goed ken veel. Wanneer ik mijn gesprekspartner minder goed ken voel ik het ook wel aan, maar ga ik er niet automatisch van uit dat ik het goed heb, dus vraag ik het na of doe er niets mee.

Dit nadat eigen interpretaties wel eens de mist ingingen..

Verder ben ik zelf ook wel een open boek voor mensen die me goed kennen

Toen ik na een dagje uit met m'n ex weer thuis kwam wist m'n zusje meteen dat we gezoend hadden bijvoorbeeld... Voor haar en vriendinnen kan ik gewoon niets verborgen houden omdat ze toch wel af te lezen zijn

[diakio 0]

Quote:

Op maandag 17 september 2007 15:55:57 schreef marliesje het volgende: "Mannen komen van Mars en Vrouwen van Venus" vertelt precies hetzelfde.

Mogelijk. Deborah Tannen levert er ook nog wat onderbouwing bij

[Nunc 0]

Quote:

Op zondag 16 september 2007 23:53:24 schreef Nynthe het volgende: Iedereen spreekt tussen de regels door (..) Ha, lang verhaal (was weer eens lekker op dreef)

tja, je moet ook wat meer tussen de regels door zeggen ipv het echt opschrijven. Dat scheelt ons een helehoop leeswerk

[Rafox 0]

Ik vind indirect communiceren bijzonder handig en efficient.

Op mijn werk kan ik bijvoorbeeld uitstralen:"op dit punt ben ik hier de baas en ik bepaal wat er gebeurt" terwijl ik zeg "Zus en zo lijkt me als je het mij vraagt, - ik kan me vergissen hoor - toch de beste oplossing"

In de liefde is het ook erg praktisch.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op zondag 16 september 2007 16:31:24 schreef Pius_XII het volgende: En van die zaken die non-verbaal of heel indirect gecommuniceert worden Nou ja, ik heb dat dus totaal niet. Vooral bij vrouwen (dat is dus mijn ervaring he?) merk ik vaak dat ze voor een groot gedeelte 'tussen de regels door' communiceren. Ik heb dan vaak zoiets van: \"zeg gewoon wat je bedoelt\", dan is een probleem veel sneller opgelost. Nu wil ik best geloven dat ik dit misschien wat in het extreme heb, en een heel groot drama is het ook niet omdat m'n ratio weer een groot gedeelte compenseert, maar niettemin, zou het niet gewoon wat handiger zijn als we heel wat 'onuitgesproken ergernissen' enzo gewoon uitspraken? Dat scheelt volgens mij juist heel wat ruzies, wrijvingen enzo. En wat ligt er aan ten grondslag eigenlijk? Is het een vorm van angst? Dat men iets niet durft te zeggen uit angst voor de reactie?

Ik denk dat je hier een van de klassieke verschillen tussen man en vrouw aanhaalt. Hoe graag we ook anders zouden willen: sommige eigenschappen, vaardigheden en eigenaardigheden zijn nou eenmaal typisch (kenmerkend, bepalend) voor mannen en andere weer voor vrouwen.

Ik denk dat het juist verstandig is om deze verschillen te herkennen en erkennen. Sommige dingen kun je wel willen veranderen maar het zal nooit lukken.

Wat dat betreft ben ik een aanhanger van het Mars vs Venus-denken.

[Rafox 0]

Ben ik dan een vrouw als ik graag tussen de regels door communiceer? Ik vind het fantastisch.

Dubbele bodems, halve en hele draaien, geweldig.

En laten we eerlijk zijn, zonder dat kun je toch geen vrouw veroveren? Ik bedoel "Ik ben Piet, n**ken?" heeft nog nooit gewerkt.

[RawRanX 0]

Het kan ook nadelen hebben, het aanvoelen van een bepaalde stemming. Dit valt onder het kopje hoogbegaafdheid als kwaliteit.

(goed topic)

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 15:40:29 schreef RawRanX het volgende: Het kan ook nadelen hebben, het aanvoelen van een bepaalde stemming. Dit valt onder het kopje hoogbegaafdheid als kwaliteit. (goed topic)

Dat is dan hoog sensitief. Toch?

[Rainbow6 0]

Quote:

Op maandag 17 september 2007 13:43:22 schreef Hester het volgende: Ik denk dat mannen eraan wennen dat vrouwen meestal iets anders bedoelen dan ze zeggen.

zeg dan gewoon wat je bedoeld

Ik zie vaak ook dat iets aan de hand is zonder dat er wat gezegt word. Vaak speel ik daar op in maar soms denk ik ook wel eens: als je het dan niet wil vertellen nou dan niet

[HappyFeet 0]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 15:45:43 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Dat is dan hoog sensitief. Toch?

Klopt, dat heet dan High Sensitive Person; kortgezegd: HSP.

[RawRanX 0]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 15:45:43 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Dat is dan hoog sensitief. Toch?

Ook weer zo een woord waar ik jeuk van krijg, maar je hebt gelijk.

Ook leuk en moeilijk mee om te gaan:

Hoogbegaafdheid als kwaliteit (EMOTIONELE XI & XO)

1.      Intellectueel vaardig:

-      Kan niet tegen onbegrijpelijke stupiditeiten.

-      Kan gemakkelijk complexe problemen hanteren, maar legt ze te compact uit aan andere.

-      Reageert niet effectief op onbegrip.

2.      Structureel nieuwsgierig:

-      Grenzeloze hekel aan dat wat saai of routineus is.

-      Wil altijd weten wat er achter zit.

-      Stelt routine klusjes vaak uit of maakt fouten.

3.      Behoefte aan autonomie:

-      Vechten of maakt zich klein als die wordt aangetast.

-      Kan goed zelfstandig werken

-      Een controle gerichte baas leidt snel tot disfunctioneren.

4.      Grenzeloos en mateloos:

-      Na jagen interesse, moeite met het los laten daarvan of met onbegrijpelijke ongeïnteresseerdheid.

-      Kan zich in een probleem vastbijten, maar ook te veel energie in dingen steken (de verkeerde).

5.      Emotionele onzekerheid of intellectuele zelfverzekerdheid:

-      Onhandig of kwetsbaar in de confrontatie met harde zelfverzekerdheid of politiek macht vertoon.

-      Kan lijden aan faalangst.

-      Is snel geneigd tot betweterig.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:09:45 schreef RawRanX het volgende: [...] Ook weer zo een woord waar ik jeuk van krijg. Men noemt het ook wel eens EQ.

Niet helemaal waar.

EQ is

link

HSP is

link

En dat jij er jeuk van krijgt is iets waar ik als gemiddeld sensitief persoon dan weer niets aan kan doen en me daar vervolgens weer niet schuldig over voel.

[Naeva 182]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:09:45 schreef RawRanX het volgende: Hoogbegaafdheid als kwaliteit (EMOTIONELE XI & XO) 1.      Intellectueel vaardig: -      Kan niet tegen onbegrijpelijke stupiditeiten. -      Kan gemakkelijk complexe problemen hanteren, maar legt ze te compact uit aan andere. -      Reageert niet effectief op onbegrip. 2.      Structureel nieuwsgierig: -      Grenzeloze hekel aan dat wat saai of routineus is. -      Wil altijd weten wat er achter zit. -      Stelt routine klusjes vaak uit of maakt fouten. 3.      Behoefte aan autonomie: -      Vechten of maakt zich klein als die wordt aangetast. -      Kan goed zelfstandig werken -      Een controle gerichte baas leidt snel tot disfunctioneren. 4.      Grenzeloos en mateloos: -      Na jagen interesse, moeite met het los laten daarvan of met onbegrijpelijke ongeïnteresseerdheid. -      Kan zich in een probleem vastbijten, maar ook te veel energie in dingen steken (de verkeerde). 5.      Emotionele onzekerheid of intellectuele zelfverzekerdheid: -      Onhandig of kwetsbaar in de confrontatie met harde zelfverzekerdheid of politiek macht vertoon. -      Kan lijden aan faalangst. -      Is snel geneigd tot betweterig.

pff, daar kan iedereen zich in herkennen

[RawRanX 0]

Quote:

Op vrijdag 21 september 2007 16:27:57 schreef Hester het volgende: [...]pff, daar kan iedereen zich in herkennen

Ja, dat denk ik wel, jij ook dus begrijp ik uit je reaktie.