salt4Christ 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 Ik was geneigd te reageeren, maar als Dennis de anderer kant van het verhaal wilt weten is er info zat op het internet. Dus ik Link naar bericht Deel via andere websites
Ruth 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 Link naar bericht Deel via andere websites
JohnM 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 Idd. En beste Dennis.. als ik jouw was zou ik me maar eens beter verdiepen in de materie Immers.... Alles in te herleiden tot 1 zeer groot PLAN , dus ik ga mij er niet zo hysterischdruk om maken Link naar bericht Deel via andere websites
Dennis 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 owkeeeej dan...ik dacht de hele animatoe over de VS ging Link naar bericht Deel via andere websites
Suus 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 wat een verschrikkelijk filmpje.. Link naar bericht Deel via andere websites
Ann 0 Geplaatst 8 februari 2004 Auteur Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 ja ,vind ik ook Link naar bericht Deel via andere websites
salt4Christ 0 Geplaatst 8 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 8 februari 2004 Het filmpje gaat over Verarmd Uranium. Van de VS en VK weet ik dat ze het gebruiken, maar ook anderen. Ik ben haast zeker dat Rusland, China en misschien zelfs ook Nederland het gebruikt. (Ik weet alleen van de VS en VK, omdat veruit de meeste literatuur die ik lees van deze landen afkomstig is. Ik kan geen Russisch en Chinees, en ik vind Nederlands literatuur nou niet zo interesant.) De reden dat dit filmpje fixeert op de VS, is omdat het waarschijnlijk door een Amerikaan is gemaakt, volgens het principe: "Eerst de balk in je eigen oog, en dan de splinter in andermans oog". Maar verarmd Uranium is niet iets uitsluitend van de VS, maar van legers in het algemeen. (En het zou me niet verbasen als het niet in Nederland wordt gebruikt: Het Nederlands leger heeft het makkelijk, want als Nederland ooit in problemen komt zal NATO of de EU wel vechten voor Nederland. Dus zij hoeven zich niet op een sterk leger te focussen. En kunnen zich daarom makkelijk afzijdig houden van controversiele maar krachtige wapens. Als het ware wordt het controversiele op de EU (met name Engeland, Frankrijk en Duitsland) en de VS geschoven. De VS, China en tot zekere hoogte India, dat zijn grote en machtige landen die niet op andere landen kunnen steunen, en dus enkel op zichzelf kunnen rekenen. (En vroeger: de Sovjet Unie) Daarom zullen deze landen eerder geneigd zijn zulke krachtige en controversiele wapens gebruiken.)) Link naar bericht Deel via andere websites
ikke2004 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 Beetje achterlijk om zulke schokkende kindertje, al dan niet levend, te gebruiken om haat tegen amerika te zaaien. Iedereen doet net of die oorlog zo vreselijk was etc. Wat denk je van die 100.000-den mensen die gruwlijk gemarteld, vermoord en verkracht werden door t regime das nu eindelijk weg is uit irak? Als je een filmpje maakt met schokkende beelden daarvan dan mag je blij zijn dat amerika zo'n 'gemeen' land is. Link naar bericht Deel via andere websites
Dennis 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 ach ja, iedereen zijn mening hé, en trouwens je mag daarover hier niet disussieren volgens sommige mensen! Link naar bericht Deel via andere websites
Ann 0 Geplaatst 9 februari 2004 Auteur Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 voor mij gaat dat filmpje totaal niet over Amerika,maar over die wapens.het intereseert me niet wie of wat die wapens heeft ofzo...ik vind het gewoon vreselijk dat die bestaan en gebruikt worden Link naar bericht Deel via andere websites
Kevinaelbrecht 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 jup, daar draait het om. Die wapens zijn gewoon schandalig Link naar bericht Deel via andere websites
Ruth 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 Quote: en trouwens je mag daarover hier niet disussieren volgens sommige mensen! Bedoel je mij Dennis? Je mag wel discussieren, maar geen ruzie make das een verschil Link naar bericht Deel via andere websites
JohnM 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 Idd .. maja .. Dennis zit nog in de leeftijd van ruzie i.p.v. discussie Link naar bericht Deel via andere websites
Ruth 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 Das ruzie zoeken JM Link naar bericht Deel via andere websites
Aviator 0 Geplaatst 9 februari 2004 Rapport Share Geplaatst 9 februari 2004 Hmm wie de schoen past trekt hem aan en nu geen gewijs meer naar de ander dat ie niet goed discusieerd! Als je zo volwassen bent, John, dan geef je Dennis wat ruimte voor zijn ontwikkelingsfase waar hij zich nu in bevind Hehehe tis meer als grapje bedoeld hoor Ik geloof ook niet zo zeer dat ik snel geschokt ben... en dat engels gaat te snel voor mij Maar ja jullie weten de oorzaak wel Daarnaast, eigenlijk heb ik niet echt een mening over die oorlog en alles... ik denk er nog over zeg maar... Link naar bericht Deel via andere websites
markvand 0 Geplaatst 12 januari 2007 Rapport Share Geplaatst 12 januari 2007 Gek zeg dat je Balkenende hier nooit over hoort, maar wel wanneer Lingo van de buis dreigt te verdwijnen... Link naar bericht Deel via andere websites
Alex Tromp 0 Geplaatst 12 januari 2007 Rapport Share Geplaatst 12 januari 2007 Had niemand hier nog eerder van gehoord? Het wordt volgens mij inderdaad al sinds de jaren 80 gebruikt toen een grote tankslag in centraal Europa tussen NAVO en oostblok nog waarschijnlijk werd geacht. In het pantser van de Amerikaanse M1A1 Abrams tanks is het ook verwerkt trouwens, stuiteren russische projectielen gewoon op af Link naar bericht Deel via andere websites
Nynthe 1 Geplaatst 12 januari 2007 Rapport Share Geplaatst 12 januari 2007 Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 16:47:20 schreef markvand het volgende: Gek zeg dat je Balkenende hier nooit over hoort, maar wel wanneer Lingo van de buis dreigt te verdwijnen... Niet op het één of ander, maar dit vind ik een niet erg nuttige bijdrage om een topic van 2004 te uppen... eigenlijk Link naar bericht Deel via andere websites
Thorgrem 430 Geplaatst 12 januari 2007 Rapport Share Geplaatst 12 januari 2007 Quote: Op vrijdag 12 januari 2007 17:11:33 schreef Nynthe het volgende: [...] Niet op het één of ander, maar dit vind ik een niet erg nuttige bijdrage om een topic van 2004 te uppen... eigenlijk Mee eens. En ik heb in het verleden wel degelijk Nederlandse politici horen spreken over verarmd uranium. Link naar bericht Deel via andere websites
Raido 0 Geplaatst 12 januari 2007 Rapport Share Geplaatst 12 januari 2007 En daar ben ik het dus ook mee eens, en dus komt er een slotje op. Het topic stamt uit 2004 en om het (met zo'n reactie) weer naar boven te halen is wat te veel van het goede. Voor korte/schokkende nieuwsfeitjes hebben we het 'het is wat'-nieuwstopic. Voor 'doet Amerika/Bush goed werk kunnen jullie hier verder Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten