Huwelijk:plichten en verantwoording

[Nynthe 1]

Laat maar Diako, ik wil dit fijne topic niet gaan verpesten hiermee. Ik probeer je alleen maar duidelijk te maken dat jouw reacties gevoelens kunnen opwekken in de hoop dat je daar op wilt letten. En misschien ligt dat wel aan een ander en niet aan jou, maar ik vind het toch erg jammer dat je daar niet voor openstaat en mijn feedback dan afdoet als nonsens. Ik vind het niet bepaald netjes dat je mijn feedback 'nonsens' noemt.

[rupsje 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:03:52 schreef diakio het volgende: [...]Dat zei ik ook niet. Maar goed, ik begrijp van Nynthe dat het een verboden onderwerp is, ik zwijg er verder wel over.

Maar is het niet zo dat je in de katholieke kerk ook mag pas trouwen als je eerst voor de wet bent getrouwd? Vraag ik me gewoon af, dacht dat gewoon wettelijk bepaald was...

[LodewijkNapoleon 0]

Hier was het ergens:

link

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:04:47 schreef Nynthe het volgende: Laat maar Diako, ik probeer je alleen maar duidelijk te maken dat jouw reacties gevoelens kunnen opwekken. En misschien ligt dat wel aan een ander en niet aan jou, maar ik vind het toch erg jammer dat je daar niet voor openstaat en mijn feedback dan afdoet als nonsens. Ik vind het niet bepaald netjes dat je mijn feedback 'nonsens' noemt.

1. Jij begint er over

2. Ik noem feiten

3. Jij projecteert oordelen in wat ik zeg

4. Jij komt mij kritiek geven over je eigen projecties

Noem dat maar zoals jij wil. Ik heb het al genoemd zoals ik dat wil. En verder ben je behoorlijk off topic. Ik dacht dat je je wilde richten op de vragen van TS?

Samengevoegde post 15-2-2007 23:07:59:

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:05:49 schreef MartineV het volgende: [...] Maar is het niet zo dat je in de katholieke kerk ook mag pas trouwen als je eerst voor de wet bent getrouwd? Vraag ik me gewoon af, dacht dat gewoon wettelijk bepaald was...

Dat is in Nederland zo, omdat de wet dat bepaalt, als ik me niet vergis met dank aan Napoleon. Maar het sacramentele huwelijk, staat los van de juridische huwelijksovereenkomst. Vandaar dat je in de katholieke Kerk trouwt in de kerk.

[rupsje 0]

en in de protestantse kerk is dat niet zo?

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:09:39 schreef MartineV het volgende: en in de protestantse kerk is dat niet zo?

Nee, de protestantse kerken kennen geen sacramenteel huwelijk. Zoals je in de huwelijksformulieren van de verschillende richtingen kan terugvinden wordt het huwelijk daar niet gesloten in de kerk, maar bevestigd. Het is dus een kerkelijke bevestiging van wat al in het gemeentehuis is gebeurd.

[ThijsK 0]

Maar wordt er in beide kerken niet het zelfde gedaan, namelijk de zegen vragen over het huwelijk?

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:18:38 schreef ThijsK het volgende: Maar wordt er in beide kerken niet het zelfde gedaan, namelijk de zegen vragen over het huwelijk?

Nee. In de katholieke Kerk wordt een huwelijk gesloten, in protestantse kerken wordt de zegen gevraagd over een reeds gesloten huwelijk.

[rupsje 0]

aha, naja, hoe de hogere instanties het voor mij ook bepaald hebben: voor mij is trouwen aan God en aan Ties beloven, in het bijzijn van allemaal mensen die ik ken, en openbaar maken, dat ik voor de rest van mijn leven trouw blijf aan Ties, dat ik voor hem ga, dat hij bij mij hoort en ik bij hem en dat ik samen met God met hem wil leven.

Die belofte doe ik in de kerk, dus voor mij trouwen wij daar.

[ThijsK 0]

ohw dus bij de katholieke kerk wordt er niet de zegen gevraagd. Sneu is dat.

[rupsje 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:20:54 schreef ThijsK het volgende: ohw dus bij de katholieke kerk wordt er niet de zegen gevraagd. Sneu is dat.

waarom moet dat nou weer zo??

[diakio 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:20:54 schreef ThijsK het volgende: ohw dus bij de katholieke kerk wordt er niet de zegen gevraagd. Sneu is dat.

Ah, gaat het zo. Ik begrijp het alweer

[ThijsK 0]

het is meer een retorische vraag, wordt dat bij de katholieke kerk ook gedaan?

[rupsje 0]

Vraag je dat nu? Een retorische vraag is namelijk een vraag waar je het antwoord eigenlijk al op weet....

Het enige sneue was trouwens jouw eigen toevoeging: "sneu is dat"

[ThijsK 0]

Diakio leest mijn tekst niet, ik vraag wordt er bij beide kerken niet om inzegening van het huwelijk gevraagd. Diakio antwoord hierop met nee. Oftewel er wordt geen zegening gevraagd. En dat vind jammer voor de mensen die zo trouwen, want ik zie het huewelijk als een geschenk van God en dat bedoel ik met sneu.

[Robert Frans 1.536]

Natuurlijk wordt in de katholieke Kerk ook de zegen over het huwelijk gevraagd, het is er, zoals wel vaker, én én. Net zo natuurlijk als dat dit eigenlijk wat off-topic is...

[ThijsK 0]

Ok bedankt voor je antwoord. Nu is het me wel duidelijk. Bedankt voor je heldere antwoord.

[rupsje 0]

Ja, natuurlijk bedoel je het ontzettend vriendelijk tegen Diakio, ik had ook niet anders verwacht. Mijn vader zou zeggen: "Het komt alleen zo lekker rot je strot uit."

[Eli7 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:32:06 schreef ThijsK het volgende: Diakio leest mijn tekst niet, ik vraag wordt er bij beide kerken niet om inzegening van het huwelijk gevraagd. Diakio antwoord hierop met nee. Oftewel er wordt geen zegening gevraagd. En dat vind jammer voor de mensen die zo trouwen, want ik zie het huewelijk als een geschenk van God en dat bedoel ik met sneu.

Diakio beantwoordde in de bewuste post nee op het eerste deel van jouw vraag. Namelijk of het er in beide kerken hetzelfde aan toegaat, dat is inderdaad niet het geval. Maar daarmee zegt hij volgens mij nog niet dat er in de RKK niet gezegend wordt. Want dat is voor zover ik weet wel het geval.

[ThijsK 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:36:32 schreef TimonK het volgende: [...] Diakio beantwoordde in de bewuste post nee op het eerste deel van jouw vraag. Namelijk of het er in beide kerken hetzelfde aan toegaat, dat is inderdaad niet het geval. Maar daarmee zegt hij volgens mij nog niet dat er in de RKK niet gezegend wordt. Want dat is voor zover ik weet wel het geval.

En ik zie het als anwoord op de vraag, wordt er niet gezegend.

[rupsje 0]

dan zie je dat dus verkeerd, maar dat geeft niet hoor, kan iedereen overkomen.

[ThijsK 0]

Mijn vraag is onduidelijk geformuleerd geweest, op zown manier dat deze dubbel kon worden geïnterpreteerd. Dat is vervelend geweest en ik ben daar verkeer op ingehaakt.

[ArjanH. 0]

Quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:37:10 schreef diakio het volgende: [...] Ik denk dat het nogal veel uitmaakt of het om protestanten of katholieken gaat. Voor een katholiek is het huwelijk een sacrament, en daar heeft het gemeentehuis niets mee te maken. Protestanten trouwen voor de wet, en niet voor de kerk.

Hmm, leuk die aanname Maar dan voel ik me gelukkig gewoon christen) Ik zou trouwen voor God...