DenkZelf

Quote: Op zondag 21 maart 2010 23:06:45 schreef menelikboy het volgende: [...] En ook jij moet nog veel leren. Iedereen moet nog leren, altijd. Maar kan je wat uitleg geven bij je bewering?

Zijn aanwezigheid voelen, weten dat je gebeden verhoord worden, een aanwijzing van God krijgen...Dat soort dingen. Een bevestiging van zijn bestaan zeg maar.

Maar klopt het dan dat je stelt dat oorlog niet per sé verkeerd is, bijvoorbeeld indien je strijdt om iets dat je heilig is? Kortgezegd: rechtvaardigt het heilige het geweld? En een verdere vraag aan jou specifiek, maar anderen kunnen hem ook beantwoorden: Is het geoorloofd geweld te gebruiken als dit leidt tot het aanvaarden van God?(Mag je geloof erin rammen?)

Grappig dat je niet inhoudelijk kan reageren.

Wat ik me weleens afvraag is: Hoe kan je beweren contact te hebben met God, als deze buiten de natuurwetten staat, waaraan wij als mensen volledig onderworpen zijn?

Naar mijn mening zijn heilige oorlogen slechts een immorele smoes om je vijand te verdelgen. Elke oorlog heeft een officiële reden nodig die door het volk wordt gezien als rechtvaardiging van geweld. Als een leider zijn volk vertelt dat hun god hen heeft opgedragen een ander volk aan te vallen, zal de strijd veel minder aversie oproepen onder het strijdvolk en de gewone burgers. Opstand is de grootste vrees van elke leider. Door je onderdanen het verhaal voor te houden dat hun god, de perfecte god waarin zij geloven, het geweld goedkeurt of zelfs opdraagt, hou je hen kalm en win je mogeli

Er zal wel weer weken of maanden gediscussieerd worden, uiteindelijk komt er een nieuwe "regering" die zoals altijd in Nederland geen beslissingen durft te nemen. Oeverloze bureaucratie verdwijnt niet zomaar. Balkenende was in al z'n 8(?) jaar nou nooit echt een leider te noemen. Misschien gaat Bos weer een gooi naar het premierschap doen. Hij zou het zeker niet slecht doen als hij eens één standpunt innam en daar ook bij bleef. Verder hoop ik dat de PVV en SGP op zeer korte termijn verboden zullen worden, het zijn welhaast criminele organisaties. Halsema en Pechtold vind ik op het mome

In de eerste en tweede klas wist ik het echt helemaal nog niet. Frans kon ik heel goed maar dat was nou niet meteen wat me boeide. In de derde en vierde bleek ik in alle talen vrij goed te zijn (Latijn, Grieks, Frans, Duits, Engels en Nederlands). Vooral de klassieke talen, of eigenlijk de culturen daarachter boeiden me. Geschiedenis vond ik altijd al geweldig, maar dat is me toch iets te veel feiten en iets te weinig gedragsstudie. Vorig jaar in mijn examenjaar raakte ik geïnteresseerd in (culturele) antropologie en deels in sociologie. Toen ik begin dit jaar op een voorlichtingsdag van de

Laten we dat dan ook doen. Zo te zien worden we het toch niet eens en ik heb geen zin om hier ruzie over te krijgen, dus laten we weer wat meer naar de kern van de zaak gaan. Peace

Quote: Op zaterdag 13 februari 2010 16:01:37 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Dit schrijven, en dan achteraf beweren dat je geen verband legt tussen het katholieke karakter van de universiteit en een gebrek aan ruimte voor discussie, is ofwel een teken dat je zelf niet weet wat je schrijft, of gewoon een extreem goedkope manier om weg te lopen voor je eigen kortzichtigheid, die nogal belachelijk is voor iemand die zich voorstaat op "open minded" zijn. Nogmaals, ik beweer niet dat "katholiek" en "gebrek aan ruimte voor discussie" onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. He

Dit noem ik nou een typisch gevalletje West-Indisch blind zijn. Lezen wat je wil lezen. Ik zeg helemaal niet dat "niet houden van tegenspraak" en "katholiek zijn" bij elkaar horen. Ik noem alleen de geloofsovertuiging van de docente omdat dat in dit geval relevant is. (Nijmegen, katholieke universiteit enzo..?) Dus de volgende keer graag even goed lezen voor je reageert.

Een vriend van mij studeert geschiedenis in Nijmegen. Van hem hoor ik wel eens wat over de verschillende karakters van zijn docenten Hij heeft als ik het me goed herinner een katholieke hooglerares die niet zo houdt van tegenspraak. Maar wat zou de wereld zijn zonder verschillende mensen?

Ik hoop vooral dat er in Nijmegen, ondanks het nog steeds aanwezige katholieke karakter van de universiteit, genoeg ruimte is voor discussies met de docenten. In dat geval kan het een machtig mooie tijd worden

Naar mijn mening geeft geloof in je eigen verstand vrijheid. Maar dat is een andere discussie

Vervolging gaat bijna altijd gepaard met geweld, opsluiting of andere zaken die niet algemeen geaccepteerd zijn, anders zou het wel "de wet naleven" heten. Het gewelddadig vervolgen van deze Somaliërs, of ze nou christen zijn of niet, is naar mijn mening fout. Als je niet wil dat iemand binnen "jouw" groep, bijvoorbeeld het asielzoekerscentrum, een bepaald geloof aanhangt, dan kan je dat op een andere manier duidelijk maken, bijvoorbeeld door met de persoon in kwestie te gaan praten. Overtuiging door angst werkt slechts averechts. *kuch*inquisitie*kuch*. Ik vind het sowieso al onlogisch