MOUNT ZION
-
Aantal bijdragen
120 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door MOUNT ZION
-
-
Quote:
Nee ben ik niet.
Maar ik wens wel graag gezond te eten.
En dan niet gezond volgens S.Bakker maar gezond volgens de voorschriften van mijn Heer en God.
Niet om in een genadige positie te komen, niet om een wit voetje te halen,...enkel om gezond te eten volgens bijbels perspectief. Ik heb enkel en alleen vertrouwen in het oordeel van mijn Heer, Die weet wat goed voor mij is.
Je hebt gelijk dat het verder geen enkel doel heeft. Het is puur een persoonlijke (gezondheids) actie.
-
Quote:[...]Dit staat inderdaad in de schrift.[...]Hierin zou ik overtuigd moeten worden.Ik heb wel eens een tijdje het drinken/eten van zuivelproducten en het eten van vlees van elkaar gescheiden, omdat ik ook eens begreep dat dit gezonder is.Ik sta er dus open voor als dit dingen blijken te zijn die zinvol zouden zijn.
Klopt! Het is het proberen zeker waard...
Zullen we het dan maar samen gaan proberen? Kunnen we elkaar stimuleren, tips geven, en op de hoogte houden?
-
In de schrift staat dat het lam niet mag worden klaargemaakt in de melk van zijn moeder. Het rabbinaat heeft hieruit opgemaakt dat vlees,brood en zuivel gescheiden dient te worden van elkaar.
Technisch gezien is dit nog helemaal niet zo slecht bedacht omdat in de keukens van gerenomeerde restaurants deze scheiding ook plaats vindt. In de koeling liggen de verschillende soorten ook gescheiden en brood snijdt je niet op een vleesplank om te voorkomen dat bacteriën zich vermengen...
Slim hè van die Joden...
Barbapapa...ik zoek geen enkele confrontatie met jou! Geef alleen een reactie op je post. God zegene je!
-
-
Quote:Inderdaad, volgens mij hebben de joden er weer een verschrikkelijke menselijke wet van gemaakt en er heel veel onzin bijverzonnen zoals die gescheiden keukenblokken enzo.Ik zou wel onderscheid maken tussen enerzijds de Bijbelse leefregels die God heeft ingesteld om je te zegenen en anderszijds de joodse regels die bedacht zijn om je te knechten. Die laatste regels zou ik door het toilet spoelen.Een mens moet niet als jood willen leven, maar als gezegend en bevrijd christen.
Ik vind persoonlijk deze post wat overbodig en misplaatst. Dit is niet het onderwerp en bovendien vind ik de strekking van je post wat negatief en rancuneus overkomen...sorry...kan er niets mee...
Kosher eten doe je niet om Jood te zijn maar om gezond te eten en G'Ds wetten na te leven. Dit heeft niets met de Joden als mens te maken...dus laat dat buiten beschouwing a.u.b.
Mount Zion
-
Er zit een plus en een min aan deze uitspraak:
Plus: als je zwijgt, houdt je je tong in bedwang en kun je soms voorkomen om er dingen uit te flappen waar je spijt van krijgt...
Min: als je zwijgt, terwijl je weet dat er onrecht wordt aangedaan, stem je in zekere zin toe met de begane misdaad...
Phoeh...moeilijke stelling zeg.
-
Fanta!
Kosher eten of meedoen aan de ramadan?
-
Ja! Doe ik!
Ik zal er ook wat praktisch tips bij doen en wat ideeën voor lekkere gerechten!
Je hoort van me!
Mount Zion
-
Ach gecombineerd is prima joh...maar goed...doe toch maar Bee.
Israël steunen of Israël verwerpen?
-
Quote:Volgens mij had het ook te maken met twee gescheiden keukenblokken om het ook koosjer klaar te maken.
Klopt...lijkt me niet zo'n punt;
Koop verschillende snijplanken ( wat ik nu al heb voor vis, vlees en groente) en je probleem is opgelost.
Bovendien, veel Joodse gebruiken zijn aangevuld en uitgebreid door het Rabbinaat, en zijn dus veelzijdiger dan in de schrift wordt beschreven!
Mount Zion
-
Quote:Hoe weet je dat moslims een maangod aanbidden?
Ga je maar verdiepen in de materie en zoek het maar op. Je zult het vanzelf tegenkomen.
Nog een saillant detail:
De Soenieten (grootste moslimgroep) hebben naast de Koran een ander boek met de naam Hadith. Dit boek beschrijft de overleveringen van de profeet Mohammed.
Dit boek is uiterst antisemitistisch en roept op tot Jodenvervolging en Jodenhaat.
Als allah dus dezelfde god is als de G'D van Israël spreekt deze god zichzelf tegen hè? Lijkt me wat ongeloofwaardig en onzinnig.
Mount Zion
-
Goede vraag.
Zal niet makkelijk zijn maar ook zeker niet onmogelijk!
Als je de basis van Kosher eten bekijkt gaat het inderdaad om twee hoofdregels:
- het niet eten van onreine dieren (moet te doen zijn)
- het scheiden van zuivel, brood en vlees (moet er goed op gaan letten dat ik dus geen stokbrood vooraf nuttig en geen toetje na neem,...even simpel uitgelegd....)
Voor de rest is het creatief omgaan met je boodschappen denk ik...en als het echt niet lukt...jammer dan...het is een middel en geen doel...
Mount Zion
-
Toevallig ben ik net aan het overwegen om Kosher te gaan eten. G'Ds wetten volgen is zoiezo een goede zaak maar zeker als het gaat om je gezondheid.
De geschiedenis leert dat Koshjer voedsel tot veel minder ziekte en besmettingen leidt dan ons eigen westerse leefpatroon. Zo zijn er tijdens de pestepidemie in Europa praktisch geen Joden gestorven, daarom kregen ze ook de schuld van die ziekte...onterecht uiteraard.
Leuk topic...toevallig zeg...
-
Quote:Er is maar één God, en die aanbidden zij ook.
Dat denk ik dus niet.
Volgens de schrift zou de zoon van Abraham: Ismaël gezegend worden door G'D en talrijk worden als de zandkorrels aan de zee. Dit is de G'D van Israël, El Elohim, en geen enkele andere G'D.
Arabieren zijn de afstammelingen van Ismaël, en zouden dus dezelfde G'D moeten dienen als wij doen. Maar het tegendeel is waar. De Arabieren hebben gekozen voor een maangod genaamd allah, en hebben alles verdraaid wat de schrift ons zegt. Nieuwe profeet (Mohammed), nieuwe wet (sharia) en nieuwe Messias (Mahdi).
Allah is niet de G'D van Israël! De G'D van Israël heeft namelijk een zoon genaamd Jezus! En allah heeft geen zoon dus deze twee zijn niet één en dezelfde...
Shalom Aleichem! (niet te verwarren met Salaam Aleikum)
Mount Zion
-
Quote:Om Hans Küng, toch bepaald iemand die kritisch is op de RKK, maar eens te citeren: [...] (De katholieke kerk - een geschiedenis, door Hans Küng)De verwijdering tussen joden en christenen was in beslissende mate te wijten aan de vervolgingen en executies: al vroeg die van de hellenistisch-joodse christen Stefanus, dan in het jaar 43 die van Zebedeüs' zoon Jakobus, een van de twaalf apostelen, daarna in 62 vooral die van de 'broeder van de Heer', Jakobus, een van de vier broers van Jezus, die na het vertrek van Petrus de leider werd van de gemeente in Jeruzalem, ten slotte Paulus, de apostel van de heidenen, die in Jeruzalem werd gearresteerd en na een proces van twee jaar in 64 in Rome ter dood werd gebracht.Tot een definitieve breuk kwam het echter na de verwoesting van de tempel door de Romeinen in het jaar 70. Toen werd door een joods 'concilie' in Jamnia (bij Jaffa), bestaande uit farizeeërs, besloten tot de formele excommunicatie van christenen en een 'vervloeking van de ketters', die aan het begin van elke dienst in de synagoge herhaald diende te worden, met ernstige maatschappelijke consequenties. Waar ik als schrijver van dit boek ten opzichte van de katholieke kerk de roede niet gespaard heb, wil ik ook hierover geen onduidelijkheid laten bestaan: het anti-judaïsme dat al bij de joodse christenen onmiskenbaar aanwezig was en helaas al in het evangelie van Mattheüs en dat van Johannes zijn neerslag vond, heeft onmiskebaar zijn belangrijkste wortels in de vervolging en uitsluiting van de christenen uit de synagoge. Die excommunicatie van christenen door het joodse establishment ging vooraf aan alle jodenvervolgingen door christenen.Anders gezegd: puh-lease!
Leuk stukje....maar niets zeggend.
Deze man zegt dus dat de Joden vervolging (moord, mishandeling, discriminatie,...enz.) een logisch
gevolg was van de verwijdering van christenen uit de synagoge? Dus als ik op school een kind uit de klas zet dan is het gevolg dat het kind vervolgens mijn hele school uitmoord?Dat zegt deze man dus!!!
Stuitend, treurig, belachelijk en knullig noem ik dat.
Bovendien heeft de kerk nooit de plaats van de Joden ingenomen. Het is er deelgenoot van geworden.
De belofte van G'D aan Abraham is eeuwig durend. Als je dat ontkent, noem je G'D een leugenaar. De heidenen zijn mede-erfgenamen geworden van die belofte. Dankzij de genade van G'D. Wij hebben nooit de plaats ingenomen en hoeven ons zelf echt geen illusies te maken dat G'D het volk Israël heeft laten vallen omwille van ons!!!
Amen.
-
Tja,
En helaas wordt Israël weer eens vergeten hierin. Oecomene zou ook moeten plaatsvinden tussen Christenbroeders en hun Joodse broeders. Zou vooral voor de RKK een goede ontwikkeling zijn, kunnen ze hun vervangingsleer naast zich neerleggen en de waarheid onder ogen zien, en kan de kerk een knieval maken voor de schande die zij hebben aangebracht in de kerk door hun Joodse broeders te vervolgen en vermoorden! Paus Johannes had dat heel goed door en bood zijn excuses aan maar helaas zijn er nog hele volksstammen die nog steeds met oogkleppen oplopen.
Alle heil komt uit Zion en een broederschap tussen christenen en Joden zou een wereldschokende gebeurtenis zijn die zijn weerga niet kent en tot in de hemelse gewesten zou doordringen. Halleluja als ik dat mag meemaken.
En als ik dan dit lees:
Het twee stammenrijk is de RKK en de Samertanen zijn de protestanten. Ik denk dat je met zo'n uitnodiging er niet komt.
Iedereen weet natuurlijk dat de Saduzeeërs (immers de rechtmatige priesterklasse) de RKK is en de Farizeeërs de protestanten. Paulus als bekeerde farizeeër is een schoolvoorbeeld van een Evangelische.
dan weet ik dat het een grapje is maar dan toch begrijp ik ook dat velen nog steeds zo denken helaas. We zijn er nog niet, oecomene is een nobel streven maar geen realiteit!
Baruch haba be shem Adonai.
Gezegend is hij die komt in de naam van de Heer.
Mount Zion
-
Ik denk dat het allemaal perfect past in de tijd waarin we leven. Een tijd waarin het individu niet meer wordt gezien als persoon maar als object met een nummer. Door alle aanslagen en terroristische acties denken de overheden vrij spel te hebben om hun bevolking aan banden te leggen en alles te controleren.
Niet lang meer voordat de overheden overgaan op ID-chips die niet meer in paspoorten worden verwerkt maar ge-injecteerd dienen te worden in het lichaam.
Let op de tekenen der tijd en wees waakzaam! De bijbel verteld erover en profeteerde al eeuwen geleden dat deze tijd zou komen.
Een tijd van vele natuurrampen, oorlogen en dreigingen van oorlog, nieuwe ziektes, honger, plotselinge armoede, en ga zo maar door...
Nogmaals; wees waakzaam en kritisch!
Moge de Heer spoedig komen!
Mount Zion
-
Ik denk wel dat er een goede boodschap schuilt achter deze brief. Wanneer de man en de vrouw elkaar niet meer regelmatig liefhebben dan lopen driften en verlangens soms hoog op. Bewijs daarvoor is te vinden in Amerikaanse gevangenissen, waar het eens in de maand ontvangen van een partner verboden is en gedetineerde dus hun gehele straftijd van enig sexueel contact verstoten zijn, daar lopen emoties zo hoog op dat mannen zich vergrijpen aan mannen terwijl zij daar normaliter geen behoefte aan zouden hebben. In Nederland zie je dit zelden gebeuren omdat men hier partners mag ontvangen in een privé kamer. Of in sommige gevallen vrijgelaten worden om thuis de bloemen buiten te zetten zoals we in het nieuws hebben kunnen zien (maar dit terzijde).
Mijn opinie hierover, uit evangelische hoek.
Mount Zion
-
Quote:Je hebt uiteraard recht op je eigen mening maar de teksten van de profeten liegen er niet om. Dus constateren dat Israel in die tijd schijt aan God had is een correcte omschrijving van de ons bekende feiten.
Zoals ook wij in dÃe tijd en nóg steeds.
En zoals ook wij in Hem genadig zullen worden ontvangen en vergeving zullen krijgen zo zal ook het volk Israël dat ontvangen. Want zoals de schrift zegt:
"Eens zal álle knie buigen en álle tong belijden; de Heer, de G'D van Israël is de enige G'D."
en in het Hebreeuws:
"Sh'ma Yisrael, Adonai Eloheinu Adonai echad."
Mount Zion
-
Quote:[...]Nou ja, ik denk dat het samengevat neerkomt op: God had Israël uitverkoren maar Israël had daar schijt aan en deed lekker waar ze zin in had.
G'D hád niet Israël uitgekozen maar hééft Israël uitgekozen. Het volk Ãs en blÃjft het uitverkoren volk.
De zegen die Abraham ontvangen heeft en die overgaat op alle geslachten erna is eeuwig durend! Israël zal ten alle tijde de oogappel G'Ds blijven zoals beloofd aan Mozes op de berg Sinaï. (Exodus 31,16-17)
Dat het volk Israël schijt zou hebben aan G'D is (als dit al zo gesteld zou kunnen/mogen worden) geen reden voor G'D om zijn verbond te verbreken. De gehele wereld kan namelijk van hetzelfde beschuldigd worden, inclusief de christenen, dus deze vlieger gaat niet op.
Persoonlijk vind ik deze mening zelfs respectloos en huichelachtig en besluipt mij de gedachte aan de splinter en de balk in het oog...
De grote hoer staat symbool voor de grote zonde, ook wel genaamd Babel, Babylon, Sodom en Gomorra,...en kan niet aan een volk of land worden toegeschreven maar valt ten deel aan een ieder die zich eraan vergrijpt.
G'Ds woord zegt:
Rom 11,26
Dan zal heel Israël worden gered, zoals ook geschreven staat: ‘De redder zal uit Sion komen, en wentelt dan de schuld af van Jakobs nageslacht.
En ook:
"gezegend is wie u zegent, vervloekt wie u vervloekt!"
Dus laat de beschuldigende vinger a.u.b. achterwege. En blijf af van de oogappel G'Ds!
Mount Zion
-
Quote:Je hoeft het niet te geloven natuurlijk, maar de paus wordt niet aangesteld door kardinalen. Hij wordt aangesteld door Christus, op een manier die redelijke overeenkomsten vertoont met de wijze waarop Mattias werd gekozen als opvolger van Judas Iskariot. Niet precies hetzelfde, maar het basisidee is identiek.Maar goed, ik snap dat dat voor een niet-christen een onzinnig concept moet zijn.
Overeenkomt met de aanstelling van Mattias?hahahaha
Mattias werd aangesteld als apostel, de paus noemt zichzelf en wordt genoemd als vervanger van Christus op aarde (alsof Jezus een vervanger nodig heeft) terwijl Jezus notabene leeft! Heilige vader is een titel die ik geen enkele apostel heb zien gebruiken in de bijbel!En uhm...omdat ik niet in de paus geloof...ben ik ineens geen christen meer?
Quote:dit is van het niveau "in de polletiek zijn het allemaal zakkûh-vullers!!".Zo niet naief, dan toch onnozel.Dat bij de pauskeuze iets komt kijken dat "politiek" mag heten, is nogal duidelijk. De Kerk is een complex geheel in de wereld, dat bestuurd moet worden. Dat individuele kardinalen bij hun keuze afwegingen maken die politiek zijn te duiden is vanzelfsprekend waar. Ik verwijs daarbij wel opnieuw naar de keuze van Mattias.Het hele proces afdoen als "vriendjespolitiek" slaat simpelweg nergens op.Goh...en waarom mogen dan alleen kardinalen een kardinaal kiezen wie de nieuwe paus wordt? Dat is het zelfde als dat de ministers van Nederland binnen hun eigen partij vervangers voor hun ambt mogen kiezen als er weer verkiezingen zijn. Dat heet vriendjespolitiek!
Quote:de aanvaarding van het ambt is geheel vrijwillig.gegeven het feit dat de beschikkingsmacht van de paus binnen de Kerk ongelimiteerd is, is dit nogal een komische beweringbeschikkingsmacht ongelimiteerd? Dit zegt toch al genoeg?
deze man mag dus boven de troon van G'D gaan zitten? Terwijl ik toch lees in de bijbel dat Jezus het hoofd van de kerk is...? Notabene Petrus, die wordt geplaatst in het hokje 1e paus, beroept zichzelf op geen enkele titel maar verwijst naar het volbrachte werk van zijn Heer en G'd Jezus! Hij heeft geen enkele beschikkingsmacht dan hem gegeven werd door Jezus alleen!
En de paus zou daar boven staan volgens jou???
Quote:Een paus kan op ieder moment zijn ambt neer leggen.Denk je dat? Dat is pas naïef!
Heb je de vorige paus gezien aan het eind van zijn leven? bibberend, kwijlend, lam en levenloos (G'd hebbe zijn ziel) maar toch volgens protocol (keurslijf) de mensen te woord staan op het balkon van Sint Pieter. Omdat dat van hem verwacht werd...het plein stond immers vol met mensen...?
Zelfs Abraham, Isaak, Jakob, Mozes, toch allen Godsmannen, deden geen enkel beroep op een titel of machtspositie dan alleen de taak hen door G'd almachtig gegeven.
Zelfs Jezus, de mensenzoon, verhoogt zichzelf niet met titels en macht, maar verlaagt zichzelf met schande en dood en verwijst naar G'D als het aankomt op titels, macht, kracht, eer,...Zij die dienen zullen rechtvaardig zijn in het koninkrijk van G'D, wie zichzelf verhoogt...zal G'd verlagen!
De paus, is een eerbare man van vlees en bloed die met respect behandeld moet worden zoals ieder ander mens, maar niet vereerd en aanbeden. Die eer is toebedeeld aan slecht een: G'D almachtig!!!
-
Quote:1. Wat is je geloofsrichting? (protestants, katholiek, enz. ?)2. Wat is je leeftijd en geslacht?3. Wat is je geaardheid?4. Hoe sta jij tegenover homoseksuele, christelijke jongeren?5. Waarom sta jij er zo tegenover, onderbouw je mening?6. Wat zegt de bijbel erover volgens jou?
1. Evangelisch / Pinkstergemeente
2. man / 32
3. heterosexueel
4. ik laat G'D oordelen en neem er geen aanstoot aan.
waar ik moeite mee heb zijn 'gay parade' en 'gay
pride' evenementen waar openlijk wordt geprovoceerd.
5. Omdat ik dergelijk provocerend gedrag ook niet
prettig vind bij heterosexuelen, sex is privé.
6. De bijbel vertelt ons dat dergelijk onzedelijk gedrag ongepast
en zondig is. Maar Jezus vertelt ook dat wij niet de
rechters zijn die mogen oordelen maar dat G'D dat is.
dus...laat ik het voor wat het is en stoor mij er
niet aan. Homosexualiteit an sich wordt volgens mij niets over
beschreven in de bijbel.
extra: het feit dat deze dingen (normaal gesproken)
vrijwillig gebeuren maakt het minder aanstootgevend
voor mij. Kinderporno vind ik pas echt walgelijk!
Mount Zion
Admod note: Enigszins beledigend grapje even weggehaald.
-
Quote:Ik las laatst in de Visie van de EO over Somalische christenen in Nederland. Ze zijn hun leven niet zeker wegens bedreigingen van landgenoten hier in Nederland.Is dat niet triest, christenvervolging in Nederland anno nu?
Lees het boek openbaringen en het valt allemaal als een puzzel in elkaar! Dit hoort bij de tijd waarin we leven en het wordt nog erger!
De machten der duisternis voelen hun einde naderen en nemen nog een eindsprintje...
Wees waakzaam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mount Zion
-
Quote:Hallo allemaal, de paus wordt ook wel Heilige Vader genoemd, maar in hoeverre is dat strijdig met de volgende vers uit de Bijbel?\"9 Noem ook niemand van u op aarde vader, want één is uw Vader, die in de hemel.\"gr. mackie
Ik zou zeggen HEEEEEEL strijdig. Ik zie de paus dan ook absoluut niet als heilige vader maar als een gewone man zonder enige autoriteit. Hij is aangesteld door mensen (kardinalen) volgens het pricipe 'vriendjespolitiek' en wordt gedwongen in een keurslijf waar hij de rest van zijn leven niet meer uitkomt.
Dit alles komt op mij over als een 'puppet on a string' die een titel krijgt om er inhoud aan te geven.
Ik weet dat ik nu mensen voor de schenen schop, maar dit is mijn mening....sorry
Mount Zion
Islam: Het Sprookje van Vrede
in Archief
Geplaatst
Dan is maangod of niet idd niet relevant, maar mijn saillante detail misschien wel?
Mount Zion