MOUNT ZION
-
Aantal bijdragen
120 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door MOUNT ZION
-
-
Geen van beide. Moge de Heer het verhoeden.
Geert Wilders premier of totale anarchie?
-
Quote:
Maar het is voor jou niet cruciaal omdat je geen moslim bent. Voor een moslim is het nml wel cruciaal! Het proclameren dat G'D een zoon heeft is een doodzonde binnen de islam.
Bovendien is een moslim al helemaal niet gediend van een katholiek die beelden aanbidt en heiligen vereert. Wederom een doodzonde.
Jij loopt dus dubbel gevaar wanneer de sharia wereldwijd zou worden ingevoerd en uitgevoerd.
Begrijp me goed, ik veroordeel je niet,...maar geef enkel aan wat een moslim volgens strikte naleving van de geschriften zou moeten doen met mensen als jij en ik...
Maar goed, als de mahdi komt zal hij binnen 7 jaar worden ontmaskerd als de antichrist en zal de ware Messias (Jezus van Nazareth) zich openbaren en de strijd aangaan met deze duivel! En Hij zal triomferen! Hallelujah! Moge Hij spoedig komen.
Mount Zion
-
Nu, Nu, Nu!!!
Iran verbaal overtuigen of een aanval op de uranium-verrijkende fabrieken?
(ik weet het wel
) -
Omdat intrinsieke motivatie bij iedereen anders wordt geactiveerd. Je kunt het nooit iedereen naar de zin maken.
Kerstmis of Pasen?
-
ligt aan het weer...maar autorijden is wel relaxed...
zomer of winter?
-
Quote:[...]Ten eerste snap ik niet waarom je steeds 'broeders' zegt. Ik ben een vrouw, en ik ben echt niet de enige vrouw die op dit forum zit.
Sorry zuster...
Quote:Ten tweede, een heleboel dingen die je hier aanhaalt staan ook in de Bijbel. Ook in de Bijbel staat dat op een dag alle mensen zich zullen buigen voor God. Er staat ook dat het niet goed afloopt met mensen die God niet erkennen. Er staan vreselijke beschrijvingen in van wat er zal gebeuren met de vijanden van Israël (zie bijv. Jesaja).Toch ben je het waarschijnlijk met me eens dat het christendom niet gevaarlijk is. Maar waarom is het christendom dan niet gevaarlijk, en de islam wel?Omdat de islam geweldadig te werk gaat (net als het Katholicisme van de vorige eeuwen) en onder druk de sharia wil invoeren. Geweld kan NOOIT het werk van G'D zijn tenzij het een verdedigend doel nastreeft. Israël gebruikt ook geweld, ter verdediging van zijn bestaansrecht, maar niet ter bekering van de moslims!
Quote:Ten derde, het is heel makkelijk om teksten van andere godsdiensten uit hun verband te rukken en er vreselijke betekenissen aan te plakken (dat doen atheïsten soms ook met de Bijbel). Het belangrijkste is denk ik hoe de aanhangers van deze godsdienst zich gedragen. Natuurlijk zijn er een hoop extremistische moslims, maar er zijn misschien nog wel meer moslims die vreedzame bedoelingen hebben en helemaal geen gevaar vormen voor christenen. Er lopen bijv. zat moslims rond in Nederland die geen vlieg kwaad doen.Daaruit concludeer ik dat de islam dus niet per definitie een gevaarlijke godsdienst is.Ik zou zeggen doe je oogkleppen af en volg het nieuws en de actualiteit. Iran, Palestina, Afghanistan, Irak, Jemen, Afrika, Indonesië...allemaal oorlogen en onderdrukkingen in de naam van islam. En dat noem jij vreedzaam? Wakker worden!!!
Quote:[...] De meeste christenen zijn het erover eens dat de islam niet de ware godsdienst is. Maar dat wil nog niet zeggen dat de islam op dit moment een gevaar voor ons vormt.Een godsdienst die zich openlijk uitspreekt tegen de Christenen en de Joden en alleen zichzelf bestaansrecht geeft (ten koste van de ander) vind ik gevaarlijk!
Quote:[...] Wat is dat nou voor een raar argument? Dat er één gevaarlijke idioot aan de macht is in Iran en uit naam van de islam nare dingen roept, wil toch nog niet zeggen dat dé islam een gevaarlijke godsdienst is? Er zijn ook mensen die uit naam van het christendom de meest afschuwelijke misdaden begaan (zoals de Lord's Resistance Army).Eén gevaarlijke idioot?
leiders van: Iran, Egypte, Syrië, Libanon, Jordanië, Saoedie Arabië, Jemen, Indonesië, Irak, Afghanistan, Pakistan, verscheidene Afrikaanse landen waaronder Marokko en Somalië,.....ik kan nog veel verder gaan!
Allen voeren een dictatuur uit in hun land uit naam van de islam, met geweld / onderdrukking / moord / onrecht / discriminatie en noem maar op...waar de Joden en Christenen de dupe van zijn.
Maar ik kan idd niet ontkennen dat er ook 'valse christenen' zijn die uit naam van Jezus vreselijke dingen doen, maar die worden ook genoemd in de bijbel!
Kijk maar:
21 Niet iedereen die “Heer, Heer†tegen mij zegt, zal het koninkrijk van de hemel binnengaan, alleen wie handelt naar de wil van mijn hemelse Vader. 22 Op die dag zullen velen tegen mij zeggen: “Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, hebben wij niet in uw naam demonen uitgedreven, en hebben wij niet vele wonderen verricht in uw naam?†23 En dan zal ik hun rechtuit zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend. Weg met jullie, wetsverkrachters!â€
Mount Zion
-
Ijslolly.
Toyota of Mercedes?
-
Mensen, wees waakzaam!
De islam is absoluut een bedreiging voor ons Christenen en de Joden. In de hadith (overleveringen van de profeet Mohammed) staat dat alle mensen van het boek (christenen) en alle Israëlieten zullen moeten buigen voor allah, en zich moeten bekeren, zo niet...(head off)
Bovendien is het volgens de islam de bedoeling dat de sharia (islamitische wetgeving) wereldwijd wordt ingevoerd.
Daarbij komt dat de moslims nog steeds de mahdi verwachten (12e profeet) die samen met Isa (hun vervalsing van Jezus) zal terugkeren op aarde om een periode van 7 jaar vrede te brengen. In die 7 jaar moet een ieder zich bekeren. Deze mahdi is eigenlijk gewoon de antichrist. Hij zal namelijk plaatsnemen in de Al Aqsa moskee te Jeruzalem, vanwaar zijn 'vrede' zal worden gerealiseerd.
Gaat er al een lampje branden broeders?
Broeders, de islam (letterlijke betekenis: overgave) is de religie die het zoonschap van Jezus verwerpt en als hoofdzonde beschouwt! Let op!
De schrift zegt dat hij die het zoonschap van Jezus verwerpt de antichrist wordt genoemd!
1 joh 2:22 Bestaat er een grotere leugenaar dan iemand die ontkent dat Jezus de christus is? De antichrist is ieder die de Vader en de Zoon niet erkent. 23 Ieder die de Zoon niet erkent, heeft ook de Vader niet. Wie de Zoon erkent, heeft ook de Vader.
Lees of luister ook eens naar een speech van Achmahdinejad (president van Iran) dan wordt je wel wakker.
Mount Zion
-
Dan maar doorgaan!
Het boek of de film?
-
Geen van beide. Doe mij maar een bijbel...
Bier of wijn?
-
Je zou zeggen vergeving maar ik vind rechtvaardigheid ook zo belangrijk...
Weet je wat? Ik maak er rechtvaardige vergeving van! 
Het verleden mogen veranderen of een kijkje in de toekomst nemen?
-
andijviestampot met spekkies en een bal gehakt!
Heerlijk.werken tot je 67e of vroegtijdig werkeloos?
-
Encyclopedie zonder enige twijfel!
Evolutie of Revolutie?
-
Quote:Waarom zou Jezus God vragen om hulp en dergelijke als hij God (zelf) is?
Omdat Jezus het voorbeeld is voor de mens. Jezus deed alles voor zodat wij kunnen volgen en gered zijn.
Jezus zegt bijvoorbeeld in Johannes 11:
‘Vader, ik dank u dat u mij hebt verhoord. 42 U verhoort mij altijd, dat weet ik, maar ik zeg dit ter wille van al die mensen hier, opdat ze zullen geloven dat u mij gezonden hebt.’
Jezus geeft dus duidelijk een voorbeeld. Dit doet Hij vele keren, en zegt het er ook bij! Hij leeft ons het voorbeeld voor en wijst ons de weg.
Hallelujah!
Mount Zion
-
Mohawk!!!
aardrijkskunde of geschiedenis?
-
Quote:[...]Vlees krijg je niet volledig bloedvrij, en in zout leggen onttrekt enkel vocht waardoor de bloedcellen hooguit krimpen. Verder is het consumeren van bloed niet ongezond en het taboe heeft te maken met het idee dat het bloed de ziel of levensgeest bevat.
Klopt wat je zegt, maar het wel degelijk de bedoeling bij de etensvoorschriften van de Joden dat je je vlees niet 'bloederig' eet. Dwz, het bloed mag er niet uitlopen en je mag dus ook geen rauw vlees consumeren.
(biefstuk, rosbief,...)
-
Met plezier werken of een dijk van een salaris?
-
Mojito zonder twijfel...
Duitsland of België?
-
marshall bravestarr en niet vergeten de Tundercats
-
geen keuze mogelijkheden dit keer....jammer....
dan is het antwoord: de boxershort.
schaken of dammen?
-
makkelijk....frietjes!
Clinton of Obama?
-
Quote:Goed: ik hoop dat je niet probeert te beweren dat de joodse traditie beweert dat de Triniteit conform hun geloofsleer is. Als je dat doet neem je de rabbijnen echt volstrekt niet serieus en leg je er in wat je zelf wilt.Wat mij betreft prima maar dan is er ook zinnige geen discussie mogelijk. Tot ziens!
Nee, dat beweer ik zeker niet. De triniteit is een geheimenis die de Joden NOG niet zien. En wat betreft de Rabbijnen; die neem ik zeker niet klakkeloos serieus. Ook zij zijn mensen die fouten kunnen maken en dingen anders interpreteren dan zou moeten.
Tot ziens...? Kijk, dat houdt een opening voor verdere discussie, mooi zo!
Mount Zion
-
Quote:[...]Dan zul je ook tegenkomen dat de oorsprong van de God van Israël in de Kanaänitische religie ligt waar Hij onder de naam Eel werd aanbeden. Een god die bekend stond als de "hemelstier" en verbonden werd aan hemellichamen. Hey! Dat klinkt bekend.
En werd niet juist daarom Abram weggestuurd uit het land Ur om naar kanaän te gaan om het land in bezit te nemen?
Quote:[...]Interessant. De mondelinge overlevering van de moslims zou je in zekere zin kunnen vergelijken met de joodse mondelingen overlevering zoals die in de Talmoed is vastgelegd. Of neem bijvoorbeeld de Zohar die beweert dat niet-joden een dierlijke of zelfs geen ziel hebben?Wat heeft dat te maken met haat en aanzetten tot vervolging en moord?
Quote:Betekent dat dat joden racisten zijn? Nee hoor: net zo min als moslims dat niet per definitie zijn.Maar dat heb ik ook niet beweerd.
Quote:[...]Je bedoelt net als de Talmoed claimt dat God onmogelijk een Zoon kan hebben en wij dat als christenen toch wel degelijk belijden. Dan gelooft een van beiden toch in een valse God?Waar staat dat in de Talmoed? Mijns inzien staat er dat de Heer en G'D van Israël één is. En dat klopt nog steeds met de zoon: want Vader, Zoon en Geest zijn één!
Quote:Of zou het niet zo eenvoudig liggen?Nee dus...
-
Middeleeuwse geschiedenis. Op zeker!
credietcrisis of opwarming van de aarde?
Marcus 10:29/31 + 42/45
in Bijbelstudie
Geplaatst
Waar het om gaat is dat iedereen zelf achter Jezus aan moet gaan. Je moet je niet laten tegenhouden door ouders of familie, en je moet Jezus ook niet volgen omdat je familie dit ook doet. Het is een persoonlijke relatie die je met Hem aangaat. Jouw EIGEN keuze! Dat is wat wordt bedoeld.
Natuurlijk mag je een leidinggevende functie bekleden maar in die functie moet je dienend te werk gaan. Je mag geen zelfverrijking toepassen, je personeel niet als slaven behandelen en je moet altijd het welzijn van anderen voorop stellen. Dan zal de Heer je werk zegenen en succesvol maken.
Wie alles doet om er zelf beter van te worden en ten koste van anderen te werk gaat, zal zeker niet beloond worden door de Heer.
Nee dus, als het niet nodig is niet. (terwijl je natuurlijk wel je ouders' huis verlaat wanneer je een partner hebt gevonden, maar dat wordt HIER niet bedoeld)
Jezus bedoelt dus dat je zélf moet kiezen voor Hem ondanks de (misschien) afwijkende mening van familie en vrienden.
Nee hoor. Niet per definitie. Als G'D je voor die functie roept moet je die roep volgen maar het moet niet je eerste doel in het leven zijn. Het maakt G'D niets uit welke functie je bekleedt als je maar dienend te werk gaat, een zegen bent voor je omgeving, Hem de eer en glorie ervoor geeft, je best doet en betrouwbaar bent...enz. Voor de rest, vuilnismannen doen ook zeer nuttig (dienend) werk!
G'Ds zegen,
Mount Zion