MOUNT ZION
-
Aantal bijdragen
120 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door MOUNT ZION
-
-
een glas maar dan, al heeft bier meer mijn voorkeur. (oeps
)suiker of melk in je koffie?
-
Quote:
Ik vind het vreemd dat moslims beweren ook het evangelie en torah te volgen en Jehova's trouwens ook, maar ze trekken deze boeken wel steeds in twijfel.
-
Quote:Doelend op punt 1. Als ik nu eens beweer dat Jezus (vzmh) alles deed met toestemming van God, en niet dóór God?
Dan ken je het woord niet!
In moslimkringen circuleert deze verdraaide waarheid ook veel. Moslims en Jehova's zijn het waarschijnlijk roerend met elkaar eens...
Ik zal je nog even helpen je kennis van het woord op te halen:
Luc 10,22
Alles is mij toevertrouwd DOOR mijn Vader, en niemand dan de Vader weet wie de Zoon is, en wie de Vader is weet alleen de Zoon en iedereen aan wie de Zoon het wil openbaren.’
Joh 6,57
De levende Vader heeft mij gezonden, en ik leef DOOR de Vader; zo zal wie mij eet, leven door mij.
Joh 10,32
zei Jezus: ‘Ik heb DOOR de Vader veel goeds voor u gedaan; waarom wilt u me stenigen?’
Joh 10,36
hoe kunt u mij, DOOR de Vader geheiligd en naar de wereld gezonden, dan beschuldigen van godslastering wanneer ik zeg dat ik Gods Zoon ben?
Joh 14,10
Geloof je niet dat ik in de Vader ben en dat de Vader in mij is? Ik spreek niet namens mezelf als ik tegen jullie spreek, maar de Vader die in mij blijft, doet zijn werk DOOR mij.
Joh 14,13
En wat jullie dan in mijn naam vragen, dat zal ik doen, zodat DOOR de Zoon de grootheid van de Vader zichtbaar wordt.
h 14,24
Maar wie mij niet liefheeft, houdt zich niet aan wat ik zeg, en wat jullie mij horen zeggen, zijn niet mijn woorden, maar de woorden van de Vader DOOR wie ik gezonden ben.
Hand 2,33
Hij is DOOR God verheven, zit aan zijn rechterhand, en heeft van de Vader de heilige Geest, die ons beloofd is, ontvangen. Die Geest heeft hij op ons doen neerdalen, en dat is wat u ziet en hoort.
Ik lees echt nergens over toestemming van G'D...jij?
-
Quote:Kan iemand me in korte, maar duidelijke bewoording uitleggen waarom de Jehova's door verschillende bronnen anti-Christelijk worden genoemd? Is twijfelen aan de 3-eenheid per definitie anti-Christelijk?
Ja.
Dat is de fundering waarop het Christendom gebouwd is. Zonder de drie-eenheid valt alles wat opgetekend staat in de evangelieën uit elkaar.
1. Zonder de Vader kon de Zoon zijn werk op aarde niet doen.
2. Zonder de Geest zou Jezus heden te dagen zijn werk op aarde niet kunnen doen.
Als je dit verwerpt dan verwerp je het Christendom.
Je kunt ook niet het bestaan van je eigen ouders ontkennen en beweren dat je gewoon maar bestaat...
-
Quote:Als je goed had gelezen had je gezien dat ik het eigenlijk nergens over de Gaza-strook heb. Ik begrijp ook wel dat de situatie daar dusdanig complex is dat het moeilijk is om daar uitspraken over te doen.Ik heb me in dit hele thread enkel op de Westbank gericht. Daarom verwonder ik me ook steeds dat jullie constant met Hamas aan komen lopen. Wellicht dat Hamas voor sommige mensen een soort magisch woord is waarmee ieder recht op menswaardigheid van tafel geveegd kan worden. Met Hamas heb ik niets en over de hele Gaza-strook heb ik vooralsnog niet gesproken.Ik snap dat eeuwige geleur met Hamas dan ook echt niet. We spreken hier over Fatah en de erkende regering van Abbas die on speaking terms zijn met zowel de Amerikanen als Israël.
Samengevoegd:Daarbij zijn de punten die ik heb genoemd geen gunst van de kant van Israël maar iets dat ze moeten doen volgens de afspraken die ze zelf met de Palestijnen hebben gemaakt. Het is geen concessie maar gewoon normaal om te doen.Sterker nog: de punten die ik stel geven Israël zelfs nog een boel speling doordat ik het afbreken van de muur niet noem. Ik vraag geen gunst van Israël maar roep ze alleen op om te doen wat ze gewoon zouden moeten doen.Het bouwen van nederzettingen op andermans gebied werkt namelijk niet veiligheidsverhogend maar is gewoon landje pik. Niemand wordt er veiliger van als militante joden en opgefokte Palestijnen door elkaar wonen.OK, geen Hamas maar Fatah...(we vervangen het ene kwaad voor het andere)
President Abbas, leider van Fatah:
- Fatah betekent (overwinnen of bevrijden)
- Is ooit begonnen als terreurorganisatie o.l.v. Arafat.
- Heeft nog steeds banden met terreurorganisaties.
- Doel: totaal uitroeien van het Zionistisch bestaan, in
al zijn facetten.
- Niet bereid tot: erkennen van de Joodse staat.
- verschil met Hamas: andere naam, andere leider, minder
fundamentalistische moslims, momenteel aan de macht.
- overeenkomst Hamas: terroristische banden, geweldadig,
anti-Israël, niet bereid Israëlische staat te erkennen.
Kortom: Het maakt niet zo héél veel uit dat jij Hamas niet noemt maar Fatah wel.
Mount Zion
-
Zovéél grondgebied nog in beheer? Wordt tijd dat Israël weer eens een nederzetting bouwt...
-
Doe ik even mee.
Nee, het ligt idd allemaal aan Israël
en de Palestijnen willen dolgraag vrede! Dat bewijst dit maar weer... En de Palestijnen zijn een vredig volk dat alleen maar wil samen wonen met Joden en geen enkel agressief doel of streven hebben.
Mount Zion
-
IJS!
kerstvakantie of zomervakantie?
-
Ziet er nu wel naar uit maar....kan niks beloven...
Ben je boos als het niet zo is?
-
Rud, (ook effe een afkorting gebruiken...
)Ik wil er wel afkomen maar hij rijdt zo lekker...(nee effe zonder dollen)
Ik kom zelf uit de katholieke kerk, ik ben een afvallige zeg maar, en ben juist uit die kerk gestapt door al die poespas en poppenkast (want zo zie ik dat).
Ik weet voldoende van de RKK, maar bedankt voor je tip Rud.
Mount.
-
Ik denk dat Machiavelli niet bedoelt "laten we hopen dat ze allemaal sterven, laten we hopen dat ze allemaal uitgeroeid kunnen worden,....o.i.d." Dat zegt hij toch niet?
Ik denk dat hij bedoelt, zo interpreteer ik hem, "laten we hopen dat het afgelopen is met de palestijnse acties in dit gebied, laten we hopen dat hiermee een oplossing komt voor de terreur en bomaanslagen, laten we hopen dat de Palestijnen zich gaan uitspreken in termen van vrede en niet van vernietiging van het land en volk Israël."
Mocht ook ik je verkeerd begrijpen Machiavelli, moet je jezelf nog maar eens nader verklaren!
Mount Zion
-
Quote:Ik vind het vreemd dat je denkt met een filmpje iets te beargumenteren. Je bent ongetwijfeld intelligent genoeg om te beseffen dat enkel een uiterlijke handeling weinig zegt, er kan een hemelsbrede kloof zitten tussen jouw perceptie van die handeling, en de intentie van de persoon die die handeling verricht. Ik vind het jammer dat je Bonaventura's argumentatie over wat de betekenis is van handelingen waar jij moeite mee hebt op zo'n manier wegwuift.
Waar het om gaat is dat feiten worden ontkent of verdoezelt. Ik wilde aantonen dat dat niet klopt. Dat ik daar een filmpje voor gebruik is i.d.g. juist handig om het bewijs aan te tonen.
Bovendien zijn de intenties zonneklaar als je de beginpost leest en het filmpje daarmee in verband brengt hoor.
-
Quote:Misschien dat je in plaats van mensen uit te lachen, kunt kijken of jij niet te snel je oordeel klaar hebt. Bonaventura zou ik een autoriteit willen noemen als het om het katholicisme gaat.
Had jij nog een wit voetje te halen ofzo?
Ik vind het stuitend wanneer een autoritiet op een bepaald gebied aantoonbaar feiten ontkent en verdoezelt!
En nogmaals ik oordeel niet over hem, ik lach om zijn knullige reactie.
Quote:Er zullen ongetwijfeld wel mensen zijn die dat wel doen, maar dat is dan volgens de katholieke kerk dus wel fout en ketterij... Zo kun je in elke soort kerk wel mensen met raar bijgeloof vinden wat qua kerkleer niet deugt...Wat een onzin, de Paus en het Vaticaan doen er aan mee! Komt ie weer...
Ben jij soms ook een autoriteit op dit gebied?
Mount Zion
-
Quote:God heeft een beeld van Zichzelf gemaakt in Jezus Christus. De onzichtbare God werd zichtbaar in Hem. "Wie mij ziet, ziet de Vader".
Er staat niet: wie van mij een beeld maakt en dat ziet heeft de Vader gezien,...toch?
Quote:Nogmaals: niemand doet het. Jij dicht katholieken blijkbaar een soort raar bijgeloof toe maar ik kan je verzekeren dat geen enkele katholiek gelooft dat een beeld in zichzelf goddelijk of krachtig is. Het zijn je eigen verzinsels.
Tuurlijk...doe je ogen eens open en ga eens om je heen kijken joh.
Quote:Die mensen vertrouwen op Hem naar wie het kruis verwijst: de Verrezen Heer. Net als de Ark van het Verbond verwees naar de God van het Verbond. Als we met bijbelteksten gaan smijten lezen we ook hoe David buiten zichzelf van vreugde in processie voor de Ark uit gaat en mensen die dit afkeuren door God worden geslagen. Mensen hebben zichtbare uitingen nodig om het onzichtbare te vatten.Over de ark heb ik al uitgebreid uitgelegd hoe het zit...ga maar terug lezen.
Quote:Andere mensen voor afgodendienaars uitmaken op basis van je eigen fantasie lijkt me erger maar goed.Laten we dat vooral doen. De Heer's waarschuwing om elkaar vooral niet te veroordelen is inderdaad niet zo belangrijk.Ik veroordeel niemand! Ik leg feiten uit, verwijs naar de schrift maar geef geen waarde oordeel over die mensen en zeg ook niet dat ze slecht zijn. Ik zeg dat het afgoden verering is. Wat jij daaruit opmaakt, moet je zelf weten. Bovendien zeg jij dat ik het verzin (dat alleen is al een lachertje) dus wie veroordeel ik dan, als die mensen niet bestaan volgens jou?
Quote:Niemand zal je lychen. Het gebeurd namelijk wel vaker dat onverlaten heilige plaatsen slopen. Je kwetst erg veel mensen in hun geloof en vandaliseert andermans bezit. Dat lijkt me nauwelijks deugdzaam.Ik geef toch een voorbeeld. Wat een gemierenzift is dit zeg.
Quote:Ik geloof dat er in Jeruzalems twee tempels hebben gestaan vol heilig vaatwerk. Beide tempels liggen nu in puin onder een berg afval en van de heiligste objecten is geen spoor (de Ark en de Menhora).Je punt is?Ja hoor, het heilige vaatwerk is geroofd (geprofeteerd door de profeet Jeremia) en de Heilige objecten idem dito. Als straf voor het afvallig zijn van het Joodse volk en het niet vertrouwen op G'D.
Quote:Geloof me: katholieken doen niets anders! Wellicht denk jij heiliger te zijn dan de rest van de wereld maar geloof me: dat is niet zo.
Quote:Waarom wel hallelujah maar geen God? Jah lijkt me meer met de Godsnaam te maken te hebben dan God.Waar slaat dit nu weer op? Moet ik je uitleggen wat hallelujah betekent?
Had je nog wat slakken in de tuin en een pak zout over of zo?
Mount Zion
-
Quote:Deze maand ben ik twee maanden in het H. Land geweest voor een bedevaart/studiereis. In deze twee weken heb ik verbleven in oa. Nazaret en Jeruzalem. Deze plaatsen spelen een grote rol in het leven van iedere christen omdat ze onlosmakelijk verbonden zijn met onze Heer Jezus.
En dus ook met het volk Israël! Jezus was tenslotte een Jood, laten we dat niet vergeten.
Quote:Er is echter iets heel kwaadaardigs aan de gang in het H. Land. Iets dat ik al kende uit literatuur en lezingen maar in die twee weken met mijn eigen ogen heb mogen zien. Wat er in het H. Land gebeurd is iets ondenkbaars: het systematisch wegpesten en verduisteren van een heel volk. In steeds toenemende mate wordt de Arabische bevolking van het H. Land verdreven door de Israëli's.Voorop gesteld dat de koers die de regering van Israël voert niet altijd de schoonheidsprijs verdient, blijf ik erbij dat de Palestijnen het aan hun eigen regering (Fatah, Hamas en P.A.) te danken hebben. Die werken niet samen met Israël, willen de staat Israël niet erkennen en geven meer geld uit aan raketten en wapens dan aan humanitaire middelen. terwijl ze voldoende sponsoring krijgen...
Quote:-Het systematisch weigeren om Arabieren als burgers van de staat Israël te erkennen. Dit is enkel voorbehouden aan joden. Israëlische Arabieren kunnen wel een paspoort krijgen maar geen staatsburgerschap. Ze houden voor altijd een "gast-status". Dit betekent dat wanneer ze een tijdje naar het buitenland gaan ze niet terug kunnen komen.-Het systematisch weigeren om Arabieren de nodige vergunningen te geven om te leven. Zo mogen Arabieren geen groenten en fruit op de markt brengen waardoor hun bedrijven failliet gaan. Ook mogen ze niet bouwen, zelfs geen extra kamers aan hun huizen. Dit terwijl joodse kolonisten in dezelfde steden hele wijken uit de grond stampen met hulp van het leger.-De beroemde "veiligheidsmuur". Persoonlijk zou ik deze muur liever een kolonisatiemuur willen noemen. Deze muur heeft, dit heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen vanaf de daken van Bethlehem, totaal geen logisch verloop. Hij zigzagt door het land en is bedoelt om Palestijnen van hun eigen grond af te scheiden. Hierdoor kunnen boeren niet meer bij hun landbouwgrond komen en worden families van elkaar gescheiden. Ook worden de Palestijnse steden op deze manier tot geisoleerde openluchtgevangenissen waartussen amper gereisd kan worden. Als een Palestijn van Bethlehem naar Ramallah wil moet hij door drie checkpoints waar hij vergunningen voor nodig heeft. Deze vergunningen worden hem bijna altijd ontzegt. Daarbij ligt de grondigheid van de te ondergange inspectie aan het humeur van de dienstdoende militair. Deze militairen zijn vaak dienstplichtsoldaten van ongeveer 19 jaar oud.-Het bouwen van nederzetting op gebied van de Palestijnse Autoriteit en deze met snelwegen aan elkaar verbinden. Deze snelwegen functioneren ook als grenzen omdat het voor Palestijnen verboden is om deze wegen te gebruiken of te passeren. Ze worden door het Israëlische leger bewaakt en mogen enkel door kolonisten gebruikt worden. Deze kolonisten zijn bijna altijd extremistische joden die geloven dat het wegpesten en verdrijven van Arabieren een bijbelse opdracht is.Ik kan een waslijst aan misdaden en misstanden gaan noemen uit naam van de Palestijnen maar daar waag ik me nu niet aan want dan ga je tegen elkaar opbieden en daar is de situatie te zorgwekkend voor.
Quote:Christelijke Palestijnen leiden in het bijzonder onder deze politiek. Waarom? Doordat christelijke Palestijnen vaker in het Westen gaan studeren door hun connecties met kerken en familie die ze daar hebben. Doordat Israël ze echter de terugkeer ontzegt voorkomen ze dat de Palestijnen een intellectuele bovenlaag krijgen. Israël is doelbewust bezig om de christenen uit de Palestijnse gebieden te filteren zodat er enkel moslims overblijven.Onzin en leugen. Er zijn voldoende Palestijnen die de staat Israël erkennen en zich als Israëlisch staatsburger hebben ingeschreven. Zij hebben dezelfde rechten als de Joden, hebben een paspoort, hebben sociale voorzieningen, doen mee aan de maatschappij, hebben werk en inkomen...enz. Maar hun probleem is dat ze met de nek worden aangekeken door hun moslim volksgenoten (aanhangers van Fatah, Hamas en de P.A.) die ze als verraders betitelt en vogelvrij verklaart.
Quote:Waarom moslims? Omdat je die makkelijk als terrorist kunt afschilderen. Van een christelijke terrorist heeft nog niemand gehoord maar moslimse terroristen zijn voor ons zeer goed voorstelbaar.Klopt. Gek hè?
Ere wie ere toe komt zeg ik maar. Wie de schoen passen trekken hem aan!
Quote:Als christenen moeten we ons hard maken voor hen die lijden onder onderdrukking. In het bijzonder als die mensen onze broeders zijn en wonen in het land van onze Heer.Joden zijn ook onze broeders. Tenminste wel die van mij.
Quote:Ook denk ik dat christenen hun religieuze obsessie met de staat Israël overboord moeten gooien. De idee dat een staat op basis van de bijbel recht heeft om een volk te onderdrukken is niets meer dan een gestoorde vorm van politiek fundamentalisme die niets te maken heeft met de boodschap van liefde die Jezus ons blijft voorhouden. Onze messias is de Verrezen Jezus en geen politieke onderdrukker. Het is tijd voor een koerswijziging.Onze Jezus is ook geen terrorist, bommenlegger, zelfmoordterrorist, raketlanceerder, vliegtuigkaper....enz. Dus laat je fundamentalistische politiek idd maar achterwege!!
Maar goed, je hebt gelijk dat Jezus de boodschap van liefde predikt en misschien daarom heeft Israël ook zijn uitbreidingsplannen gestaakt, geven zij ALTIJD medische hulp aan ALLE inwoners van hun land en buurlanden, zelfs ten tijde van oorlog en voeren zij alleen oorlog indien zij worden aangevallen.
Quote:Daar wil ik me graag voor inzetten. Ik ben benieuwd wat andere mensen hiervan denken.Mijn mening heb je al!
Shalom aleichem,
Mount Zion
-
Quote:Tjonge Mount Zion, wat een gesmijt met teksten die geen relevantie hebben met een crucifix
Dat heeft het dus wel! Als je van de Heer een beeldtenis maakt (terwijl je niet eens weet hoe Hij eruit zag, laten we dat voorop stellen) en dat beeld aan een kruis hangt om er voor te knielen, het te kussen, ervoor te bidden en het even wil aanraken....dan is dat afgoden verering!
Maar teveel mensen knielen voor dat kruis, kussen het, verbinden er krachten aan enz...als je dat niet onderkent houd je je voor de domme. Ik zeg niet dat jij dat doet, maar er zijn er die het doen en die aanbidden hiermee een afgod.
Er zijn mensen die niet de deur uitgaan zonder hun kruisje, medallion of i.d. of mensen die thuis allemaal beelden hebben staan van allerlei heiligen (de RKK-kerken staan er vol mee) of die meelopen in processies achter zo'n beeld aan en het kussen, het even willen aanraken...enz allemaal omdat ze denken dat dat hen helpt, geneest, krachten geeft o.i.d.
Dat is gewoon een feit en dat ontkennen is dom en naïef!
Het is afgoden aanbidding en een gruwel in G'ds ogen (zo zegt de schrift) dat is mijn punt!
Mount Zion
Samengevoegd:Laat ik nog een stap verder gaan.
Stel:
Ik kom een kerk binnen, duw een aantal beelden van hun sokkel, trek het beeld van Maria van de muur en verbrand het, geef het kruisbeeld van Jezus een zwieper en het valt in stukken...?
Wat zou er dan gebeuren? (buiten het feit dat de parochianen me lynchen
)Zal G'D me straffen? Nee!
Zal G'D me ter plekke vellen? Nee!
Zal het beeld me aanspreken en zeggen: "He doe effe normaal joh!" Nee!
Zal het beeld opstaan en weer op zijn sokkel gaan staan? Nee!
HET IS EEN BEELD (gemaakt door mensen van natuurlijk materiaal en grondstof) en de hand van G'D is er geen moment aan te pas gekomen!
Mensen, Jezus leeft! Hij hoeft geen beeldtenis om dat te bewijzen.
Roep Hem aan, bid naar Hem, geef Hem eer en glorie en prijs zijn grote naam. Dat is wat Hij verlangt.
Hallelujah!!!
Mount Zion
-
Quote:Hoe denk je dat de engelen op de ark des verbonds er uit hebben gezien? Ook gewoon zoals de mensen dat bedachten, er is niet iets mis met door mensen bedachte symbolen. Zolang je symbolen niet aanbid is er niet wat aan de hand.
Dat zeg ik toch?
Quote:Ik denk dat je mijn milde sarcasme verkeerd opvat. Een crucifix is een weergave van een van de meest bepalende gebeurtenissen volgens het christendom. Het is mi het summun van religieus geinspireerde kunst.Kunst!
Kunst is prima en een kruis verwijst idd naar dé gebeurtenis in de geschiedenis die de wereld op zijn kop zette en wat tot op heden niet geëvenaard is of tot aan de wederkomst ook niet zal worden.
Maar een kruis met een corpus aanbidden, ervoor knielen, het krachten en goddelijkheid toekennen is afgodenverering! Het is een door mensen handen gemaakt voorwerp dat niet spreekt, van zijn plaats komt en niets kan doen voor je.
zie ook:
Ex 32,4
Alles wat ze hem brachten smolt hij om en hij goot er een beeld van in de vorm van een stierkalf. Het volk riep uit: ‘Israël, dit is je god, die je uit Egypte heeft geleid!’
Ex 32,35
De HEER strafte het volk, omdat ze het kalf hadden gemaakt, het beeld dat Aäron gegoten had.
en
Jes 44,10
Wie vormt er nu een god en giet zo’n nutteloos beeld?
en
Jes 42,8
Ik ben de HEER, dat is mijn naam. Ik deel mijn majesteit niet met een ander, noch de lof die mij toekomt met een beeld.
14 Iemand velt een paar ceders, of hij kiest een pijnboom en een eik, die hij in het bos met andere bomen heeft laten opgroeien; of een laurierboom die hij heeft geplant en die groeide door de regen. 15 Ze dienen hem tot brandhout: hij gebruikt het om zich te warmen, of om er brood op te bakken. Of hij bewerkt het tot een god, waarvoor hij knielt; hij maakt er een godenbeeld van, waarvoor hij zich neerbuigt. 16 Met de ene helft stookt hij een vuur, waarop hij vlees bereidt; hij roostert het vlees en doet er zich te goed aan. Hij wordt warm en zegt: ‘Ha, lekker warm! Ik zie de gloed van het vuur!’ 17 Van de rest maakt hij een god, een godenbeeld waarvoor hij knielt en zich neerbuigt in gebed: ‘Red mij, want u bent mijn god.’
18 Ze begrijpen het niet, ze beseffen het niet; blijkbaar zitten hun ogen dichtgeplakt, waardoor ze niets zien en het hun aan inzicht schort. 19 Het dringt niet tot hen door, ze missen de kennis en het inzicht om te bedenken: Met de ene helft heb ik een vuur gestookt, op de gloeiende houtskool heb ik brood gebakken en vlees geroosterd om te eten. Van wat overbleef heb ik een gruwelijk beeld gemaakt. Ik buig me dus neer voor een blok hout. 20 Wat zij koesteren is as! Een verwarde geest heeft hen op een dwaalspoor gebracht. Ze zijn niet meer te redden, want ze vragen zich niet af: ‘Is wat ik in mijn hand houd eigenlijk geen bedrog?’
Dat is wat ik zeg!
Mount Zion
-
Quote:[...]Een crucifix is dan ook volgens geen enkele ideologie geinspireert op iets goddelijks.
Amen! Het is een door mensen bedacht symbool!
En als men hier krachten, genezing, bescherming of wat dan ook aan toe kent is het afgodsaanbidding! En zeker als de corpus er ook nog aan hangt. Wat dat zou dan een beeldtenis zijn van de Heer en dat mag dus niet!
Mount Zion
-
Liefst geen van beide. Heidense feesten!
Vuurwerk afschaffen of doorgaan met knallen?
-
evenveel als het aantal dagen dat je gaat en ondergoed 2 extra!
Waar ga je naartoe?
-
Rok! Met een leuk blousje. Erg charmant.
Strak of wijd?
-
Thuis. Scheelt een heleboel geld!
Sporten of sport kijken?
-
Quote:[...]Hetzelfde geld denk ook voor crucifixen e.d. bij de Papen...
sorry...niet helemaal waar.
1. Er wordt geknield en/of gebogen voor het Christusbeeld in de Katholieke kerk en er wordt een kruisteken geslagen.
2. Er wordt in bedevaartsplaatsen gebeden, geknield voor, gebogen voor, gekust;
de zogenaamde 'verschijningsbeelden' van maria.
3. Sporters die hun crucifix kussen alvorens de wedstrijd te spelen in de hoop te winnen.
En zo kun je eindeloos doorgaan met deze afgoden verering...
Er is teveel afgoden rommel de gemeente binnengeslopen!
Maar de tempelbeelden in Jeruzalem werden niet aanbeden en er werd niet voor geknield. Ze waren er symbolisch.
- de Cherubs: als symbolisch teken dat G'D de offers aanschouwde en aanvaarde.
- de toonbroden: gedenkoffer aan de HEERE.
- de Menorah: symbool voor het brandende braambos van Mozes.
- wierookoffer: Als geurig reukwaar voor de HEERE en symbolisch voor de opstijgende gebeden.
- De tabernakel niet te vergeten: Als symbolisch verbond tussen G'D en het volk Israël. Omdat dit het woord van G'D was en geschreven was door G'D in G'Ds handschrift werd hier wel eer aan betoond!
Mount Zion
-
De sprong uit het vliegtuig dan maar.
Berg beklimmen of diepzeeduiken?
Vraag maar raak [3]
in Archief
Geplaatst
weekend badderen, door de weeks douchen...tijd kost geld he?
uitslapen of je dag vroeg beginnen?