Hongerige Wolf

Quote: Op donderdag 28 oktober 2010 10:14:47 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat er vrouwen zijn die diepongelukkig zijn als ze geen baan hebben zal kloppen, dat er vele zijn is een iets boudere bewering die sterker is wanneer ze onderbouwd. Dan moet je eerst netjes afspreken wat 'vele' eigenlijk is. Beetje kansloze onderneming, niet? Ze zijn er in ieder geval, en het zijn er vast geen drie, dus het lijkt me onzinnig daar over te gaan discussiëren (nee: "bewijzen" eisen) in plaats van over waar het nu echt om gaat. Quote: Nog bouder is de bewering

Quote: Op donderdag 28 oktober 2010 09:55:51 schreef Machiavelli het volgende: [...] Natuurlijk, heb je de Opzij nooit gelezen?

Quote: Op donderdag 28 oktober 2010 09:40:49 schreef Asteraceae het volgende: [...] Kan je dit onderbouwen? Je hoeft niet iedere scheet te onderbouwen natuurlijk. Skippy zegt niet dat álle vrouwen ongelukkig worden, maar vele. Er zullen omgekeerd ook vele vrouwen zijn die diepongelukkig worden als ze moeten werken en niet bij hun kinderen mogen blijven. Volgens mij claimt Skippy hier niet dat het één beter is dan het ander, maar dat het gewoon kan voorkomen. Lijkt mij ook wel logisch; huismoeder is tenslotte een beroep, waar niet iedereen geschikt voor is. Dat geldt

Hmm, ik wist niet dat het in België zo anders was dan in Nederland, qua leeftijden. In Nederland gaan kinderen inderdaad vanaf hun vierde jaar naar school. Op veel basisscholen kun je je kind voor die tijd ook al af en toe (ik geloof tien keer per schooljaar) parkeren in een zogenaamde groep 0 waarin ze aansluiten bij groep 1. De meeste kinderen vinden dit hartstikke leuk, vooral omdat het een dagdeel is en geen hele dag. Op die manier is de overgang van het kinderdagverblijf naar school of van thuis naar school niet zo groot, en rollen ze er spelenderwijs in. Zoals Skippy al zegt kunnen b

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 12:20:59 schreef Bonaventura het volgende: [...] De mens antwoordde: ‘De vrouw die U mij als gezellin gegeven hebt, heeft mij van die boom gegeven, en toen heb ik gegeten.’ Ja precies. Dat moet maar eens afgelopen zijn.

Quote: Op zaterdag 23 oktober 2010 14:51:58 schreef Iriacynthe het volgende: Of zijn jullie gelukkiger met een handig op voorhand geboekt vliegtuigticket en een net hotelletje? Dat niet. Ik heb om op vakantie te gaan eigenlijk twee dingen nodig: - een functionerende auto - kampeeruitrusting En dan globaal bepalen waar ik heen wil, onderweg kaarten kopen met campings er op (met de ANWB-campingsgids veeg ik mijn bips af, met de Lonely Planet ook). Al denk ik soms wel dat ik zo'n all inclusive-weekje Turkse rivièra (i.e. op het strand liggen, buffet & zuipen) helemaal ni

Quote: Op maandag 04 oktober 2010 21:09:06 schreef ilsefecit het volgende: Mogen Protestanten zo'n armbandje met heiligen dragen? Mogen protestanten boeddhabeelden in huis zetten? Het mag wel, maar het slaat nergens op.

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 13:02:26 schreef Bonaventura het volgende: Straatevangelisatie? Ik betwijfel of er ooit iemand is bekeerd door straatevangelisatie... Daar twijfel ik 100 % niet aan. Ik denk aan China, waar veel mensen tot geloof komen door straatevangelisatie. Maar in Nederland heb ik het ook wel meegemaakt, hoewel ik mijn twijfels erbij heb of deze methode maximaal effectief is. Samengevoegd: Oeps, beetje oud bericht.

... Alle gekheid op een stokje. Voor mij is hierin altijd 1 Kor. 7 een kerntekst geweest trouwens. Wat de weduwen en weduwnaars betreft, zeg ik dat het goed voor hen zou zijn alleen te blijven, zoals ik. 9 Maar wanneer ze dat niet kunnen opbrengen, moeten ze trouwen, want het is beter te trouwen dan te branden van begeerte. Dat gaat natuurlijk niet specifiek over mijn situatie (ik ben weduwe noch weduwnaar), maar ik denk wel dat ook voor mij de boodschap geldt dat het beter is een vaste partner te hebben dan maar een beetje aan te rommelen, aangezien het celibaat voor mij niet haalbaar b

Quote: Op maandag 25 oktober 2010 13:16:46 schreef Asteraceae het volgende: [...] Dat betekent neit dat ze die niet heeft he Precies. De meeste seksueel actieve jongeren laten zich helaas never nooit niet testen.

Quote: Op donderdag 22 juli 2010 00:28:34 schreef Iriacynthe het volgende: Als je zo nodig je zaad ergens in kwijt moet, neem dan maar een vaste vriendin. Nu moet ik mijn ogen wassen met chloor.

Inderdaad, beleid je zonden en niet meer doen. Quote: Op zondag 24 oktober 2010 22:04:11 schreef VragenKostNiets het volgende: Uiteindelijk heeft ze met zover gekregen om seks met haar te hebbben. Totaal niet dwingend maar ik ging er in mee. Dus het is eigenlijk toch wel een heel klein beetje meer haar schuld dan jouw schuld ofzo? Daar zou ik toch nog een beetje over nadenken en over bidden misschien. Dat zeg ik niet om je aan te vallen, maar ik proef dit wel een beetje in je verhaal.

Quote: Op zaterdag 23 oktober 2010 20:02:51 schreef ...me... het volgende: Ik kan me voorstellen dat bij een niet zo levende taal er woorden zullen ontbreken om bepaalde dingen uit te drukken, Niet alleen woorden, ook sommige constructies zijn niet aanwezig. En constructies brengen subtiliteit aan. In zekere zin is Esperanto dus meer een pidgintaal dan een echte taal. Overigens is het ook een beetje overbodig om Esperanto te leren natuurlijk. Met Engels kom je in de meeste landen al een heel eind. Ik zou eerder Chinees en Spaans willen leren, dan Esperanto; met name Ch

Quote: Op zaterdag 23 oktober 2010 15:31:56 schreef Bonaventura het volgende: Ik wil het wel graag leren vooral voor de lol. Ik heb ernaar gekeken en het lijkt me inderdaad redelijk eenvoudig te leren in vergelijking met andere talen met een veel ingewikkelder (organisch gegroeide) grammatica. Het nadeel is dat je met Esperanto heel veel dingen niet schijnt te kunnen uitdrukken. Het is toch wat te simpel.

Quote: Op vrijdag 22 oktober 2010 15:28:15 schreef Olorin het volgende: Ik kom meerdere malen per week in Amsterdam en ik herken het gevoel totaal niet. Ik ook niet. Sterker nog, ik weet dat er in Amsterdam juist fantastische initiatieven groeien voor wat betreft het christelijk geloof. God is juist heel actief aan het werk in Amsterdam en dat is wat ik ervaar.

Het lijkt mij dat er naast een te grote klok ook sprake is van een aantal (!) te grote ego's.

Ik vind het trouwens ook erg gevaarlijk om de wereld op te delen in 'goed' en 'slecht'. Ook omdat je dan vaak niet alleen kijkt naar dingen en daden, maar ook naar mensen. En mensen die eenmaal bestempeld zijn als 'slecht', kunnen daardoor niet zo gemakkelijk meer 'goed' worden. Etiketten gaan er zo moeilijk af, en je gaat je al snel gedragen naar het etiket wat anderen jou opplakken. Bovendien nodigt deze etikettenplakkerij er vaak ook toe uit om jezelf dan maar onder de (al dan niet relatief) 'goeden' te gaan rekenen. Soms ben je dat gewoon niet. Het heeft heel wat jaren geduurd eer ik da

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 16:25:44 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Het heeft niet zoveel zin om met bijbelteksten te gaan smijten. Ik denk dat het inderdaad beter is om de dialoog nu niet te gaan verpesten door met bijbelteksten te gaan gooien die voor (o.a.) MC totaal geen zeggenschap hebben. Bijbelteksten plaatsen zonder verdere uitleg/onderbouwing wordt op Credible sowieso niet echt sportief gevonden.

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 15:57:09 schreef Bonaventura het volgende: Het klopt dat er een zekere laïciserende tendens waarneembaar is in Europa. Langs de andere kant stelt een beetje historische kennis weer gerust. Het is echt wel eens erger geweest. x2

Ik denk niet dat zoutdeeg dan geschikt is voor het vervaardigen van een beeldje van de H. Ignatius.

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 15:42:28 schreef Jezusisdewaarheid het volgende: [...] Ik vind dat het in ieder geval in Nederland allemaal veel erger is geworden, Nee, dat kan dus niet hè. Als jij dat vindt, moet er een reden voor zijn waaróm jij dit vindt. Als je dat niet voor jezelf helder kunt krijgen moet je misschien jezelf gaan afvragen of datgene wat jij vindt misschien geen klinkklare apekool is. Je kunt niet zomaar in het wilde weg dingen gaan vinden, dat zou een mooie boel zijn.

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 15:22:58 schreef Jezusisdewaarheid het volgende: [...] Met die voorbeelden wat ik heb genoemd, heb ik proberen te onderbouwen dat het christen zijn op alle manieren, onder vuur is. Dat zal ik natuurlijk beamen, want dat is eigenlijk ook het logische gevolg van christen-zijn. Alleen jij zegt dat er sprake is van een toename. Quote: Je ziet ook hoe christenen in Nederland steeds meer worden aangevallen. Het idee van een toename is dat je dat vervolgens in cijfers of in een grafiekje kunt vangen. Anders is er geen sprake van e

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 15:08:13 schreef Eulogía het volgende: @Jezusisdewaarheid, Ik geloof best dat je gelijk hebt. Ik geloof alleen dat het weinig zin heeft om je bezig te houden met de duisternis, de demonische machten en vervolging. Inderdaad. Ik denk zelfs dat het op den duur je blik kan vertroebelen, en dat je er paranoïde van wordt. Hoewel het wel belangrijk is kritisch te blijven voor wat betreft het Kwaad. Het tegenovergestelde van jezelf te veel bezighouden met het Kwaad, is naïviteit.

Quote: Op donderdag 21 oktober 2010 14:39:46 schreef Jezusisdewaarheid het volgende: Je ziet ook hoe christenen in Nederland steeds meer worden aangevallen. Kun je deze vermeende toename van christenvervolging ook onderbouwen? Want ik kan ook heel veel voorbeelden van christenvervolging uit het verleden geven. Er is bijvoorbeeld onder invloed van de Fransen een tijd geweest dat een geestelijke niet herkenbaar over straat mocht; dus een priester in soutane en een dominee in zwarte pandjesjas en bef. Zeker wanneer dit een dominee betrof die niet "Nederduitsch-Gereformeerd"

Ik zat zelf ook al te denken aan speksteen, maar mergel is misschien ook een idee. Ik meen dat dat ook als bouwmateriaal verkrijgbaar is, dus het hoeft niet heel duur te zijn. Is dat ook glad af te werken (zoals speksteen)? Zoutdeeg, is dat dat spul waar huisvrouwen van die lelijke siergebakjes mee maken en zo?