hallo

Op maandag 22 december 2003 19:36:37 schreef jmvriesen het volgende: Enne.... ikke hou niet van vrouwegeurtjes

ik hoop niet dat je denkt dat ik een vrouw ben, want ik ben een man/jongetje enz

Hoelang is die smiley er al?

Ik vind hem echt mooi

maar mijn geurtje (puma independence) is het allerlekkerst

Net het nieuwste boek van Harry Potter uitgelezen.

Ik vind het gewoon leuke boeken, en ik lees ze gewoon.

Ben wel benieuwd naar dat boek, welke kritiek de auteur op de Harry Potters heeft.

Voor jongere kinderen lijkt het boek me inderdaad niet geschikt, maar ikzelf zie er niet zoveel kwaad in.

Van mezelf weet ik wel dat het niet waar is, dat het allemaal verzonnen is enz.

Het is wel goed om zulke dingen te onderzoeken, maar je kan ook achter elke deur iets occults zien.

Kortom, ik lees de boeken met plezier en zie er niet zoveel kwaad in, misschien wel voor kleinere kinderen.

Ik ben ook wel benieuwd naar wat anderen ervan vinden.

Ja ik wist zelf niet precies wanneer het was, daar typte ik het 'het is weer Halloweentijd

Ik weet zelf namelijk niet echt of het van de duivel is. Het heeft in ieder geval wel 'wortelen' bij de duivel.

Ik zou er zelf ook niet aan mee doen denk ik, juist vanwege de symboliek enz, en ik was wel benieuwd wat jullie ervan dachten.

Ja, het is weer Haloweentijd.

Wat vinden jullie van Haloween:

Duivels feest of onschuldig kinderfeest?

Om een beetje te weten te komen wat jullie ervan vinden heb ik de volgende stelling:

"Haloween is van de duivel"

Ik zal de mannelijke meerderheid nog even vergroten

betekent toch dat je het serieus meent

Ik wil helemaal niet iemands uitgebreide profiel lezen

Dus ik vind het wel goed zo

Voor onze zonden

K ben even op zoek gegaan, volgens mij staat er niet duidelijk in de bijbel: God is tegen zelfdoding. (iets anders dan ik net zei)

Heb iig niks kunnen vinden, maar als iemand anders iets vind, post het...

Maar als argument tegen euthanasie en zelfdoding wordt gebruikt "je lichaam is een tempel van God"

Ik wil niet oordelen, want ik vind dit echt moeilijk

ikke, maar volgens mij was dat geen euthanasie, maar gewoon moord. Er was dacht ik geen toestemming het slachtoffer zelf.

Ik vind euthanasie supermoeilijk om over te oordelen.

Ik denk dat als iemand ondraaglijke pijnen heeft, dat hijzelf en zijn familie blij zijn als hij zonder pijn sterft.

Maar volgens mij is de bijbel er duidelijk over dat je niet zelf een eind aan je leven mag maken.

Vanuit mijn positie zeg ik : zelf moord is niet goed.

Maar ik kan me er geen voorstelling bij maken hoe het is om met die gedachten rond te lopen.

Ik vind het dus iets te kort door de bocht om zomaar te zeggen: het is fout.

Deze heb ik ook als doosrstuurmailtje

Je kunt geven zonder lief te hebben, maar je kunt niet liefhebben zonder te geven."

- Ami Carmichael -

Ik bedoel te zeggen:

Er is verschil tussen geloof uitleggen en geloof verdedigen.

Als je je geloof gaat verdedigen, dan sta je (ik tenminste) veel minder open voor de mening van iemand anders. Je hebt zegmaar oogkleppen op, je kan he t niet over je kant laten gaan dat iemand je geloof aanvalt en dus ga je verdedigen.

Als iemand alleen vraagt naar de bedoeling van een bepaald iets in jouw geloof, dan kan je het uitleggen, ipv het te verdedigen.

In dat geval sta je vee meer open voor de mening van de ander.

Be, ik denk dat het ligt aan het verschil tussen geloof uitleggen en geloof verdedigen.

Als ik tegen jou ga zeggen:

Jouwnaam is lelijk, het moet hallo zijn omdat de B een lelijke letter is en de E ook en de combinatie van beiden al helemaal, kortom je moet hallo heten omdat de H een mooie letter is enz..., dan is de kans groot dat jij gaat verdedigen of misschien zelfs mijn naam gaat aanvallen.

Als ik tegen jou zeg:

Be, waarom heb je je naam zo en heet je niet hallo, leg eens uit watn ik vind hallo persoonlijk mooier, dan heb ik een grotere kans dat ik een normaal antwoord tergukrijg.

Het is niet goed dat wij misschien vragen uit de weg gaan, of aangebrand reageren, maar volgens mij is het wel logisch...

Maar pj, het maakt wel verschil waar je aan twijfelt.

Als je gaat twijfelen aan de goddelijkheid van Jezus, aan de vrije wil, aan de almacht van God, dan is dat op zn minst vreemd.

Ik kan het nog begrijpen als je van mening verschilt over bv de kinderdoop, of het scheppingsverhaal, maar de punten van Maalman lijken me op zn minst een beetje onchristelijk.

Denken

Eerst dacht ik: 'niet aan denken',

dat heb ik toen gedaan,

maar twee seconden later,

dacht ik er tòch weer aan.

Nee, zo eenvoudig is dat niet,

want weet je, wat je doet,

je denkt er óók aan als je denkt

dat j'er niet aan denken moet.

-Toon Hermans-

Glenn is hier de 'baas'

Als het niet kan zoals het moet dan moet het zoals het kan, tenzij het niet kan

Dan houdt het op he

dan moet het niet

Als het niet kan zoals het moet, dan moet het zoals het kan

Maalman, ff een vraagje....

waar toets jij de dingen aan?

dat christenen het aan de bijbel doen lijkt me duidelijk, en anders aan de Hg

Maar toets jij de dingen aan je eigen gevoel?

ben er wel benieuwd naar.

Doet me aan een liedje van Elly & Rikkert

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo ben jij in Mijn hand, zegt de Heer.

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo maak ik jou een vat tot Mijn eer.

Kneed mij, Here God,

ook als het soms wel eens pijn doet.

Kneed mij, Here God,

U weet precies hoe ik zijn moet

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo ben jij in Mijn hand, zegt de Heer.

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo maak ik jou een vat tot Mijn eer.

Kneed mij, Here God,

‘k wil mij opnieuw aan U geven.

Kneed mij, Here God,

U maakt iets moois van mijn leven.

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo ben ik in Uw handen, o Heer.

Zoals klei in de hand van de pottenbakker

zo maakt U mij een vat tot Uw eer.