hallo

Dri3 van Ted Dekker, leest makkelijk weg, en heeft een briljant einde dat ik echt niet had kunnen voorzien. Eén van de betere thrillers die ik gelezen heb. Verder lees ik nu David Copperfield van Charles Dickens en het bevalt me wel.

Quote: Op dinsdag 02 augustus 2005 19:12:53 schreef Jonah het volgende: Hm.. als jij het wil leren, komt het dan zo uit je hart, die geoefende pasjes? Let wel, ik zeg niet dat het niet kan. Maar echte aanbidding komt vaak spontaan, en niet als opgevoerd stukje. Of ligt dat nu aan mij? Woorden zijn ook aangeleerd, maar die gebruik je bij echte aanbidding toch ook? Persoonlijk vind ik het ook onzin dat echte aanbidding spontaan komt. Wat versta jij eigenlijk onder echte aanbidding? Om BOT te gaan, ik weet niks

Muse (Coldplay, Pearl Jam, Keane)

Vlaanderen bij Nederland lijkt me een goed idee. Dan hebben we ook Antwerpen bij Nederland, dus nog een lekker grote haven erbij. Lijkt me ook gezellig, nieuwe Medelanders erbij, en Vlaamse frieten. Grappen maken kan nog altijd over de Franse Belgen

Ik heb die boeken volgens mij gelezen toen ik een stuk kleiner was. Het betoverde land achter de kleerkast, is dat de nederlandse titel?

Hoe zien jullie keuzes maken, wat betekenen de gevolgen voor je? Keuzes maken vind ik best moeilijk, met name die over mijn toekomst gaan, zoals studiekeuze etc. De manier waarop ik keuzes maak is dat ik meestal voor mezelf de voor- en nadelen voor mezelf op een rijtje zet, en kijk welke de doorslag geven. Ik kan ook niet zo goed snappen waarom mensen soms op " hun gevoel" een keuze kunnen maken, en daar vrede mee kunnen hebben, simpelweg omdat ik daar zelf best moeite mee heb. De gevolgen zie ik meestal als een leerpunt, om te kijken of ik alles van tevoren een beetje goed in geschat h

Quote: Op dinsdag 23 december 2003 16:43:55 schreef Magpie het volgende: goed: mp3, filmpies, spelletjes Ik ken heel slechte spelletjes

Ja ik wist zelf niet precies wanneer het was, daar typte ik het 'het is weer Halloweentijd Ik weet zelf namelijk niet echt of het van de duivel is. Het heeft in ieder geval wel 'wortelen' bij de duivel. Ik zou er zelf ook niet aan mee doen denk ik, juist vanwege de symboliek enz, en ik was wel benieuwd wat jullie ervan dachten.

Ja, het is weer Haloweentijd. Wat vinden jullie van Haloween: Duivels feest of onschuldig kinderfeest? Om een beetje te weten te komen wat jullie ervan vinden heb ik de volgende stelling: "Haloween is van de duivel"

Deze heb ik ook als doosrstuurmailtje

Je kunt geven zonder lief te hebben, maar je kunt niet liefhebben zonder te geven." - Ami Carmichael -

Denken Eerst dacht ik: 'niet aan denken', dat heb ik toen gedaan, maar twee seconden later, dacht ik er tòch weer aan. Nee, zo eenvoudig is dat niet, want weet je, wat je doet, je denkt er óók aan als je denkt dat j'er niet aan denken moet. -Toon Hermans-

Als het niet kan zoals het moet dan moet het zoals het kan, tenzij het niet kan

Dan houdt het op he

dan moet het niet

Als het niet kan zoals het moet, dan moet het zoals het kan

Maalman, ff een vraagje.... waar toets jij de dingen aan? dat christenen het aan de bijbel doen lijkt me duidelijk, en anders aan de Hg Maar toets jij de dingen aan je eigen gevoel? ben er wel benieuwd naar.

Quote: Op maandag 11 augustus 2003 14:18:47 schreef Maalman het volgende: Pluk de handen van m'n lichaam. Wees vochtig laken rondom mij. Ik ben onafgewerkte klei en eenzaam. Boetseer me, kneedt me tot vrolijk rood. Want het duister van de dag lokt en lonkt enkel de dood. Geef me ogen, nu heb ik holle kassen waar alles in verdwijnt. Leegte blijft waar de geest wegkwijnt - tot stof en ... - God, wil je me verrassen? - lani Doet me aan een liedje van Elly & Rikkert Zoals klei in de hand van de pottenbakker zo ben jij in

Ik vind dit een hele mooie spreuk, heb het ergens gelezen op internet geloof ik. Het stond op een groot reclamebord in Amerika: (ik zet het ff in het nederlands) Dus jij vroeg God om een teken? Telt dit reclamebord ook?

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2003 15:26:43 schreef Stach het volgende: [...] Inderdaad. Jezus verwijst voortdurend naar zichzelf als de Zoon des mensen, nooit als de Zoon van God. lucas 22:70 "U bent dus de Zoon van God?" vroeg de Hoge Raad. Hij (Jezus) antwoordde: "Nu u het zelf zegt: Ja, dat ben Ik."

Als je alleen naar punt 2 gaat kijken dan moet je denk ik tot de conclusie komen dat Zijn Naam belangrijker is. Ik denk dat je dit wil horen voor je uiteenzetting, maar die kan dan denk ik niet meer kloppen omdat in zn leer ook al staat dat je God moet liefhebben. Maar ga maar verder met je uiteenzetting, ik ben benieuwd. Maar hou wel in je achterhoofd dat leer en Naam niet te scheiden zijn.

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2003 11:39:33 schreef Maalman het volgende: Je geeft een mooi volledig antwoord. Op een klein detail na. Wat denk jij dat Jezus belangrijker vindt. Als de mens zou moeten kiezen tussen het volgen van Zijn leer (zonder daarbij in Hem te geloven) en het aanroepen van Zijn Naam, wat denk jij dat Jezus liever zou hebben? (ik heb een doel met deze vraagstelling en zover die nog niet duidelijk is zal ik die straks uiteenzetten) [...] Jezus'leer in het kort: 1 De Here uw God liefhebben met heel uw hart, heel uw ziel, heel uw verstand en al uw kracht.

OKeej, dan begrijpen we elkaar

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2003 11:02:55 schreef @mic het volgende: In een helder moment denk ik dat ik snap wat je bedoeld . Zijn naam is belangrijker. Door Z'n naam wordt je behouden, niet door z'n leer. Als jij naar de kerk gaat en gelooft dat de bijbel e.d. waar is, een christelijke levenstijl er op nahoud, dan ben je nog niet behouden. Je bent pas behouden als je Zijn naam aanroept. (Dat is geloven dat je zondaar bent, dat hij je kan, wil en zal zaligmaken als je daarom vraagt, en er vervolgens ook daadwerkelijk om vragen). Dus in die zin is Z'n naam belanrijker als Z'n

AMEN!!!