hallo

Het gevaar is zeker aanwezig dat een verkeerde interpretatie tot norm verheven gaat worden.

Maar tegelijk is de bijbel volgens mij het enige waaruit wij God kunnen leren kennen. (op evt. de schepping na dan) We moeten de bijbel dus wel het hoogste gezag geven.

Maar daarin schuilt ook zeker een gevaar. Een interpretatie van de bijbel kan inderdaad tot een gouden kalf leiden, maar daardoor is de bijbel zelf toch nog geen gouden kalf?

Ik zou niet weten bij wie we moeten zijn voor de juiste interpretatie van de bijbel, behalve dan bij Jezus.

En hoe we Jezus kennen? Uit de bijbel. En daar loop ik vast. Want ik geloof niet dat bijvoorbeeld de paus het ineens wel weet, of de Kerk. Want is de paus dan ook niet gewoon een 'gouden kalf'? Geef ons een zichtbare, tastbare plaatsbekleder van Jezus?

(Dit topic doet me overigens een beetje denken aan het topic van TBM, over dat een interpretatie het beeld van God wordt, o.i.d. Kan het zo snel niet vinden)

- Inderdaad. Ik ben behoorlijk menselijk.

- En meer dan je best kun je niet doen. Maar ik wil graag wel meer doen, want ik kan maar zo weinig als ik mijn best doe.

- Als je ván de wereld bent, dan hecht je inderdaad meer aan aardse lusten. Maar als Jezus tegen mij zou zeggen: Verkoop je bezit aan de armen, en volg Mij, dan ben ik bang dat ik verstek laat gaan. Ik wíl Hem wel volgen, maar niet ten koste van alles. Terwijl ik ook wel weet dat Hij mij meer kan geven dan 'het aardse'. Maar dat spanningsveld kan ik niet overwinnen. In ieder geval niet alleen.

- Ik kan het inderdaad niet op eigen kracht. Maar als ik geen kracht van God ervaar, hoe moet ik het dan doen?

- Het zou erg eenvoudig zijn als ik zeker wist dat de bijbel waar was. Ãls.

- Geloof is dat je erop vertrouwt dat Jezus gestorven is, ook voor jouw zonden. En dat je daardoor 'rechtvaardig voor God gerekend wordt.'En dat God ook van jou houdt. En je gelooft als je dat voor waar aanneemt en daar op vertrouwt.

Ach, en de op een-na-grootste wetenschapper was misschien wel atheïst, en de op twee-na-grootste misschien ook. Enzovoorts.

Mag ik vragen wat het doel van dit topic is?

Gaat het om het verhaal of gaat het erom of Einstein wel of geen christen was?

En stel dat hij christen was: wat dan nog?

*Zou jij doen wat die ene man in onderstaand - waar gebeurd - verhaal deed?

Nee. Of ik moet echt heel, heel erg wanhopig zijn.

*Heb jij God zó lief dat je dat kunt laten zien in wat je voor je naaste doet?

Nee. Ik doe mijn best, maar ik ben heel pessimistisch wat dat betreft.

*Ben jij een vreemdeling op deze aarde?

Nee. Ik ben goed beschouwd ván deze wereld. En eigenlijk voel ik me daar wel goed bij, terwijl ik eigenlijk ook wel 'een spiegel van Gods liefde' wil zijn. En dat gaat niet altijd samen.

*Kun je de 'touwtjes' die je met de wereld verbinden makkelijk doorknippen?

Nee.

*Wat betekent Gods liefde voor jou?

Op dit moment niet zoveel. Ik wou dat ik wat meer van Gods liefde in mijn leven kon zien. Zowel in mensen om mij heen als in mijzelf. En ik heb zoiets: waarom kunnen andere mensen wel blij zijn met hun geloof (en Gods liefde zien), en ik niet?

*Wat voel je, wanneer je beseft dat je vroeg of laat àlles hier op deze aarde los moet laten?

Hmm, dat lijkt me moeilijk, maar tegelijk ook eenvoudig als je bedenkt wat je er -volgens de bijbel- voor terugkrijgt.

*Hoe kun je zeker weten dat na dit leven het eeuwige leven aanvangt?

'Opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verloren gaat, maar eeuwig leven heeft.' Lijkt me duidelijk: geloven in Jezus.

9,0

Ik heb geen vergelijkingsmateriaal, maar ik denk dat een 9 wel past bij mijn bijbelkennis

-dubbel-

Dat argument gaat, vind ik, niet helemaal op.

Je kan er dan net zo goed van maken:

Wellicht bedoelen ze "Heb u naaste lief als uzelf"

Op zaterdag 03 september 2005 14:39:44 schreef Radiohoofd het volgende: [afbeelding] Hoes van het album hail to the thief van radiohead. Als radiohead fan kan ik natuurlijk niet zonder radiohead icoon

OK Computer is 1000x beter

Dri3 van Ted Dekker, leest makkelijk weg, en heeft een briljant einde dat ik echt niet had kunnen voorzien. Eén van de betere thrillers die ik gelezen heb.

Verder lees ik nu David Copperfield van Charles Dickens en het bevalt me wel.

Leuk zo'n topic. Je krijgt nu verhalen over oude signatures, en veel verhalen kloppen absoluut niet met de huidige ondertitel.

Wel grappig om te lezen

Verder komt mijn ondertitel uit het nummer 'What If' van Coldplay. Dat vind ik een mooi nummer, en de vraag 'What If' houdt mij vaak bezig.

En er klinkt een soort van angst/verwachting in door, en dat spreekt me aan.

Het kan aan mij liggen, maar ik zie geen plaatje bij jou. Alleen een plaatje dat betekent dat jouw plaatje het niet doet.

Ik heb het boek laatst ook gelezen, en mijn hele godsbeeld zou instorten als het waar zou zijn. In ieder geval alles wat mij ooit geleerd is. En met mij het godsbeeld van vele anderen.

Maar de vraag die mij de laatste tijd bezig houdt, en ik weet niet helemaal of het on-topic is, maar ik zet hem toch maar neer:

Stel, dat de graal is zoals in de DaVinci Code, en jij had de graal in handen, zou jij hem (haar in dit geval) bekend maken, of zou je haar, net als Sophie en familie, verborgen houden?

Op dinsdag 02 augustus 2005 19:12:53 schreef Jonah het volgende: Hm.. als jij het wil leren, komt het dan zo uit je hart, die geoefende pasjes? Let wel, ik zeg niet dat het niet kan. Maar echte aanbidding komt vaak spontaan, en niet als opgevoerd stukje. Of ligt dat nu aan mij?

Woorden zijn ook aangeleerd, maar die gebruik je bij echte aanbidding toch ook?

Persoonlijk vind ik het ook onzin dat echte aanbidding spontaan komt. Wat versta jij eigenlijk onder echte aanbidding?

Om BOT te gaan, ik weet niks

Muse

(Coldplay, Pearl Jam, Keane)

Vlaanderen bij Nederland lijkt me een goed idee.

Dan hebben we ook Antwerpen bij Nederland, dus nog een lekker grote haven erbij. Lijkt me ook gezellig, nieuwe Medelanders erbij, en Vlaamse frieten.

Grappen maken kan nog altijd over de Franse Belgen

Op vrijdag 29 juli 2005 08:05:06 schreef essie het volgende: [...] Oudere vrouwen??? * essie voelt zich meteen bejaard

Pardon, ik bedoelde vrouwen die jong zijn, maar iets minder jong dan ik

En overigens was het maar een grapje dat ik op oudere vrouwen viel, dus wees maar niet bang.

Ik vind koffie echt een van de meest vieze dingen die ik ooit gedronken heb. Alleen met heel veel suiker en melk kan ik het enigszins door mijn strot krijgen, maar zoals Rodelion terecht opmerkte is het dan geen koffie meer.

Ja dat kan, vooropgesteld dat ie niet ingepikt is.

Dat heeft z'n voor- en z'n nadelen.

Voordelen zijn dat je inderdaad niet zoveel inactieve users hebt, en dat oogt wat schoner enzo

Maar opzich vond ik het wel prettig dat ik na 1,5 jaar afwezigheid gewoon weer kon inloggen en verder gaan met waar ik gebleven was.

Moet jou toch aanspreken?

Ik hoop dat het goed met je vader blijft gaan!

Jaaaaaaaaa, dat heb had ik ook zo erg.

Maar sinds kort heb ik alle ramen in ons huis gebarricadeerd met horregaas, en dat helpt perfect

Ik heb die boeken volgens mij gelezen toen ik een stuk kleiner was.

Het betoverde land achter de kleerkast, is dat de nederlandse titel?

Op dinsdag 19 juli 2005 10:59:12 schreef Groninger het volgende: Ik erger me gigantisch aan zeurende mensen

Ach, je moet niet zo zeuren

Ik erger me het meest aan mensen die zichzelf altijd de beste vinden en die niet aan hun medemens denken.