Big Bang 62
Members-
Aantal bijdragen
226 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Over Big Bang 62
-
Rang
CrediGup
Profile Information
-
Interesse
Oosterse gevechtskunsten, lezen, sport (kijken :)), filosofie
-
Beroep
Ambtenaar/ M.A.V.O.-4
-
Quote: Op maandag 07 april 2008 09:04:20 schreef Kenya het volgende: Ik denk dat de mensen die bezig zijn met onderhuidse chips "merktekens" helemaal geen dubbele agenda hebben maar de beste bedoelingen hebben. Uiteraard kan "het beest" mensen ook inspireren om bepaalde technieken te ontwikkelen. De onderhuidse chips zijn dus niet ongevaarlijk. Weet iemand wat er precies op die chip staat ? Staat daar een getallen reeks op ? Ben het verder deels eens met Mido. Wij hoeven ons door deze ontwikkelingen inderdaad niet te laten verontrusten omdat God ons in zijn hand houd. Waar ik
-
Quote: Op zondag 06 april 2008 14:02:00 schreef mohamed het volgende: [...] Met alle respect maar ik denk niet dat je zo snel kan constateren of mijn theorie rammelt, want als je het topic helemaal doorleest zie je dat ik overal op ingegaan ben totdat de kritiek verstomt. Ik ben een Christen overigens. Samengevoegd: Enne waar het rammelt, fix ik het Was ik nog christen geweest dan had ik nog wel de moeite willen nemen om bepaalde zaken onder vuur te nemen. Als atheist heb ik daar geen belang meer bij. Nogmaals je verdedigt je visie heel goed! Omdat ik een enorme '
-
Quote: Op zondag 06 april 2008 13:58:58 schreef Big Bang 62 het volgende: [...] Het was teveel om alle berichten te lezen, maar je hebt een interessante theorie opgebouwd. Uit de vele reacties blijkt dat het hier en daar rammelt, maar je verdedigt je theorie goed. Ik vind je afwijkende interpretaties wel interessant om te lezen. Je besteedt er veel tijd en denkwerk in. Dat is overduidelijk. Gelet op je nickname is mij ook nog niet duidelijk of je nu als moslim met een christelijke bril probeert te kijken, of dat je een christen bent die een moslim-nickname heeft aangenomen.
-
Quote: "Mohamed" schreef het volgende: Ben benieuwd naar je reactie Het was teveel om alle berichten te lezen, maar je hebt een interessante theorie opgebouwd. Uit de vele reacties blijkt dat het hier en daar rammelt, maar je verdedigt je theorie goed. Ik vind je afwijkende interpretaties wel interssant om te lezen. Je besteedt er veel tijd en denkwerk in. Dat is overduidelijk. Gelet op je naam is mij ook nog niet duidelijk of je nu als moslim met een christelijke bril probeert te kijken, of dat je een christen bent die een moslim-nickname heeft aangenomen.
-
Quote: Op zondag 06 april 2008 11:51:37 schreef Sacerdos het volgende: Rita Verdonk een van de weinige echte mannen in dit land,doet wat ze moet doen en gaat door,gelijk heeft ze.Als het goed is zal TON een doorbraak beweging worden tot grote schoonmaak in dit land. Of TON is op den duur hetzelfde lot beschoren als de LPF. Met veel bombarie begonnen, uit het niets met veel zetels in de TK, populistische manier van politiek bedrijven. Na verloop van tijd onderling geruzie en eenmaal aan de andere kant van de tafel, geen haar beter blijken te zijn dan de gevestigde partijen. E
-
@ Mohamed, de joden claimen nog steeds te kunnen aantonen dat ze van de lijn van David, en dus de stam Juda, afstammen. Ik kan niet beoordelen of dat waar of onwaar is. Ik zal jouw bijdragen bij het topic "het einde" gaan doorlezen. Mvg.
-
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 23:44:40 schreef Thorgrem het volgende: Vast wel ergens. Maar niet dat ik zo uit mijn hoofd weet. Nu gebied de eerlijkheid mij om te zeggen dat ik me niet verdiept heb in dit onderwerp. Het is volgens mij ook niets iets wat leeft onder de gemiddelde katholiek, bij mij niet in ieder geval. Er zijn wel belangrijkere dingen in het hier en nu waar we ons mee bezig kunnen houden. Als het zover is dan zien we dat vanzelf wel, en wat er dan gaat gebeuren, ook dat zien we vanzelf wel. Wat dat betreft ben ik denk ik wat te nuchter. Maar ik wil best hier en daa
-
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 20:03:26 schreef Gorthaur het volgende: [...] Maar het verschil is dat ze itt tot mij de NT geschriften niet geïnspireerd zien. Dat is juist. Quote: Wat trouwens opzich best relevant is, is dat het Jodendom zich sinds het jaar 0 ook verder heeft door ontwikkeld. Je kunt niet het Jodendom van nu 1:1 zetten met het Jodendom van 2000 jaar geleden. (ligt lijkt me erg voor de hand, al was het maar de afwezigheid van de tempel en hoe je dus nu daarmee om moet gaan.) Alweer juist. Quote: Daarnaast is het natuurlijk zo d
-
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 20:08:21 schreef Thorgrem het volgende: Big Bang, ik heb ben begonnen met een poging om het samen te vatten. Echter kwam ik er niet zo heel goed uit zonder afbreuk te doen aan de tekst. Gelukkig is de tekst zelf niet zo heel groot en in 5 minuutjes wel goed te lezen. Het betreft hier alinea 671 en de paar alinea's er na (tot zo ongeveer 676). link Bedankt voor de link. Nu ik het zelf heb gelezen heb ik er alle begrip voor dat je geen samenvatting heb gemaakt! Ik moest echt een paar keer lezen wat er stond....,maar de aangehaalde teksten kw
-
Schept God nog steeds mensen?
discussie antwoordde op een Big Bang 62 van Big Bang 62 in Geloof algemeen
@ Mohamed, Interessante uitleg. Mvg. -
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 16:09:30 schreef Gorthaur het volgende: [...] Omdat ik geloof dat de mesias al reeds gekomen is. Om precies te zijn, zoon paar duizend jaar geleden. Hoe ik dat dan weet? Enerzijds ervaring (in de context van 'het ervaren') (Christus staat centraal in het geloof. M.i. begint het geloof ook bij Hem.) en dat ik de bijbel (dus ook het OT) als geïnspireerd zie. Anderzijds dat hiermee alle puzzelstukjes op z'n plaats vallen. De Joden beschouwen de thora als het gedicteerde woord van God en de profeten en geschriften als geinspireerd. Verschil is
-
Schept God nog steeds mensen?
discussie antwoordde op een Big Bang 62 van Big Bang 62 in Geloof algemeen
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 10:22:55 schreef mohamed het volgende: [...] Precies, er waren al mensen, maar God veranderde het bewustzijn van Adam en Eva. Gen 3,7 Toen werden hun beider ogen geopend, en zij werden gewaar, dat zij naakt waren; en zij hechtten vijgeboombladeren samen, en maakten zich schorten. Zou je dit nader willen verklaren? In mijn opvatting spreekt Genesis 1 en 2 over de schepping van de mens, mannelijk en vrouwelijk, Adam en Eva. Daarom ga ik er vanuit dat alle mensen van deze twee afstammen tot en met de zondvloed, want dan begint God opnieu -
Schept God nog steeds mensen?
discussie antwoordde op een Big Bang 62 van Big Bang 62 in Geloof algemeen
Quote: Op vrijdag 04 april 2008 11:12:39 schreef Sacerdos het volgende: Op dit moment liggen er wereldwijd heel heel veel vrouwen kinderen te werpen,dus worden er elke dag mensen geschapen,al bij de conceptie. Trouwens waar gaat deze draad nou over,over iets wat 24 uur lang steeds maar weer elke dag weer plaats vindt. Discussie en verwondering over nieuw leven zou meer een discussie waard zijn. Ik ben deze discussie begonnen, omdat ik niet zou kunnen begrijpen hoe het kan dat er bvb. Siamese tweelingen worden geboren, indien God -zoals de teksten die ik bij start van het t -
Quote: Op zaterdag 05 april 2008 15:14:28 schreef Thorgrem het volgende: Big Bang, ik heb wel wat teksten voor je gevonden in de kathechismus van de katholieke kerk. Maar verwacht geen spectaculaire dingen die tot in detail beschrijven hoe en wat er precies gaat gebeuren. Als je nog interesse hebt dan hoor ik het wel. Met eindtijd wordt in de katholieke kerk eigenlijk voornamelijk de wederkomst van Christus bedoeld. En dat schijnt een vrij heugelijke gebeurtenis te zijn. Als je een eigen samenvattig geeft hoe de RKK de eindtijd en de opname ziet is het ook voldoende hoor. En al
-
Met verbijstering heb ik de beelden op TV gezien van TON. Vooral hoe Rita -met bijpassende rode krukken!- met haar armen omhoog het applaus en de 'aanbidding' van haar volgelingen in ontvangst nam! Doodeng! Wanneer je dit en dit leest hou ik mijn hart vast. Begon Leefbaar Nederland en later de LPF ook niet zo stormachtig? En nu? Populisme scoort erg goed in Nederland. Ook de SP van Jan Marijnissen schaar ik daar onder.