Sacerdos

Met Vaticaan II is niets mis ten principale alleen de uitwerking is een ramp zeer zeker in Nederland en Vlaanderen.Wil men de NOM mee vieren zoals het geheel behoort te zijn zal men op moeten trekken naar de Sint Willibrord kerk te Utrecht. Maar nogmaals hoe krijgt men in de Romana de Tridentijnse Mis weer terug als de gewone Mis,maar in de landstaal geeft de totale voorkeur zoniet normaal,en het Latijn bij de Hoogfeesten .

Het Geloof is niet meer dan een onverdiende Genade voor zondaren die alleen gered kunnen worden door het Heilig Bloed van het Lam,Hij gaat niet voor niets komen in het vlees. Het Geloof wat een zeker weten zal moeten worden is niet los verkrijgbaar van het Levendschenkend Kruis.Het Christelijk Geloof is exclusief.De goede werken zijn daar vruchten van en meer niet.

Quote: Op maandag 22 december 2008 23:32:55 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Het geloof wordt niet ingestort bij de doop hoor. Afgelopen zondag nog een meisje van 4 maanden gedoopt, die geloofde echt niet ineens iets anders dan voor de doop. Juist;wat kunnen protestanten toch onzin uit kramen. En inderdaad het meisje van vier jaar is naar haar Heilig Doopsel niet anders gaan geloven,deze zuigeling gelooft alleen in de moederborst en daaruit kersverse warme melk.

Quote: Op maandag 22 december 2008 22:09:08 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] wil je nu beweren dat de maan NIET van kaas is???? Tja onbegrijpelijk,men weet dat de Maan van Leidsche komijne kaas is.

Het kan best waar zijn waarom niet er gebeurde wel gekkere zaken in het toenmalig Vaticaan. Of er ook een pausin Johanna is geweest is nog maar de vraag. Maar niets is onmogelijk.Kleurrijke tijden waren het toen en niets was te gek. Bredero zei al ))))het kan verkeren((((

Quote: Op maandag 22 december 2008 21:13:34 schreef dingo het volgende: [...] Ik ben er inmiddels aan gewend dat je onzin uitkraamt maar dit is dus beslist niet waar. Voor onwetenden is altijd alles onzin; maar goed nu weer terug naar het onderwerp.

Quote: Op maandag 22 december 2008 20:27:21 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Zie wat Taq hieronder schrijft: [...] Dat was ook mijn gedachte. Óf Martin gaat na een tijdje geloven en dan is de Mis voor hem een feest, wil hij leren en katholiek worden. Óf het is en blijft een mooi stukje theater-zonder-inhoud voor hem en dan blijft ie op een gegeven moment wel weg, omdat het dan echt strontsaai wordt (ondanks die paar keer per jaar Rorate Caeli ... als dat je inhoudelijk niks zegt, waarom dan niet gewoon thuis naar een CD met monniken luisteren?) Ik zou liever nr 1 dan

Quote: Op maandag 22 december 2008 19:35:28 schreef Luxuria het volgende: Ik dacht dat er wel dominee's uit de gkv waren die dat wel willen doen? Worden ze gelijk uit dat genootschap gezet.

Wat horen wij de zwaar gereformeerde protestanten altijd zeggen als men niet in de Hemel komt is het zo je kon wel maar je wilde niet,dus het Romana standpunt dat de mens mee moet werken aan eigen genade zou zo gek niet kunnen zijn.Aan de andere kant niemand kan in de Hemel komen en komt men daar is het onverdiend en puur uit Genade en meer niet.

Quote: Op zondag 21 december 2008 23:26:10 schreef JoostG het volgende: [...] Wat is dat nu weer voor domme stelling? Voor iedereen die geen H. Vormsel heeft ontvangen is het dus beter om niet naar een RK Mis te gaan omdat het dan 'geestelijke zelfbevrediging' is? Neen helemaal geen domme stelling,lees heel de draad maar is door. Het is heel wat anders als een persoon oprecht Katholiek wil worden en onderricht gaat krijgen en dan pas komt het Heilige Vormsel,maar we hebben het niet over het HV maar over een schouwspelzoeker en meer niet,

Quote: Op zondag 21 december 2008 21:32:01 schreef Martinn30 het volgende: Vandaag mee geweest met een collega naar de hoogmis in de RK parochie. Ik moet eerlijk zeggen, het was indrukwekkend! Woensdag ga ik weer, dan is er Kerstnachtmis! Je kan beter thuis blijven je doet aan geestelijke zelfbevrediging;men gaat naar de Kerk/Hoogmis/Mis om Hem te ontmoeten die gaat komen in het vlees;is men niet Katholiek hetzij Ok,RK,Orthodox RK byzantijnse ritus,is het geboden zich van de Communie te onthouden .

Quote: Op zondag 21 december 2008 18:00:32 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Binnen de 'Romana' zoals jij dat noemt, bestaat de Romeinse Ritus. Daarvan bestaan twee vormen, de gewone (Novus Ordo) en de buitengewone (Tridentijnse Latijnse Mis). Je kunt niet het verkeerd omgaan van hervormingen (vooral in Nederland) wijten aan Vaticanum II. Als je de documenten goed bestudeert, zoals de Novus Ordo vorm, zie je dat alles best zinnig is. Als je niet kan begrijpen geef dan geen reactie want de reactie is een verkeerde.

Vaticaan II had beter niet plaats kunnen vinden;hoe krijg men de Romana weer totaal terug naar de Tridentijnse Mis .

Quote: Op zondag 21 december 2008 11:58:03 schreef WonderfulStar het volgende: 'wij' (ons gezin) als niet christenen staan ook niet bepaald stil bij de geboorte van jezus... wij komen gezellig bij elkaar (iets wat ik fantastisch vind omdat we niet vaak met z'n alles samen zijn), geven kado's, eten gezellig wat... het draait bij ons om het gezin.. Kerstmis zonder Christus is geen kerst,hooguit een vreetfeest; en om bij elkaar te zijn daar is kerst niet voor nodig eerder misbruik. Bij Kerstmis staat de geboorte van Jezus Christus totaal centraal.

Quote: Op zaterdag 20 december 2008 14:34:37 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Weet je wat dan zo raar is, Barba? Dat niet iedereen zich tot jouw type christendom heeft bekeerd. Want de groep christenen waar jij toe behoort moet duidelijk een beter leven hebben dan de rest. Dat valt op, en daardoor zou het zich moeten verspreiden als wildvuur. Maar dat gebeurt niet omdat wat jij beweerd pertinent onwaar is.... Inderdaad, ,Barbapapa keer terug naar de Kerk. Ging deze draad niet over het charismatische ,dat is het beste thuis in de Kerk.

Wij kunnen ons van alles voor stellen als het ongelovigen zouden zijn die alleen maar in de kerk zouden willen trouwen voor het mooi, dat de kerk zegt neen.Maar in het geval van gelovigen is dat schandelijk dat zij nergens terecht kunnen,dan is het toch heel goed om niets met het zogenaamde protestantse gedoe te maken hebben.Daaruit blijkt dat het kerkbesef bij protestanten totaal afwezig is.Het stel kan zich als protestant het beste aanmelden bij de NHK/PKN daar is nog wel het besef in zekere mate dat twee mensen voor het Aangezicht des Heren een Zegen willen over hun samen zijn als het go

Tja als we gewoon bij ons prachtig Nederlands blijven is het God, Heere.Here,Heer.

Tja het is toch niet zo gek dat de aanhangers van de maangodsdienst gehaat worden de islamiet staat voor haat,geweld en roof en moord;een vrucht van de diabolos satan.

Quote: Op vrijdag 23 december 2005 01:03:46 schreef JoostG het volgende: [...] exact, zo denk ik er ook over Pasen is het hoogtepunt van het kerkelijke jaar en zo ook Liturgisch ,De Stille Week/Goede Week de week der weken,met top de PAASNACHT. Laten we niet vergeten dat met Zijn komst in het vlees Zijn Lijden al begon.

Quote: Op vrijdag 19 december 2008 14:01:28 schreef de vegaloog het volgende: [...] Was het niet de heilige Jean Vianney, pastoor van Ars, die zei; "Wees een leeuw op de preekstoel en een olifant in de porseleinkast"? En een muis in de biechtstoel.

Voor ons is dat;Scrooge;naar het boek van Charles Dickens.

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:42:57 schreef Diana het volgende: [...]Ow ik schaam me er niet voor hoor... ik denk alleen dat een christenin zijn in daden meer waard is dan een mega kruis om je nek dragen Verder denk ik dat het juist kan afstoten door zulke visuele tekenen te dragen, dat heeft niets met schamen te maken. Ik wil juist door mijn daden een lichtje kunnen zijn, een open communicatie hebben om er op die manier van te getuigen. Ik merk bijvoorbeeld dat mijn collega die met duidelijke uiterlijkheden laat zien dat ze christen is, gemeden wordt in gesprekken hierov

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:11:54 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Telt mijn hugenotenkruisje ook? Ja ja zeer zeker goede vrouw.

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:09:12 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Maar toch moet je het gezegde maar even in overweging nemen. Dan knaag ik ondertussen wel op je kuit. Eet jij nou maar de malse kuitjes op van de kleine Olga nu weer terug naar het onderwerp van deze draad.

Quote: Op donderdag 18 december 2008 21:02:17 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Soms begrijpen mensen iets donders goed, maar vinden ze het gewoon onzin. Dat kan ook nog. Hongerige Wolf hou je er buiten en ga in het bos kleine Olga verslinden .