FreakSis

Misschien kunnen we dat woord "zonde tegen de Tempel van de Heilige geest" even buiten wegen laten. Dat word in de bijbel inderdaad alleen genoemd in verband met ontucht. Met vasten richt je je even alleen op God en even niet meer zo zeer op het aardse leven. Als jij jezelf pijn doet dan richt je je op je zonden en op de pijn die je dan voelt voor je zonden. Dat is totaal niet opbouwend ofzo. En onzinnig. Want Jezus wil ze vergeven en ze weg doen zover als het Oosten van het Westen is, dan hoeven we ons niet meer te richten op onze zonden.

Quote: Op donderdag 30 december 2004 18:55:38 schreef Tom het volgende: Nee natuurlijk niet! hij heeft zijn lichaam zelf niet kapot gemaakt. Hij heeft zijn leven ingezet voor God en dat is alleen maar positief. En als jij jezelf stuk loopt te maken omdat je hebt gezondigt dan kun je op dat moment niet je leven in zetten voor God... dat is heel wat anders

Quote: Op donderdag 30 december 2004 18:51:11 schreef Tom het volgende: CazZ heeft Christus ook gezondigd tegen de tempel van de heilige Geest? En de H. Petrus toen hij stierf voor zijn geloof onder Nero? En de rest van de martelaren? Nee Christus heeft niet gezondigt tegen de tempel van de Heilige geest, want in de tijd van Christus was het lichaam nog geen tempel van de Heilige Geest. De Heilige Geest was toen nog niet eens onder de mensen. Dóórdat Christus aan het kruis gestorven is, kunnen wij de Heilige Geest ontvangen en weer 'face-to-face' en relatie hebben met God. En

Quote: Op donderdag 30 december 2004 18:43:44 schreef Tom het volgende: De enige zonde die je tegen de tempel van de heilige Geest kan bedrijven is ontucht. Dat zegt de H. Paulus duidelijk in zijn brief aan de Korintiërs. Ja ontucht is zonde tegen de tempel van de Heilige Geest.. Maar er staat nergens "ALLEEN ontucht is zonde tegen de tempel van de Heilige Geest". Je moet geen dignen gaan lezen die er niet staan. Ik ga dus ook niet zeggen dat er in de bijbel staat dat er nog meer dingen een zonden zijn tegen die tempel maar ik denk wel dat we overal, op welk terrein dan ook, reke

Ik denk niet dat dat verstandig is, want je straft jezelf wel, maar ik denk dat je alles dan alleen nog maar verder weg stopt. Er zijn vruchtbaardere methodes om bepaalde zondes af te leren. Ik denk niet dat je jezelf, je lichaam, (ja ik weet het, cliché...maar ik denk toch dat het waar is) tempel van de heilige geest, pijn moet gaan doen daarom. Jezus is gestorven voor onze zonde. Alle zonden. Hij is daarvoor gestraft. Wij moeten Hem daarvoor dankbaar zijn want nu hoeven wij niet te boeten voor onze zonden... Ik denk dat het niet nodig is jezelf pijn te doen, hoe erg het ook was wat je doet

Quote: Als je elke dag een stukje taart gaat eten zal het niet bepaald gezond zijn. Juist ja want dan eet je 'te' vaak taart... Quote: Mijn punt betreft auto rijden is dat sommige mensen daar te makkelijk over denken. Auto's afschaffen kan natuurlijk niet. Maar we kunnen nog erg veel doen om het milieu te verbeteren. Schone brandstof, bevordering openbaar veroer, zuinigere auto's enz. enz. enz. Mensen die dat niet intreseert maar wel met een vinger wijzen met vrome bijbelteksten over dat je lichaam een tempel is naar mensen die hun gezondheid kapot maken met andere dingen

Is taart eten slecht dan??... ik krijg nix van taart eten.... Misschien als je 100 taarten achter elkaar eet dat je dan opgenomen moet worden in het ziekenhuis ofz, of je hebt daarvoor alles dr al uitgegooit, maar 1 stukje taart op een verjaardag kan toch geen kwaad??... Dat is gewoon eten. Alleen als dat eten doorslaat in 'te' veel eten, dan is het minder goed.

Quote: Vroeger konden we dat wel. En er zijn nog steeds stammen die het ook kunnen. En natuurlijk hoef je geen scherpe hoekjes enzo weghalen. Want messen komen niet vanzelf op je af. Het punt hierop is juist dat “te†in het verkeer helemaal niet zo’n scherpe grens is als de maximum snelheid. En het verschil met fietsen en autorijden is dat je met fietsen het milieu niet verpest waardoor je kinderen meer kans krijgen op astma ed. en waardoor er klimaats veranderingen gaan optreden. En waardoor de natuur kapot aan het gaan is. wat probeer je hier mee te zeggen dan?.. dat we teg

Je kunt autorijden niet vergelijken met drugs en drank.. kom op Probeer jij maar eens te leven en de gevaren van het allerdaagse leven te ontlopen. Dat kan niet. Je kunt niet zonder auto, zonder traplopen, zonder oversteken, zonder fietsen, zonder weetikveel! Dan moet een kluizenaar worden op een bergje en alle scherpe hoekjes van de kasten en tafels afhalen, geen messen meer in huis hebben en al helemaal geen electriciteit. Maar je kunt wel leven zonder drugs. Dat gaat makkelijk. Waarom zouden we dat gevaar dan ook nog opzoeken?!... sorry hoor maar tegenwoordig word gedaan alsof blowen, te

Kennen jullie de uitdrukking dat alles waar 'te' voor staat niet goed is?! daar ben ik het wel mee eens! autorijden hoort bij deze wereld. Je kunt niet veel beginnen zonder auto. en autorijden hoeft niet gevaarlijk te zijn... maar bijvoorbeeld té hard rijden wel. Dan breng je jezelf bewust in gevaar. Drugs hoeft niet gevaarlijk te zijn. Met drugs bedoel ik dan medicijnen. Als je een asperientje neemt voor je hoofdpijn, zodat het een btje verdoofd, is daar nix mis mee. Maar als je té veel drugs/medicijnen neemt (blowen enz. enz.) dan breng je jezelf bewust in gevaar. En zo is dat ook m

@ GeheelAnders dankje voor de teksten + oorsprokelijke vertaling! Quote: Op zondag 14 november 2004 18:26:27 schreef Lady-Kebiss het volgende: [...] Behalve de geestelijke verslaving hangt er nog een groot gevaar aan bijv. wiet. Ik heb een tijd in een Huis voor Drugsverslaafde mannen gewerkt en die mannen konden me zelf duidelijk vertellen dat hun lichaam verknald was door deze drugs. Bovendien worden er in de psychiatrie steeds meer verbanden gelegd tussen depressies en shizofrenie en het gebruik van wiet. Wiet wordt niet voor niets een geestverruimend middel genoemd.

Kampen: De Rank Geerstraat 34 Kampen (nog geen site gevonden, maar die zoek ik anders nog wel ff op) Zwolle: Goedhart Boeken Assendorperstraat 79 8012 DG Zwolle Telefoon 0384219802 Telefax 038-4226778

Ik hou er niet van om steeds weer met een waarschuwend vingertje klaar te staan maar ik vond nog een stukje wat hier wel behoorlijk thuis hoort... Als voorbeeldje van wat je voor schade aan kan brengen aan je 'tempel' dus zeg maar. "Het roken van cannabisproducten kan tot veranderingen in de structuur van de hersenen en persoonlijkheidsstoornissen leiden. Dat blijkt uit onderzoek dat in Duitsland aan de universiteit van Bremen is gedaan. Vooral tijdens de puberteit kan blowen ernstige schadelijke langetermijneffecten hebben, aldus de onderzoekers, die stellen dat het roken van marihuan

als het grappig is wil ik er ook wel aan beginnen Ik hou van grappige dingen!! (sorry ik vond het een btje tegenstrijdig maar ik snap je wel) Ik heb ff een artikeltje je gevonden dat wel in dit topic past: Roken, blowtje, partydrugs Waar kun je iets vinden in de bijbel over roken en jointjes? Of dat van God mag of niet? En hoe zit het met partydrugs? Wel lastig ja. D'r staat geen letterlijke tekst over blowen of partydrugs. De bijbel zegt wel op verschillende plaatsen, dat het niet de bedoeling is dat je de controle over je lichaam verliest. En je vervuiling (roken?) is ook niet

Aan softdrugs raak je inderdaad niet lichamelijk heel erg verslaafd ofzo.. maar geestelijk kan dat wel... En geestelijk ergens aan verslaafd zijn is ook niet lkkr denk ik.... Nog 1 dingetje... Waarom drinkt je dan of blow je dan als er toch niet heel veel anders is dan anders? Dan kun je het net zo goed niet doen.. sorry klonk een beetje hard maar ik bedoel .... Alles is net even leuker als je een btje aangeschoten of een btje (of een btje meer) stoned bent toch? Maar je hebt veel minder controle over jezelf... Je bent dus minder jezelf. Een klein beetje aangeschoten op zn tijd is natuurlijk

Met 1 of 2 glaasjes alcohol is niej veel mis denk ik... doe ik zelf ook wel. En Jezus dronk zelf ook wellus een wijntje.. Maar ik denk niet dat je zoveel moet zuipen dat je dronken of behoorlijk aangeschoten word.. er staat ergens.. (ik zoek het wel ff op) Galaten 5:19-21 dat dronkenschap een werk van het vlees is... En er staat ook dat losbandigheid een werk van het vlees is... en als je teveel op hebt ben je behoorlijk los Er staat dat mensen die dergelijke dingen bedrijven het Koninkrijk Gods niet zullen beërven... Wel behoorlijk hard Tegenover de werken van het vlees staan de vruchten v

Ja idd! We hebben wel allebei heel hard getwijfeld aan onze relatie omdat we allebei wouden doen wat God van ons wou, en we ècht niet meer wisten wat we nou moesten doen. Als er tegen je word gezegt dat het het beste is als je een pauze inlast omdat je dan allebei verder kan groeien in je geloof (allebei appart van elkaar, anders word je afhankelijk van elkaar op dat gebeid) en dan op een later tijdstip je relatie weer oppakt, ga je toch wel ff nadenken.. .. (nouja je kent het verhaal ) Maar kben blij dat we toch door zijn gegaan, want het is alleen maar beter geworden..

1 Kor 7:12-16 gaat volgens mij over een situatie waarin 2 ongelovigen elkaar trouwen, en dat er vervolgens (ze zijn dus al een tijdje getrouwd) 1 tot geloof komt. Dan hoef je niet te scheiden ofzo omdat het geloof tussen die 2 instaat, maar is de 1 geheiligd in de ander. Dit blijft trouwens best een lastig onderwerp. Zelf denk ik dat je wel een relatie kunt hebben met een ongelovige, maar het is echt super lastig! Ik vind het geloof toch wel een ding in mijn leven wat best belangrijk voor me is, en ik zou dat toch graag willen delen met mijn toekomstige levenspartner. Want als je niet met e