Michie23

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 23:14:44 schreef Hester het volgende: [...]Geen probleem, ik was ook 16 en mijn vriend 21 toen het wat werd en we leven nog steeds. Gelukkig maar

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 21:22:58 schreef Sola Fide het volgende: Hoi micha [...] Is onze cathechismus niet 100% gebasseerd op de bijbel? Dat is onze gereformeerde leer. Ik weet het niet precies, het enige wat ik weet is dat daar veelal ook de leer van de Heilige Geest ontbreekt, behalve dat Hij overtuigd van zonden dan. Quote: [...] Klopt, gelukkig is Gods Geest daar ook te vinden, en inderdaad Gods Geest kan mensen met hem laten kennen d.m.v wonderen maar ook zendelingen. Bovendien zie je Gods almacht ook in de SCHEPPING en in het geweten van de

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 20:41:19 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Michie23, Hoewel ik geen gereformeerde ben, maar katholiek-in-wording, merk ik toch dat je enkele aannames doet die je niet zomaar uit de door jou gehaalde verzen haalde. Niet dat dat mij iets uitmaakt, ik doe tóch niet aan sola Scriptura , maar ik heb wel zoiets van: áls je dan aan sola Scriptura doet, dan wel nauwkeurig. [...]Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, want uit de bijbel hoef je dat per se niet op te maken. Je kunt dan dus met recht ook zeggen dat de Geest een prachtige liturgie kan

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 17:22:56 schreef Hj het volgende: [...]Ik heb nog eens na zitten denken wat me nou zo ontzettend stoort aan jou manier van geloven. Ik heb steeds het gevoel dat je God voor je laat werken door zo op getuigenissen en genezingen te hameren. God IS genezing maar daar hoef ik je geen Bijbeltekst voor te laten zien want jij weet het zo goed. Quote: In de bijbel zijn maar een paar voorbeelden te lezen van God die op deze manier werkt. Klopt, als ze er allemaal in moesten staan was de Bijbel nog niet eens af. Quote: Waarom zou G

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 19:07:44 schreef Sola Fide het volgende: Micha, Om eerlijk te zijn, ben ik het wle met Hester eens, ik voel me niet gemakkelijk bij deze topic, en ja ik ben inderdaad wel overtuigd gereformeerd, maar je maakt me goed wakker en ik ga je reactie even overdenken. Ik was ook Gereformeerd, 24 jaar lang Denk er rustig over na Quote: [...] In wat voor contex bedoel je dit? Dat maak ik duidelijk in mijn hele stuk. Men zegt de Schrift als hoogste gezag te hanteren maar op veel gebieden zie ik daar niets van terug. Quote:

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 16:39:38 schreef annia het volgende: edit: oef sorry Samengevoegde post 03-10-2006 16:49:12: [...] Michie, ik ga nu oprecht een poging te doen nader tot jou zienswijze te komen, dus dit mag je ook op een zodanige manier lezen. Ik begrijp hier niet zo goed aan, waarom God in die getuigenis laat zien wie Hij werkelijk is. Het klinkt een beetje alsof je ermee zegt, dat God op andere manieren niet of minder van Zijn werkelijkheid laat zien. Verbeter me daar aub in als ik het foutief opvat. We kunnen in de Bijbel lezen dat God mensen genee

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 16:33:26 schreef holla het volgende: [...] nee hoor, op deze manier kun je proberen te begrijpen hoe die ander denkt Nou dat weten we wel na 1, 2 posts

Ok en nu zijn we weer terug bij af: DE VERDEELDHEID Jammer, ik dacht dat we hier gewoon toenadering konden zoeken.

Sociale Dienstverlening, zit ook informatica bij zoals je ziet

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 13:29:07 schreef Manu het volgende: [...] Nee dat ik getuigennis ben van het feit dat de heilige geest aanwezig is. Dus de geest van god. Ik bedoel daarmee met mijn topic "aparte getuigenis", dat ik dingen zie, ervaar en meemaak en als ik mijn gave gebruik dat ik dan de aanwezigheid van god en de heilige geest beleef. Want ik merk ook dat ik niet altijd overal mijn gave kan gebruiken. Hoe moet ik het uitleggen Kijk als ik in de berea gemeente vraag wat ik moet doen aan een ouderling En hij vraagt en mij voel je de liefde van god niet en ik z

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:39:27 schreef Manu het volgende: Nou, als ik weet dat de gave niet van mij zijn, maar van de geest, dan ben ik toch elke keer getuige van god en de heilige geest in mij als ik het gebruik?? Dus ik snap je ff niet Michie23 Het getuigenis komt dus ook van God, of bedoel je dat niet?

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:55:47 schreef Marcoooooo het volgende: [...] @Michie: ga eens googelen op je eigen naam en lees je laatste 100 posts nog eens een keer. Dan snap je precies wat Hj bedoelt. Doe asjeblieft niet zo overdreven met lees je laatste 100 posts nog eens. Ik probeer een serieus gesprek aan te gaan. Maargoed, het hoeft niet natuurlijk.

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:44:08 schreef Levi het volgende: Beste Michie23, [...] Sorry, een ‘gave’ beoefen je niet. Het is, zoals het woord in zichzelf al zegt een ‘gift’. Giften neem je niet, maar krijg je en alleen de Geest kan die gaven uitdelen zoals Hij dat wil. Zo staat het ook in de schrift. Het feit dat de gave van profetie niet in iedere kerk aanwezig is, is dus niet omdat mensen het niet beoefenen, maar simpelweg een gevolg dat de Geest het hen niet heeft gegeven. Ik heb hier even geen Bijbel dus probeer het in eigen woorden te zeggen. Ik

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:42:14 schreef Hj het volgende: [...]Geef die eer dan ook aan God en eis hem niet voor jezelf op door mensen direct naar je msn en je kerk te sleuren. Sleuren? Leuk dat je dat zegt maar wees gewoon eerlijk naar jezelf want je weet volgens mij totaal niet waar je het over hebt. Quote: [...]Dat kun jij vast wel vertellen? Eigenlijk heb ik jou nog nooit iets zien onderbouwen anders dan met termen halleluja, amen, prijs de heer etc.... Ik onderbouw niet naar jou zin, dat is wat anders dan dat ik helemaal niet zou onderbouwen. Ve

Dat is ook persoonlijk, ervan uitgaand dat het uit het hart komt. Ik kan hierin 'slechts' voor mezelf spreken. Samengevoegde post 03-10-2006 12:40:09: Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 12:36:11 schreef Hester het volgende: Maar Michie23, dat is nog weinig concreet. 'God alle eer geven' interpreteert iedereen anders. Hoe zie je dat precies voor je?

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 11:46:10 schreef Hester het volgende: De vraag is dus heel in het algemeen: Hoe creëren we een positieve sfeer in het subforum 'Getuigenissen'? Door het God alle eer te geven? En misschien voor de mensen die graag onderzoeken, ga eens op zoek naar de oorspronkelijke betekenis van het 'woord' getuigenis.

Ik denk ook niet dat ze dat bedoeld, tongentaal is er in ieder geval niet voor niets.

Quote: Op dinsdag 03 oktober 2006 05:10:44 schreef Marcoooooo het volgende: PS: Dit bericht is niet gericht tegen de mensen die hier eerlijk een verhaal plaatsen. Slechts een kritische noot richting een aantal "oplichters". En 'wie' zijn die 'oplichters' dan? Klinkt een beetje vaag.

Quote: Op maandag 02 oktober 2006 22:47:09 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik ben blij dat de katholieke kerk niet hamert op de bijbel als hoogste gezag, maar dat de paus het laatste woord heeft. Graag de discussie over de RKK en diens paus hier voortzetten: link

Quote: Op maandag 02 oktober 2006 22:08:49 schreef Sola Fide het volgende: Met een beetje ontzetting las ik je artikel. Misschien is dat de enige manier om wakker te schudden? Quote: Je legt een aantal dingen fout neer, als eerst Sola Scriptura is wel degelijk zeer belangrijk. je zegt in het begin, waaraan kon de prediant zijn preek toetsen? Ik zeg nergens dat het onbelangrijk is, het is juist belangrijk. Maargoed als mensen 'beweren' zich eraan te houden en ik er op bepaalde plekken niets van terugzie is het dan logisch dat ik twijfel? Quote: Nou dat is

De Schrift als hoogste gezag? Binnen de (Gereformeerde) Kerken is men heilig overtuigd van Sola Scriptura of ook wel in vaktermen 'het gezaghebbende Woord van God' genoemd. Ook op fora als deze krijg je vaak de zin 'onderbouwen graag' of 'Bijbeltekst?' naar het hoofd geslingerd. Het Woord op de eerste plaats en wat 'daarbuiten' plaatsvind wordt ernstig bekritiseerd of zeer in twijfel gebracht. Dit is ook een terechte gedachte zou je zeggen als je puur alleen het Woord als gezaghebbende bron hanteerd. Maargoed, laten we eens gaan kijken wat er hoort te gebeuren als we ons écht houden aan S

Dat ik niet snap waarom je als 'Christen' wel kunt drinken en blowen.

En toch is het allebei drugs dus ik snap het niet

Quote: Op zondag 01 oktober 2006 06:46:40 schreef Diana het volgende: [...]Want? Je denkt dat Levi geen ervaring heeft met de Heilige Geest en dat kun jij hem bezorgen? Ik snap je opmerking geloof ik niet helemaal... Misschien nu wel: Kol 3,4 Wanneer Christus verschijnt, die ons leven is, zult ook gij met Hem verschijnen in heerlijkheid. In de Engelse vertaling staat er: Christ in us, the only hope of glory.

Ja, en daarom geneest er niemand meer