EulogÃa
Members-
Aantal bijdragen
14.985 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door EulogÃa geplaatst
-
Vraagje over dramatische effecten in een dienst
discussie antwoordde op een Chappo van EulogÃa in (Jeugd)kerken / Gemeente
Met vlaggen heb ik ook niet zoveel, maar volgens mij zijn er wel kerken die daar een Bijbelse uitleg bij menen te hebben, alleen ken ik die uitleg niet. -
Ik heb eens van een Hebreeuwse studie uit de Bijbel gehoord, waarbij alle vormen van aanbidding in het OT werden beschreven. Als ik het mij herinner bestond dat uit handen in de lucht, roepen, enz. enz. . Daar zal vast ook wel knielen en stilte bij hebben gestaan en misschien ook languit op de grond liggen. Zoals je merkt, weet ik er nog maar heel weinig van af en ben wel benieuwd of dit iemand bekend voorkomt en of dit op internet te vinden is. De studie kwam er op neer dat er veel soorten van aanbidding is, met handen in de lucht en vele lichaamshoudingen en misschien ook met de levenssti
-
Vraagje over dramatische effecten in een dienst
discussie antwoordde op een Chappo van EulogÃa in (Jeugd)kerken / Gemeente
Bij mij in de gemeente wordt geen gebruik gemaakt van lichten, rook enz., maar ik denk dat sommige gemeenten dat doen om net als Paulus te willen aansluiten op de cultuur, in dit geval de jongerencultuur. Het gaat om de Bijbelse boodschap en het lofprijzen en aanbidden van God. De 'verpakking' is bijzaak. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Zei ik dat het op grond van Bijbelteksten was? Dat zei je niet, maar bij een complete theologie is het wel wenselijk als dit gegrondvest is in Gods woord. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Op grond van welke Bijbeltekst(en)? -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Ja, maar in sommige kerken weten ze er niet echt mee om te gaan of hullen het in stilzwijgen. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Het gebeurt inderdaad niet altijd. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Ik weet inderdaad dat in mijn vorige gemeente waar tongentaal ongewoon was, er ook mensen waren die thuis in tongen baden, maar dat niet in het openbaar vertelden, waardoor het in de kerk niet bekend was dat gemeenteleden in tongen spraken. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Inderdaad. Het draait niet om de genezing, maar door de genezing wordt Jezus geprezen. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Er zijn vele kerken waar genezingsdiensten worden gehouden, in tongen wordt gesproken en boze geesten worden uitgedreven. Dat kan in evangelische, pinkster-, charismatische kerken gebeuren en soms ook in meer traditionele kerken. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Dit zal ook wel weer een echte dijenkletser worden. Het is wel zo netjes naar de TS, God, de Bijbel en gelovigen om serieus met het onderwerp om te gaan. -
Genezingen en wonderen niet meer van deze tijd?
discussie antwoordde op een ikbenBen van EulogÃa in Theologie
Dit specifieke onderwerp ben ik nog niet eerder tegengekomen. Ik ben ook wel benieuwd waarom genezingen niet meer van deze tijd zouden zijn, terwijl God in het OT en het OT genezingen deed en Hij altijd Dezelfde bleef. -
Ik weet niet wat voor een antwoord je van mij verwacht maar het feit dat er alleen sprake is van geestelijke zegen betekend volgens mij dat in het NT de nadruk niet ligt op materiële zegeningen. Dat sluit ook aan bij wat Jezus zegt over het verzamelen van schatten in de hemel en niet op aarde. Cruciaal in je post is wat mij betreft de zinsnede 'dat in het NT de nadruk niet ligt op materiële zegeningen'. De nadruk ligt inderdaad niet op materiële zegeningen; niet in het OT en niet in het NT. Voor God zijn zowel geestelijke als materiële zegeningen belangrijk om te geven. De nadruk ligt e
-
Wat moet ik me daar precies bij voorstellen als je dat zegt? Hoe manifesteert de Geest zich? Het had wat weg van Hand. 2:1-18.
-
Ik heb alleen iets met het Hugenotenkruis, omdat een van mijn oma's scheen af te stammen van gevluchte Hugenoten uit Frankrijk. Bij mijn opa en oma hing altijd een Hugenotenkruis in de woonkamer. link
-
Bij mij in de gemeente ging de preek totaal niet over het pinksterfeest, maar de Geest was dit keer buitengewoon krachtig en manifest.
-
O.k., maar iemand kan toch iets over een ander schrijven in een niet-besloten gedeelte? Excuseer mij als ik het nog niet helemaal begrijp. Ik probeer alleen te achterhalen hoe het precies zit. Zelf zit ik ook niet op Twitter en ik weet niet veel van de exacte werking van Twitter.
-
Ik heb ook wel een voorbehoud. Laatst was er iemand die over een SM-verleden vertelde en iemand anders maakte er iets bekend wat op een andere site stond. Zo kan het maar zo gebeuren dat iemand iets over een ander bekend maakt en dat de hele wereld gelijk kan meelezen en dat het een hit wordt.
-
Dat lijkt weer aan te sluiten op wat ik eerder in dit topic schreef. Gelovigen hoeven niet meer te vragen of God er bij wil zijn, want God is al waar 2 of 3 in Zijn naam bij elkaar zijn. (Mat. 18:20). Ook troont God op de lofzangen van Zijn volk, dus waar mensen Hem loven, troont Hij (Ps. 22:4). Door dat te belijden, geven gelovigen aan dat ze vertrouwen dat Hij Zich houdt aan Zijn belofte. Niemand kan Hem dwingen, maar Hij doet wat Hij heeft gezegd dat Hij doet. God eert het wanneer gelovigen vertrouwen stellen in Hem en Zijn beloften en beantwoordt het geloof. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT
-
Mee eens. Volgens de NBV is dat niet onbijbels. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:13a Zijn we in extase, dan is het voor God
-
Het gaat niet om jouw of mijn mening, maar wat er letterlijk staat en wat het betekend. Ik lees niet tussen de regels, het is een weergave van wat er in de tekst staat. Doe er niks aan af en voeg er niks aan toe. Maar dit topic ging niet over de een exegese van die tekst, die je als een voorbeeld gebruikte dus BOT dan maar. Nogmaals, ik heb letterlijk weergegeven wat er staat. Ik denk dat ik het hierbij laat, totdat er misschien hier nog een interessante discussie ontstaat tussen de een en de ander.
-
Ik zie niet in waarom het offtopic zou zijn. Ik stemde met je in dat mensen God niet kunnen maken naar eigen wens, maar dat Hij is zoals Hij is en dat Hij niet verandert. Ik verkondig geen health and wealth-leer. Ik verkondig het evangelie van Jezus Christus. Jouw uitleg is ook verkeerd. Het gaat niet alleen om rentmeesterschap en de gevolgen van ongehoorzaamheid. Dat is maar één traditionele uitleg. Daarnaast zegt het gedeelte dat het belangrijk is welk beeld van God je aanneemt en hoe je kan handelen naar dat beeld. Wat mij betreft is het volkomen ontopic. Maar misschien past mijn menin
-
Uiteraard dient de Bijbel als maatstaf te worden genomen en niet hoe mensen zelf over God denken. Hieronder is een voorbeeld van iemand die een verkeerd/negatief beeld van God heeft en daardoor angst heeft wat verlammend werkt voor zijn geloofsleven. Hij wil God niet als liefdevolle, gulle God zien, maar als een strenge God. God ontkent het ook niet, want Hij is streng naar wie Hem als streng zien en is gul naar naar wie Hem als gul zien (zoals Hij werkelijk is) en die ijverig Zijn om Zijn wil te doen. De laatste mensen worden door Hem rijkelijk beloont. God is inderdaad een God van afrekening
-
Bij Lydia opende de Here het hart. Zij kon zelf kiezen of zij aandacht wilde schenken aan hetgeen Paulus zei en het aannemen of verwerpen en zich laten dopen of niet. Wat betreft vers 48: mensen hebben zelf iets te zeggen over hun eindbestemming. Als ze kiezen voor Jezus, zijn ze bestemd voor het eeuwige leven. Als ze kiezen tegen Jezus, zijn de bestemd voor de eeuwige dood. Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:16 Het hangt dus niet daarvan af, of iemand wil, dan wel of iemand loopt, maar van God, die Zich ontfermt. God ontfermt Zich. De Egyptenaren behoorden toen nog tot de heidense volken die gee
-
Van nature kan niemand tot geloof komen. Door de Geest kan iedereen tot geloof komen. IDD! maar: Joh 6,44 Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader, die Mij gezonden heeft, hem trekke, en Ik zal hem opwekken ten jongsten dage. Een paar verzen ervóór staat: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:37b wie tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen. Mensen kunnen naar Jezus gaan en zij zullen niet tevergeefs naar Hem gaan. Als je de Bijbel in het geheel leest en niet selectief leest, zie je telkens dat God een werk doet en dat mensen een reactie kunnen geven op Gods werk. Het is niet alleen God