Eulogía

In de Bijbel staan geen tegenstrijdigheden. Daarnaast is de Bijbel het Woord van God. De Auteur ervan is bekend bij alle christenen.

Jb, Paulus is buitengewoon streng/strikt. Ik heb dat laatst ook al laten zien vanuit de Bijbel. Het is echt onzin dat er geen wetten en verplichtingen zouden zijn volgens Paulus. Heb 10,25 Wij moeten onze eigen bijeenkomst niet verzuimen, zoals sommigen dat gewoon zijn, maar elkander aansporen, en dat des te meer, naarmate gij de dag ziet naderen. 1 Tim 2,8 Ik wil dan, dat de mannen op iedere plaats bidden met opheffing van heilige handen, zonder toorn en twist. Hebr. 3 12 Ziet toe, broeders, dat bij niemand uwer een boos, ongelovig hart zij, door af te vallen van de levende

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 18:22:55 schreef Jb het volgende: Ja, dat zeggen jullie wel graag: Jezus is er altijd geweest. Toch zijn er vele verzen die aantonen in de Bijbel dat niet zo is, zelfs Jezus zélf zegt dat zijn tijd op aarde is beperkt, en dat er een Trooster zal komen. De Heilige geest zeggen mijn Christelijk broeders. Hoezo? Die was er toch al altijd geweest? Christenen zeggen dat niet zomaar graag, maar omdat het de waarheid is die in de Bijbel staat. Jezus is altijd bij de Vader geweest. Joh. 1 1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en h

Waarom een bewijs van Allah? En waarom zou Hanna een moeder van Maria zijn?

De Heilige Geest is er altijd al geweest, net zoals God de Zoon en God de Vader er altijd al zijn geweest. Sinds Jb er is, zijn ook zijn lichaam, ziel en geest er en deze horen bij elkaar. Joh. 8 58 Jezus zeide tot hen: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Eer Abraham was, ben Ik. 59 Zij namen dan stenen op om naar Hem te werpen; maar Jezus verborg Zich en verliet de tempel. Gen 1,2 De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest Gods zweefde over de wateren.

Wat bedoel je met 'HH'? Hieronder staat het beter beschreven dan ik het schreef. Quote: Matth. 1 18 De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus. Terwijl zijn moeder Maria ondertrouwd was met Jozef, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn uit de heilige Geest. [...] 20 Toen die overweging bij hem opkwam, zie, een engel des Heren verscheen hem in de droom en zeide: Jozef, zoon van David, schroom niet Maria, uw vrouw, tot u te nemen, want wat in haar verwekt is, is uit de heilige Geest.

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 17:55:54 schreef Jb het volgende: Breed, in figuurlijke zin, uiteraard. Maar het zijn niet de moslims die hier een létterlijk punt van maken, integendeel. Figuurlijk zijn we het allemaal, letterlijk dan weer niemand. 'Zoon van God' komt eigenlijk overeen met 'voortgekomen uit God'. Quote: Op dinsdag 29 december 2009 17:59:29 schreef Jb het volgende: Menselijke echtparen mag je niet gaan vergelijken met de relatie mens-God, vind ik, dat doet Hem geen eer aan. Er zit zeker een logica in je betoog, op voorwaarde dat je God op

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 17:46:36 schreef Jb het volgende: Met plastisch bedoel ik dat we ons een beeld kunnen voorstellen van twee mannen die samen neerdalen uit de hemel. God en Jezus, al zijn die volgens velen één, maar dan blijkbaar weer niét... Ze worden niet zozeer beschreven als 'mannen'. Inderdaad zijn ze één, ook op dat moment. Ik heb ook wel eens geschreven dat er niet eens alleen een Drie-Eenheid is, maar dat er ook een miljarden-eenhheid is, namelijk alle gelovigen samen met de Drie-Eenheid. Alle gelovigen zijn één met God. Alle gelovigen vormen samen met

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 17:46:36 schreef Jb het volgende: Adam. Fijn dat je Adam erbij betrekt, imo nog meer zoon van God dan wie dan ook. Adam had namelijk géén aardse ouders. Toch zal geen Christene Adam verheffen tot Gods Zoon; en daar gaat de logica opnieuw verloren. Inderdaad, want Adam werd door de zondeval gedegradeerd van zoon van God tot zielig hoopje mens. Overigens werd Adam geen zoon van God door geboorte uit een baarmoeder, maar hij werd gemaakt uit stof/aarde waarin de levensgeest van God werd ingeblazen. Zo zie je maar weer dat 'zoon van God' een veel bred

Inderdaad is Jezus een zoon van mensen. Hij werd geboren uit een menselijke vrouw en Hij stamde af van Adam. Overigens wordt van Adam geschreven dat hij een zoon van God is (Luc. 3:38), dus stamde Jezus ook af van God (naar het vlees). Naar de geest is Jezus echter de/een Zoon van God en stamt Hij rechtstreeks af van God. Elke christen stamt overigens naar het vlees af van Adam en naar de geest van God. Daarnaast is Jezus God. Christenen nemen overigens ook deel aan de goddelijke natuur van God. Jezus toonde Zijn nederigheid door niet op te scheppen over Zijn God-zijn. Hij was er niet arrog

Ook na de laatste dag zullen mensen nog veel dichter bij God zijn, maar dan zullen mensen ook nóg beter zien hoe groot en machtig Hij is en zullen mensen waarschijnlijk juist plat op hun gezicht vallen als mensen Hem zien. Hoe dichter mensen bij God Zijn, hoe beter mensen zien hoe groot Zijn heerlijkheid is. Op 7,11 En al de engelen stonden rondom de troon en de oudsten en de vier dieren, en zij wierpen zich op hun aangezicht voor de troon en aanbaden God Ex. 20 18 En het gehele volk was getuige van de donderslagen, de bliksemstralen, het geluid van de bazuin en de rokende berg. To

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 16:59:56 schreef Jb het volgende: Mja... Wat je daar zegt over dat onbegrip kan ik wel bevestigen. Maar God wordt opnieuw op een menselijk voetstukje geplaatst, wat ik idd niet kan vatten. Oh ja, als kanttekeningetje wil ik wijzen op vers 14 van het geciteerde stuk uit Efezeërs: welke Christene doet dat nog? Zover ik weet doen katholieken en charismatischen dat. Als protestant deed ik dat als kind ook. Ik weet niet in hoeverre andere protestanten dat doen. Dat is denk ik afhankelijk van de gelovige en de relatie tussen God en de gelovige. Da

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 16:49:26 schreef Jb het volgende: Behalve het stuk over de Heilige geest, kan ik niet anders dan je bijtreden. Toch is God niet altijd Almachtig, laat staan consequent IN DE BIJBEL. Diverse verzen die elkaar tegenspreken, tonen dit mooi aan. Bv. op vlak van 'op de proef' stellen, alles vergeven (eventueel door Jezus Christus als Lam Gods) en zeker rond Zijn Eénheid. Dus, om de link te behouden met het topic, stel ik wederom dat de Bijbel wat betreft het vormen van een Godsbeeld (wat onmogelijk is voor ons) zowaar nog meer verwarring sticht.

Een nederig hart staat niet gelijk aan de Heilige Geest. Wel wil de Heilige Geest het hart bewerken zodat het nederiger wordt. Vanaf de zondeval was het menselijk hart hoogmoedig, door de invloed van de duivel, omdat de duivel de hoogmoedige bij uitstek is. Door te verblijven in het woord van God kan de mens ook toenemen in nederigheid. God is inderdaad geen schepsel, maar de Schepper. Daarom staat God ook boven de mens en de rest van de schepping. Dat God veel hoger staat, blijkt ook uit de hele Bijbel. De mens kan alleen maar iets bij de gratie van God. En alle wijsheid, inzicht, kennis, ope

Ik zie de schrift niet als feilbaar en God is ook onfeilbaar. Ik geloof wel dat het woord van God zo in elkaar zit, dat je een nederig hart moet hebben om het te kunnen accepteren. Als iemand een hoogmoedig hart heeft, zal diegene overal aanstoot aan kunnen nemen en alles willen verwerpen. Ik vind het juist prachtig dat God rust. Ik denk dat Hij zo'n periode gebruikt om nieuwe plannen te maken. God doet niet zomaar iets, maar doet dingen doelbewust en met wijsheid en beleid. Hij is geen machine, maar heeft een toekomstvisie voor het heelal waar Hij aan werkt. De mens was gemaakt naar het beeld

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 15:25:48 schreef Jb het volgende: Wanneer we de Bijbel openslaan, en we beginnen met Genesis, lezen we dat God o.a verkoeling nodig heeft, aan het zoeken is naar Adam en Eva, een beetje moet rusten etc... Kan natuurlijk niet. Kanttekening: er staat in Gen. 2:2-3 en Gen. 3:8 niet dat God rust en koelte nodig had. Er staat gewoon dat Hij in de koelte was en dat Hij rustte. Ik geloof dat God gewoon genoot van de schepping, van de avondkoelte en van rust om te bekijken wat Hij gemaakt had en daarvan te genieten. God is geen God Die alleen maar werkt. H

Quote: Op dinsdag 29 december 2009 11:23:36 schreef camel het volgende: Nu net lees ik ineens de tekst die volgt op de overbekende Joh. 3:16: [...] Wat gek dat die tekst me nooit opgevallen is! Wat me verder opgevallen is, is dat ik me de laatste tijd dichter bij God voel. Hoe meer ik me afvraag hoe mijn Godsbeeld in elkaar steekt, hoe meer er teksten van genade boven komen, meer het tegenovergestelde van de veroordeling. Ik geloof dat dat met openbaring te maken heeft en dat God elke gelovige steeds meer uit Zijn woord wil laten zien. Nu laat Hij je dit zien en later za

RIVM denkt dat griep voorbij is BILTHOVEN (ANP) - De griepepidemie in Nederland lijkt voorbij. Dat stelt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) maandag bij de presentatie van de jongste cijfers over de Mexicaanse griep. Vorige week meldde onderzoeksinstituut Nivel al dat de griepgolf voorbij is. Het aantal mensen met griep neemt al langere tijd af. Afgelopen week kwam dit aantal onder de grens te liggen waarbij nog sprake kan zijn van een epidemie, aldus het Nivel. De afgelopen dagen werden twee nieuwe sterfgevallen gemeld: een 57-jarige man en een 62-jarige vrouw, die

Het komt duidelijk over. Voor mij is het herkenbaar. In het verleden zag ik God ook als een veroordelende en beschuldigende God, door mijn religieuze achtergrond, maar tegenwoordig zie ik Hem als een genadige, genezende en overvloedige God. Het is vooral goed om zelf in de Bijbel te ontdekken Wie God is. Daarbij is het altijd goed om de balans in ogen te houden dat Hij: 1. zowel veel genadiger en overvloediger is dan mensen zich vaak kunnen voorstellen; Jesaja 61 Ef. 3 20 Hem nu, die blijkens de kracht, welke in ons werkt, bij machte is oneindig veel meer te doen dan wij bidden of

Ik schrijf het met opzet uit oprechte wens en wil dat mensen als de TS en anderen erdoor worden bemoedigd en gezegend. Anders zou ik het niet schrijven. Als ik er niet absoluut zeker over was, zou ik het voor mezelf houden. (Het kan zijn dat de TS en anderen het anders lezen, maar dat verandert niets aan de goede boodschap. Iedereen mag zelf bepalen of men deze goede boodschap wil aannemen of verwerpen. Ik hoop dat mensen het aannemen, zodat ze gezegend worden. Het is bespottelijk dat je geen goede boodschap mag geven. Als er een afdoende medische mogelijkheid tot genezing van kanker is, zeg j

Nou, dan sluit ik niet uit dat je ooit een wiskundige of acteur zou worden. God kan daarvoor de kwaliteiten geven. En zelfs slechte acteurs kunnen toch gevierde mensen van het filmdoek worden. Ex. 36 1 Zo moeten Besaleël en Oholiab werken, en iedere man die kunstvaardig is, aan wie de HERE wijsheid en inzicht in die dingen geschonken heeft, zodat hij verstand heeft van het vervaardigen van al het werk voor de dienst van het heiligdom, overeenkomstig alles wat de HERE geboden heeft. 2 Toen ontbood Mozes Besaleël en Oholiab en iedere man die kunstvaardig was, in wiens hart de HERE wij

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:24:31 schreef Machiavelli het volgende: Nee hoor, sommige mensen maakt hij ook een stuk knapper en innemender dan anderen. Ik ben bepaald geen Al Pacino en evenmin een Einstein. Mogelijkheden zijn overigens niet gelijk te stellen aan zegeningen. Zou je graag een Al Pacino of een Einstein willen zijn dan? Als je dat graag zou willen zijn, zou je misschien ook de mogelijkheden daarvoor hebben. En anders liggen je mogelijkheden toch op andere vlakken en zou je daar veel gelukkiger worden en zullen je naasten ook veel gelukkiger worden als je je o

Quote: Op maandag 28 december 2009 20:16:13 schreef Étoile het volgende: Het staat in de diepgang-missende interpretatie van Eulogía ja...ik durf me af te vragen of dat christelijk is... Het zou toch grof zijn als God sommige mensen minder mogelijkheden zou geven? God is zo niet. God is overvloedig voor ieder mens. 1 Sam 2,8 Hij heft de geringe op uit het stof, Hij heft de arme omhoog uit het slijk, om hem te doen zitten bij edelen, en een erezetel te doen verwerven. Want de grondvesten der aarde zijn des HEREN; Hij heeft daarop het aardrijk gesteld. Quote: Op maan

Quote: Op maandag 28 december 2009 19:57:52 schreef Propje het volgende: daar kun je God helemaal niet de schuld van geven. God de schuld geven is het laatste dat ik zou doen. Beter gezegd: ik geef God nooit ergens de schuld van. God heeft geen enkele schuld. Quote: Serieus ik wil best luisteren naar andermans overtuigingen maar dit is gewoon zo ontzettend dom en ook onchristelijk trouwes dat t me toch ff van t hart moet.. Het staat toch in de Bijbel, dus het is nogal christelijk. Quote: Op maandag 28 december 2009 20:04:38 schreef Machiavelli het volgende:

Waarom zou iemand geen astronaut kunnen worden? Sommige beroepen hoef je ook niet te kunnen vervullen, want als je geen aanleg hebt voor wiskunde, natuurkunde of voetbal, zul je het waarschijnlijk ook niet leuk vinden. Dan liggen je mogelijkheden op andere vlakken. Maar dan zijn er nog genoeg mogelijkheden. Wat je wil, kan je. Je familie kan je inderdaad niet kiezen, maar je bent niet afhankelijk van je familie. Het is leuk om familie te hebben, maar je familie bepaalt niet je toekomst. En als je te weinig geld hebt, kun je vertrouwen op God dat Hij zorgt voor het geld dat je nodig hebt. God w