MarinusCopy

Quote: Op dinsdag 07 april 2009 18:35:40 schreef Barbapapa het volgende: Of je bent net als Jezus bomen tegengekomen waaraan helemaal geen vruchten zaten (Matth. 21:19). Ach, hoe moet ik het zeggen. Er is wel een atheistische boom, maar die heeft geen vruchten. Er hangt wel een mooi bordje aan met de tekst "verbouw je eigen fruit maar, niemand gaat het voor je doen"

In feite beoordeel ik bomen op hun vruchten. Het fruit van de christenboom heeft het ook niet gered bij me.

Alleen de $1.000.000-vraag is natuurlijk: als iedereen wonderen verricht, hoe herken je dan het ware geloof?

Quote: Op maandag 06 april 2009 20:58:26 schreef Machiavelli het volgende: [...]Niet aangeboren=/=keuze. Ik beweer niet dat het een keuze is, wel dat het geen uitgemaakte zaak is in hoeverre het puur 'nature' is en in hoeverre er een stuk 'nurture' bij komt kijken. De afwijkingen in de hersenen schreeuwen nature, als nurture ergens een rol speelt zal het vooral zijn dat homo's soms tegen hun natuur in een vrouw trouwen. Een paar mensen zullen nog wel beweren dat de afwijkingen in de hersenen worden veroorzaakt door sex, maar dat verklaart de vaak al heel vroeg optredende bew

Quote: Op dinsdag 07 april 2009 11:37:35 schreef Michiel het volgende: Er is geen Islamitische cultuur, evenzo er geen Christelijke cultuur is. Islam is de religie en de cultuur is Arabisch, iet wat er al was voor de Islam. Dat neemt echter niet weg dat in de loop van de tijd deze twee aspecten wel veelal door elkaar verwoven geraakt zijn. Godsdienst lijkt me per definitie een uiting van cultuur. Even afgezien van de vraag of godsdienst daadwerkelijk meer is dan cultuur is het zeer zeker ook cultuur. De NL-cultuur is bijvoorbeeld verzadigt van het christendoom. Je komt het overal

Quote: Op maandag 06 april 2009 13:25:52 schreef Machiavelli het volgende: Echt aangetoomd is dat overigens niet. Bij homo's zijn afwijkingen in de hersenen te zien. Niet zomaar verschillen, delen van de hersenen zijn in feite vrouwelijk. Gebieden die een rol spelen bij dingen als de vraag "waar zal ik vanavond eens mee paren?". Verder is er een overtuigende meerderheid van de homofielen die (zelfs nu we in een maatschappij leven waar "gelegenheidshomoseksualiteit" gewoon kan en mag) blijven beweren dat het geen keuze is. Lijken me twee vrij goede aanwijzingen.

Quote: Op maandag 06 april 2009 19:44:51 schreef Olorin het volgende: [...] Als dat zo is, dan moet je weten dat 'God hates fags' in strijd met de bijbel is. Ik interpreteer het anders.... Hoewel ik jouw interpretatie totaal niet onbegrijpelijk vind, hoor.

Quote: Op maandag 06 april 2009 18:39:06 schreef Jon het volgende: Je redenatie loopt totaal mank. Sammie geeft aan dat zelfmoord plegen tegen de islam ingaat. zelfmoord ja, maar jezelf doden is niet altijd zelfmoord. Als jij een kind voor een aanstormende auto wegduwt en je komt daarbij om zie ik je niet als een zelfmoordenaar. Zelfs niet als je van te voren had ingeschat dat je het niet zou overleven. Ligt aan de intentie. De intentie van een zelfmoordterrorist zal vaak niet zelfmoord zijn. Dit wordt nog eens benadrukt met de beloning in het hiernamaals. Zelfmoordterrorisme

Quote: Wat zelfmoordterroristen doen gaat tegen de islam in Dat betwijfel ik dus ten zeerste. Je noemde eerder ook de West-Borough-Babtists. Hun homohaat is prima bijbels te onderbouwen en de rest van hunt antipathien ook wel. Dat jij de bijbel wellicht anders leest maakt hen niet minder christelijk. Je kunt gewoon veel kanten op met de bijbel. Voor de koran geld hetzelfde gezien de vele interpretatie van het boek Ik zal even voor je googelen om te kijken of ik wat kan vinden voor je

Quote: Op maandag 06 april 2009 18:06:29 schreef Jon het volgende: Nee, Sammie zei dus dat het tegen de leer van de islam inging. Als ik zeg dierenactivist te zijn en ik blaas een asiel op. Dan zeggen andere dierenactivisten ook, 'nou die hoort niet bij ons hoor'. Is het dan ook van nee nee,als iemand beweert dierenactivist te zijn en hij niet liegt dan is hij wat mij betreft dierenactivist? Nee want dan lieg je gewoon. Je hebt iets gedaan waarmee je dieren zonder reden hebt gedood en dat doen dierenactivisten niet. Je zou best een dierenactivist kunnen zijn maar het opblaz

Quote: Op zondag 05 april 2009 23:56:03 schreef Jon het volgende: Wat sammie zegt is dus dat het tegen de islam ingaat om zelfmoordaanslagen te plegen. Als ik even de vergelijking trek met christenen dan heb ik ook weinig van doen met "Army of God" en de "Westboro baptist church". Zijn deze mensen christenen? Ja, niet echt aan mij om over te oordelen. Ik denk wel dat ze de boodschap niet zo goed begrepen hebben. Oh, als iemand beweert christen te zijn en hij niet liegt dan is hij wat mij betreft christen. Zelfde geld voor moslims. Dus ja, in mijn visie plegen moslims gewoon ze

Quote: Op zondag 05 april 2009 17:25:42 schreef Tabitha het volgende: Nou bijvoorbeeld tijdens evangelisatie of het maken van muziek? Sommige mensen hebben geen behoefte aan evangelisatie, en als ze dat aangeven dan kun je dat het beste respecteren. Ik denk ook dat je voorzichtig moet zijn met evangeliseren bij bepaalde doelgroepen (kinderen bijvoorbeeld) En ja muziek: als de buren er last van hebben zou ik het volume wat omlaag doen. Ik ben heiden maar ik vind het verder prima wat christenen zoal doen, zolang ik er maar geen last van heb.

Quote: Op zondag 05 april 2009 17:29:22 schreef Skippy het volgende: Ik heb de neiging om te zeggen dat mensen erg opgaan in hun emoties en in muziek en gaan dansen, en omdat dat zo fijn gevoel is, bestempelen ze het als 'profetisch'. Maar daarom hoop ik juist dat er ook iemand is die wel positief is over dit fenomeen, wie weet leer ik er wat van . Oh, er is helemaal niets mis met dansen en bijbels gezien zijn er ook wel wat voorbeelden te noemen dat men God eerde dmv dansen, maar dat maakt dansen niet profetisch. Er is ook niets in de bijbel terug te vinden over profetisch danse

Gewoon de volgende hype om bepaalde christelijke stromingen jonger, sneller en wilder te houden dan de rest? Wat is het volgende? Profetisch vingerverven?

Quote: Op zondag 05 april 2009 17:07:07 schreef Tabitha het volgende: Wat nou als je als christen een heleboel doet maar zoveel tegenstand ervaart, Dat je het idee krijgt het beter te kunnen laten Dat ligt er helemaal aan wat je precies aan het doen bent denk ik. Kun je iets concreter zijn?

Op credible is een redelijke doorsnee van het christendom te vinden denk ik, maar erg veel homohaat heb ik niet aangetroffen. Ik weet ook niet precies wat je bedoeld met geuitte homohaat. Verder kun je lang zoeken naar HET christendom denk ik. zoeiets bestaat niet echt imho.

Oh, ik ontken ook niet dat de abrahamitische godsdiensten en culturen een flinke vinger in de pap hebben gehad bij het onstaan van wijdverbreidde homofobie. Alleen is het christendom ondertussen veranderd en is het een beetje raar om de mensen hier daarmee lastig te vallen. Ik ben zelf getrouwd met een man en heb daar maar heel weinig rare reacties op gehad. En homohaat is weer toegenomen met de opkomst van de Islam in NL. En hoewel ik een behoorlijke afkeer heb van de islam vind ik het tever gaan om iedere moslim van homohaat te beschuldigen, hoewel ik niet kan ontkennen dat moslims over h

Quote: Op zondag 05 april 2009 15:58:26 schreef Karin het volgende: Back on topic. Laten we dat maar doen dan....

Ik overtreed die regel niet.

Quote: Op zondag 05 april 2009 11:42:49 schreef Karin het volgende: Het gaat om toon MC. En in de faq staat dat je respect moet hebben voor andermans mening, dus heb dat dan ook, ongeacht jouw mening en of jij om respect vraagt of niet. Je bent zelf met de faq akkoord gegaan bij je aanmelding, houd je daar dan ook aan. uit de faq: 1 - Respect voor je medegebruikers. Ook als je het niet met iemand eens bent, laat je de ander in zijn/haar waarde. Discriminatie, Godslastering, schelden en doodsbedreigingen zijn absoluut uit den boze en zullen serieus worden aangepakt.

Ach kom eens van die ivoren toren af. Dacht je dat deze argumenten in de 3500 posts nooit eerder de revue was gepasseerd? En van een toenemende discriminatie van holebi's in de hedendaagse maatschappij merk ik persoonlijk niets. Er word wel homohaat geimporteerd met de komst bepaalde immigrantengroepen, maar de maatschappij (incl het christendom) als geheel word toleranter. Vandaar dat we tegenwoordig kunnen trouwen en zelfs kinderen kunnen krijgen/adopteren.

Quote: Op zondag 05 april 2009 15:07:52 schreef Karin het volgende: [...] Sammie zegt dat het niet islamitisch is om zelfmoordaanslagen te plegen, niet dat moslims het niet doen. En van wat ik wel en niet zou doen als er christelijke invloeden zou hebben gestaan weet jij niets, lijkt me. En in dezelfde post zegt ze dat het wel atheistisch is om te doen. (want atheistische ideologien zetten mensen blijkbaar wel aan tot zelfmoordaanslagen) Ik voel me als atheist aangesproken, en ik vind dat niet onlogisch. Dat jij je in mijn plaats wellicht niet aangesproken zou voelen is inderda

Quote: Op zondag 05 april 2009 14:49:38 schreef Karin het volgende: Omdat jij zegt dat sammie zegt dat moslims nooit iets fout doen, wat zei dus niet zegt. Ik zeg dat nergens op die manier. ("Dus jij zegt dat.... etc. ) En je gaat ook aan het punt voorbij denk ik. Sammie implceert dat moslims geen zelfmoordaanslagen plegen, en beweert dat het atheisme een van de oorzaken is. Dit is mi een zeer kwalijke vorm van het "No-true-Scotsman" argument, waar ik terecht op in ga omdat ik zelf atheist ben. (sort of). En hier gaat het specifiek om zelfmoordaanslagen, maar als ik even terugle

Quote: Op zondag 05 april 2009 14:19:46 schreef Karin het volgende: @MC: WAarom verdraai je Sammie's woorden zo ? Dat is wat ik lees. In het heel kort staat er dit. Een moslim pleegt geen zelfmoordaanslagen, dan komt er een heel verhaal waarom iemand zoiets dan wel zou doen, en een van de dingen die zelfmoordaanslagen veroorzaakt is het onder invloed staan van atheistische ideologien. Dan is het aan jou om uit te leggen wat ik precies verdraai...

Quote: Op zondag 05 april 2009 00:34:32 schreef sammie het volgende: Alleen mensen die een volkomen verkeerde denkbeeld over de religie hebben, die geen besef hebben van het ware moreel van de Koran, falen bij het gebruik van hun verstand en geweten, die onder invloed staan van atheïstische ideologieën en mensen die zijn gehersenspoeld met emoties van haat en wraak kunnen zoiets gruwelijks doen. Iedereen moet zulke acties belemmeren. Oh, op die manier. Moslims doen nooit iets fout en als ze dat wel doen komt dat oa door het atheisme.... Leg even verder uit wil je? Nog een paar