MarinusCopy

Quote: Op vrijdag 21 maart 2008 17:16:21 schreef ThomasM het volgende: [...] Met andere woorden: een gebrek aan (cultureel) inlevingsvermogen van jouw kant. Zoals dat vrij breed aanwezig is in de westerse maatschappijen trouwens. Dan moet je ook niet meer zeuren over christenvervolging in het MO. Dat is dan een gebrek aan inzicht van die cultuur van jouw kant. Cultuurrelativisme... niet het ding van MC

Nou GenW: ik hintte er net al aan: het is niet gezond om je persoonlijkheid te beschouwen als een ingewikkelde chemische reactie. Ik weet niet of de mens echt vrije wil heeft, ik heb iig sterk de illusie dat ik dit vrijwillig tik. Overigens denk ik dat het het meest duidelijk is als je naar hersenbeschadigingen kijkt. Hele persoonlijkheden kunnen veranderen en bij een ziel zou je toch enigzins verwachten dat iemand in essentie hetzelfde bleef. Maar dat is lang niet altijd het geval.

@ degelovige: Ik denk niet dat godsbesef zo wijdverbreid is als jij denkt. Areligiositeit is de derde grootste groep qua levensbeschouwingen. En veel van wat jij waarschijnlijk ziet als religies zoals het boeddhisme en taotisme zijn nauwelijks religies te noemen.

Quote: Op vrijdag 21 maart 2008 12:19:17 schreef Thorgrem het volgende: [...] Volgens mij liefde/verliefdheid/houden van ook niet. Sorry: er word redelijke vooruitgang geboekt in de chemie van de liefde. Verliefdheid kan tegenwoordig bijvoorbeeld redelijk makkelijk per CAT-scan aangetoond worden. Ook zij er al hormonen ontdekt die bij dieren de moeder/kind band vastleggen. Neemt niet weg dat ik liefde niet zie als een stel chemische reactie en wat elektrische ontladingen in het brein. Maar uiteindelijk komt het daar wel op neer.

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 00:42:38 schreef ThomasM het volgende: [...] Is het hebben van een ziel genetisch bepaald? Ik denk niet dat er zoiets als een ziel bestaat. Het bestaan vd ziel is iig nooit wetenschappelijk aangetoond.

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 17:48:14 schreef GenW het volgende: [...]Dat zou dan een typisch gevalletje 'meer geluk dan wijsheid' zijn. ik heb het vluchtig doorgenomen en het was bagger.

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 16:27:00 schreef RobertF het volgende: Hoe als je fouten maakt in je verkondiging, of daaraan geloof hecht... Dat zou wel wonderen doen voor de huizenprijzen btw. 1/3 vd wereldbevolking naar de hemel...

Dat is uit Suske & Wiske en de Jolige Jihad Niet de meest politiek correcte S & W uit de serie. (S&W was in het begin vrij racistisch. Evenals kuifje ed.)

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 15:15:59 schreef RawRanX het volgende: Volgens mij heeft de topic starter enig vorm van afgunst, omdat een moslim wel verbaal word aangevallen en hij niet. Ik weet niet waar je dat leest, maar ik zie het iig niet.

Ik ben trouwens ook wel eens belaagd door een groep jongeren van het voormalige Udemanscollege in Hoevelaken. Niet echt schokkend of zo, maar het is niet erg prettig als een groep van 100 fietsers steentjes naar je gooit ed. Maar vervolging was het niet echt. Jongeren zijn over het algemeen associaal en al helemaal als ze in een kudde voortbewegen. @ TM: langzamerhand is iedereen in dit land paranoide. Als ik langs een grote groep medelanders loop voel ik me ook niet echt gemakkelijk. Maar goed jij zult wat meer geconfronteerd worden met dit verschijnsel. Toevoeging: je hebt toch niet zo'n

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 13:42:13 schreef Joshua het volgende: Lijkt mij in ieder geval geen doodzonde. Lijkt me een beetje lullig als dyslectie een doodzonde is.

Quote: Op donderdag 20 maart 2008 14:52:54 schreef Karin het volgende: 'Kerkhooligans' Kerkholygans Karin.

Natuurlijk zal iemands geloof best wel eens op de schop genomen worden, maar er is geen stelselmatige discriminatie of haat tegen christenen in dit land. Integendeel zelfs. Het idee dat christenen in dit land vervolgd worden is hilarisch. Het betreft mi ook vaak christenen die zich al vervolgd voelen als ze zelf niet meer mogen "vervolgen". Onder de familyvalue droefnekken in de USA zie je dat vaak. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 20 maart 2008 14:50:11 schreef Trotse-Moslim het volgende: Wat zeggen ze dan zoal tegen diegene? 'Ga terug naar je eigen land!' oid? hahaha.

Nou mackie: dat heet dus vervolgingswaan.

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 20:11:32 schreef Leidenschaft het volgende: Ik ben ook geen gristen. Net als jij. En nu ontopic Ò_Ó Sorry... ( )

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 20:01:06 schreef Leidenschaft het volgende: Nee. Ironie. Ik ben zelf allochtoon Oh dan is het goed... Zelfhaat is een prima eigenschap op een gristenforum...

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 19:36:58 schreef Leidenschaft het volgende: allochtonen en andere misbaksels Pardon? Typefout hoop ik?

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 18:50:57 schreef Machiavelli het volgende: [...]John Gray een Amerikaanse Biblethumper? Een Britse Professor of European Thought bij de London School of Economics. Christelijk is hij ook niet. Maar goed, elke kritiek op atheistische fundi's als Dennet cs, is natuurlijk per definitie afkomstig van Amerikaanse Biblethumpers. Nou dan is dit de uitzondering die de regel bevestigd Samengevoegd: Quote: Op woensdag 19 maart 2008 18:50:57 schreef Machiavelli het volgende: [...]John Gray een Amerikaanse Biblethumper? Een Britse Pro

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 18:35:04 schreef Machiavelli het volgende: link John Gray over seculier atheisten of evangelical atheists. Scherp. Zwak zul je bedoelen. Hetzelfde tot in de heilige 40-ste macht gedebunkede gewauwel over atheistisch fundamentalisme en zo. Uiteraard door een amerikaanse biblethumber die te stom is om te snappen dat niet iedereen als hem denkt en dat religieuze bemoeiing uit je heidense leven houden geen antitheisme is maar erg logisch. Overigens zijn deze apologeten weer ontstellend Hitler was atheist etc etc. Wat een sukkel.

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 14:29:28 schreef RobertF het volgende: Sjaloom MarinusCopy, Dat leek mij wel een open deur inderdaad. Schat: heb je mij ooit wel eens een open deur zien negeren?

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 14:15:31 schreef RobertF het volgende: We behoren gewoon niet te discrimineren, of haat te prediken over bevolkingsgroepen. Dat is waar, maar dat geld dus ook voor moslims. En sorry TM hoewel ik jou begin te waarderen moet toch wel gezegd worden dat een flink aantal moslims nog wel wat bijlessen kan gebruiken op het gebied van tolerantie. Tolerantie moet wel van 2 kanten komen natuurlijk.

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 13:22:22 schreef T!m0n het volgende: Maar we dwalen af, het lijkt nu meer over het taboe op seks te gaan dan over pornografie Het taboe op porno komt rechtsstreeks voort uit het taboe op sex.

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 12:18:07 schreef Trotse-Moslim het volgende: Want de islaam gaat ervanuit dat er later steeds meer vrouwen gaan bestaan in verhouding tot de mannen. Dat het bij het einde der tijdingen de verhouding 1 man op 50 vrouwen is. Snap ik ook gelijk waarom in het KSA vrouwen niet mogen autorijden. Nu vinden we dat hier nog raar, maar tegen het eind der tijden piepen we wel anders. Stel je eens voor hoe het is als 98% van de automobilisten vrouw is

Quote: Op woensdag 19 maart 2008 11:11:36 schreef T!m0n het volgende: Meestal eet ik met mijn huisgenoten, maar ook wel met vrienden, familie, schoonfamilie, kennissen.... In mijn hele leven heb ik met veel verschillende mensen gegeten Maarja, moreel gezien had ik natuurlijk net zo goed met hen allemaal naar bed kunnen gaan... OK, ik had eea moeten bijschaven, aangezien sex wat meer sociale implicaties heeft dan eten, maar die hele anaal gefixeerde (geen sexuele term maar een freudiaanse) houding van veel christenen tov sex is onnodig. Als God bestaat en als hij al enige inte

De grootste misvatting die onder christenen voorkomt is deze: "Sex is heilig en zondig" Nou lieverds dat is niet waar. Sex is een voor omstanders tamelijk onsmakelijke uitwisseling van lichaamsvloeistoffen ten behoeve van voortplanting en sociale cohesie. Het is primitief en dierlijk en als zodanig niet heilig. Daarnaast is het lekker en gezond en als zodanig niet zondig. Sex is gewoon seks en moet gezien worden in hetzelfde rijtje als eten, drinken en slapen. Porno kijken is moreel gezien even zondig als een kookprogramma kijken.