lailahaillallah

Salam, Quote: Nog los van het epistemologisch inmiddels afdoende aangetoonde feit dat 'sola ratio'zichzelf opvreet, is het ook nog eens op het lachwekkende af hoe jij deze taak dan denk te vervullen. Pius, wilt u aub mij niet plagen om mijn taal en graag inhoudelijk reageren. Ik heb het idee dat u mij persoonlijk aanvalt als u niet in staat bent om inhoudelijk en eerlijk antwoord te geven. Tevens verzoek ik u on-topic te blijven. Mvg Quote: Op vrijdag 30 november 2007 16:26:54 schreef Pius_XII het volgende: [...] Prima,.. Pius, u heeft zich weer niet

Salam, Quote: Zo hoe ik het heb begrepen, is het de bedoeling dat we de wet wel bestuderen en heeft de wet gewoon zijn kracht, doordat deze in Jezus in vervulling is gegaan. Maar zoals ik het begrijp, is het niet de bedoeling dat de één aan de ander leert dat hij zich aan de wet moet houden, want op die manier wordt God gelasterd. De woorden van Jezus (vzmh) lijkt mij heel duidelijk en hij onderstreept dat tot de hemel en de aarde voorbijgaan, niet een jota noch een tittel van de wet voorbij zal gaan totdat alles zijn geschied. Hij komt het om te vervullen, het naleven van de

Salam, Quote: Op donderdag 29 november 2007 18:38:48 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, wat vinden jullie van de King James Bible? Ik had eerst de NBG Bijbel, maar ik kwam laatst op een site van een dominee die aan de hand van verzen uitlegde dat daarin stukken werden weggelaten. In vergelijking met de King James van 1611 bleek dus dat er in de nieuwe Bijbels (iig een zeker internationale (NIV?) ofzo, NBG en nog meer). Ik heb het zelf gechecked en het klopt allemaal (bij NBG). Er zijn stukken weggelaten (soms zelfs een hele vers) en zinnen heel anders opgeschreven. Vanda

Salam, Quote: Kijk, een beetje discussie is best leuk, maar dit zijn allemaal van die simpele inkoppers, we zijn toch niet helemaal op ons achterhoofd gevallen? Dit is dan ook wat me nog het meest stoort aan de Islamitische apologeten hier tot nu toe; het idee dat Christenen wel achterlijk genoeg zouden zijn om in deze truuks te trappen Pius, wilt u aub de mensen niet opstoken tegenover de moslims en het idee dat Christenen achterlijk zijn heb ik nooit gehad, anders zou ik in het eerste geval hier niet zijn om te discusseren. Quote: Omdat dat 'Evangelie van Barnabas'

Salam, Quote: Nog los van het epistemologisch inmiddels afdoende aangetoonde feit dat 'sola ratio'zichzelf opvreet, is het ook nog eens op het lachwekkende af hoe jij deze taak dan denk te vervullen. Pius, wilt u aub mij niet plagen om mijn taal en graag inhoudelijk reageren. Ik heb het idee dat u mij persoonlijk aanvalt als u niet in staat bent om inhoudelijk en eerlijk antwoord te geven. Tevens verzoek ik u on-topic te blijven. Mvg

Salam, Quote: Ik wil wel eens zien hoe serieus moslims het nemen als ik even een Soera nu ter plekke ga verzinnen. Ik verwacht dat geen moslim dat serieus zou nemen. Zou dat dan komen omdat het soera voor een groot deel met het christendom overeen komt? Barnabas wordt 23 keer genoemd in het Bijbelboek Handelingen. 1 maal in 1Korinthiën ,3 maal in Galaten en 1 maal in Kolossensen. Uit deze teksten blijkt dat hij een discipel van Jezus was vóór de bekering van Saulus(Paulus) Handelingen 4:36 : "Een van hen [de eerste der gelovigen te Jeruzalem] was Josef, een Leviet uit

Salam, Quote: Een boom die richting mekka buigt is idd niet echt overtuigend. Zo heb ik een vleesetende plant die globaal naar het zuid-oosten buigt. righting Mekka dus; nogthans heeft deze plant het niet opgegeven om vliegen te eten hetgeen hardstikke haram is. Geef even een seintje als betreffende boom op bedevaart naar Mekka gaat; dat zou overtuigender zijn denk ik. Het is een boom in de vorm van een mens dat richting Mekka buigt. De bedevaart naar Mekka werd ook volbracht door profeten en zelfs door Israelische profeten. Zelfs over de heilige steen wordt er gesproken in

Salam, Quote: Aangezien jij er toch al zo goed over hebt nagedacht (), ken je vast ook dit gedeelte uit de Bijbel. Ben benieuwd naar je zienswijze. HenkG, kunt u mij vertellen wie de auteur is van Gelaten en of zijn ''geinspireerde'' woorden belangrijker zijn dan van Jezus (vzmh), omdat het elkaar tegenspreekt. U als Christen hoort Jezus (vzmh) te volgen en niet ''een auteur'' dat eeuwen later zijn mening verkondigd. ( volgens Mattheus, volgens Marcus enzovoort ) Uit de tekst die u heeft geplukt komen we weer Barnabas tegen, en als ik het heb over ''Het Evangelie van Barnabas

Salam, Beste Sjaakie, het is niet belangrijk dat mensen de wetten volgen of niet volgen of wat zij ervan vinden. Wat belangrijk is dat u Jezus (vzmh) hoort te volgen als een Christen. Jezus zegt: "Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen. Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied. Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal

Salam, Een buigende boom richting de Mekka: link Mvg

Salam, Quote: Heb je wel eens overwogen dat je het doel van het topic gewoon niet begrijpt? Het doel lijkt mij duidelijk, namelijk: Quote: Zou je kunnen bidden tijdens het masturberen? Dit is werkelijk een dwaling van het ware pad sterker nog, u neemt geen voorbeeld van uw meester, Jezus (vzmh). Mvg

Salam, Quote: Als een man een zaadlozing gehad heeft dan is hij onrein. Ik wil niet onrein zijn voor God. Van Xanten, in de islam geldt hetzelfde dat als een man zaadlozing gehad heeft onrein is en zich moet reinigen alvorens het gebed. Ik wil echt niemand kwetsen, maar ik kan mijn ogen niet geloven dat er een topic hierover geopend wordt of bidden kan tijdens het masturberen. Hoe ver kan men nog dwalen van de ware pad ik wordt er verdrietig van. Mvg

Salam, Quote: Satan, de duivel of Lucifer , wordt door christenen en moslims gezien als een gevallen (aarts-)engel, die door God uit de hemel werd geworpen toen deze tegen God in opstand kwam. Hij is de leider van rebellerende gevallen engelen die onder zijn aanvoering God verlaten hebben. Nehemia, even ter correctie: De duivel wordt in de islam niet gezien als een gevallen (aarts-)engel, omdat engelen geen vrije wil hebben. De duivel behoort tot de categorie djinn's en deze is zeer te onderscheiden met de engelen. In de islam kennen wij ook exorcisme op de islamitische

Salam, Quote: Lees je eigen post nog eens goed, want als je het te kort schieten van Juda wilt aangeven doe je dat op een merkwaardige manier Mohamed, het gaat hier over een falende God, dus niet over Juda. En de Here was met Juda,…, maar hij was niet in staat de bewoners van de vlakte te verdrijven, want dezen hadden ijzeren strijdwagens De Here was met Juda (om Juda te steunen), maar Juda was niet in staat (ondanks dat God met hem was) de bewoners van de vlakte te verdrijven, omdat zij ijzeren strijdwagens hadden. Mvg

Salam, Quote: Nou, het woordje hij in die vers is met kleine letters gespeld en slaat daarom op Juda. Ik heb ook niet beweerd dat het woord ''hij'' niet sloeg op Juda. Analyseer de vers: En de Here was met Juda,… Quote: 'gij zult de Kanaänieten verdrijven, al hebben zij ijzeren wagens (joz 17,19)' …, maar hij(Juda) was niet in staat de bewoners van de vlakte te verdrijven, want dezen hadden ijzeren strijdwagens Quote: Het lag dus niet aan God dat de ijzeren wagens een obstakel waren. Daarom schreef ik: God was met Juda, maar dat was n

Salam, Quote: Is een falende God niet een onbetrouwbare God? In die zin vind ik het idee helemaal niet positief. Een falende God is inderdaad onbetrouwbaar. Marcus 10:27 blz. 42 …want alle dingen zijn mogelijk bij God… en ook Matteüs 19:26 blz. 19 …bij God zijn alle dingen mogelijk… Vergelijk eens met Richteren 1:19 blz. 202 En de Here was met Juda,…, maar hij was niet in staat de bewoners van de vlakte te verdrijven, want dezen hadden ijzeren strijdwagens God was met Juda, maar dat was niet voldoende om de bewoners van de vlakte te verdrijven, omdat zij

Salam, Quote: heb je dit zelf geschreven? Zo nee, zou je een bronvermelding willen geven alsjeblieft? JA Quote: Als je zijn/haar post ergens anders kunt vinden (gedeeltelijk) dan is er sprake van plagiaat. Dit heb ik al vele malen aangetoond bij Lala, en volgens mij heeft hij/zij zijn/haar laatste waarschuwing al gehad. Vind je dus plagiaat, maak daar dan een topic report van. Off-topic reageren wordt ook gerapporteerd Mvg

Salam, Quote: Los van dat ik het een geknutsel vind om alle gegevens zo te koppelen dat het allemaal klopt, vraag ik me ook af of het verhaal uit Genesis überhaupt wel als doel heeft ons iets te vertellen over hoe de schepping heeft plaatsgevonden en hoe de zonde feitelijk in de wereld kwam. Laten we analyseren hoe logisch Genesis 3 wordt beschreven in de Bijbel: 8 En zij hoorden de stem van den HEERE God, wandelende in den hof, aan den wind des daags. Toen verborg zich Adam en zijn vrouw voor het aangezicht van den HEERE God, in het midden van het geboomte des hofs. Adam

Salam, In het kort: Het klopt dat mensen bestaan uit energy en wanneer deze verstoort raakt zal de gezondheid van de mens achteruit gaan. Om te voorkomen dat de energy niet verstoort kan raken doen de moslims tijdens hun gebed (5 maal per dag) ook bewegingen wat goed voor de lichaam is en reciteren verzen vanuit de heilige Koran, welke goed voor de geest is. De reiniging met water voor het gebed is ook een vorm van reiniging van het lichaam en geest. De energy in het lichaam kan verstoort raken door andere negatieve energy. Wij noemen deze soort van energy ''Jhinns''. link Het gebe

Salam, Quote: Alleen zoals ik hoop mag blijken, is dat veel christenen geen probleem hebben met dergelijke 'fouten'. Foei, hoe durft men te beweren dat een Boek vol met tegenstrijdigheden de woord van God is. Voor de duidelijkheid, het zijn niet alleen overschrijffouten, maar duidelijke tegenstrijdheden. link Mvg

Salam, Nunc, luister naar wat Jezus vrede zij met hem zelf zegt: "Meent niet, dat Ik gekomen ben, om de wet of de profeten te ontbinden; Ik ben niet gekomen, om die te ontbinden, maar te vervullen. Want voorwaar zeg Ik u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet een jota noch een tittel van de wet voorbijgaan, totdat het alles zal zijn geschied. Zo wie dan een van deze minste geboden zal ontbonden, en de mensen alzo zal geleerd hebben, die zal de minste genaamd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar zo wie dezelve zal gedaan en geleerd hebben, die zal groot genaamd word

Salam, George Bush * G = 3 (gimel) * e = 5 (heh) * o = 70 (ayin) * r = 200 (resh) * g = 3 (gimel) * e = 5 (heh) * B = 2 (beth) * u = 70 (ayin) * s = 300 (shin) * h = 8 (cheth) * total = 666 (Antichrist) Mvg

Salam, Beste Catholic Angel, het is jammer dat je geen topic wilt openen. Mat 24,51 en hij zal hem straffen met zijn zwaard en hem het lot van de huichelaars laten ondergaan; daar zal hij met hen jammeren en knarsetanden. Luc 12:49 Ik ben gekomen om op aarde een vuur te ontsteken, en wat zou ik graag willen dat het al brandde! 50 Ik moet een doop ondergaan, en ik word hevig gekweld zolang die niet volbracht is. 51 Denken jullie dat ik gekomen ben om vrede te brengen op aarde? Geenszins, zeg ik jullie, ik kom verdeeldheid brengen. 52 Vanaf heden zullen vijf in een huis verdeeld zij

Salam, Quote: Wat jij nu doet is aantonen dat in de Islam blijkbaar geen ruimte is voor simpele vragen ja of nee. In de Islam is er wel ruimte voor simpele vragen als ja en nee, maar daar valt jouw vraag niet onder hoe pijnlijk en kritisch het ook is. Heel pijnlijk is ook dat je weer laat zien dat je door een dialoog met een moslim, de gehele islam meesleurt in je spel. Quote: Neem de leer van Jezus, deze is nooit aangepast maar toch heeft de Kerk vele fouten gemaakt en ook inderdaad vaak juist tegen het evangelie ingewerkt. Gelukkig kunnen we dit wijten a

Salam, Quote: Ik wil jou als moslim 1 vraag stellen die je met ja of nee zou moeten beantwoorden. Beste Catholic angel, het is onmogelijk om een hele geschiedenis met alleen ja of nee te beantwoorden. Quote: ben jij bereid mijn vraag te beantwoorden.... Insha'Allah ( bij Gods wil ) Ik vraag jou nogmaals vriendelijk om een topic over dit onderwerp te openen ( Bijbel en Koran ), zodat ik duidelijk een uitleg kan geven op jouw vraag. Een dialoog is geen eenrichtingsverkeer Mvg