krokeledokus

ik heb geen zin om dit hele topic door te lezen, dus wie weet is dit al eerder geopperd..

Die mail hebben jullie naar iedereen gestuurd die ooit zich heeft aangemeld bij credible. Tenminste zo lijkt het, ik kreeg zelf ook een mail op mn email die nu niet geregistreerd staat bij mijn account - of hoe zeg je dat. (waarschijnlijk ooit eens mee aangemeld , onder een ander account, maar dat kan ik me totaal niet herinneren..)

Op zich is het n btje vreemd om users te gaan mailen die al zo lang niet aangemeld zijn, en eigenlijk maar een paar posts hebben. Ik weet niet of het technisch mogelijk is. Maar zou het niet beter zijn om dit soort e-mails alleen te versturen naar actieve users??

sorry, had ik nog niet gelezen.

Maar eigenlijk ben ik het hier wel mee eens.

Op maandag 12 september 2005 15:23:46 schreef Helena het volgende: Waar in de bijbel (en niet op formulieren in de kerk) staat iets over kinderdoop? De kinderdoop heeft volgens mij meer met de ouders dan met het kind zelf te maken. Als een belofte aan God om het kind gelovig op te voeden. Een kind laat Jezus niet in zijn/haar hart omdat de ouders dat willen, toch? Ik ben wel benieuwd waar je vandaan haalt dat Hij al binnenkomt bij de kinderdoop...

De kinderdoop heeft meer te maken met God. Het is een teken, een symbool dat het een kind van God is. In de kerk zijn er tekens en symbolen (zoals doop en avondmaal) omdat mensen dat nodig hebben.

Bij de doop zegt God dus "jij bent van mij". En het is aan dat kind om daarop (later) te antwoorden. Ja of nee.

http://forum.credible.nl/topic.php?id=1323

^

het topic over dopen

neej niet echt. Ik woon in haarlem..

Na de vakantie ben ik weer vrolijk (ahum) verder gegaan met zoeken. In januari moet ik toch echt een school hebben. Alleen met ieder telefoontje zakt de moed me verder in mn schoenen. Ik ben zo bang dat het niets wordt.

Zouden jullie voor me willen bidden? Want dit alles voelt als een hele zware ballast.

"Dat credible forum heeft best een mooie lay-out."

Tussen al die troep zag ik nog een complimentje staan van ene Frank-NL!

Ik vind het vrezelijk dat (jonge) meiden worden gedwongen om in de prostitutie te werken. Dit is echt

Het legaal maken is geen optie. Wat dan wel een optie is, weet ik ook niet. Maar legaliteit iig niet!

En die tv. Er zit een knop op dat ding, en die knop gebruik ik zeer vaak (alhoewel ik de laatste tijd amper tv kijk) Dat komt door de taalveruwing en door de lage moraal. (of hoe je dat dan mag noemen. )

Mensen doen op tv alsof sex normaal is, die toespelingen, suggesties etc. Ik ben dat gewoon ZAT!

Zoals Joozt zegt dat zou dan de enige reden zijn om op de SGP te stemmen. Maar de SGP is gelukkig niet de enige partij die hier tegen is.

Ik zal geen reclame maken, maar wie kwam met de actie "STOP de Porno" ?

Voor mij is discriminatie géén synoniem voor slecht. Meer voor een achterstelling. Vanwege een onderscheid dat onterecht wordt gemaakt.

Ik heb het woord dan toch maar even opgezocht.

dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))

1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling

2 onderscheiding

Discriminatie kan je zien als puur onderscheiding. Als je geld gaat tellen maak je onderscheid tussen de verschillende muntstukken. Discriminatie dus.

Maar waar het meer omgaat in dit topic is over de eerste betekenis. Ongeoorloofd onderscheid maken. Is het verschil tussen mannen en vrouwen een geoorloofd kenmerk voor uitsluiting van bepaalde ambten of niet? Daar gaat het dan om. Ik zie ook nog het woord achterstelling.

Ik schreef dat ik me niet voel gediscrimineerd. Ik kan het ook zo schrijven: Ik voel me niet achtergesteld.

Ik heb het hier voor de duidelijkheid dus over vrouw/man in de kerk. Dat hoort misschien niet thuis in dit topic maar ik wou het toch ff kwijt.

Om een link te leggen naar de SGP -> dat onderscheid is dat geoorloofd of niet?

Ik zou nooit op de SGP stemmen en dat heeft niet (alleen) met het vrouwenstandpunt te maken.

eng hoor: geen prostitutie, geen sex op tv. Sorry maar ben je dan vóór dit soort dingen?

Eng wordt het pas als iedereen gedwongen wordt om in God te geloven. En gedwongen wordt om naar de kerk te gaan. Maar geen sex op tv en geen prostitutie.. daar ben ik echt niet bang voor lijkt me eigenlijk wel beter!

Dat zou je kunnen zeggen. Maar ik bén toevallig vrouw en zit ook nog eens in zo'n kerk. En toch voel ik me totaal niet gediscrimineerd ofzo. (Ik zou niet eens diaken of ouderling willen worden )

Hier ben ik het wel mee eens. Als er 1 partij iets doet of zegt wat de meerderheid van Nederland niet normaal vindt kan je niet gelijk de subsidie stopzetten, lijkt me. Straks bedenkt iemand om een rechtzaak tegen alle partijen te beginnen die tegen abortus zijn. Ik weet dat dit een heel ander voorbeeld is, maar het lijkt me niet de bedoeling om alleen maar partijen te gaan subsidieren die dingen doen die de meerderheid van nederland aanstaan!

ehm.. alsof joden daar lid van willen worden

Ik vind het vreemd dat iemand van buiten af een rechtzaak aanspant om ergens als vrouw lid van te worden, terwijl ze daar helemaal geen lid van wilt worden!

Ik ga als vrouw toch ook geen rechtzaak aanspannen tegen de mariniers (stel dat daar geen vrouwen mogen, want is dat een feit? ) terwijl ik helemaal geen marinier wil worden?

Als er dus iemand een rechtzaak aan wilt spannen, laat dat dan iemand van binnenuit die partij zijn. Een vrouw die echt de kwaliteiten heeft en gewoon erg graag haar partij wil vertegenwordigen in de kamer (of gemeenteraad ofzo) Niet een vrouw die opgejut werd door het klara wichman instituut, of hoe ze dan mag heten, maar een vrouw die zelf graag lid wil worden.

Dan zou het een ander verhaal worden. Maar zo vind ik het gewoon een grote fout van de rechter!

hm.. ik draag een hugenotenkruisje (ehm nu ff niet, maar wel vaak) en ben toevallig een dame.

ik heb er nog nooit van gehoord dat mannen geen hugenotenkruisje mogen dragen..

ik vind een hugenotenkruisje heel erg mooi! Maar ook iets herkenbaars, veel mensen dragen een kruis, terwijl ze niet in God geloven. Bij hugenotenkruisjes komt dat minder voor.

(Hoewel.. er werd aan mij gevraagd of ik van de hugenoten afstam... ???)

Er staat een stuk over zegenen in de ronduit insite, zie ik net. Ik ga het zo ff lezen!

Als je elkaar al vanaf je 16e kent. En je leert elkaar steeds beter kennen en houdt van elkaar. Dan is het toch logisch dat je op je 20e wel aan trouwen begint te denken??

Ik heb zelf geen vriend ofzo en ik denk misschien heel erg idealistisch. Maar jong trouwen lijkt me geweldig! (Jong kinderen krijgen trouwens ook!)

Als je 20 bent als je kinderen krijgt, ben je 40 en die kinderen gaan lekker het huis uit. (en heb je er nog kans op om overgrootoma te worden )

Ik weet het.. in België schijnt het ook moeilijk te zijn voor protestantse kerken. Dit hoorde ik van iemand die daar voorganger is geweest, al snel worden kleine (bijbelgetrouwe) kerken als sektes beschouwd..

Het woord 'sekte' in mijn openingspost was dus niet echt goed gekozen. mijn vraag was meer of er hier ooit iemand van gehoord had, er lopen hier toch wel veel christenen rond..

Ik ben er nog nooit geweest, en had er ook nog nooit van gehoord. een klasgenoot vertelde me erover en ik vroeg me af wat voor iets het was, omdat ik het niet kende. Ik dacht eerst dat de ambassade een naam was voor dat kerkgebouw of die specifieke gemeente. Maar dit meisje zei echt dat het de naam van die stroming was.

Het zou wel lekker simpel zijn, he?

Maar dat efraïmgenootschap dat bij de euro dacht dat Jezus terug zou komen en die leider die dacht dat hij zelf Elia was, volgens mij zou hij hier echt wel AMEN op kunnen zeggen.

ok thanks!

Ik vond Ester zoiezo een mooi boek. maar merk wel dat Ester (grieks) wat meer op een sprookje begint te lijken..

Het blijftnog steeds moeilijk. Ik ken iemand (niet zo heel goed) die en donor lever heeft gekregen. Door die lever kan hij nog leven.

Aan de andere kant, hoe zorgvuldig zijn de doctoren bij je dood, en 'mag' het wel??

ik heb nog geen beslissing genomen, wel een andere beslissing. Ik wordt bloeddonor (als ik door de tests heen kom en mijn bloed geschikt is)

De nieuwe bijbelvertaling is al weer bijna een jaar oud. Toen ik hem kocht heb ik gelijk de versie met deuterocanonieke boeken gekocht, omdat ik er wel nieuwsgierig naar was.

Een paar dagen geleden ben ik voor het eerst in die deuterocanonieke boeken gaan lezen: Ester(grieks.)

Ik heb het boek nu bijna uit, en wat ik er zo bijzonder aan vind is dat in dit boek wel de naam van God wordt genoemd, en God echt in het leven betrokken wordt. Er staan ook gebeden naar God in die Ester en mordechai zouden hebben gebeden.

Terwijl Ester het enige boek is (heb ik me laten vertellen) waarin de naam van God niet wordt genoemd..

Nu vraag ik me eigenlijk af waarom Ester (grieks) niet i.p.v. Ester in de bijbel staat..

Was dit griekse boek later ontdekt terwijl de bijbel al gevormd was of heeft dit een andere reden?

(hm, zit ik dit te typen zie ik dat er in de bijbel geen Esther met een 'h' staat maar Ester.. )

Ik heb het stukje net gelezen, en ik kan me er eigenlijk wel in vinden.

Zelf brabbelde ik vroeger wel eens. Dat noemde ik dan 'engels'. Alle vreemde talen die ik hoorde (ook dialecten) noemde ik vroeger engels en ik brabbelde er zelf ook op los. (ik was toen een jaar of 7-10.)

Maar ok. ik weet zeker dat ik dat brabbeltaaltje zo weer tengehore kan brengen. Maar daar voel ik dus echt niets bij! Dít noem ik ook echt geen tongentaal ofzo, het komt uit mijzelf en niet van God. (nau ja indirect dan, God heeft mij geschapen)

Dat tongentaal is makkelijk te faken. Daar heb je alleen jezelf bij. Je weet zelf of je het zelf doet of van God krijgt. Bij twijfel niet doen, heb ik altijd geleerd.

Wat ik in het artikel niet lees is het volgende. Iemand legde me eens uit (en dat heb ik hier volgens mij ook wel gepost) dat tongentaal voor haar iets was om te communiceren met God. Ze kreeg dan ook wel eens een beeld door die ze dan kon doorgeven aan iemand waarmee ze aan het bidden was. Dat beeld kon iets heel stoms zijn, waar je echt zelf niets mee kon, maar waar die ander heel veel mee kan.

Het lijkt me goed om de mensen die tongentaal spreken in hun waarde te laten. En de mensen die dat niet doen ook in hun waarde te laten!

Bij muziek denk ik gelijk aan David. Hij maakte muziek voor bijv. Saul als Saul bang was. ook heeft hij ontzettend veel psalmen geschreven.

In de bijbel heb ik ff opgezocht in welke verhalen het woord muziek voorkomt:

- David maakt muziek voor Saul

- Daniel (buigen als de muziek klinkt, als straf in de brandende oven)

- en de talloze keren dat er feest gevierd werd zowel door Israël in het OT als bij de verloren zoon in het NT

Je kunt het ook hebben over ‘worship’ aanbidding dus. Dan kun je het er gelijk over hebben dat worship niet alleen muziek is, maar eigenlijk je hele levenshouding.

Over dat ‘niet te gereformeerd/zwaar’ daar begrijp ik niet zo veel van.

Maar succes met het bedenken, ik denk dat je met dit thema vooral veel muziek moet maken , luisteren naar muziek en moet zingen. Dat lijkt mij wel logisch

Misschien zijn er wel jongeren in jullie gemeente die speciaal voor deze dienst een mooi stuk willen spelen op hun instrument. of een dans willen instuderen.

gevonden!!!

Acda & De Munnik - Jaren ver van hier:

Dit wordt geen lied van “toen ik jou†,

Want ik kende je allang.

Het wordt ook geen “nu blijf ik maar hopen†,

Want het wordt niets ben ik bang.

Het is ook geen “dus blijf ik maar zingen†,

Hoogstens een “wat ik niet vertelâ€.

Het is een “veel te laatâ€, een “nooit goed zeggen kon†,

Maar dat vertel ik je nog wel..

Ik zal je jaren ver van hier

Misschien vertellen hoe het was

Misschien zal ik dan zeggen

Misschien nog veel later pas.

Maar ik zal je jaren ver van hier

Misschien vertellen hoe verliefd ik op je was

Dit wordt geen “onderaan je raam†,

Hoogstens een “waar je dan ook bent†.

En dat ik hoor hoe jij een ander zegt:

“Die jongen heb ik ooit gekend†.

Ik zal je jaren ver van hier

Misschien vertellen hoe het was

Misschien zal ik dan zeggen

Misschien nog veel later pas

Maar ik zal je jaren ver van hier

Misschien vertellen hoe verliefd ik op je was

Dit is geen “ieder een andere kant op†,

We mochten nooit hetzelfde pad

En geen “ineens liet ik jouw hand los†,

Ik heb jouw hand nooit vast gehad

Maar ik zal je jaren ver van hier

Misschien vertellen hoe het was

'tis precies hoe ik me nu voel

Wat voor soort site is het? Voor jongeren? kerkelijk of vooral als evangelisatie??

Ik denk er ff overna..

heej ik zoek een liedje.

normaal googel ik wel ff (tstaat nu toch in de vandale.. )

Maar ik weet er eigenlijk maar heel weinig van.

tis nederlandstalig en nog niet zo oud. Het is geen chr. liedje ofzo, maar gewoon van de radio.

Vrij vertaald: iemand is verliefd maar wil het niet vertellen. Neit nu misschien wel later..

Hij zingt voral over wat het niet is. Niet een laat mij maar wachten, niet een etc. meer een..

ok ik ben vaag ik weet het.

degene die er nu nog soep van kan koken krijgt van mij een dikke knuf!!

Had je vanacht hier moeten wezen.

Zo een knal!!!

Op zich onweert het hier vet vaak. Gelukkig lekker s;nachts..