audacity

het scheelt al als je via een datingsite zoekt, waar je zowel opleidingsniveau als kerkelijke achtergrond als zoekfunctie in kan stellen.....bij christian match is dat wel zo.....funky fish vind ik te onoverzichtelijk en opzoeknaarjou en crosspoint heb ik nog niet zo veel mee gedaan.

Op vrijdag 31 juli 2009 11:16:32 schreef Olorin het volgende: Onbereikbaar dus? Mooi!!! De kerkelijke achtergrond speelt voor mij persoonlijk niet zo enorm mee. Leuk meegenomen, dat natuurlijk wel, maar voor mijn geen afval criterium.

bij mij speelt kerkelijke achtergrond wel mee, maar ja ik ben ook een neo-refo..........mijn moeder zal wel heel erg gelukkig worden als ik met een evangelische man thuiskom . Dat dan weer wel.

Op vrijdag 31 juli 2009 10:59:15 schreef Olorin het volgende: [...] Teveel om op te noemen. (knap, lief, leuke uitstraling, goed mee kunnen praten, idealistisch, intelligent, niet zo'n 100 in een dozijn type die van de vrouwelijke kloningsbedrijf is, beetje romantisch, etc.) Maar eentje die nogal vervelend is, is dat het doorgaans onbereikbare vrouwen zijn en dat ik bang ben dat nou net dat onbereikbare ook meespeelt waarom ik er op val.

haha dan val ik nog mee............ punt is dat ik volgens mij wel aan de eisen voldoe, maar ik zal mezelf zo nooit profileren.......dit zijn zoveel softe eisen....heb je ook nog harde eisen...opleidingsniveau, kerkelijke achtergrond enzo??? Die lijken me ook wel handig.

Vrouwen kijken trouwens ook eerst plaatjes, zeker op datingsites.....en softe eisen komen wmb later wel tijdens een eerste date.....dat kun je niet via internet uitvinden.

ik had het al opgegeven dat ik een bonder ging vinden die van kunst houdt..........maar behorend tot de Gereformeerde Gezindte, ouder dan ik, hoog opgeleid en een klein beetje open minded is toch niet te veel gevraagd??

@olorin: welke onmogelijke eisen stel jij aan een vrouw?

gatsie, wat zijn mannen toch ingewikkeld. Ik heb er al bijna geen zin meer in..... kan iemand mij uithuwelijken?

* marlies schopt dit topic weer naar boven

even een vraagje aan de singles onder ons.......hoe kun je er voor zorgen dat datingsites een zinvolle bezigheid worden? ik heb een aantal maanden toch wel op zo'n site gedaan en ook wel eens assertief mannen benaderd op een nette manier........maar nooit met het gewenste resultaat.....

Wat doe ik fout en wat kan ik verbeteren? Mag ik niet assertief zijn naar een man, ik heb namelijk wel eens gehoord dat het afschrikt, zijn mijn foto's te stom?

vanavond........Calvijn heeft er een heleboel over gezegd. Maar ik heb nu geen tijd op te zoeken hoe en wat.

Het komt er volgens mij op neer dat alle goede dingen van God komen. De mens is uit zichzelf tot niets goed in staat. Dus als er goede dingen gebeuren is dat genade van God. Daarom is een mens bijvoorbeeld in staat mooie kunst te maken bijvoorbeeld.

@iedereen: Dank u dank u dank u

@crew: ik ga jullie ook missen.

ja ik blijf posten en hoe frequent weet ik nog niet.

succes jongens, jullie kunnen het. maak er wat moois van......en alle wijsheid die we toch bij God vandaan moeten halen

nou gewoon een lekker bal gehakt..... je weet wel gehakt, kruiden, panneermeel en een eitje, dat mixen en lekker in jus braden....

en dan op z'n hollands aardappeltjes en groente erbij...

of wil je wat anders.........uhm Kofta is toch ook met gehakt? Dat hoeft ook niet in de oven

Op dinsdag 28 juli 2009 22:52:27 schreef AndreasJ het volgende: En een goeie sigaar is wel lekker.

x2

of iets lekker is, is een kwestie van smaak en over smaak valt nou eenmaal niet te twisten........dus ik snap dit topic wat dat betreft niet zo

in sommige SoW-gemeentes is wel aandacht voor liturgische kleding en kaarsen

de dominee staat onder verantwoording van de kerkenraad.

Van dominees is meestal wel van te voren bekend of ze zwaar of licht zijn. Een gemeente die vacant is (zonder dominee zit) zal alleen kandidaten beroepen die passen bij de gemeente. Dominees maar ook kerkenraadsleden kunnen worden afgezet als ze iets doen wat niet door de beugel kan, maar daar moeten Michiel of Harmjan maar een keer een lange post over schrijven, want die zal ongetwijfeld kunnen vertellen hoe het met de protestantse tucht en het toezicht van de verschillende synodes zit.

ook het protestantisme maakt gebruik van het liturgisch jaar, al is deze ongetwijfeld kaal vergeleken bij de protestantse. In strenge kerken is het gebruikelijk dat men in de tweede dienst een leerdienst heeft over een onderwerp uit de Heidelbergse Catechismus. Volgens mij heeft een dominee wel enigszins vrijheid om een onderwerp uit te zoeken al zal hij altijd van de kerkenraad staan. Het zal bijvoorbeeld niet gebeuren dat een dominee een heel jaar alleen maar uit het Nieuwe Testament preekt. Maar hoe dat exact zit....

anderhalf uur en een enkele keer 2 uur

klopt helemaal. In de meest rechterflank van de gereformeerde gezindte maakt men nog steeds gebruik van de statenvertaling. In de linkerkant van de rechterflank zal men tegenwoordig ook gebruik maken van de herziene statenvertaling (die nog niet helemaal af is). Het GKV daarentegen maakt gebruik van de NBV en de GKV zit in het midden van de Gereformeerde Gezindte.

klopt. In de rechterflank van de Gereformeerde gezindte dien je als vrouw een rok te dragen en een hoed (en liggen er hoedjes bij de ingang voor eventuele gasten zonder hoed). Hoe meer je naar het midden opschuift, hoe losser de kledingeisen worden.

De strengere gemeentes ofwel de rechterflank van de gereformeerde gezindte gaat twee keer per zondag naar de kerk. De middagdienst was meer een leerdienst waarbij 's middags de thema's uit de heidelbergse Catechismus behandeld worden, terwijl 's ochtends echt een eredienst wordt gehouden.

een kandidaat is iemand die de predikantenopleiding doet met een preekbevoegheid, maar nog niet met een eigen gemeente.

met het uitbrengen van een beroep nodigt een gemeente een dominee uit om te komen werken. Dat klopt. Andersom heb ik nog nooit van gehoord.

nb. ik ben nog maar 2,5 jaar hervormd, dus ik zal vast niet alles goed hebben

een protestantse dienst ziet er ongeveer zo uit (vervang gezang willekeurig door psalm. Dat varieert nog al hoe zwaar een protestantse kerk is. De zware gemeentes zullen alleen maar / het merendeel psalmen zingen terwijl dat bij de lichtere gemeentes gemengd is, alsmede het tempo, zwaardere gemeentes zingen langzamer dan lichtere gemeentes)

de kerkenraad komt binnen

- openingszang

- dominee loopt naar de kansel begeleid door de ouderling van dienst waar de dominee de zegen van krijgt

- stil gebed

- votum + groet

- gezang

- tien geboden ('s ochtends) / apostolicum ('s middags)

- gezang

- gebed bij opening van de Schrift

- schriftlezing

- gezang

- preek

- gezang

- gebed + voorbede

- collecte

- gezang

- zegen

Dominee komt van kansel begeleid door de ouderling van dienst en loopt naar de deur om iedereen een hand te geven.

Dit is de meest standaard strakke vorm van liturgie. Vaak zingen wij als we meerdere schriftlezingen hebben ook nog een gezang tussen de verschillende lezingen door.... Bij liturgische hoogtijdagen mag wel van de liturgie worden afgeweken (maar ik weet niet of dat in alle gemeentes mag).

Voor het avondmaal ziet een dienst er als volgt uit:

de kerkenraad komt binnen

- openingszang

- dominee loopt naar de kansel begeleid door de ouderling van dienst waar de dominee de zegen van krijgt

- stil gebed

- votum + groet

- gezang

- tien geboden ('s ochtends) / apostolicum ('s middags)

- gezang

- gebed bij opening van de Schrift

- schriftlezing

- gezang

- preek

- tafel wordt klaar gemaakt

- mensen worden genodigd tot de tafel

- viering van het Heilig Avondmaal

- gezang

- tweede tafel (afhankelijk van wie er aan mogen en de grootte van de gemeente)

- gezang

- gebed + voorbede

- collecte

- gezang

- zegen

Dominee komt van kansel begeleid door de ouderling van dienst en loopt naar de deur om iedereen een hand te geven.

Tijdens de viering van het avondmaal zitten mensen aan tafel en wordt het brood en wijn rondgedeeld. Dit gaat op zeer sobere wijze.

Evangelische eredienst ziet er uit zoals Barbapapa al beschreef maar schematisch gezien:

- zangdienst (meerdere liederen achter elkaar ongeveer een half uur tot 3 kwartier)

- preek

(- tijd voor gebed)

- slotzang

ok, tnx. Dit is wel duidelijk en hier kan ik me als protestant ook nog wat bij voorstellen .

Op maandag 27 juli 2009 22:00:48 schreef Dagmar het volgende: Mijne heren, dit is een vraag-antwoordtopic. Een discussie over wat er wel en niet met de liturgie kan/mag is geen vraag-antwoord meer en kan dus in een ander topic of een nieuw topic En om het jullie makkelijk te maken: na een kijkje met de zoekfunctie lijkt er geen ander topic te zijn. Dus, tijd voor een nieuw topic denk ik

Admod note: lieve mensen, jullie willen toch niet dat ik posts ga verwijderen he. Graag het bij vraag en antwoorden houden. Voor de Katholieke liturgie zijn jullie vrij een nieuw topic te openen. Tot slot, houdt dit topic een beetje toegankelijk voor de zoekende meelezer

wat is de B.vorm?

* marlies wil ondertiteling, want het wordt een beetje abracadabra

En het wordt een beetje te ingewikkeld voor niet-katholieken

Admod note: beste mensen, zorgen we wel dat we on topic blijven. Het ontstaan van God is eigenlijk off topic. De rode draad in dit topic is Evolutie vs. Genisis. Houdt AUB dit als rode draad voor de discussie in het oog.

link

het aantal mensen met een WWIK uitkering is echt verwaarloosbaar klein als je dat tegenover het aantal mensen met een WW-uitkering zet

link

Ik heb nu toch wel voldoende bewezen dat het wel meevalt met het aantal hulpbehoevende arme zielige kunstenaars dat z'n hand op moet houden.

wat een prut cliche weer over kunstenaars......mijn zusje op de kunstacademie is doodleuk verteld dat 80% van haar klas niet in de kunstwereld te recht gaat komen. Mensen op de kunstacademie kiezen doelbewust voor een leven waarin ze artistieke vrijheid hebben, maar waarschijnlijk rond moeten komen van een prutbaantje of als tekenjuf. Dat doen ze echt zelf. Het grootste gedeelte van haar klasgenoten huurt gewoon een flat of een kamer en slechts een enkeling kraakt. Het is maar een klein gedeelte wat subsidietrekker wordt en dan kunnen ze dat nog maar voor een aantal jaar. Ik zal eens opzoeken vanavond hoeveel de WWIK nou echt kost.....

Op maandag 27 juli 2009 11:37:12 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat wilde ik inderdaad gaan doen ja . Vroeger redde men het ook zonder subsidies.

vroeger is voor dat de Staat der Nederlanden was opgericht....dus dan kun je bijna terug naar de Middeleeuwen en ja toen waren de Koning en de Kerk nog de grootste werkgever van de kunstsector....en nu weer BOT

als je in de kunstsector wil werken en geen subsidie wil slurpen dan kun je een aantal dingen doen:

- in de muziek/film/musical business gaan werken. Deze industrieën maken geen van allen gebruik van subsidies

- een mecenas nemen (maw een rijke suikeroom)

- sponsoring (is vooral leuk als een gebouw wil inrichten of heel veel drukwerk verspreid)

- vriendenvereniging (als je al een fanbase heb, is het een kwestie van een vereniging oprichten en voila)

Tegenwoordig halen veel kunstinstellingen vooral geld uit boxoffice (zeg maar kaartjes), subsidies en vriendenverenigingen....

probleem met kunst is, dat het soms onbetaalbaar wordt als je het zonder subsidie zou doen, maar dat is voer voor een ander topic. (want ik weet zeker dat mensen nu het nut van onbetaalbare kunst gaan betwisten)

En verder stel jij dat je als christen dus niet links kunt zijn....leg dat eens uit Mach

nou aangezien ik in de kunstsector wil werken, zal ik hier maar wegblijven......

links, progressief en atheïstisch is cliche...... je kan ook als christen best overheidssubsidies opmaken hoor....