Spring naar bijdragen

danielle_v

Members
  • Aantal bijdragen

    227
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door danielle_v

  1. Quote:

    Sommige mensen zijn eerst hetero en worden dan homo - of komen er achter dat ze dat zijn.

    Dat heet ontkenning puh2.gif . veranderen van sexuele voorkeur (door ervoor te bidden) is gewoon lachwekkend. je bent wie je bent en dat kun je niet zomaar veranderen. alsof bidden helpt. er zijn biljoenen mensen op de wereld en god zal jou dan belangrijk genoeg vinden om tijd voor te nemen. LOL

  2. Quote:

    Punt is dus, dat samenwonen blijkbaar niet de manier is om dat te weten te komen. Blijkbaar werkt het zo niet. Wat juist wel blijkt is dat de huwelijken van christenen stabieler en beter zijn dan die van niet-christenen, omdat christenen veel meer waarde hechten aan het huwelijk en dus minder geneigd zijn om er onbezonnen in te springen. Je kunt elkaar op allerlei manieren heel goed leren kennen, daarvoor hoef je niet samen te gaan wonen.

    waaruit blijkt dat? scheiden ze minder? dat zou alsnog geen bewijs zijn.

  3. Quote:

    Praktisch vraagje: ik ga 17 november trouwen en wil van te voren met "de Pil" beginnen. Moet ik dan naar m'n huisarts en daar een bepaald type "pil" laten voorschrijven? En zijn er bepaalde pillen die een abortieve werking hebben (wil ik niet!) en andere die dat niet hebben?

    Groetjes,

    Eva

    ja dat moet je bij de huisarts laten doen. en ja volgens mij heeft elke pil dat. maar als eerste wordt ervoor gezorgd dat het eitje niet bevrucht kan worden en dan dat ie zich niet kan nestelen in de baarmoederwand en dat dat ie wordt afgestoten. (als ik het goed heb) maar dat moet je maar aan je huisarts vragen.

  4. Quote:

    Ik mag ze niet dragen, ik heb er via mijn opticiën goede dingen over gehoord.

    Maar, mijn advies, laat je alsjeblieft doorverwijzen naar een oogarts voor een goede test, nachtlenzen zijn redelijk belastend voor je ogen, als je geen zachte lenzen kunt dragen, kun je helaas al helemaal geen nachtlenzen dragen.

    ik heb nu zachte lenzen dus dat is in ieder geval een + puh2.gif . bedankt voor je advies.

  5. Quote:

    [...]

    Ik zal me nooit schuldig voelen over vrijen met een ander.

    Die inzegening aan de kansel is niets meer als een boterbriefje.

    Wanneer ben je in de ogen van god een stel?,als je oprecht van elkaar houd.

    Dus samenwonen is in de ogen van god hetzelfde als gehuwd zijn.

    De rest is een ceremonie door mensen bedacht.

    Het is inderdaad beter om geen sex te hebben voordat je die partner voor het leven gevonden hebt.

    Dit om zwangerschap en nare ziektes te vermijden,er zijn nog andere redenen waar ik nu niet dieper op inga.

    Dus als het vanuit het hart komt,oprechte liefde,dan kun je zelf een ceremonie bedenken,ben je gehuwd in de ogen van god.

    helemaal mee eens yes.gif

  6. Quote:

    [...]

    nooo.gif
    Danielle: je bent te
    gast
    op een christelijk jongeren forum, let daar in het vervolg op in je taalgebruik.

    [...]

    dan moet mij niet zoiets gevraagd worden.

    om nou te zeggen dat je geen soa's krijgt of naderhand spijt krijgt als je geen sex voor het huwelijk heb gehad geloof ik niet. ook getrouwde mensen zijn niet de rest van hun leven bij elkaar. of de ander gaat wel vreemd en neemt 1 of andere ziekte mee naar huis.

  7. Quote:

    [...]

    Mag ik vragen, ben jij christelijk?

    Want nu herhaal jij wat ik net al zei. Jou vriend is niet ouw vriend, maar een vriend, en hij is jouw vriend doordat je seks met hem hebt. Als een andere vriend toevallig een paar keer lief doet, en je zou met hem seks hebben, is híj je vriend, ondanks dat hij niet veel meer voor je betekend dan andere vrienden zonder de seks.

    Ergens klopt jouw beredenering van geen kant.

    nou ik hou niet van mijn vriend als gewoon een vriend hoor. die liefde gaat wel een stukje verder en is veel dieper. en zoiets intiems zou ik echt niet met een gewone vriend delen. het moet wel speciaal zijn. en op de vraag of ik christen ben... nou ik geloof wel in god maar ik lees geen bijbel en ga niet naar de kerk enzo. ik weet eigenlijk niet of je mij dan wel een christen kunt noemen puh2.gif

  8. Quote:

    Je hebt natuurlijk gelijk, het is zeker niet iets van alleen hier en nu. Ik weet niet of je mijn eerdere post gelezen hebt, maar daarin zei ik dat volgens mij het verschil niet ligt in extreme schoonheidsidealen en de nadruk daarop, die had je inderdaad in alle culturen en tijden, maar in de verspreiding van die idealen: overal zie je 'mooie' mensen: op tv, in modemagazines, in films, in reclame-affiches,... Dat vergroot de druk denk ik toch enigszins.

    het lijkt me wel een beetje onzin om daar na te kijken. zulke mensen zie je immers niet in het centrum lopen. en ik denk dat iedereen met ook maar een beetje verstand weet dat de foto's ook zijn bijgewerkt. iedereen kan er mooi uitzien op tv. al dat make-up, goede belichting. mensen willen gewoon iets onbereikbaars.

  9. Quote:

    [...]

    Als jouw basis is dat je hele goede maatjes bent, dat de relatie zonder seks net vriendschap lijkt, denk ik dat jij eens grondig naar je relatie moet gaan kijken.

    In een relatie is de allereerste voorwaarde dat je van elkaar houd. Van daaruit ga je verder borduren. Je kunt goed praten, lol hebben, leuke dingen doen, en omdat je van elkaar houd, verlang je ook naar meer intimiteit. Je hebt dus seks op basis van liefde. Als de relatie zonder die seks meer op vriendschap lijkt, heb je geen seks op basis van liefde, maar op basis van seks, welke gedachte wat mij betreft zo werelds is als het maar kan.

    Bovendien heb ik een beetje het idee dat je de mensen die geen seks voor het huwelijk willen lichtelijk belachelijk vind, wat ik weer erg jammer vind.

    Ik hoop dat het een beetje te begrijpen is wat ik bedoel.

    natuurlijk heb je dan niet meteen sex op basis van sex. het brengt je dichter bij elkaar. en ja mensen die geen sex voor het huwelijk willen vind ik lichtelijk belachelijk omdat ik er zelf geen extra waarde aan hecht

  10. Quote:

    @ Danielle: Misschien kun je nu ook nog argumenten aandragen waarom je dit vind
    flower.gif

    ergens anders heb ik al verteld dat ik het nut van het huwelijk niet echt zie. zelf woon ik samen en mijn vriend en ik hebben een hele goede relatie waarin we elkaar in vertrouwen kunnen nemen, we hebben echt hele leuke/goede gesprekken en we hebben ontzettend veel lol samen. dat is voor mij ook super belangrijk. er is echt een hele goede basis in onze relatie: we zijn elkaars beste maatjes. zonder intimiteit lijkt het mij dat het ook meer op gewoon een vriendschap lijkt. sex brengt je dichter bij elkaar. vaak lees ik dat getrouwde stellen meer het gevoel hebben dat ze als broer en zus leven omdat ze geen sex meer hebben. dat is na mijn idee ook zo. en aangezien ik nooit zal trouwen maar wel een relatie heb zou sex hebben moeten kunnen. en ookal weet je van te voren dat je wel wilt trouwen dan nog moet je gewoon met elkaar kunnen vrijen.

  11. Quote:

    Ja hoor, scheer lekker weer iedereen over één kam... Gelukkig zijn er ook mensen die genuanceerder denken - zie bovenstaande posts. En wat hun dat recht geeft? Iets over vrijheid van meningsuiting misschien?

    oke ik bedoelde niet elke christen. sorry. ik heb gewoon niet zulke goede ervaringen met christenen. er zitten natuurlijk ook mensen tussen die er anders over denken. en ja iedereen heeft vrijheid van meningsuiting maar ik denk dat je als christen toch een beetje beter moet nadenken over wat je zegt. het is tenslotte een geloof waarbij naasteliefde een grootte rol speelt, toch?dit soort uitspraken maakt het christendom niet echt populair. het is in ieder geval 1 van de redenen waarom ik en meerdere mensen die ik ken er niet bij willen horen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid