Snusa

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 15:53:20 schreef Raido het volgende: Ik ben bang dat het erg overzichtelijk wordt als ik het op het forum plak, ook zou het een beetje het doel voorbij gaan. De meeste mensen slaan een lang stuk namelijk nogal snel over als het op een forum staat, en dat zou ik jammer zijn.Als iemand het toch écht nodig vind om het op het forum te plakken wil ik dat alsnog wel doen, nu heb ik er een mooi Documentje van gemaakt, van maar 5 pagina's over de eerste 10 verzen van Prediker 9 Je bent geweldig . Dank je.. ik zal de tijd ervoor nemen om het door te lezen

Christelijk-Gereformeerd, inderdaad. En uiteraard ga ik voor God naar de kerk. Direct en indirect ook voor mijzelf, maar dat komt in zekere zin wel op de tweede plaats. Ik kan echter daar alleen maar zitten voor Hem, wanneer ik ook volledig mijzelf kan zijn. Hoe kan ik Hem anders prijzen, danken, bidden met heel mijn hart? Het hoofdpunt is misschien niet jezelf zijn in de kerk, maar het is wel een voorwaarde om dingen te menen die je zingt, bid, doet etc. Wat ik in de kerk zoek is een eenheid (wat dit gesprek toch weer on-topic maakt). Ik denk dat God dat ook zo wil zien. En die kan ik

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 15:12:36 schreef everliving het volgende: Uit ervaring weet ik dat de vrouwen mij soms vertragen in het leven met God. Vrouwen hebben zo'n invloed op mannen das niet gezond meer. As de vrouw het hart van de man heeft zou hij allles doen. daarom is ze een valstrik En andersom dan? Zijn mannen dan geen valstrik voor vrouwen? En in Prediker 4 staat beschreven: Quote: Prediker 4:7-12 Beter met tweeën dan alleen      [7] Ik zag nog iets ijdels onder de zon. [8] Iemand staat alleen, hij heeft geen zoon of geen broer; niemand he

@Levi: bedankt voor je toevoeging. Het was de moeite waard om dit even intensief door te lezen . Goed bezig

Alweer Prediker. En dit keer Prediker 7: 23-29. Quote: Prediker 7: 23-27 [23] Zo heb ik geprobeerd de zin van alles te achterhalen. Ik zei bij mezelf: 'Ik wil wijs worden.' [24] Maar het lukte me niet. Niemand kan de zin van ons bestaan ontdekken. Dat ligt buiten ons bereik. Het leven is ondoorgrondelijk. [25] Alles deed ik om inzicht te krijgen en nu eens tot een slotsom te komen. Ik moest toch kunnen inzien, dat wie onrechtvaardig is alleen maar dwaas is en wie niet naar God luistert alleen maar dom is. [26] En toen ontdekte is iets dat bitterder is dan de dood. Ik ont

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 13:56:02 schreef Raido het volgende: Wat mis je in de kerkdienst? Dat je niet mag springen en vrolijk zijn? Off-topic of juist niet?? Onder andere. En dat als ik een lied niet wil meezingen, ik na de dienst commentaar krijg van "waarom zong je niet mee?". En dat ik het niet altijd met de dominee eens ben en dat als ik daar over begin het redelijk snel afgekapt wordt. En dat ze vertellen dat ze streven naar een eenheid en dat ze al een hele eenheid zijn, maar dat wanneer iemand in mijn omgeving overlijdt en ik een tijdje niet meer in de kerk k

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 12:47:24 schreef Raido het volgende: GodFashion? Welke? Arhem of Zwolle en waar zitten ze nog meer? Ik vind zulke initatieven 'wel aardig' voor mij persoonlijk is het echter niets omdat ik het niet kan zien als een kerkdienst (een goede gereformeerde kerkdienst, met zijn tradities) is mij best veel waard. GodFashion Zwolle. Dat is de enige bekende bij mij. Maar ik zal nog wel wat research doen. En de kerkdienst waar jij over spreekt is voor mij ook nog belangrijk. Alleen persoonlijk mis ik daar iets.

Het klinkt allemaal als een erg doorsnee weekend voor iedereen

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 11:25:57 schreef everliving het volgende: [...] OK ik dacht dat je alle christenen bedoeld want dat versta ik onder kerk en ja ik heb wellus van GF gehoord. Wat jammer dat ze je hebben laten zitten, ik ken ook veel mensen die om dat soort redenen niet meer in de kerk komen. Ik hoop wel dat je blijft geloven en daar kracht uit blijft halen ondanks je negatieve ervaringen in de kerk. Nou eigenlijk ben ik daardoor sterker gaan geloven . Ik dacht dat het ook anders kon, dus ben ik andere kerken gaan opzoeken. En dat heeft mij heel erg geholpen.

Quote: Op zaterdag 21 april 2007 11:00:59 schreef everliving het volgende: [...] Ik weet niet of het dan met je beredenatie goed zit. Ben je gelovig? Want het is wel duidelijk dat de Heer de kerk bedoeld heeft, en dat de kerk een eenheid dient te zijn. aangezien er in de brieven erg op eenheid wordt gehamerd en tegen schisma's wordt gepredikt. Dus hoe kan je dan tegen de algemene kerk zijn? Waar baseer je dat op? Ja ik ben gelovig. En met 'de algemene kerk' bedoel ik de kerk waar ik elke zondag naar toe ga met mijn ouders. Gewoon: een gebouw, vijfhonderd mensen en een dominee w

Zaterdag: Mijn kamer opruimen, afstoffen, vegen, stofzuigen, dweilen. Huiswerk maken en leren. Fora bijhouden. Een eindje skeeleren. Zondag: Uitslapen. Niks doen. Buiten zitten. En dan 's avonds naar een DMB-dienst a la Zwolle. Niet zo interessant dus

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 23:26:20 schreef Pius_XII het volgende: [...] Geen last van, de waarheid komt vanzelf boven water. Optijd of te laat?

Quote: Op vrijdag 20 april 2007 23:32:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Overigens is dit systeem nog wel enigzins werkbaar te houden, maar dan moet je wel een kerkgenootschap hebben met een sterke authoriteit. Dan gaan de schepste randjes er wat vanaf. Ik ben sowieso tegen de algemene kerk dus dan zit mijn beredenatie wel goed toch .

Hoe kan je ooit allemaal op de zelfde manier de Bijbel interpreteren? Iedereen heeft een eigen referentiekader, net zoals dat je uit een literatuurboek allemaal een andere 'boodschap' haalt, zo haalt iedereen ook een andere boodschap uit de Bijbel. Maar het zal wel allemaal in dezelfde richting wijzen. Dus de opvattingen zullen bij benadering (dus in het algemeen ) niet kaarsrecht tegenover elkaar liggen. En als dat wel zo is (en dan doel ik hier bijvoorbeeld op mensen die vanuit hun geloof andere mensen van het leven beroven) dan vraag ik me af of zij het Boek wel begrepen hebben.

Ik geloof dat geloven elkaar in ieder geval wel beinvloeden. En ik denk dat je wat geloof betreft wel redelijk sterk in je schoenen moet staan voordat je je gaat verdiepen in een ander geloof, omdat je anders heel snel 'omgepraat' wordt, want andere geloven zijn op dat moment natuurlijk veeeeeeel interessanter .

Quote: Pompidompidom...

Een beetje research in het Hebreeuws kan soms erg handig zijn: "Ahav" is Hebreeuws voor "liefhebben". "Sana" is Hebreeuws voor "haten". Maar wij Westerse denkers anno 2007 hebben bij deze woorden een hele andere gevoelswaarde dan dat de woorden eigenlijk bedoelt zijn. "Jakob heb ik lief gehad en Esau heb ik gehaat" betekend slechts: "Mijn voorkeur gaat uit naar Jakob." En als je dat toepast in deze teksten, betekend het niet meer dan dat Jezus wil dat jouw voorkeur naar Hem uitgaat, boven je moeder, vader, broer, zus, schoonmoeder et cetera. En dat is net zo duidelijk als de tien geboden

Ok, Prediker heeft het dus alleen over de aarde. Quote: Op vrijdag 20 april 2007 22:38:44 schreef Raido het volgende: Kan het ook niet gewoon beteken dat je in het hier en nu bekeerd moet worden en dat dit in de eeuwigheid niet meer kan? @Raido: ik raad je aan om Prediker eens in zijn geheel te lezen. Het is een prachtig boek . Hierin zoekt hij naar het doel van het leven en hij komt tot de conclusie dat je moet genieten van het leven hier, omdat dat na de dood niet meer kan. Dat is de context, dus ik denk dat wat jij zegt best wel klopt, maar dat Prediker het niet zo bedoe

Prediker is een prachtig boek, maar toch heb ik er nog een aantal vragen bij. Een daarvan is hoe wij het moeten interpreteren wanneer Prediker schrijft over onwetendheid na de dood. De Bijbel is duidelijk: er is leven na de dood. Dus hoe moet ik de volgende versen opvatten? Quote: Prediker 9:3-6 Heel hun leven lang zijn de mensen uit op kwaad en lopen met allerlei dwaze plannen rond. Want daarna is het toch afgelopen: daarna ga je toch dood. [4] Zolang iemand leeft is er nog hoop. Een levende hond is beter af dan een dode leeuw. [5] Want wie leeft, weet tenminste nog dat hij dood