Mr. Emilio

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 22:41:33 schreef Thorgrem het volgende: Ik weet dat of Lewis of Tolkien katholiek was, de ander was protestant. Het waren wel goede vrienden van elkaar. Maar wie was nou wat? . Tolkien was de Katholiek. Bron:Wikipedia....

Volgens mij snap ik het nu iets beter en lijkt de uitbreidingsleer me een stuk bijbelser dan de vervangingsleer.

Volgens mij moet je een vergelijking niet verder doortrekken dan dat deze klopt. Ik heb het boek meerdere malen gelezen en heb er veel zegen door ervaren. Onderzoek alles en behoud het goede. nog even ingaan op een paar van je vragen: C.S. Lewis was bij mijn weten iig geen RK, dus het lijkt mij niet logisch dat de Paus model heeft gestaan voor Peter. Yep, Tumnus hoort bij de "goeies".

Die moetj je uit de weg gaan.

1. Ik denk van wel. Alle dingen veranderen voor mensen met dementie. Maar ik denk niet dat het per definitie een verslechtering hoeft te zijn. Het kan ook een verdieping betekenen. Hoe dan ook: Jezus zal Zijn arm liefdevol om je oma slaan en haar nabij zijn. 2. Geduld x 100 en daarnaast wat Light Jr zegt Quote: Constant de waarheid vertellen is zinloos en frustrerend, elke keer dat je je oma zegt dat b.v. haar man is overleden voelt ze de pijn opnieuw, hoewel die minder ernstig is doordat ez zich hem niet of nauwelijks meer herinnert. Maak het ze gewoon zo makkelijk en plezierig mog

Quote: Op maandag 01 januari 2007 16:22:49 schreef Dante het volgende: link Ter informatie Bedankt voor de info maar is er ook een nederlandse vertaling?

Quote: Op dinsdag 02 januari 2007 13:16:08 schreef *nath* het volgende: Schnappie Mee eens! En de DL band met DL (DL is een afko maar ik neem aan dat iedereen wel weet waar die voor staat, Falko - Jeanny, ALLES van Frans Bauer, Hölleboer - Busje kot zo...

Quote: Op maandag 01 januari 2007 17:48:16 schreef GenW het volgende: [...]Dat bedoel ik helemaal niet. Zou je alsjeblieft verzinsels voor je eigen rekening willen nemen en die niet in mijn schoenen schuiven. Ik heb geen concrete aanwijzing dat er moedwillig gelogen is. Samengevoegde post 01-1-2007 17:59:05: [...]Jouw omgeving is blijkbaar geen goed referentiekader en wat je hoort op televisie ook niet. Ten eerste vang ik zowel in mijn omgeving als op televisie andere signalen op. Ten tweede blijkt uit onderzoek dat je geen gelijk hebt, ik citeer: "Uit een pan-Europees onde

Volgens mij gaat deze tekst toch echt over veel bezitten en het vastklampen aan je bezit/het bezit dat een relatie met God (door Jezus) in de weg staat...

Noemt Dialko op zijn eigen verzoek middeleeuws en ontzegt hem als zijnde mddeleeuwse erfpachter zonder rechten de toegang tot het fort Credible... Dit draagt niet echt iets bij aan het gesprek. Sterker nog: aangezien we de regel hebben dat de crew beslist of iemand wordt gebanned of niet (en jij niet in de crew zit) en bans altijd een gevoelig punt blijken te zijn, verzoek ik je om dit soort opmerkingen achterwege te laten. Alvast bedankt.

Op 26 mei zal het 20 jaar geleden zijn dat mijn oma overleed aan de gevolgen van Alzheimer. De laatste periode vn haar leven heeft ze doorgebracht in een in tehuis. Haar nog langer samen met mijn opa (semi) zelfstandig te laten wonen was na een keukenbrand overduidelijk onverantwoord geworden. 6 dagen na haar overlijden werd ik twaalf. Ik heb haar dus maar een paar jaar bewust gezond meegemaakt maar mijn moeder, oom en andere direkte familie heben/hadden een veel levendigere herinnering aan oma Jans. Mijn oma kende mij en mijn moeder niet meer, maar Jezus kende haar wel zoals ze altijd gewee

Quote: Op zondag 31 december 2006 10:39:42 schreef MartineV het volgende: [...] dit kan je met je mooie praatjes verwoorden als een "simpele analyse van wat hij zegt" of whatever je ervan maakt. Dit heet in simpele woorden gewoon oordelend. En hier weet je je ook vast weer knap uit te lullen, maar het is en blijft gewoon een oordeel. Wie ben jij om iemand wel of niet christelijk te noemen? Precies!!!! Samengevoegde post 01-1-2007 23:08:53: Je weet dat de man dood is. Waarom zou je de executie tot in alle details willen zien? Ik vind dat de man de straf heeft gekregen

Quote: Op zondag 31 december 2006 18:47:44 schreef diakio het volgende: We hebben onze vrijheid niet minder te danken aan 20 miljoen Russen, een hele club Britten, Canadezen, etc., etc. En inderdaad als je met "vrijheid" het angelsaksische model bedoelt, waarin een vertegenwoordigende democratie de schijn ophoudt dat niet ambtenaren en kaptiaal de dienst uitmaken, dan hebben we inderdaad vrijheid. Persoonlijk denk ik dat ik mijn vrijheid niet aan een amerikaan, rus of brit te danken heb, maar aan een jood. Ik wist dat het altij weer aankomt op het zinnetje dat wij onze loyal

Hebben wij onze vrijheid niet aan dit politieagentje te danken? Niet dat we alles dan maar kritiekloos moeten slikken wat de regering Bush doet, maar Bush is niet heel Amerika. Ik ken echt tientallen Amerikanen die het ook niet eens zijn met hun president. Ik ken echt een groot aantal Amerikanen die veel voor me hebben betekent in de afgelopen 32 jaar. Als de afstand niet zo groot zou zijn zou ik ze tot mijn allerbeste vrienden rekenen. Hoeveel Amerikanen ken jij persoonlijk? Ben je er wel eens geweest? Je in hun geschiedenis/cultuur verdiept? Ik ben het Amerika bashing eigenlijk wel een

Quote: Op zondag 31 december 2006 00:14:12 schreef Tom het volgende: BOT dan maar. Volgens mij is dat nou net het probleem...: ze vinden dat ik te BOT ben...

Quote: Op zondag 31 december 2006 00:06:48 schreef diakio het volgende: [...] Daar is niks mis mee. Alleen de argumentatie is zuiver op casuïstiek gebaseerd, en dat is verre van principieel. Dat is geen oordeel, maar een simpele analyse van wat je zegt. vind jij...

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 23:16:16 schreef diakio het volgende: [...] Precies wat ik zeg. Christus is betrekkelijk helder over wraak, oordeel, doden, dat soort zaken. En als je dat anders ziet, prima. Maar als de reden, zoals jij overduidelijk aangeeft, om je mening te vormen, afhankelijk is van de ernst van wat iemand, naar jouw oordeel gedaan heeft, dan is dat imho nogal gemakzuchtig christen zijn. En deze reactie vind je niet veroordelend? Wat is er mis met mijn mening dat ik niet in ieder geval altijd tegen de doodstraf ben? Wie heeft hier zijn oordeel nou snel

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 22:57:35 schreef diakio het volgende: [...] Zoals ik al zei, christen, totdat het even moeilijk wordt. Wat bedoel je?

ga eens praten met de Iraanse, Koeweitse, Koerdische en Iraakse bevolking en vorm je een beeld wat er de afgelopen decennia door de hand van deze dictator aan leed is verspreid.... Eens kijken of je er dan nog zo over denkt. We hebben het hier over een man die zonder blikken of blozen honderden mensen liet afslachten; een gewetenloze schurk die tot op het moment van zijn terrechtstelling nooit ook maar een greintje spijt heeft betoont...

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 10:05:36 schreef Dante het volgende: [...] Wat denk je dan verder met deze discussie te bereiken? Dat Marilyn naar de hel gaat, en dan met een lachend vingertje wijzen? God oordeelt, niet wij, of je naar zijn muziek wilt luisteren is iets tussen God en jou persoonlijk. lachend vingertje? Vingertjes lachen niet... In alle ernst: Natuurlijk wil ik niet dat Manson naar de hel gaat. Waar het mij om gaat is dat als je tegenwoordig zegt dat mensen die niet in God geloven, Hem openlijk beschimpen em die niet proberen Zijn wil te doen, naar h

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 16:41:35 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat is OSN? Opgeruimd Staat Netjes

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 16:11:46 schreef *nath* het volgende: ik vind het goed zo Precies! OSN!!!

Quote: Op zaterdag 30 december 2006 14:42:04 schreef ThijsK het volgende: Ok andere vergelijking Stel je voor een familied van je komt thuis. In de tuin staat een appelboom, onder de appelboom liggen 10 appels, hij/zij zie de appels en legt ze in een perfecte cirkel en hij/zij gaat daarna naar binnen. Even later kom jij thuis, jij ziet de appels liggen en je weet dus meteen dat er iemand thuis is. Waarom denk je dat? Omdat je niet geloofd dat de appels uitzichzelf in een cirkel gaan liggen. Een cirkel is een vrijeenvoudige vorm, vooral vergeleken met de complexe vormen in de natuur,

Ik heb het gezien en het doet me niet zoveel; net weinig als bij het zien van de executie van Nicolae en Elena Ceausescu. Samengevoegde post 30-12-2006 15:23:01: Quote: Op zaterdag 30 december 2006 13:37:26 schreef Tom het volgende: Beetje misselijkmakend dat het zo moet. Vooral de hypocrisie van de Amerikaanse regering die er zijn hand niet voor omdraait zulke mensen richting de galg te delegeren maar andere massamoordenaars als Ariel Sharon blijft eren als held. Ik vind niet dat je ariël sharon en Saddam met elkaar kunt vergelijken.

Ik heb dit topic eens een beetje doorgelezen en ik heb zelf helemaal niets met dit soort spellen. 1. omdat ze me veel te ingewikkeld zijn. Ik ben blij dat ik Kolonisten net een béétje begin te snappen. 2. Ik heb The Chronicles Of Narnia gezien en meermalen gelezen, dus ik schrik echt niet van een paar draakjes, elfjes, dwergen, Gnomen, Satyrs, Faunen, pratende dieren of een beetje magie, maar wat ik wel echt heel belangrijk vind om op te letten is of het je dihterbij, of juist verder af van God brengt. MAW: Kijk naar de vrucht!