Mr. Emilio

Ik ben waarschijnlijk wel te dom en/of erger genoeg want TS "vergeet"regelmatig op mijn posts te reageren. Naar mijn bescheiden mening is TS hier helemaal niet om te zoeken naar een constructieve dialoog. Een van de onderdelen van eerlijk debatteren is namelijk wederzijds respect en de 'mindset' om je door steekhoudende argumenten te laten overtuigen of die in ieder geval niet als dom of stupide overboord te zetten.

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 18:14:09 schreef Propje het volgende: [...] ik ben t helemaal met je eens op het punt dat er geen onderscheid gemaakt zou moeten worden tussen 'homo-zonden' en 'hetero-zonden'... Zou allebei besproken moeten worden.. Maar enkel omdat er meer zonden zijn (waar misschien minder aandacht voor is) betekent dan natuurlijk niet dat je niks meer mag zeggen over dat andere he.. Volgens mij zeg ik precies hetzelfde, maar voeg ik daar alleen wel aan toe dat volgens mij volgens Gods woord het loon van de zonde (dus iedere zonde) de dood is. Of je nou ee

Mij ontgaat een beetje hoe je muziek kunt zien als de verpakking en tekst als de inhoud. Volgens mij zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden. Is een van beiden compleet mislukt, dan is dat schadelijk voor de ander.

Quote: Op donderdag 16 juli 2009 23:38:44 schreef Kurt het volgende: Chapeau voor dat inzicht. Maar dan is die hele eindeloze en uitgekauwde discussie over homoseksualiteit dus volslagen krankzinnig en vooral onzinnig. Toch? Net zo volsagen krankzinnig en onzinnig als het is om het over andere dingen te hebben die mensen (kunnen) doen/zijn waarvan de bijbel zegt dat ze zondig zijn...

Waarom zeg je nu zelf wat mij, wanneer ik het zeg de verwensingen homofoob, homotohater en "enge, bekrompen Christen"? God maakt inderdaad geen onderscheid, maar homoseksualiteit is blijkbaar inmiddels als algemeen maatschappelijk aanvaardbaar geacepteerd terwijl moord, verkrachting, incest, alcoholisme, drugsgebruik en imshandeling dat (nog) niet zijn. Wij verdoemen niet; God oordeelt... over iedereen, dus ook over mij. (moge God mijn ziel genadig zijn ten dage van het Oordeel)

als het Opwekking is: 64. Beter dan't leven 65. Looft de Here mijn ziel 119. Ik zal U loven Here 22. In de naam van Jezus 136. Abba Vader 39. Heilig, heilig 43. In Gods overwining trekken wij ten strijd 87. Alle Kind'ren mogen komen 21. Ik dank U, dank U Jezus 49. Halleluja, want de Heer onze God Samengevoegd: Ik wil ook wel de psalmen en JdH uitzoeken. LdK heb ik geloof ik niet... (opwekking kan het bijna niet zijn... Zou wel een hele maffe zangdienst worden.

Quote: Op donderdag 16 juli 2009 00:10:46 schreef Kurt het volgende: Ten eerste vind ik de levensstijl niet per definitie zonde. Ik vind het eerder 'zonde' als je je leven lang in een kronkel leeft door te ontkennen wie en wat je bent. Een homo kan ook een monogame en liefdevolle relatie hebben. Een homo sekst niet per definitie met iedere andere homo in een of andere obscure darkroom, meneer. Dat laatste heb ik volgens mij ook nergens beweerd.

Quote: Op woensdag 15 juli 2009 22:29:16 schreef Kurt het volgende: Met het verschil dat homo-zijn geen keuze is, roken, hoereren, pooier worden, roddelen, et cetera, wel. Onzinnige vergelijking dus. vind je? Het volgen van een levensstijl waarvan je weet dat deze zondig is, is toch ook een keuze? Homo zijn is geen keuze, het leiden van de bijpassende levenstijl is dat wel, zeker als je christen bent. (ik bewaar de nuance bewust even voor later)

Quote: Op woensdag 15 juli 2009 12:41:58 schreef JoostG het volgende: Derya, just curious maar denk jij dat een moordenaar bij God welkom is als hij, tegen beter weten in, blijft moorden? Juist dat 'tegen beter weten in' is waarom het volharden in een zondige levenstijl door een hardnekkige fietsendief, seriemoordenaar, compulsief leugenaar een alcoholist, een belastingfraudeur of een praktiserend homoseksueel tot niet anders kan leiden dan de zelfde straf: de eeuwige dood, voor de rest van de eeuwigheid van God gescheiden zijn. Langs Gods maatstaf gemeten, is er dus geen mens d

Quote: Op woensdag 15 juli 2009 07:57:57 schreef *nath* het volgende: Als je op oudere leeftijd trouwt is het ook niet gezegd dat je huwelijk slaagt. Net zo min als je op jonge leeftijd trouwt. Mijn ouders zijn op jonge leeftijd getrouwd en tussen hun gaat het nog goed, erg goed zelfs. Mijn oom en tante zijn op late leeftijd getrouwd en zij waren vorig jaar bijna gescheiden. Dus leeftijd zegt niet zo heel veel. Als je even terugleest, zie je dat ik dat ook al had aangegeven... Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 20:19:19 schreef Mr. Emilio het volgende: Jong of oud t

Quote: Op vrijdag 10 juli 2009 10:49:55 schreef Hongerige Wolf het volgende: Ik ben nu bij Spreuken aangeland. Pff. Dan heb je het taaiste gedeelte allang gehad (Nummeri, Leviticus met al die (voor mij) saaie wetten). Spreuken heb ik binnen 3 of 4 dagen gelezen.

Geeft niet, ik ben ook al 35 en mijn bruid nog net geen 33 als we trouwen. (Het was ook maar een grapje hoor.. )

Ik denk dat je ook hele foute teksten krijgt als je de platen van Elly en Rikkert achterste voren draait of de cd's van opwekking. Misschien dat bij M. Manson en Ramstein hetzelfde juist stichtelijke teksten oplevert als: "jokken mag niet!" en "melk is goed voor elk"... Volgens mij is uit dit soort flauwekul nog nooit iets serieus bewezen.

Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 22:04:24 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Je gaat er aan alle twee aan dood Maar je hebt gelijk Weet je dat ik altijd dacht dat er pesticiden stond... Denk ik snel te zijn, is een ander me 3 seconden voor...

Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 21:26:09 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Die gebeurde vast ook wel ergens in 1500. Denk maar aan pesticiden waar Jezus het over heeft. Als er een periode is geweest waarbij men veel last heeft gehad van pesticiden dan is het rond de middeleeuwen\gouden eeuw wel. Ook toen stroomde het water over. Ook toen had je noodweer, aardbevingen etc. En die verdrukking.. Tja.. Noord Korea heeft er meer last van Pesticiden? Ik denk niet dat je bestrijdingsmiddelen bedoeld, maar pestilentiën, hetgeen "epidemieën" betekent...

dus je bent nu.... (reken, reken...) Oud? Jong of oud trouwen is geen garantie voor een geslaagd huwelijk. Zelfs als je allebei een toegewijd Christen bent is dat niet. Dus: leeftijd, al dan niet kerkelijk meelevend. Het is het erkennen dat je het vanuit jezelf niet lukt, dat je God in ieder aspect van je leven (en dus ook je huwelijk) nodig hebt.

Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 09:29:36 schreef Kurt het volgende: Man, ik zeur maar wat. Alhoewel ik de teksten hier en daar redelijk expliciet vind. Overigens, dat andere christenen naar muziek luisteren die tegen hun eigen geloof ingaat, hoeft voor jou nog geen reden te zijn om het ook te doen en het maakt iets niet opeens goed. Ik zeg het ook niet om het goed te praten hoor...

Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 01:01:36 schreef Kurt het volgende: Mwah... Als ik ervoor in de stemming ben. Ben geen groot fan, maar waardeer de bijdrage die ze hebben geleverd aan de Nederlandse hiphop. Luister jij daar als christen naar trouwens? Luisteren er Christenen naar Wagner? Lilly Allen (**** you, **** you verry much?), M. Manson? K3? Pink? Ramstein? De Vliegende Panters? Robert Long? Ik luister er zeker niet vaak naar, maar als ik in de stemming ben... En k Def P. kan ik zeker wel waarderen. Niet alleen als rapper, maar als all round kunstenaar...

Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 00:55:30 schreef Olorin het volgende: losgeslagen loeder... Zo krijgt dit topic weer een nieuwe dimensie over hoe je denigrerend over je mede mens kan praten. ok, niet de meest complimentoire opmerking die ik had kunnen plaatsen, maar ik schaam mij dan ook diep. Beetje erg primair gereageerd. Ik vind het nog steeds een jonge dame die een levenstijl aanhangt waar ik mij niet in kan vinden.

Osdorp Posse?

maar voegt het plaatje dan altijd wat toe aan de man of vrouw? Niet in het geval van Bubblegum-plakplaatje Pitt wat mij betreft. Ik vind Kat von D. knap maar een losgeslagen loeder dat nog veel knapper had kunnen zijn zonder al haar tattoos en misschien nog veel meer had kunnen bereiken in bijv. andere, meer traditionele kunst.

En dat vind je stoer? Een vrouw/man onder de kouwgomplaatjes? Dan vind je Katherine von Drachenberg (Kat Von D) zeker nog spannender? Het doet mij over het algemeen zeer wenig als eem vrouw of man een tattoo heeft. Zeker niet als het types als Amy Wijnkelder of Anouk zijn. Het gaat mij niet om de plakplaatjes.

Als kind had ik een vriend waarmee ik alles deed Als hij begon te vechten, dan vocht ik met hem mee Als ik in het water sprong, dook hij er achteraan Een mooiere vriendschap, kon er in m'n ogen niet bestaan Totdat hij verhuisde naar een andere stad Ik heb als ik het goed heb nog een kaart van hem gehad Een keer trek je de conclusie Vriendschap is een illusie Vriendschap is een droom Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom Ik kreeg toen een vriendin waarmee ik alles deed Als zij begon te zoenen, dan vree ik met haar mee Als ik begon te janken, kwam ze

Lastig he? Kiezen EN gekozen zijn, gevoel EN weten, Heiligheid en Genade? Ik kom er ook niet uit in mijn 2cv. Gelukkig heb ik daar mijn mede-broeders en zusters in Christus voor. Juist niet alleen hen die binnen dezelfde denominatie vallen, maar ook mijn hyper-Charismatische zuster en mijn OGG-broeder. Ik kan het niet alleen en geloof ook dat God daarom niet voor niets de Gemeente en de gemeeschap gegeven heeft. Uit Efeze 3: Quote: De grote liefde van Christus 14 Om die reden buig ik mijn knieën voor de Vader, 15 naar wie alle geslacht in de hemelen en op de aarde genoemd wo

Quote: Op maandag 13 juli 2009 18:41:58 schreef AndreasJ het volgende: Ik verzeker je, ik spreek vanuit een bijbelse waarheid tot eer van de waarlijk opgestane Christus. DÃ Ã r verschuil ik mij achter. Waarom? Omdat Jezus dat leerde. (ik kan de respect, Hallelujah en amen emoticons niet vinden! )