Mr. Emilio

Ik ken eigenlijk geen een geslaagde vertaling. (Behalve dan van U zij de glorie)...

Quote: Op donderdag 23 juli 2009 21:20:51 schreef anastasia het volgende: Ja maar, beide zijn toch aan elkaar gerelateerd? Het griepvaccin heeft ergens een code 666 en dat is een teken aan de wand... eigenlijk kan dit topic op slot en gevoegd worden bij het eindtijd topic. Het is dezelfde nonsens uit hetzelfde type bron. mee eens... De topics kruipen lanzaam naar elkaar toe en ik moet nu heel goed opletten in welke van de 2 ik aan het posten ben. Voor mij kan er op deze een slotje.

omdat een collega aan het google-en was en op de site ranzige### punt enel klikte. De dames waren bloter dan ik bij mijn geboorte...

hoe weet ik wat?

Ik mis de 2 en 4....

Verslaafd vind ik een te negatief woord voor een positieve site zoals Credible. Ik zou mezelf eerder een "aktief volger" willen noemen... Ik heb op mijn werk, als het niet druk is en mijn werkzaamheden er niet onder lijden en... vrijelijk toegang tot sites waarop "de Hamster" nog geen vat heeft gekregen. ("de Hamster" is een gefotoshopte foto van heel iritant blije hamster die mij vertelt dat de site die ik probeer te openen geblokkeerd is door de proxy-server...) Onder de sites die niet mogen, zijn hotmail, hyves, facebook, twitter, maar gek genoeg weer niet marktplaats en diverse porno

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 21:53:02 schreef bartus3 het volgende: [...] ik wel, want Jezus komt op een dag Zijn kinderen halen en er zullen dan velen achter blijven en die zullen door een zware verdrukking moeten. Maar dan leven we toch al 2000 jaar in de eindtijd? Ik zie niet zoveel verschil met vervolging der eerste Christenen door de Romeinen, de donkere middeleeuwen, de inquisitie, de tweede wereldoorlog, de onderdrukking van Christenen in het oostblok tijdens de koude oorlog of wat er heden ten dage nog steeds gebeurt in landen zoals China, Noord Korea, Sudan, Saudi A

Zullen we het weer gezellig gaan hebben over de psalm in de OP van de TS?

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 01:05:40 schreef Barbapapa het volgende: Ik zie het leven als een aaneenschakeling van overwinningen. Ik kan wel eens situaties meemaken, maar in elke situatie overwin ik. Ik ben wel met onferming bewogen met andere mensen om mij heen, maar hun situaties zullen mij niet beïnvloeden, maar het brengt bij mij teweeg dat ik hen wil helpen. Ik wil dus ook vaak graag andere mensen helpen. Maar jij zou psalmen niet herschrijven? Jij zingt dus gewoon het volgende? Ps. 137 8 Gij, dochter van Babel, ter verwoesting bestemde, gelukkig hij, die u zal

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 00:53:04 schreef Barbapapa het volgende: Ja, dan zou ik die versie van 'Psalmen voor nu' moeten herschrijven en ik weet ook niet of dat nu de bedoeling is. In plaats van een neerslachtig, fatalistisch óf happy-clappy-geloof, geloof ik in een overwinnend christenleven. Waarom zou je het woord van God willen herschrijven? Het leven is toch niet alleen maar overwinning? Heb jij noh nooit een tegenslag gehaf? Ken jij geen mensen die vrienden of familieleden aan bijv. kanker of Aids verloren hebben? Een Christen zou ook oog moeten hebben voor de we

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 00:14:21 schreef Barbapapa het volgende: Ook bij de versie van 'Psalmen voor nu' vind ik dat teveel de verantwoordelijkheid bij God wordt gelegd, terwijl alles al door Hem is volbracht en de verantwoordelijkheid nu bij de christenen ligt. Deze versie van 'Psalmen voor nu' vind ik ietwat te fatalistisch. Het zou oneerbiedig zijn als deze boodschap van het verlossingswerk van ná Hand. 2 niet op de juiste waarde zou worden geschat. Maar wat bedoel je hier dan mee?

Dus ik ben een leugenaar? Ik "verzin" niet zomaar dingen. om JG zwart te maken. Blijkbaar is eea inmiddels ook doorgedrongen tot het congrescentrum (zoals het nog steeds genoemd word door zowel omwonenden als verdwaalde JG die ons de weg vragen.) Kring- en dagvergaderingen met en de hele parkeerplaats vol met touringcars en auto's met Belgische, Duitse, Poolse en Franse kentekens? (het is maar wat je een kring noemt...)

Quote: Op woensdag 22 juli 2009 00:14:21 schreef Barbapapa het volgende: Ook bij de versie van 'Psalmen voor nu' vind ik dat teveel de verantwoordelijkheid bij God wordt gelegd, terwijl alles al door Hem is volbracht en de verantwoordelijkheid nu bij de christenen ligt. Deze versie van 'Psalmen voor nu' vind ik ietwat te fatalistisch. Het zou oneerbiedig zijn als deze boodschap van het verlossingswerk van ná Hand. 2 niet op de juiste waarde zou worden geschat. Dus jij gaat liever voor een happy-clappy versie? Het staat toch in de Bijbel zoals het er staat? Ik snap niet zo g

Quote: Op dinsdag 21 juli 2009 09:51:56 schreef Jon het volgende: [...] Tenzij je duidelijk interesse hebt getoond, is dit onmogelijk . Iedere gemeente krijgt z'n eigen gebied, zodat niet het ene dorp belaagd wordt en de andere nooit bezocht. [...] Het is al even geleden dat er nog congressen in Bennekom werden gehouden maar zelfs toen hielden mensen zich aan hun gebied. [...] Dat vind ik wat makkelijk. Je zei iets over hoe onbijbels de JG wel niet waren en dat het wolven in schaapskleren waren. Toen ik je vroeg wat je dan onbijbels vond aan de JG begin je duidelijke

Quote: Op dinsdag 16 juni 2009 14:42:12 schreef de vegaloog het volgende: Ik vind, dat die hele musicalbende in Nederland en Duitsland moet worden aangepakt. Is er net weer een nieuw musical geschreven, of er loopt weer zo'n minkukel met vertaalplannen rond. En een West Side Story, Cats, Sound of Music, Starlight Express, 21nd Street, Grease, Les Miserables... Dat is toch waardeloos, als je posters ziet met zo'n zielige titel als Westzijdeverhaal, Katten, Geluid van Muziek, Sterrelicht Sneltrein, 21ste straat, smeervet, de ellendigen... Engelse musicals gewoon in het Engels, Franse

Quote: Op dinsdag 21 juli 2009 19:48:54 schreef bartus3 het volgende: [...] wat denk je nu zelf doe es niet zo flauw. tuurlijk wel daar zit niks achter. en dat andere kan je wel wat achter zien. wil niet zeggen dat er wat achter zit maar de mogenlijkheid zit er wel. Is het dan niet ook heel erg flauw, kinderachtig, geeft het een verkeerd beeld van Christenen als ze: bidstonden organiseren op 06-06-'06 (nog mijn verjaardag ook en ik werd echt gemaand voorzichtig en waakzaam te zijn ), als ze massale gebedsmeetings plannen op 31-12-'99? "Weest waakzaam" staat niet

Quote: Op dinsdag 21 juli 2009 21:28:05 schreef dingo het volgende: [...] Dat is een interessante opmerking Barbapapa want waarom wil je wel de vloek van voor Christus overslaan maar niet de beloften van voorspoed, welvaart en gezondheid in het OT? Helemaal mee eens. Juist door ook over vloek, zonde, oordeel, vervolging en twijfel te zingen doe je niet af van het wonder van genade, gerechtigheid, liefde, trouw, loutre goedheid, liefdekoorden, geduld... Het voegt alleen maar toe! Als je er maar niet in blijft hangen, als je het het je ellendig voelen en een waar zondebesef "ge

Quote: Op maandag 20 juli 2009 21:11:11 schreef bartus3 het volgende: [...] ik denk het niet, maar als het zover is breng ik dat bij de Heer en laat me door Hem leiden. Alleen dat getal zorgt ervoor dat je dat medicijn niet tot je neemt? In mijn ogen volkomen ongefundeerd, onverstandig, doorgeslagen en het getuigt imho eerder van een gebrek aan vertrouwen op God omdat je zo bang bent voor "de grote boze satan". Wat denk je dat er zou gebeuren als je het wel neemt? Dat je ineens een zichtbaar teken op je had of voorhoofd krijgt? Of dat iedereen er wel beter van wordt behalve "

Is dit een wedstrijdje Google-en a deux?

maar goed... Heel boeiend allemaal, maar kunnen we ons niet beter bezighouden met de profetiëen aangaande de eindtijd als met zoiets als dit? Waar is dit nou een teken van/bewijs voor?

Nu met dit topic snap ik de angsthazerij van de Stichting Opwekking om lied 666 over te slaan al helemaal niet.. Heeft jullie bijbel een pagina 666? Die van mij wel. Ik vind het allemaal zwaar overtrokken.

En de Psalmen voor nu-versie? (psalm 42-43) Hoop op God Als een hert dat naar het water van een frisse beek verlangt heb ik dorst naar U, o God. Ik heb dorst naar God, de levende God. Wanneer mag ik komen en God zien? O mijn tong is zout van tranen die ik huil bij dag en nacht, want ze zeuren met hun vraag iederen dag, het bonkt in mijn hoofd: Waar is nou die God waar jij op wacht? Hieraan dwing ik mij te denken, dit houd ik mezelf steeds voor: hoe ik ging naar 't huis van God: blijde muziek, een godgewijd lied, en een massa volk in feestgewoel. Wat ben je nee

Wee hem die vreemdgaat met mijn vrouw. Het ware beter voor hem bedekt te worden met een dikke laag honing en een groep hongerige beren tegen te komen. Hoeveel ik ook van mijn (aanstaande) vrouw houd... Ik denk dat ik het haar niet zou kunnen vergeven.

Ja dat moet. Als je niet van plan bent om te wachten, moet je het uitmaken en niet eerst "wat rommelen in de marge" om te kijken of dat nog spannender is. Verkering is dan wel niet hetzelfde als een huwelijk, maar toch betekent het volgens mij dat je tijdens die speciale tijd niet zomaar kunt gaan zoenen met wie dan ook.

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 22:01:03 schreef Skippy het volgende: [...] Misschien dat de bedoelingen goed zijn, maar in de praktijk werkt het averechts. Doordat er steeds zo veroordelend wordt gesproken over homoseksuele relaties (wat voor die mensen heel belangrijk is) stoot je homo's volgens mij alleen maar af. Het doet mij pijn als ik zie hoe weinig homo's er zijn in de kerk en op christelijke plekken, terwijl er statistisch gezien veel meer moeten zijn. Bovendien, als je mensen wilt helpen, is het dan niet beter ze te vertellen over wie God is? En dan zullen ze later misschien