Samantha_vdV

Mag ik dan een topic: dialoog RKK en ex-RKK?

Kan ik tenminste ook meepraten, anders hoor ik echt nergens bij

(sorry mod, ik zal hierna niet meer offtopic gaan)

Wat volgens mij belangrijk is, is te onderzoeken waar je kerk voor staat. Van de CGK denk je dat misschien al te weten, omdat je er in opgevoed bent, maar het kan geen kwaad om daar eens een gesprek over aan te gaan met een ouderling/voorganger.

Hetzelfde natuurlijk bij de baptisten gemeente waar je heen gaat.

Bij de baptistengemeente waar ik heen ga, zijn er visie-avonden, ook wel introductie cursus genoemd, waar je uitgelegd wordt wat wij willen uitdragen, wat wij geloven, wat ons doel, onze visie is.

Daarnaast hebben we op zondag achterin de kerk een boekentafel, de boeken (enkel christelijke) worden verkocht voor de mensen die niet zo makkelijk naar de evangelische boekhandel kunnen (die is voor sommigen best ver weg). De gemeente houdt per boek zelf een klein bedrag over, dat bedrag wordt besteed voor de gemeente, of gaat naar een goed doel (moet ik even navragen).

Verder worden er 1 keer per maand zelfgemaakte kaarten verkocht, de opbrengst hiervan gaat volledig naar een goed doel.

Ikzelf zie hier een verschil in met de tempelhandel, maar ik ga dit wel eens aankaarten bij de raad.

Praten tijdens het avondmaal? Dat is bij ons nog niet gebeurd, en ik zou het ten zeerste afkeuren, ik zou ook zeker degeen die praat er na de dienst op aanspreken.

Het avondmaal is niet zomaar iets waar je doorheen kletst!

Uiterlijkheden zijn leuk, maar vind ik persoonlijk niet erg belangrijk. Het gaat mijns inziens om de inhoud.

Wat geloof je, wat gelooft en verkondigd de gemeente waar je heen gaat.

Dat soort dingen kan je alleen maar zelf onderzoeken, door te vragen. Uiterlijkheden weet je al wel wat het verschil is, dat kan iedereen gewoon zien.

Kijk dieper, vraag, overdenk, en maak geen overhaaste beslissingen.

Ik wens je Gods zegen op je weg.

@Thorgrem,

als je het zo neerzet, dan snap ik je boosheid, misschien ben ik te naief, maar ik kan die teksten ook op andere manieren interpreteren.

Ik ben zelf katholiek geweest. Mij is in die tijd niets geleerd. Ik weet dat jullie mij ook als christen zien, maar dat wil niet zeggen dat ik dat ook zo voel bij jullie postings.

Ik ben evangelisch, en ik baal er vreselijk van hoe de evangelischen hier afgeschilderd worden.

Als een evangelische iemand is, die anderen onderuit haalt, die andere geloven als onwaar bestempeld, en wiens enige doel is de RKK onderuit te halen, wil ik niet evangelisch zijn.

De dingen die mij door de RKK zijn aangedaan, zijn mij door enkelen aangedaan, ik ben het niet eens met alles van de RKK, dat wil niet zeggen dat ik alle katholieken verantwoordelijk acht voor wat mij is overkomen.

Het zou zo fijn zijn, als jij ook niet alle evangelischen gelijk negatief neemt, wie weet zitten er ook goeie tussen.

Ik weet meer van de Katholieke leer dan jij denkt.

en ja, er zitten onderbuikgevoelens bij ja. Maar zitten die er bij jou niet dan?

Hier wil ik het zelf ook maar bij laten, omdat het anders te ver offtopic gaat.

Dit heb ik net gedaan, het topic opnieuw gelezen en ik zie gewoon GEEN evangelische user die de RKK op zijn bek stlaat, ik zie alleen maar RKK-users die DENKEN dat hun kerk beledigd wordt, maar waarom dat zie ik gewoon ECHT niet.

Op vrijdag 09 maart 2007 18:26:46 schreef Tom het volgende: [...]Het zou mooi zijn als er ook op die manier gereageerd wordt als de RKK het lijdend voorwerp van het "prikken" is.

Dank je Tom, die opmerking doet mij dan weer goed.

Ik heb namelijk constant het gevoel, dat ik mij, en mijn geloof moet verdedigen, omdat ik geen katholiek (meer) ben.

Bij bijna elke post die ik hier lees, doet het me pijn dat anderen het beter lijken te weten, en zodra er iets gezegd wordt dat als een prik tegen de RKK gezien wordt, staat credible op zijn kop.

oke, nu ga ik BOT...

Ik geloof dat de (leden van de) RKK, juist omdat ze al 2000 jaar bestaat, nogal verwaand is geworden.

ik las een stukje in het topic over uitdrijven van demonen, waarin iemand schrijft, dat een ongewijde demonen uitdrijft, dat dat niet kan.

Daarmee ga je uit van het feit dat je alleen gewijd bent, als je priester bent.

Als ik zo'n opmerking lees, dan lees ik: oh, dus ik ben geen christen, en ik ben niet bevrijd, ik hoor er niet bij.

Toen ik nog bij die oude kerk zat, leerde ik nul komma niets over God. Ik kende Hem niet eens, buiten het feit dat ik wist dat Hij er was.

Nu ik bij een nieuwe, jonge kerk zit (de baptisten) ken ik Hem wel. En waarom? Omdat deze kerk niet vastgeroest zit.

Laat ik het beestje bij de naam noemen, ik geloof dat de RKK een vastgeroeste kerk is, die zijn tradities vast blijft houden, en zich daarom niet meer openstelt voor wat God te zeggen heeft.

Te beledigend? Ban me dan maar, maar ik wil ook een keer mijn mening kunnen geven, zonder me in te moeten houden.

Dus omdat een paar leden van de evangelische beweging zulke ondoordachte uitlatingen doen, mag je de hele beweging over 1 kam scheren? Als een paar katholieken beweren dat er maar 1 ware kerk is, en daarmee alle andere christenen als nietchristenen betitelen, mag ik dat toch ook niet aan de katholieke kerk zelf toeschrijven? Schrijf het aub toe aan de persoon, en niet aan de organisatie erachter, dan doe je een hoop mensen minder pijn.

[...]Inderdaad. En ik respecteer de evangelische beweging om haar liefde voor God, maar niet om de soms minderwaardige uitlatingen over de traditionele kerken die ik hier en daar waarneem. Nogmaals, ik wil niet arrogant gaan lopen doen, maar als een kerk na twintig jaar nog steeds "achter zou lopen," hoeveel treuriger zou het dan wel niet gesteld moeten zijn met jonge bewegingen als de evangelische beweging? In feite verdedig ik hier ook niet de Kerk, maar God, Die niet competent genoeg zou zijn om Zijn Kerk in die twintig jaar iets te leren en wel even hulp van zo'n jonge beweging nodig zou hebben. Niet dat Hij mijn verdediging nodig heeft, maar hé...

ik neem aan dat je 2000 jaar bedoelt, ipv 20.

God kan ons alles leren, daar heeft hij nog geeneens een minuut voor nodig. Maar de vraag is, willen wij wel luisteren.

Helaas, helaas, ik ga het niet redden. Dan maar een volgende keer hopelijk.

Hoho, vergeet mij niet, ik ben het absoluut niet eens met je, en al helemaal niet met de manier waarop je het brengt.

En nee, ben niet katholiek.

Uhm... sja, meer geld heb ik eigenlijk niet, en ja ik ben dol op de uitverkoop Meestal loop ik dan ook in een spijkerbroek, t-shirt en fleecetrui (hoe on-vrouwelijk )

Maar soms trakteer ik mezelf op een leuke trui, een leuke broek, maar dan wel bij de kringloop of in de uitverkoop bij M&S (grote maten mode)

Grrrrrrrrr........ Is er een boksbal in dit café?

Ik moet echt ff meppen hoor!!

Heb ik gesolliciteerd op een (naar wat ik dacht) leuke baan, een geweldig sollicitatiegesprek gehad, krijg ik net een telefoontje dat ik afgewezen ben. Nou op zich geen ramp kan gebeuren, maar de REDEN!!! Die maakt me echt BOOS!!!!

"Ja, je hebt verteld dat je Christen bent (kwam gewoon ter sprake omdat ze het hadden over kerst), en bij ons word er veel gevloekt, dus het lijkt ons niet verstandig als we je aannemen."

Ik zou er bijna van gaan vloeken!

Toen ik bij het vormselproject betrokken was (jaren geleden) vertelde de pastor dat er vele kerken zijn die de Waarheid verkondigen. Er zijn er een paar die dat niet doen, en dat zijn (volgens hem he!) Juist die kerken die beweren de enige ware te zijn.

Ik denk dat ik zo'n 150 a 200 euro per jaar uitgeef aan kleding.

Volgorde van belangrijkheid: Wat heb ik nodig, (ik hou namelijk helemaal niet van winkelen), wat kost het? Past het bij mijn spijkerbroeken

Ik neem mezelf al een jaar voor, dat ik eens iets vrouwelijkers wil gaan kopen, maar dat zit er geloof ik niet in

Ik geniet er overigens van als ik voor de helft van de prijs kan kopen. 2e handskleding kijk ik ook vaak naar bij de kringloop bijvoorbeeld, maar ja, mijn maat zijn meestal soepjurken uit grootmoeders tijd, nou loop ik zeker niet in de laatste mode, maar ik moet het wel leuk vinden

Het dichtst bij de waarheid? Nee, lijkt me niet. Het lijkt me dat ze de Waarheid moeten verkondigen.

Het dichtst bij klinkt mij als: Bijna waar... Als ik "bijna de waarheid" vertel, dan lieg ik toch?

Hoi Shanna,

Allereerst, wat geweldig dat je God hebt leren kennen!

Wekelijks kerkbezoek en bijbelstudie ervaar ik als heel belangrijk. Naar welke kerk je moet gaan... Sja, je zal hier antwoorden krijgen als: Gaat het in de kerk om de Waarheid of om hoe jij je erbij voelt? Wat vind je het belangrijkste.

Katholieken zullen je waarschijnlijk naar de katholieke kerk verwijzen, evangelischen zullen zeggen, kom bij ons, gereformeerden zullen je vertellen hoe fijn hun kerk is.

Bovenal is het belangrijk, dat je een kerkgemeente vind waar God centraal staat. Waar het offer dat Jezus voor ons heeft gebracht herdacht wordt, waar de mensen de waarde van Gods woord kennen.

Van elke kerk kan je positieve en negatieve dingen vinden. Ik ben op mijn zoektocht ook op meerdere plaatsen geweest. Maar het gaat er niet om wat ik denk, wat ik vind. Het gaat erom wat God van je wilt.

Vraag het aan Hem in gebed. Maak geen overhaaste keuze, verdiep je in de kerken en hun tradities, of juist geen tradities. Maak je keus met God samen. Hij geeft altijd antwoord op je vragen.

Ik kan hier wel zeggen dat ik gereformeerd niet zo'n goed idee vind, of dat je vooral niet bij de vrijgemaakten moet komen, of dat de RKK geen leuke kerk is, of dat je vooral niet bij evangelischen, baptisten of protestanten moet eindigen, (ja mijn eigen stroming staat hier ook tussen), maar nogmaals, mijn mening doet er niet toe.

We zijn allemaal christenen, allemaal kinderen van God, en ik geloof dat Hij in elke kerk die ik hierboven genoemd heb aanwezig is. Ik geloof dat Hij de kerken uniek heeft gemaakt, door verschillen en ook door overeenkomsten.

Waar je echt niet moet uitkomen, is bij een gemeente, die het lijden van Christus ontkent. Die niet leert uit Zijn woord, die niet uit zijn op het eren/grootmaken van God en de Heer Jezus, maar uit zijn op zelfverheerlijking of het maken van winst.

Ga eens praten met mensen van diverse kerkgemeentes bij jou uit de buurt. Praat met een diaken, een priester, een pastoraal werker, een dominee, een voorganger enzovoort. Vraag hun te vertellen over hun gemeente, over hun kerk, maar vooral ook wat God voor hun betekend. Vraag aan God zelf in gebed of Hij je op Zijn weg wilt laten gaan.

Dan komt alles goed.

Misschien is dit nog te moeilijk voor je, misschien draaf ik wat door, maar weet dat ik in ieder geval voor je bid.

Veel zegen op je weg, samen met God.

Sorry dan is mijn opmerking niet overgekomen zoals ik hem bedoeld had. Het was namelijk niet grappig, maar sarcastisch bedoeld.

Jep, dat heb ik vaak zat gezien.

Ik ga trouwens op mijn knieën voor mijn bed, om te bidden.

Moet ik nou mijn bed wegdoen?

@Light Jr.: Ik geloof dat de priesters in het vaticaan zelf ultra-streng gelovigen zijn, dus ik denk dat ik al weet hoe die er tegenaan kijken.

Geweldig initiatief, leuk, het laat zien dat christenen ook mensen zijn! En natuurlijk het evangeliserende karakter. Om de jeugd in aanraking te brengen met de kerk. Heel goed, dit kan ik alleen maar toejuichen!

Het is voor mij (helaas) toch niet zeker of ik wel kan op 25 maart. Kan je mij op "onder voorbehoud" zetten? Meeeten doe ik zowiezo niet, maar het is de vraag of ik een auto heb namelijk. Ik weet het uiterlijk 21 maart of ik mee kan ja of nee.

Uhm... ben ik nou gek?

Er kan geen graf van Jezus zijn. Hij is opgestaan en opgestegen naar de hemel.

En Jezus zou kinderen hebben? Dan zou op zijn minst bij de kruisiging zijn vrouw wel beschreven staan. Dat zijn vrouw, samen met zijn moeder er waren. Of je moet er vanuit gaan, dat hij een buitenechtelijke zoon had... Nee, staat allemaal niet in de bijbel, er staat niet dat hij geen kinderen had, maar ook niet dat hij ze wel had.

En, stel dat hij kinderen had, kunnen die niet in hetzelfde graf liggen als Jezus, want.... Jezus heeft geen graf, want Hij is niet dood Hij leeft.

Geweldig!

Ik geloof niet dat 10 keer hetzelfde "gebedje" opzeggen een straf is!

Ik vind het geweldig om met God te praten, en dat doe ik door gebed. Vroeger, voordat ik bij de Baptisten kwam, bad ik regelmatig een rozenkrans, om tot rust te komen.

Dat is meer dan 10 keer hetzelfde gebedje.

Overigens, ik, als baptist, geloof inderdaad dat er dingen binnen de RKK zijn, die je als dwaalleer zou kunnen bestempelen. Ook bij de protestanten zie ik dingen, waarin mijn overtuiging anders is, dus dat zou ik ook als dwaalleer kunnen bestempelen. In jou stukje zie ik ook dingen die ik niet onderschrijf, en die ik bijbels niet kan onderbouwen, dus dan zit jij in mijn beleving ook op een dwaalspoor. En broers en zusters uit de RKK zien in mijn geloof dingen, waarvan ze geloven dat ik op een dwaalspoor zit.

Het enige dat ik zeker weet, is dat moslims, boedhisten, hindoes, wiccan, etc etc geen christenen zijn. Verder laat ik het oordeel aan God over.

Geloof me, de RKK-ers hier op het forum, weten hoe niet RKK-ers denken over bijvoorbeeld de beelden in de kerk. Ze weten ook waarom we daar zo over denken. Alleen zij zien de tekst in een andere context.

Ik zeg niet wat goed en fout is. Het feit dat ik baptist ben, en geen RKK meer, zegt genoeg over mijn geloofsovertuiging. Maar om te zeggen dat iemand anders geen christen is, omdat hij/zij wel het offer van Christus aanvaard, maar niet sola scriptura leeft, vind ik echt te ver gaan. Voor mij is de Bijbel het hoogste leergezag, omdat het rechtstreeks het Woord van God is. Volgens RKK-ers komt de traditio ook rechtstreeks van God. Daar hoeven we het niet mee eens te zijn, maar het verlangen om oprecht God te volgen en Zijn wil te doen, is bij de RKK-ers niet minder dan bij "ons".

Natuurlijk, er zijn lauwe RKK-ers, net als dat er lauwe protestanten en lauwe evangelischen zijn. Of die een oprecht verlangen hebben de Heer te volgen, kan ik niet bepalen, dat laat ik aan Hem over.

NB: ivm deze discussie laat ik mijn computer zo lang mogelijk staan, ik denk dat ik hem morgenavond pas afbreek/verhuis

"volgens sommige" vind ik erg vaak. Volgens "sommige" ga ik niet naar de hemel omdat er geen hemel bestaat.

"Niemand komt tot de Vader dan door mij" heeft Jezus volgens mij ooit gezegd. En ik geloof dat als je in Hem gelooft, je ook het onderscheid hebt tussen goed en kwaad. Ik geloof dat als je zegt: Jezus is toch gestorven, ik ben toch vergeven, dus ik leef er op los, dat je dan van een koude kermis thuiskomt.

Ja, als ik zondig, en dat doe ik dagelijks, alleen al omdat ik regelmatig in gedachte mijn collega wel kan wurgen, dan weet ik dat Hij mij daarvoor wil vergeven. Dat wil niet zeggen dat ik onbezorgd maar iedereen dood kan gaan wensen.

Ik vind je reaktie erg kort door de bocht, maar dat is puur mijn mening.

Ik kan niet geloven, dat je het offer van Christus aanvaard hebt, Hem wilt volgen, en vervolgens er maar op los leeft. Dan heb je er geen bal van begrepen. Ook dit is puur mijn mening/geloof.

En ja, ik ben evangelisch, ik geloof wat in de Bijbel staat, en nee, ik ken hem nog niet zo goed, ik ben namelijk heel slecht katholiek opgevoed (hiermee zeg ik niet dat katholiek slecht is, maar dat mijn ouders en de kerk waar ik heen ging totaal niets aan onderwijs hebben gedaan, en ik hier dingen hoor, die ik in 29 jaar als katholiek niet heb geweten!)

Ik ga morgen verhuizen, en dan zit ik een tijdje zonder internet, dus als ik verder niet reageer, dan is dat de reden

Nee, je moet er oprecht spijt van hebben. Dan vergeeft Hij je. Als je 4 mensen door de kop schiet, en je zegt: dat was leuk, vergeef me nu maar.... anyway, je begrijpt mijn punt. (denk ik)

Of je het wilt weten kan ik je niet vertellen, maar ik kan je ten zeerste afraden om het te gaan doen. Verder inderdaad de topics waar naar verwezen is, daar staat heel veel informatie

Hmmm... café leeg? Ik ben zeker te vroeg? Nou, dan ga ik toch maar naar mijn werk, in een leeg café blijven hangen is ook maar "zozo"

Goeiemorgen!