Spring naar bijdragen

metalcoreTony

Members
  • Aantal bijdragen

    248
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door metalcoreTony

  1. Quote:

    [...]Ik probeer te laten zien hoe en waarom de door Paulus voorspelde afval is ontstaan.

    Door Constantijn is de RKK opgericht. Het hoe en waarom heb ik al meerdere keren verklaard.

    Het ontspoorde geheel in de reformatie, er ontstonden vele katholieke sekten, die de leer van Constantijn nagenoeg geheel overnamen.

    Ik heb ook laten zien dat er vanaf het jaar 1100 steeds weer mensen opstonden die terug wilden keren naar de apostolische leer. Dat werd door de RKK niet toegestaan.

    Zo werd het 1e, 2e en 3e heilige roomse rijk opgericht met destrateuze gevolgen.

    Dit is belangrijk om weer terug te kunnen keren naar de apostolische leer. Immers de Bijbel laat zien dat alle religies die sporen van afgoderij in zich hebben Gods ingrijpen niet zullen overleven, vergelijkbaar met het lot van de joden in het jaar 70.

    JG voeren GEEN lastercampagne, dat laten zij aan de RKK over, ze verhullen alleen geen historische feiten. Zij waarschuwen voor de gevolgen, zoals ook Jezus dat deed. Dat doen zij NIET uit eigen belang.

    Jezus waarschuwde dat slechts WEINIGEN de smalle weg konden vinden. Denk je echt dat de miljard katholieken de “weinigen†zijn? Zijn de kerken in staat om aan de geestelijke behoeften van hun “volk†te voldoen?

    Worden daarom de ene kerk na de andere gesloopt of van bestemming veranderd? In Verona zag ik een hele mooie kerk, die in een Pizzeria was omgevormd. In een kerk in Limburg zat een Chinees restaurant.

    nee wij gaan niet terug naar het Arianisme


    Samengevoegd:

    Toevallig las ik pas geleden, dat JG heel veel weg heeft van de dwaalleer in de tijd van Constantijn arianisme... die ook de drie eenheid niet geloven:

    link

    En aangezien er veel wordt begonnen over Constatijn als verwijt tegen het Christendom, gaan we maar wat verder terug in het verleden, wanneer je het bovenstaande leest kom je wel tot de conclusie dat het inderdaad raakvlakken heeft met JG

  2. Quote:

    [...]

    Ja, dat heb ik ook meegekregen op mijn domchristelijke basisschool. Het echter projectie en strookt verder niet met de realiteit.

    eerlijk gezegd kan ik best begrijpen wat Eulogia bedoeld, neem nou bijvoorbeeld de ongelofelijk aandacht die MJ en Hazes kregen toen ze dood gingen, allemaal triest natuurlijk dat overlijden maar in mijn inzien niet erger dan dat er een arbeider uit een willekeurige fabriek overlijdt. En dat is nu precies wat ik aan wil geven.

    Mensen die niet geloven in God, denken die nu ook dat dood gelijk het einde betekend? Hmm dan zou ik eerder bang van worden, dan dat ik mag hopen op een eeuwig leven.

    De Bijbel komt veel vaker voor in je leven dan je denkt, allemaal vragen die over het leven gaan komen hieruit voort.


    Samengevoegd:

    Quote:

    Nee, de realiteit wordt beheerst door Jezus Christus.

    Satan heeft de wereld verblind met irrealiteit.

    2 Kor. 4

    3 Indien dan nog ons evangelie bedekt is, is het bedekt bij hen, die verloren gaan, 4 ongelovigen, wier overleggingen de god dezer eeuw met blindheid heeft geslagen, zodat zij het schijnsel niet ontwaren van het evangelie der heerlijkheid van Christus, die het beeld Gods is.

    gaat dit niet meer over wanneer men Christus niet aanneemt eerder vatbaar bent voor Satan?

    Of denk ik wat te luchtig over de invloed van het kwaad

  3. Quote:

    [...]

    Ja inderdaad, God bless America (and f**k the world), zo komt dat althans wel over.

    Idd, maar dat zal ook een beetje met cultuur te maken hebben, het komt bij mij altijd niet zo fijn over, evenals een smal pad mij behoorlijk tegen de borst slaat.

    Maar goed, er zijn zoveel soorten stromingen gekomen, maar ben toch ook van mening dat er daarnaast ook veel soorten dwaalleren zijn gekomen, ik noem geen namen maar getuige de titel van dit topic ....

    Mja ik ga iets te ver, laten we maar weer over de verschillen hebben

  4. ja het is misschien een beetje een vage opmerking dit maar je hoort vaak dat Amerikanen zeggen God Bless you America, net alsof alleen Amerikanen goedgelovig zijn, ik vind ronduit grof dat er gesproken wordt over een smal pad.

    Gods liefde alleen al is genoeg bewijs dat mensen die Jezus aannemen als verlosser erbij mogen horen, natuurlijk oordeelt God hierover. Maar ik kan mij voorstellen dat mensen zich hevig aangesproken voelen wanneer er gesproken wordt over een smal pad.

    God wil zoveel mogelijk mensen bereiken

  5. Quote:

    Verder heeft dit topic weinig tot geen bestaansrecht.

    "Hoe een atheist te overtuigen?"

    Dat hangt er maar net van af wat voor soort atheist het is. Als je er eentje tegen komt die goed beslagen ten ijs komt ben je vrij kansloos dunkt me.

    dat klopt, er zijn er genoeg die er open voor staan maar ook veel niet.

    Het is ook een onderwerp dat soms al onvrede oproept als men weet dat je geloofd.

    Heb al aantal keren meegemaakt, waarom is er zoveel oorlog en ziekte etc, ja lol dat is er al vanaf het begin. Daarnaast heeft de mens een vrij wil, en is God geen robot die als het even wat minder gaat op aarde ingrijpt.

    En moet eerlijk zeggen dat we aardig op weg zijn de schepping te verklooien, vandaar dat dit ook een hot topic is momenteel

  6. Quote:

    [...]

    Ja, de mens Jezus was het omhulsel van het Woord God, hij sprak niets van zichzelf.

    Joh 14,10

    Gelooft gij niet, dat Ik in de Vader ben, en de Vader in Mij is? De woorden die Ik tot u spreek, spreek Ik van Mijzelf niet, maar de Vader, Die in Mij blijft, Die doet de werken.

    Dit is inderdaad wel een goede bijbeltekst die daar over spreekt

  7. God roept ons door middel van het Woord, en zo kunnen we bij Hem komen, ik denk niet dat God zijn mensen kiest, maar dat het Woord zijn mensen roept. En natuurlijk als je eenmaal bij God wilt horen dan laat hij je nooit los.

    Daarnaast is het zo dat God iedereen als zijn kind bestempeld.

    Kortom ik ben het er mee eens dat het een keuze is

    Zelf als ik de theorieën soms lees van bijvoorbeeld Darwin, heb ik telkens in mijn achterhoofd als God nou aan het begin stond klopte de theorie ook wel, want de wereld evolueert

  8. mee eens, en daarnaast is het eigenlijk ook zo dat je wetenschap en geloof (vooral Bijbel) behoorlijk los van elkaar moet zien. De Bijbel is immers geen wetenschappelijk boek, maar een boek vol getuigenissen en heel wat passie/liefde.

    reactie op dingo btw

    Als je nu zoals C.S Lewis eerder er niks van moest weten, en daarna ineens door het Woord werd geraakt, is dat niet een goed bewijs dat het niet samen gaat? Via een theorie bewijzen dat....

  9. ondanks dat ik het roerend met je eens ben, ben ik bang dat het gewoon doorgaat zo Danny, we kunnen blijkbaar niet doordringen.

    In de Bijbel komen de drie (Vader, Zoon en Heilige Geest vaak voor) ik denk dat je ze niet uit elkaar kunt halen. Waarom bepaalde stromingen dat wel menen te vinden, kan er niet bij.

    Ik heb mij net even verdiept en wat verwijzingen gelezen, de Bijbel spreekt vaak ook over Ons of Onzer

    Bijvoorbeeld Genesis 11 vers 7

    7 Kom aan, laat Ons nedervaren, en laat Ons hun spraak aldaar verwarren, opdat een iegelijk de spraak zijns naasten niet hore.

    Jesaja 6 vers 8

    8 Daarna hoorde ik de stem des Heeren, dewelke zeide: Wien zal Ik zenden, en wie zal voor Ons henengaan? Toen zeide ik: Zie, hier ben ik, zend mij henen.

    Jesaja 48 vers 16

    16 Nadert gijlieden tot mij, hoort dit: Ik heb van den beginne niet in het verborgene gesproken, maar van dien tijd af, dat het geschied is, ben ik daar; en nu, de Heere HEERE, en Zijn Geest heeft mij gezonden.

    Dit is toch niet uit de lucht gerapen, ik kan nog wel meer citaten geven. Ten eerste is het al opvallen dat er Heere HEERE staat en daarna ook nog zijn Geest, het wordt mij wel duidelijk dat de Geest een onderdeel is van God.

    Het is ook apart dat er af en toe meer er bij worden geroepen door het woordje Ons, kan dat God en zijn of Heilige Geest wezen?

    Kortom je kunt de 3 niet uit elkaar halen

  10. Quote:

    [...]De Bijbel leert NIET dat (alle) mensen naar de hemel gaan, alleen de kleine kudde, zij gaan met Jezus over de aardse grote schare regeren als koningen en priesters. Zij vormen dan "het nieuwe Jeruzalem".

    dat betekent dus dat volgens jou alleen de JG naar de hemel gaan?

    Ik hoop toch echter dat er bij jullie ook het besef is dat God een liefhebbende God is, en dat wij als mensen dus echt niet bepalen wie er naar de hemel gaan en wie niet.

    We mogen de hoop uitspreken omdat wij de Messias als verlosser hebben aangenomen. Maar je mag er niet blindelings vanuit gaan.

    We zijn wilde olijftakken (romeinen 11) wanneer wij geloven in Jezus mogen we bij Gods volk horen, en of wij uiteindeiljk gelovig waren dat bepaalt God en niet één of andere aftakking van het christelijke geloof

  11. Quote:

    In Handelingen kun je over vervolgingen door Joden van christenen lezen, toen het christendom nog een redelijk kleine joodse sekte was. Eén der vervolgers bekeerde zich echter en die kennen we nu als de apostel Paulus. Bonaventura heeft al kort aangegeven wat de positie van de Kerk tegenover de Joden is.

    Dat christenen niet hoogmoedig dienen te zijn is evident. Hoewel het christendom superieur is boven andere godsdiensten, omdat zij de Waarheid het meest volledig benadert, is het niet iets wat wij mensen zélf hebben bedacht, maar enkel door Christus' genade aan ons geopenbaard. Ook hebben christenen zich lang niet altijd naar de Waarheid gedragen.

    Nochtans is er, zo ik begrijp, geen reden om extra nederig of eerbiediger tegenover het Joodse volk te willen zijn. Ze heeft onbetwistbaar een bijzondere rol gespeeld in de heilsgeschiedenis, maar door Christus is het onderscheid tussen "Jood en Griek" verdwenen. Het geeft daarom geen pas meer om het Joodse volk nog steeds als uitverkoren en extra bijzonder te kenmerken, enkel omdat ze uit Abraham geboren is.

    Ben het behoorlijk eens, het gaat bij ons om Christus genade.

    Ondanks dat het een bijzonderde heilsgeschiedenis bevat, en dat wij gelijk zijn nu, denk ik wel dat God Israël vast houdt en dat het ook te maken heeft met het nieuwe Jeruzalem dat Jezus zal stichten.

    Het woord is wel uit het volk Israël naar ons gekomen.

    En er staat ook een profeet in eigen stad wordt niet erkend, maar Jezus komt terug en hij wordt erkend

  12. Quote:

    [...]

    Christenen moeten zich boven helemaal niemand verheffen:

    Rom 12:10

    10 Heb elkaar lief met de innige liefde van broeders en zusters en acht de ander hoger dan uzelf.

    [...]

    Zeker. En het gaat vandaag de dag nog steeds fout hoor
    smile.gif

    inderdaad, er liggen nog veel meer van dit soort conflicten op de loer jammergenoeg, waarom nou niet gewoon vrede op aarde.

  13. ja het uitverkoren volk dat zoveel te verduren heeft wordt uiteindelijk ook bekeerd, iets waar Joden toch ook eigenlijk naar uit kijken, dat de Messias komt.

    Bedankt voor dit Bijbel gedeelte, dat is eigenlijk het laatste stukje dat ik nodig had om het compleet te begrijpen. En daar waren we bij cateschesatie nog niet toegekomen, dat komt natuurlijk nog wel.

    Het is eigenlijk belangrijk dat wij ons Christenen niet boven Joden, maar eigenijk ook niet boven andere religies verheffen. Denk dat dit toch best wel flink aangekaard mag worden of niet?

    Want gezien de geschiedenis..... doen we het omgekeerde, gelukkig dat deze kant ook bestaat!


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]Inderdaad (Rom. 11).

    bedankt!

    En naar mijn mening is dit wel een erg belangrijk gedeelte wat er in de geschiedenis fout is gegaan vindt u ook niet

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid