Ramòntezuma
-
Aantal bijdragen
1.255 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door Ramòntezuma
-
-
Waarom zou een zeer gewaardeerde gebruiker zeer gewaardeerde posts verwijderen?
Als zo iemand dat doet zal hij/zij er wel een zeer goede reden voor hebben, vermoed ik.
Ik vind dat iedereen vrij moet blijven om posts naderhand nog te wissen. Woorden terugnemen hoort natuurlijk op een volwassen manier te gebeuren, maar dat lijkt mij ieders eigen verantwoordelijkheid.
Als mensen heel stiekem op hun woorden terugkomen door posts te verwijderen dan zal dat vroeg of laat wel aan het licht komen. En zo niet, dan maakt het ook niet uit.
Het lijkt me met name vervelend voor de foto-topics wanneer je terugkijkt naar een oude foto, je deze niet meer kunt wissen. Dan sta je dus permanent op internet met een oude foto.
Nee, ik vind niet dat deze regeling doorgevoerd moet worden.
-
Ik ben het met Andere Jas eens.
Als de mensen die oog hebben voor het milieu, de aarde en de bevolking zich niet voortplanten, sterft deze soort uit. Wat overblijft is de soort die overal lak aan heeft.
En inderdaad heeft de aarde voldoende capaciteit om aan de behoefte van ieder mens te voorzien. Ik meen ooit eens gelezen/gehoord te hebben dat als alle amerikanen een jaar lang geen cosmetica zouden gebruiken, het watertekort wereldwijd opgelost zou kunnen worden van dat geld.
De mogelijkheden zijn er, alleen de wil ontbreekt.
-
Ik zeg niks.
-
-
Hey! Anders maken jullie die grap alsnog!
Het is de hele dag nog 1 april he? -
-
Niks 1 aprilgrap. Gewoon doorzetten dit!
-
Ja blijkbaar... Vreemd is het wel, want ik zou niet weten wanneer dat gebeurd moet zijn. Hij ligt ook nergens op de grond o.i.d.
* zucht *
-
Ik kom er net achter dat het kruisje dat ik altijd aan de ketting om mijn nek draag weg is. Foetsie! Terwijl ik het kettinkje niet af heb gedaan en het helemaal intact is.
Ik begrijp er niks van...
-
-
-
-
-
En "vvv! Wat een dag!" dan?
-
-
Apart verhaal! Leg uit
-
@RaiN
Ik begrijp niet dat er ineens zoveel mensen opstaan tegen de crew. Doen ze eindelijk eens iets van waarde, is het weer niet goed.
En woorden als auto kun je helaas niet verbieden. Simpelweg omdat het meerdere betekenissen kan hebben, bijvoorbeeld: "automatisch". Maar "donders" en "bliksems" zijn gewoon niet nodig, tenzij in de juiste context geplaatst worden natuurlijk.
Samengevoegd:Quote:Vandaag is het.... hmmm.... Donderdag!!!Dat mogen we dus ook niet meer zeggen!!! Daar zit het woord 'donder' in.... ieder die vanaf nu nog donderdag zegt.. die krijgt een berisping.Welja, steek maar weer de draak met het beleid, geef een schop tegen het gezag, zoek de grenzen van de wet. Door mensen zoals jij hebben wij hier op Credible deze strikte regels nodig.
-
Volgens mij gaat het nut van dit topic aan jullie voorbij, of niet?
Ook woorden als "barst" en "donders" kunnen kwetsend zijn. Je zal maar net iemand kennen die door de "bliksem" is geraakt, bijvoorbeeld.
Maar misschien komt het een stuk positiever over als we een lijst maken met woorden die wèl toegestaan zijn. En als je dan een woord gebruikt dat niet in die lijst voorkomt, dat je dan automatisch een ban krijgt. Wat vinden jullie daarvan? Of is dat meer iets voor de nieuwe-features-topic?
-
Hoezee! De mensen uit het midden van het land nemen sterk in aantal toe!
Een buitengewoon welkom.
-
-
Quote:[...]Dat is natuurlijk niet zo. De woorden in de lijst hebben we zorgvuldig uitgekozen en zoals Timon al zei is 'pardon' gewoon getolereerd.
Tolereren is niet goedkeuren. Ik raad iedereen aan om "pardon" niet meer te gebruiken. Of je moet de rest van je leven in de biechtstoel willen wonen natuurlijk.
Samengevoegd:Quote:[...]Dat is zo, s**m van me!
slim?
-
Wel fijn om te zien dat de crew zelfs in de ochtend al actief om de tafel zit om van Credible een christelijkere plaats te maken.
En ook mooi om te zien dat jullie het zo snel met elkaar eens worden. Hartverwarmend!
-
-
"Het is wat"-nieuws deel 3
in Archief
Geplaatst
Wat een vreselijk domme grap.
Leuk excuus ook van de directeur.