hardwir3d

zoals stug je hoofd in het zand steken en blijven geloven dat jupiter de aarde tegen inslagen beschermt; zoals vele op deze site denken?

waarom zou ik jou willen afleiden van je levenssysteem? ik vertel gewoon de verhalen die ieder onafhankelijk iemand weet. blijf jij maar lekker doen wat je nu doet, je zult het ook altijd blijven doen. "macht der opvoeding" heet dat.

"ons zonnestelstel is zo goddelijk uitgebalanceerd dat jupiter de aarde tegen inslagen beschermt" -> is zwaar lachwekkend alleen al als je een goed idee hebt over afstandsverhoudingen in het zonnestelsel, en na deze posts over inslagen is het door christelijke wetenschappers opgestelde sprookje van 'beschermengel jupiter' helemaal met de grond gelijk gemaakt. daar gaat het om.

irritant he, die almaar voortrazende wetenschap?

trouwens... astroiden kunnen een beste 'vuurstorm' veroorzaken.

openbaringen?

neem hier maar eens een kijkje:

http://www.space.com/scienceastronomy/planetearth/asteroid_jello_001122.html

PRACHTIGE site over de chicxulub krater, die 65 miljoen jaar oud is.

en hier over TUNGUSKA, uit 1908, effe een quote van de site: "zulke inslagen gebeuren eens per 100 jaar"

http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html

zie daar maar als jullie me nog steeds niet geloven

die 1e link is helemaal fantastisch, heeft zelfs animaties van de inslag.

heerlijk leesvoer

nee, het is niet omdat het daar staat, maar het is gewoon om het simpele feit dat die omschrijving van 6 of 7 regels volledig overeenstemt met hoe ik persoonlijk in elkaar steek. eerlijk gezegd ben ik daar een paar maanden geleden pas achtergekomen, de 'freethinkers'... ik heb altijd gedacht dat ik nergens helemaal zou inpassen, maar gelukkig, dus wel. werkelijk een prachtige omschrijving van mij.

dus met andere woorden: ik heb dus weer leuk overtuigend alles aan elkaar geknoopt in zake die meteorietinslagen en hoelang dat geleden is, en dat het over 4 maanden zo weer kan gebeuren, of in de zomer van 2006, en dat wij, als apart zoogdier, waarschijnlijk ons bestaan eraan te danken hebben omdat al die vreselijk grote roofdieren, die dino's, toen het loodje legde. als het moet licht ik alles tot op de laatste zandkorrel toe

en dat de aarde 4.9 miljard jaar oud is, en dat we het resultaat zijn van een zeer bijzonder molecuul, DNA, dat geloof ik niet, nee, dat staat anno 2004 gewoon vast. en in 2014 is het verhaal weer verder opgevuld door de wetenschap. op bijvoorbeeld discovery wordt het woord 'evolutie' al gebruikt, en niet 'evolutietheorie'. we komen er wel. het hele plaatje gaat rondkomen.

de komende decennia gaan gewoon een storm worden, met fantastische nieuwe technologieeen en ontdekkingen.

ik zie het er zelfs nog ooit een keer van komen dat het kerkbezoek / het evangelie zo ontzettend in het nauw gedreven wordt door wetenschap, dat de paus in zijn toespraken wetenschap en ruimtevaart "goddeloos" gaat noemen, een "dwaalpad dat mensen van de waarheid afleidt", waardoor er misschien nog wel een laatste 'final battle' komt tussen kerk en wetenschap, want als de paus zoiets zegt, zie ik het nog wel gebeuren dat creationisten zich gaan verzetten tegen laboratoria en observatoria, en ruimtevaart organisaties. want wat gebeurd er nu? er worden nieuwe 'living bibles' geschreven, en die worden ZO aangepast dat ze MEER in de WETENSCHAP passen. lachwekkend, en in 2050 helemaal onmogelijk door de berg nieuwe kennis die we dan weer hebben vergaard. een korte blik in de geschiedenis leert iedereen dat de kerk steeds meer van haar invloed verliest, en een kat in het nauw (de paus in de toekomst?) maakt rare sprongen, zeker als je kijkt hoe het beschermd wordt door het vaticaan.

jullie mogen van mij alles wat ik gezegd heb nazoeken op internet, het zal er ongetwijfeld allemaal opstaan. zelfs de informatie uit de meest onbekende boeken die ik hier heb, zijn, als je slim zoekt, ook zo op internet te vinden.

als ik 'gek' ben, zijn alle knappe koppen in laboratoria en universiteiten dat ook. die schrijven de boeken die ik lees. vreemd, normaal gesproken heeft iedereen respect voor zulke mensen. het zijn namelijk dezelfde mensen die ziekten genezen bijvoorbeeld. wetenschap is alleen waar als het in de bijbel past.

de paus moet internet haten omdat hij er totaal geen controle over heeft, in tegenstelling tot de vaticaan bieb.

Op donderdag 06 mei 2004 22:35:40 schreef essie het volgende: [...] Als het je niet boeit dan vraag ik me af waarom je er op reageert.

"omdat pieterke in zijn vorige post hoogstpersoonlijk vele details van mijn posts aangehaald hebt. dus MOET hij ze allemaal gelezen hebben. of niet soms?"

ja toch essie?

ja natuurlijk heb je alles gelezen

omdat je in je vorige post hoogstpersoonlijk vele details van mijn posts aangehaald hebt. dus MOET je ze allemaal gelezen hebben. of niet soms?

pieterke, dus in een oorlog kloppen radarbeelden wel, maar als we op de bodem van een zee een grote krater zien niet? en de foto's van de destructie van de tunguska meteoriet op 30 juni 1908 zijn zo op internet te zien. hoewel ze er pas jaren later een expeditie naar het gebied trok, was de plek des inslag nog steeds verwoest en nagenoeg leven loos.

dat bovenste lijkt me toch realiteit. of niet, pieterke? dezelfde nuchtere realiteit als waarin agrariers in dit land leven om te overleven in dit door regeltjes verpeste land. ja toch, niet dan?

dit is gewoon een voorbeeld van christelijk selectief denken. de ene keer klopt het radarbeeld wel, de andere keer niet. omdat het niet in hun systeem past, en dus verworpen wordt.

kijk maar eens naar tunguska, zoek op google maar eens naar "tunguska" of "meteorietes" of "30 june 1908" of gewoon meteorieten in het algemeen.

dan kun je het nog zien ook.

hmm nou ik boek vooruitgang. eerst was het 'onzin', nu 'zijn die krengen misschien inderdaad al ingeslagen'

maar maak je niet te druk, voordat je het weet ga je bomaanslagen plegen op universiteiten, laboratoria en observatoria. zij verspreiden de dwaalleer.

kijk nou eens naar de post hierboven. overal is informatie voor japie's. ik kom op vele forums.

tot en met amerika toe.

Op donderdag 06 mei 2004 18:24:35 schreef R-e-n-é het volgende: Ok ok, zoveel wist ik dus ook weer niet van de verborgen geheimen Wel interessant. Ik kwam het boek "The Templar Revelation" tegen, lijkt me een interessant boek, denk dat jij dat boek ook zeker interessant zult vinden. Is alleen in het engels.. www.missgien.net/weblog/archieven/00000900.html

kijk, daar heb ik nou wat aan zal het eens checken. en engels geeft niet, 80% van de boekjes die ik heb zijn in het engels

C:\FORMAT BRAIN: /Q/S/U

lol

ik ben er gelukkig mee van riesen

dat telt toch?

zolang we politiek maar op een lijn zitten voor onze lijst, lol

heheh, dat eerste was om je te prikkelen hahaha

en als er een iemand is die openstaat voor ALLES (ook hier voor de bijbel dus), dan ben ik het wel. de enige beschrijving die op mij van toepassing is, is 'freethinker' en 'freethought', zoek maar op google of waar dan ook voor de omschrijving daarvan. is 100% omschrijving van mijn karakter. en evolutie/big bang, dat is gewoon waarvan ik persoonlijk zeker weet, dat de waarheid van alles die kant op rijden is.

christenen hangen het 'christelijke systeem' aan, moslims hun versie van de waarheid, en alles wat ze om zich heen zien moet daar in passen.

mijn systeem? is alle systemen. van alles wat ik zie en lees, denk ik gewoon lekker het mijne. soms ben ik het met de boeddisten eens, dan weer met de krishna's, dan weer met de maya's, dan weer (meestal natuurlijk) de wetenschap.

ik geloof dat er op atheist.about.com een heerlijke omschrijving van de 'freethinker'-mens staat. dat ben ik, 100,0%

ja, dat was voordat het christendom op kwam zetten, wild om zich heen sloeg in bv. amerika, indianen, maya's, azteken waren 'ketters en heidenen' en moesten te vuur en te zwaard 'bekeerd en gered' worden... hun steden verwoest, hun land verbrand, hun vrouwen verkracht. vind je het gek dat in moderne democratieen godsdienst en politiek strikt gescheiden zijn? lol de islam is ook al zo'n vreselijk aggressieve godsdienst. behalve het boeddisme. eeuwige vrede en harmonie met de natuur. *zwaar respect voor de boeddisten, met hun prachtige levensspreuken en gebruiken*

en zelfs nu nog, in 2004, blazen mensen zich in naam van hun god op tenmidden van mensen die in een andere god geloven. heb jij ooit wel eens een supersimpel dier als een eend heel sneaky naar een stel andere eenden zien waggelen, en *boem!*? ik niet. zijn wij echt intelligent? hahahahaha

"War of Religions,

World without Intelligence

A place consumed by Time,

End Of It All"

ja, idd, vasthouden aan 6000 jaar, en dat we uit de grond tevoorschijn zijn getoverd, en je hele leven aan het systeem wijden.

japie snapt er geen bal van.

wist jij dat de paus in 1981,1982 maffiaclans heeft ingehuurd om mensen uit de weg te ruimen die belastende informatie hadden over 'hoogwaardigheidsbekleders' in het vaticaan? de CIA documenten, plus de video docu erover staan in mijn kast. zelfs de datums, tijdstippen en geldbedragen staan erin. en op de video staat ook hoe ze die kerel opdreggen uit de tiber, of hoe heet die rivier in rome?

de apocriefe texten? de dodezeerollen? de fatima brieven? het is een groot moddergat. ik heb er denk wel 5 of 6 boeken over, geschreven door andere mensen die geen enkele godsdienst aanhangen.

over jezus ZELF, als bijzondere profeet, heb ik totaal geen vuilspuierij over. op 110% zeker niet.

idd, helemaal juist. in de hermetisch gesloten bieb van het vaticaan ligt meer dan genoeg info om de hele RK kerk onderuit te halen. vandaar ook dat men over lijken gaat daar. die bieb is beter beveiligd dan fort knox. wat, het hele systeem is in een klap over.

ook zo heb ik het jarenlang gezien. dat 'iets hoogs', maar niet de christelijke god, de singulariteit gemaakt zou hebben. maar van dat idee ben ik allang afgestapt. die god moet dan eerst zichzelf maken, en dan ook nog eens een enorm universum. het begin van alles zit in hogere natuurkunde. als ik boeken van stephen hawking lees, zijn er zulke bizarre dingen mogelijk, dingen die je alleen aan god kunt toeschrijven. god is het universum, god is alles.

ik ben een super freethinker. dat ik totaal niet in de bijbel geloof, komt niet door mijn karakter, dat ik er niet voor open zou staan, nee, het komt door alle informatie die ik de afgelopen 10 jaar aan me voorbij heb zien trekken.

'god' = gewoon de personificatie, of beter misschien, het icoon voor de enorme complexheid van alles en alles dat we nog niet weten.

de bijbel is een romannetje voor mensen die vroeger dezelfde vragen hadden als ik 'waarvandaan, waarheen, waarvoor?'.

om mentale nood te voorkomen.

een intelligente levensvorm gaat zichzelf nou eenmaal afvragen waar hij vandaan komt.

als jezus had gezegd dat bananen recht en blauw zijn en vissen eten, had je dat vast ook gelooft, ook al zie je iedere dag gele kromme niet-vis etende bananen bij de groenteboer liggen. dat zijn christenen die maar niet kunnen inzien dat de aarde 4,9 miljard jaar oud is, er universeel gezien totaal niet toedoet, nog minder is dan een watermolecuul in de pukkel op mijn kont, en dat leven niet uit de goddelijke grond, maar uit DNA is voortgekomen. DNA is nog veel wonderlijker dan god, zijn prachtige boeken over de waanzinnige capriolen die we DNA hebben zien uithalen. dus die 'kritische christelijke vragen', de wetenschap van de toekomst gaat het straks haarfijn voor jullie op papier uitschrijven. ik maak me geen zorgen daarover. bereid je maar vast voor, want niets versnelt zo gigantisch als computerrekenkracht en het aantal wetenschappelijk gepubliceerde artikelen. verder staan er wereldschokkende nieuwe technologieen voor de deur.

maar, succes ermee, rene. ik hou je niet tegen. loop er ook maar achter aan. je hebt vast ook geen flauw benul hoe de bijbel is samengesteld in 300 n chr, en wat het vaticaan allemaal angstvallig bij je weg probeert te houden.

ik heb tenmiste nog een klein beetje een idee waar deze planeet en ikzelf werkelijk vandaan komen.

je gelooft niet in sinterklaas en wel dat een timmermanszoon uit nazareth werkelijk de zoon is van hij die alles gemaakt heeft? en dat hij ook nog eens terug gaat komen en het zout redt, de planeet verwoest? doet me denken aan 'japie en de bonestaak'.

jezus was heel bijzonder, en het enige wat ik me afvraag is wat er nou echt gebeurd is bij het meer van galilea. het verhaal van jezus is in de koran trouwens al weer heel anders... dus daar ga je alweer, met je 'alwetende boek', trouwens, in het midden oosten hebben ze al weer een heel ander 'alwetend boek', en nog verder naar het oosten nog een 'alwetend boek', en nog een, en nog een, en nog een, en...

vertel maar eens waarom ik de bijbel zou moeten geloven, want het zout wil altijd het peper in zout veranderen

simpel. probeer jij maar eens een proces van 3.500.000.000 jaar te doorgronden. en moet je eens kijken hoeveel informatie alleen een mens al bevat. 6.000.000.000 genen. verder, op aarde is het ontzettend moeilijk te onderzoeken. hoe kun je een sluitende theorie maken als het in een lab nog niet helemaal goed na te doen is? het universum is ook veel makkelijker te onderzoeken. overal kun je kijken, en hoe verder je kijkt, hoe verder je terug in de tijd kijkt. heerlijk als je zo een foto van het verleden kunt maken. kun je zo zien hoe ONZE melkweg vroeger was. nee, geef richard dawkins en al zijn collega's en opvolgers nog 20 jaar, en als we straks zelf voor god kunnen spelen, gaan er ineens veel meer vragen beantwoord worden.

"god pakt grond en maakt man" = een gewetensusser. zo ongeveer als de ooievaar die kinderen brengt, via een 0900-lijn.

nou dat weet ik ook wel. daarom is ook alles Ultra Extreem Hoge Natuurkunde. zoals geestverschijningen gewoon energievormen zijn de we nog niet begrijpen.

de wetenschap explodeert op dit moment.

en computerrekenkracht ook.

nu nog kunstmatige intelligentie, computers met oneindige rekenkracht, geknoei met genen, en *poef!* weer gaan er veel meer deuren open.

moet je eens kijken wat ze in 1500 wisten over het universum. en nu? zie je niet dat dat steeds steeds steeds sneller gaat ofzo? en lijnrecht van genesis weg.

in jou 'alles bevattende boek' staat ook dat de aarde er eerder was dan alle sterren. wil je zien hoe planeten ontstaan? er zijn honderdduizenden hubblefoto's waarop je dat kunt zien.

"answers in genesis?" die zijn er niet.

m'ach als jullie kunnen geloven in een god die altijd bestaan heeft, kan ik op zich makkelijk geloven in een universum dat altijd bestaan heeft en dat alles in zwaar vage hoge natuurkunde zit

in het jaar 2300 weten we echt wel hoe het gegaan is. de meeste wetenschappers spreken trouwens allang van evolutie, en niet evolutietheorie.

400 jaar geleden waren deze theorieeen er geeneens, en geloofde iedereen in genesis. moet je nu zien. en het wetenschappelijke wiel draait iedere dag toch weer een tikje verder.

Op woensdag 05 mei 2004 21:37:36 schreef jmvriesen het volgende: Japie stop nou met zulke onzin te posten je gaat hardstikke off-topic man Heb je dat niet door??

ja, dat kwam omdat matthieu me zulke vragen ging stellen.

al dat geschrijf over meteorietinslagen en hoe planeten vormen klopt allemaal als een bus hoor.

en ik had ook al gezegd '1 post offtopic'

volgens jou heeft god zichzelf gemaakt

sja, ja hoor...

en dan gaat een entiteit een heel heelal maken

alleen voor de christenen

want andere godsdiensten zijn dwaalsporen...

nee, maar dit bewijst wel dat leven gewoon uit een zeer bijzonder molecuul is ontstaan. een molecuul (DNA) waarvan we in de ruimte hele lange wolken van biljarden kilometers lang zien, overal om ons heen. overal zuurstof, en geen 'god die een hoopje aarde pakt'

maar ja, het wordt ZO'N ENORM lang antwoord en ik zit nu op MSN.

en ja, 'alleen een god kan zichzelf natuurlijk maken' knap hoor. denk daar maar eens over na. hahahaha.

gewoon simpele eencelligen. hoe het hier is gekomen? vele mogelijkheden. uit die wolken van biljarden kilometers DNA kun je heeeel veel matthieus, koeien en vliegen en olifanten maken hoor.

alle ijzererts ter wereld is ooit, zeg 10.000.000.000 jaar geleden in het binnenste van een ster gemaakt, die ontploft is, sterrestof de ruimte ingeslingert (met zware atomen), die stof vliegt een paar miljard jaar rond, en vormt verderop dmv zwaartekrachtskernen nieuwe planeten vormt.

dus hoe dna hier is gekomen? op dezelfde manier als de ijzererts die ze nu overal opgraven. is 10 miljard jaar geleden of ergens die kant op in een ster gemaakt, en nu zit het in brazilie in de grond.

verder, het kan ook door een kosmisch object (komeet, astroide) die door een van die dna wolken is gekomen op zijn miljarden jaren lange tocht, en heeft het hier gebracht.

net als de ijzererts in de bodem. en eigelijk alles hier op aarde is ooit in het binnenste van een ster gemaakt.

dus,

maar als er niets is

waar komt jou god dan vandaan?

en aub niet zo'n allesverklaarder cq. dooddoener als "ow, god kan alles, is eindeloos, is er altijd geweest"

ja, lekker simpel om de uiteindelijk ultime vraag op te lossen.

zelfde als "gods wegen zijn ondoorgrondelijk" als je weet dat 1/3 van de wereld te dik is en 2/3 sterft van de honger. lekker passief gedrag vind ik dat.

hoe kan het dat het oudste menselijke skelet 4,3 miljoen jaar oud is dan?

en geen onzin dat de koolstofdatering niet werkt.

gisteren is er een onbekend lijk gevonden, onderzoek heeft aangetoond dat het 50 jaar oud is, dus geen strafrechtelijk onderzoek.

ga dan tegen de poltie ook maar zeggen dat koolstofdatering niet werkt.

zo, dat wastie

terug naar de eindtijd nu, nog vragen over meteorietkraters op aarde?

dit gaat nu idd off topic dus alleen deze nog.

eindtijd / kosmische inslagen, heeft niets met evolutie / big-bang te maken.

niemand. alleen z'n eigen zelfmoord was een strafje.

uh? wat is de link nu?

ik heb interesse in "hoe zit alles nou toch echt?" da's m'n levensdoel. proberen een heel ietsie-pietsie uit te vogelen wat er nu echt is gebeurd en om me heen gebeurd, en gaat gebeuren. ik heb geen interesse in de bijbel. de bijbel kan nog geeneens de dino botten verklaren, en zo nog miljarden andere dingen in het dagelijks leven op deze planeet en daarbuiten.

ik ga hier verder niet op in, maar ik heb op credible genoeg nieuwe inzichtjes en info opgedaan. op mijn eigen manier. een goede freethinker orienteert zich breed. dus ook in de godsdiensten van de wereld.

dus, als jullie ooit in de openbare bieb ofzo, SH 'het universum' zien, kijk maar niet op blz. 170-179:

Afb 6.4 EVOLUTIE IN ACTIE

rechts zien we door de computer geschapen biomorfen die zich hebben ontwikkeld in een programma van de bioloog richard dawkins. het overleven van een bepaalde stam is afhankelijk van eenvoudige eigenschappen als 'interessant', 'anders', of 'insectachtig'. uitgaande van 1 pixel ontwikkelden de eerste toevallige generaties zich via een proces dat veel gelijkenis vertoont met natuurlijke selectie.

dawkins kweekte in slechts 29 generaties (afgezien van enkele evolutionaire doodlopende stegen) EEN INSECTACHTIG WEZEN.

dat was in 2001. in 2101 maakt elke kleuter nieuwe levensvormen met een scheikundesetje.

oh? uiteraard? wel eens van lucy gehoord? 4,3 miljoen jaar oud, gevonden in 1974 in ethopie? en de neanderthalers, die waren er al ettelijke 10.000-en jaren eerder dan de '6000' jaar die de bijbel de wereld geeft. dus eerst neanderthalers scheppen, en dan het paradijs met de eerste mensen? neanderthalers waren ook mensen. en de voorlopers van 'homo sapiens' gaan nog wel effe een stuk of 30 stationnen verder terug hoor. tot 4 miljoen jaar ongeveer.

en waren adam en eva niet de 'eerste mensen'? hadden ze geen 2 zonen, een slaat de ander dood, en hoe gaat kain zich voortplanten dan? "oh, toen waren er ineens wel andere mensen"

zie je nou niet hoe ongelofelijk krom jouw verhaal is?

misschien is het vuur in openbaring zelf wel een meteoriet.

hallo, dit heeft met de eindtijd te maken hoor

het ging over komeetinslagen

ooit een gezien op discovery?

das een BESTE EINDTIJD.

>250km steen met een snelheid 72 KILOMETER per SECONDE, BOEM, in de pacific ocean? of denk je dat we dan de volgende dag gewoon weer vrolijk naar school gaan?

en zulke eindtijden worden door vele volkeren anders dan israel voorspelt.

een lachtertje dat je geeneens ziet hoe ik dat bedoel.

hier: voorgekauwd:

1. komeet roeit dino's uit. ook t-rexen en velociraptors

2. >85% van alle grote dieren sterft uit, hiermee:

3. allen veel kleinere levensvormen bleven over (de 15%), en 60 miljoen jaar later kwamen de eerste mensjes pas. in een dino wereld hadden onze behaarde voorvadertjes nooit overleefd "oh nee! een trex! rennuhhhhhh!!!!" sterker, het valt te betwijfelen of we ooit ontstaan hadden, misschien wel, misschien niet.

ook dit is het christelijke wetenschap sprookjesboek van grimm. het is niet perfect op elkaar afgestemd. alles past zich heel langzaam aan. als de mens heel tergend langzaam de wereld zou vergiftigen, dus niet zoals we haar nu aan het verwoesten zijn, maar over miljoenen jaren uitgesmeerd, steeds een beetje meer bv. helium in de atmosfeer pompen, past het leven zich hier vanzelf op aan. het is geen 'almachtig perfect evenwicht dat alleen in de huidige status werkt', het is een schijnevenwicht, dat overigens ook NU, terwijl ik dit schrijf, nog steeds heel langzaam aan het veranderen is.

op plaatsen waar ontzettend veel vervuiling is in de wereld, gaat >98% dood, maar 2% van bv. de planten gaan het ineens veel beter doen. de gemiddelde temperatuur van de oceaan stijgt, het koraal gaat dood, maar sommige algen groeien als kool

net zo lang tot er weer een geheel nieuw 'goddelijk evenwicht' ontstaat.

het is allemaal zo ontzettend simpel. jullie goddelijke evenwicht is een droom. het bestaat niet eens.

'origin of the species'

en niet

'answers in genesis'

dat is wel zo ontzettend lachwekkend dat ik er geeneens op inga. koop maar een boek 'astronomie voor nitwits'.

gezien de inhoud van je post, je argumenten, geloof ik haast dat je die laaste zin nog meent ook.

ik kan onderhand van A tot Z opschrijven hoe ik ontstaan ben, en dan gaan we gewoon 10.000.000.000 jaar terug.

maar dat duurt me veel te lang.

"de semi-oplossingen der wetenschap die dagelijks verder uitgewerkt worden, zijn voor mij vele malen bevredigender dan de fabeltjes van het vaticaan"

Op woensdag 05 mei 2004 14:04:58 schreef hardwir3d het volgende: ik wil desnoods ook nog wel een vierde toelichting aan pieterke geven. ook weer gratis

want... de komeetinslag in mexico 65.000.000 jaar geleden heeft ervoor gezorgd dat er een heel apart zoogdier kon opstaan:

de mens

de mens had waarschijnlijk nooit ontstaan en al helemaal niet overleefd in een dino-wereld.

velociraptors en t-rexen lachen om pijl en boog. en zelfs over die pijl en boog hebben we een paar miljoen jaar gedaan voordat we dat in de gaten hadden.

zo'n chip onder de huid werkt ook goed als anti-criminaliteit.

als dutroux er een heeft, en ontsnapt, kunnen we tot op 3 meter nauwkeurig zien in welk bos hij loopt te rennen, wat zijn 'bearing' (koers) is, hoe hard hij loopt, etc.

en trouwens:

ook Jacob Arie Kok staat al in 1000-en computers ter wereld. tot en met amerika toe.

"ik ben al lang een nummer"

we zullen wel zien. de wereld heeft voor veel hetere vuren gestaan dacht ik zo.