hardwir3d

essies lerares zei zelfs: "ja nou, de vrouw is gemaakt van een mannenrib"

sja........................... sja...................

*kuch*........................ hmmmm.................

sja, ach.............................................

omdat de vrouw al zo ongeveer sinds het stenen tijdperk is onderdrukt door de fysiek sterkere mannetjes en het al 10.000 jaar zo is en er nog steeds mensen in onze regering zitten, die dat zo willen houden??

er zijn zelfs meisjes hier in het dorp die het ermee eens zijn. "macht der opvoeding".

jullie hebben je gewoon de les laten lezen door ons.

maar gelukkig verandert dat nu.

Op maandag 10 mei 2004 16:15:25 schreef diejana het volgende: Japie, dat zou ik mogen van God in de zin dat ik daarvoor een eigen wil heb! Ik zou het alleen zelf niet willen omdat ik God lief heb

en als je het WEL doet, pleeg je een ZONDE.

toch?

dat wordt leuk hier. een ongelovig iemand die nog geen reet weet en mij meteen al een plaat voor m'n kop hangt. heerlijk.

*lacht zich he-le-maal lek*

ik, de volgeling der universiteiten en wetenschap en sciam.com, ik de hawking fan, ik, de darwin fan, ik en alleen ik heb een plaat beton voor mijn hoofd, en de mensen die in sprookjes geloven als "god pakt aarde en maakt man" en "de timmermanszoon komt terug uit nazareth om de planeet te verwoesten" en "het christendom is de enige zuivere waarheid met de enige levende god" zijn de enige gelukkige bezitters der waarheid en ik zit op een dwaalspoor. oh nee toch?

ocharme! waarom nu alleen ik????

whahahahahahaha

de romeinen die in 28 n.chr. aan het meer van galilea hebben gediend onder de romeinse keizer, lachen nu met mij mee! en alle universiteiten en observatoria ook! zo ook de laboratoria en zelfs 'diegenen' in israel die ook weten hoe het echte oude testament was.

als jullie eens zouden weten wat er in de dode zeerollen zou staan, zouden jullie je hier geeneens meer druk om maken...

ja en het gaat ook onvermijdelijk komen.

net als dat mensen genetisch perfect gaan worden, net als dat we een 'super ras' gaan kweken in laboratoria, net als kunstmatige intelligentie, net als 'supervliegtuigen', etc, etc, etc.

ik mag van god niet (paar voorbeeldjes dan)

1. pillen slikken

2. sex hebben als dat uitkomt

3. masturberen

.....etc

stel nou dat ik WEL een weekendje wil stuiteren? of een van de vele andere beperkingen?

dat noem ik toch echt 'vrijheidsbeperking'

10 geboden, leuk en aardig (en jullie zullen versteld staan hoe redelijk goed ik daarop scoor, maar niet door godsdienst, gewoon door KARAKTER), maar 1 gebod is genoeg.

als ik pillen slik, heeft niemand daar last van, behalve als ik op maandag de zieke man ga uithangen, wat overigens nooit gebeurd is omdat ik het mezelf nooit toestond collega's af te vallen omdat ik zo nodig een retegaaf lekker weekend wilde hebben.

"niemand mag last hebben van mijn acties"

the one and only golden rule to self enlightment.

jullie zeggen allemaal dat je 0% in je vrijheid beperkt wordt.

en toch "moet je GENOEG BEREID zijn naar gods wensen te leven ipv zelf je eigen leven te leiden"

maw: de christen geeft de beperking zelf toe.

ik vind heel veel beperkingen als ik zo eens rondom me kijk in dit dorp. ik leef ook volgens de "1-geboden ipv 10" -> doen wat je wilt zonder dat een ander daar schade van heeft.

ik wil echt leven, daarin kan ik me helemaal geven.

"...niet GENOEG BEREID hun leven..."

en dan is het NOG GEEN BEPERKING??

gefeliciteerd!

NIETS is vrijheidsbeperking voor pieterke

idd, dan is het christendom GEEN belemmering

Op maandag 10 mei 2004 15:05:35 schreef Pieterke het volgende: joepie, zullen we dan maar hier gezellig verdergaan Japie?

kom maar op hoor. ieder argument van je wordt bestookt met een armada aan wetenschap.

ja, en ik ga maar een van de vele redenen geven.

deze, zeer recent, vandaag nog over gepost:

zelfs na 10 posts vol met astronomische feiten, dringt het nog niet door dat jupiter de aarde totaal niet beschermt. hetzelfde als christelijke wetenschappers bij de nasa. vierkante ogen heet dat.

dus: iig als het op vrij denken en conclusies aankomt, heeft het christendom maar zeker ook bv de islam, een verlammende uitwerking.

de volgende tig-punten laat ik maar even zitten.

heb maar niet de verbeelding dat je dat zelf voor het zeggen hebt. jouw opa riep 50 jaar geleden ook "die raketten komen de wereld niet in".

het wordt in de toekomst van bovenaf beslist en opgelegd.

'tis de TOEKOMST

was het verstandig de atoombom te ontwikkelen?

nee, en nog vele 1000-en malen erger dan een chippie.

"we weten allemaal hoe dat afgelopen is"

en zelfs een brief van albert einstein himself over zijn bezwaren over het manhattan project was tegen dovemansoren gericht.

dus, maw: die chip komt er gewoon een keer.

en liever gisteren dan vandaag.

perfecte anti-crime.

omdat jullie ook eten meebrengen. en dan ook nog een prachtig verhaaltje erbij. natuurlijk is dat voor zulke mensen.

natuurlijk wil hij dat niet. want dan gaat zijn mooie verhaal als een bezetene staan wankelen en schudden.

het gaat er gewoon om dat zelf het meest simpele observatorium vele chistelijke denkpatronen en dromen aan flarden schiet. of zijn alle mensen in observatoria en van de waarheid weggedwaald?

ja inderdaad. de zegeningen der techniek van de afgelopen 100 jaar, computers, reizen naar de maan, large hadron colliders, het vliegveld van hong kong, de hubble telescoop... "we doen maar wat ja"

wat ik werkelijk bedoelde: alles is heel complex, en we weten nog lang niet alles. maar, iedere dag komt er een nieuwe baksteen in de muur der wetenschap.

is het verantwoord 26.000 kernkoppen op elkaar te richten? is het verantwoord spionagesatellieten die mijn vader kunnen zien grasmaaien te lanceren? de euro, wilde wij als nederlanders die rotmunt wel? is het verantwoord dat de NSA alle email ter wereld scant?

privacy bestaat niet.

de wil van het volk ook niet.

als er straks zo'n chip ingevoerd wordt, komt er gewoon een wereldwijde wet, een verplichting, en zijn paspoorten verleden tijd. je moet straks waarschijnlijk gewoon zo'n chip hebben, is ook een wereldoplossing mbt misdaadbestrijding.

dus pieterke denkt dat we honderden jaren mogen discussieren over een chip in je lichaam? nee, op een dag wordt je verteld dat je moet en anders de wet overtreedt.

en denken jullie nou echt dat een digital angel de satan wakker gaat maken?

Dan zijn we wel weer een paar honderd jaar verder (en geen 65 miljoen jaar ).

over 65 miljoen jaar draait dit planeetje nog steeds om het G-klasse zonnetje. of er dan nog leven is, is een 2e. maar, moeder aarde zal er welhaast zeker nog zijn, of ze moet een zeer grove botsing krijgen in de tussentijd.

weet je hoe groot het effect is op universiteiten bijvoorbeeld? of op straat? of, zelfs bij mijn familie?

er zijn meer niet-christenen dan christenen.

als wij samen naar sonneborgh, of hoe heet dat observatorium in utrecht ook alweer? als ik daar mijn jupiter beschermt niet verhaal afsteek -> en als jij je verhaal afsteekt ->

ik ben ook gedoopt, maar dat is nietszeggend voor mij. de enige reden die ik nog kan verzinnen, is een beetje proberen uit te zoeken wat er nu echt gebeurd is, gebeurd, en gaat gebeuren.

Op maandag 10 mei 2004 11:20:30 schreef Pieterke het volgende: Strooi maar weer met getallen. Ga vooral zo door .

ben je overrompeld door de eindeloze stroom astronomisch geaccepteerde data? als het moet gooi ik nog honderden getallen en stellingen in de strijd het jupiter beschermengel verhaaltje totaal onderuit te halen.

nou, bedankt! en dat diploma is de reden van mijn bestaan. ben er ontzettend mee!

als mensen zeggen dat 'ik ver van de waarheid' zit, en dan een zin later gaan optekenen dat jupiter een beschermengel is "alles is zo mooi uitgerekend"... dan weet ik zeker dat ik dichter bij het 'echte beeld' zit.

wie oh wie heeft toch dat astronomische fabeltjeskrant verhaaltje van 'beschermengel' jupiter opgetekend?

een christelijke wetenschapper die deze idiote conclusie trok na de inslag van komeet shoemaker-levy in 1994? of heeft meneer de uil dit gezegd?

waarom is dan de afgelopen 1.500 jaar 'de waarheid van genesis' met vuur en zwaard 'beschermd' tov de wetenschap. mensen die zeiden dat de aarde niet het middelpunt der cosmos was, zijn achter elkaar verbrand door de inquisitie. maar ja, nu kan dat lekker niet meer.

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

had jupiter 65 miljoen jaar geleden een snipperdag? en 220 miljoen jaar geleden ook?

had jupiter ook een snipperdag op 8 juni 8976 v chr, toen er een vrij grote meteoriet insloeg, 100 km ten westen van de azoren?? had jupiter een snipperdag op 30 juni 1908 toen een gebied ter grootte van nederland in siberie werd weggevaagd door een kosmisch projectiel??????????????

als de zon een strandbal is van 1,3 meter, is de aarde een knikker op 150 meter, jupiter een forse tennisbal op 770 meter afstand. kan een forse tennisbal een knikker op 620 meter afstand beschermen als er zand en gruiskorrels vanuit werkelijk ALLE richtingen komen??????

ja, blijf maar de struisvogeltactiek aanhangen, LOLLL

als je het nu NOG gelooft, ben je geslaagd voor je cursus 'godsdienst' wat mij betreft, een 10 met 'n griffel. of beter gezegd: een 10 met 'n gniffel.

da's heel simpel. de zon is een van de ontelbare G-klasse sterretjes, ze heeft vele zusjes, en de vele zusjes van de zon zijn ook vaak veel jonger en veel ouder dan haar. door om ons heen in het universum te kijken, zien we de levenscyclus van alle sterren, dus ook G-klasse sterretjes. over 5 of 6 miljard jaar is de zon aan het einde van haar kernfusieproces, waardoor zij ontploft en ipv een klein geelig G-klasse sterretje, wordt zij dan een Rode Superreus, en zal ze zo enorm uitzetten, dat de aarde letterlijk verzwolgen wordt door kernfusievuur

dus er zit meer waarheid in 6000 jaar, de dino's bestaan niet, de aarde is veilig voor alle meteorietinslagen, een ooit, op een dag, komt er een timmermanszoon uit nazareth terug om het zout te redden en de planeet te verwoesten? dat is realistischer dan wat de wetenschap ziet? ja hoor.

nee, maar koolstofdatering en berekeningen van geologen zijn echt wel redelijk betrouwbaar hoor. en altijd dat domme gedoe 'ben je erbij geweest met je stopwatch?' als we een lijk vinden van 50 jaar oud, gedateerd door koolstofmethode, ga je toch ook niet naar het politiebureau rennen 'hoe weet je eigenlijk dat het 50 jaar is? ben je erbij geweest met je stopwatch?'

wat een onzin zeg.

en wat die jaren betekenen? nou sowieso krijgt de bijbel weer de zoveelste opdonder, en er blijkt gewoon maar weer eens dat er helemaal niks goddelijks aan de aarde is. en ook gewoon gezien de enorme tijd dat de aarde bestaat en hoe kort er mensjes zijn: er is geen groot goddelijk project. 4.900.000.000 jaar oud, en de oudste gevonden mens is maar 4.300.000 jaar oud. dus nog geeneens een tiende procent.

65 miljoen jaar is al onbevattelijk, dus wat dacht je van 4.900.000.000 jaar, de leeftijd van moeder aarde? en andere planeten, dat gaat echt wel gebeuren hoor.

tis maar goed dat er wetenschappers zijn met dezelfde insteek als ik want anders hadden we hier nu nog allemaal in sprookjes gelooft en niet bezig zijn geweest met onze toekomst. mars wordt echt wel een keer leefbaar, het plan van hoe we dat moeten gaan doen is al van A tot Z uitgeschreven door astronomen.

misschien nog 200 jaar, maximaal.

en van daaruit misschien nog wel verder.

"de countdown klok loopt... al 65 miljoen jaar"

en het is 100% zeker dat er NOG MEER van dergelijke inslagen gaan volgen voor het DEFINITIEVE EINDE van moeder aarde over 5 of 6 miljard jaar.

maar troost je: het is ook bijna 100% zeker dat tegen de tijd dat de volgende 'planet wrecking impact' komt, we voldoende middelen en technolgie hebben dit steentje te laten zien wat homo sapiens in z'n mars heeft.