Due

jammer dat goeien er altijd de dupe van worden

dus als ze willen werken (ook al waren ze veel hogere baan gewend) dan mogen ze wel komen?

ok, dat is waar, maar indd, zoals hopeloos al zei, die heeft alle kans om alsnog aan een goede baan te komen.

ja, en dat is ook wel logisch toch? zou jij willen gaan schoonmaken als je universiteit zou hebben? ik denk dat jij ook van een uitkering zou gaan leven en blijven zoeken naar een betere baan.

Quote: We zijn in Nederland nog behoorlijk soepel met het toelaten van mensen. Kijk eens naar Nieuw Zeeland. Daar moet je op HBO/Universitair niveau toelatingstoetsen afleggen of in een beroepsgroep zitten waar in het land zelf weinig mensen voor te vinden zijn. Dat is wat anders dan het opnoemen van de hoofdstad van Nederland en vragen over waar je een uitkering kunt aanvragen. dit is niet waar, ze kunnen dat wel zo mooi zeggen, maar je komt er gewoon niet in als afghaan, ze geven je niet eens de kans om de hoofdstad van nederland te zeggen. Quote: Als je er persoonlijk

precies, DAT zijn niet de mensen die er uit gegooit worden, die mensen zijn er nog niet zo heel lang (een paar jaar) en die krijgen geen eens een kans om te werken (ontmoedigingsbeleid)

hoe weet je dat?

de vraag is waarom een afghaanse jongen die verkering heeft met een nederlands meisje niet naar nederland mag komen terwijl een oezbeek dat wel mag! edit: dat heeft dus niets te maken met een vol nederland.

ook als zo iemand echt een aanwinst is voor nederland? een hoog opgeleid iemand? en heb je trouwens wel door dat het om een NEDERLANDS meisje gaat?

Quote: Maar laten we niet vergeten dat we, onder andere door politici als Pim Fortuyn, eerst vonden dat Paars erg coulant was tegenover asielzoekers en dat de politiek best weleens strenger zou mogen optreden. En nu doet de politiek dat, is het wéér niet goed. mischien veel mensen, ik niet... Quote: Dat is ook de teneur hier in Nederland: het is nooit goed. Als minister Verdonk consequent de regels naleeft, dan is ze hard en liefdeloos. Zou ze echter uitzonderingen maken, dan zou ze weer met twee maten meten. Het is nooit goed, altijd valt er weer te zeuren. het ga

gunst Videl, is dit de eerste keer dat ik het met je eens ben? verder vind ik je wel leuk hoor

Quote: Op dinsdag 07 maart 2006 13:27:24 schreef rupz het volgende: Rita Verdonk is een krachtdadige vrouw! Ze wijkt niet van de wetgeving af, ook al gaat het om een voetballer. Alsof voetballers andere rechten zouden moeten hebben dan andere Nederlanders. En wat Taida betreft, zij heeft zelf gesjoemeld, hoe kan ze dan verwachten dat Nederland haar nu nog tegemoet komt? Oprotten. ik geef hopeloos helemaal gelijk, heb jij persoonlijk te maken met een geval waar rita verdonk iets mee te maken heeft en een buitenlander? edit: sorry, dit is een flauwe opmerking, alsof je je mening n

het gaat niet alleen om uitzetting, er komt ook geen mens het land meer in, ook mensen die het nodig hebben niet.

kaartspel: koehandel , das egt geinig (k weet nie of et egt m'n favoriet is, is nogal wisselend, en rummicub, vind ik ook erg leuk, en verder...computerspel is ook super wisselent, ineens ben ik weg van een spel, doe ik het heeeel vaak, en dan ben ik het zat en begin ik aan een ander spel, tja...

ja, brains heeft wel voor een gedeelte gelijk inderdaad, ik ben tegen abortus, maar er zijn zeker uitzonderingen, of situaties waarin ik de keuze van de ouders heel goed begrijp (zoals bij die van jou brains) en dan is er ook nog het punt of je christelijk bent of niet. mensen die onchristelijk zijn kunnen niks met argumenten als: God bepaald over het leven, een ongeboren baby heeft ook al een ziel voor de eeuwigheid (ook al kan je daarover ook nog weer gaan discuseren) en het feit dat er in de bijbel staat: ik kende je al toen je nog in de moederschoot zat. maar ik blijf er bij dat ik het m