Spring naar bijdragen

Ann

Members
  • Aantal bijdragen

    10.890
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Ann

  1. Sorry, maar het valt op die manier echt niet te rechtvaardigen voor mij... Dat levende wezens zo worden uitgebuit, ik kan daar niet goed bij.

    Dat van dat moordenaars noemen heb je ook niet volledig begrepen. Het lijkt alsof je wilt beschuldigen om te beschulidgen. Ik zei ervoor al dat ik zoiets nooit tegen die mensen zou zeggen. Ik heb mensen irl nog nooit een moordenaar genoemd en zal dat nooit doen. Als ze me vragen of ik dat moord vind dan zal ik ja antwoorden. Als het ter sprake komt dan zal ik dat ook zeggen (zoals op het forum). Het is ook moord he... het wezen opzettelijk doodmaken.

    Er zijn ook vegan topsporters die geen hormonen ofzo slikken. Eneuh ik vind die carl lewis helemaal niet dun...je kan zijn spieren zo zien.

    Shannon Oliver, raw vegan body builder

    shannon3.gif

    En wat bedoel je met: opeten wel, doden niet? Het dier moet wel eerst doodgemaakt worden. Ze wachten niet speciaal tot het dier vanzelf doodvalt. Er stroomt nog warm bloed in het dier en de mens maakt het dood met de gedachte het op te eten.

    scharreldieren zijn in de natuur tenminste vrij en de kans bestaat dat ze gewoon tot hun einde leven. We zagen overlaatst in het school nog een video over dat hele scharrel gedoe. Ik zeg je..heel veel mensen waren geschrokken. Het gaat er niet zo mooi aan toe als er gedacht wordt.

    De dieren die elkaar verscheuren die denken niet na zoals ons. Wij hebben de mogelijkheid te redeneren en alles in kader te zetten enzo... anders kunnen we evengoed gewoon wat prehistorisch gedrag gaan nadoen.

  2. Quote:

    [...]

    Ik wil in staat zijn om mijn dierbaren te beschermen mocht dat nodig zijn. Fysieke kracht is daarbij een aspect dat zeker van waarde kan zijn. Voor mij een logische redenering. Fysieke kracht levert zelfvertrouwen, controle, zekerheid. Het zorgt ervoor dat kwaadwillenden je minder snel iets zullen doen vanwege uitstraling en bouw.

    Voor mij is dat erg belangrijk. Vroeger was ik een zwakkeling, dat maakt je ook mentaal zwak en onzeker.

    [...]

    Het wordt vooral over the top als je het gaat vergelijken met genocide en vleeseters moordenaars noemt, imho.

    [...]

    Op het veroordelen door vegetariers heb je volgens mij nog helemaal niet gereageerd in dit topic, van herhalen is daar geen sprake.

    Die redenering raar? Waarom? Jij hebt bepaalde dingen nodig om je lekker te voelen, om gelukkig te zijn, ik heb weer andere dingen nodig. Jij gaat enorm op je gevoel af maar veroordeelt mij vanwege mijn gevoel, op basis van jouw gevoel. Waarom zijn jouw gevoelens meer dan die van mij?

    [...]

    Ok dan antwoord ik er nu wel even op dan puh2.gif

    Ik vind de vergelijking met moord niet fout, want het is moord. Wat wij doen allesinds.

    Kijk mensen in hongertijden of landen waar niks anders is, dat kan ik nog enigzinds begrijpen. Maar nu hier in deze tijd...nee dat keur ik absoluut af. Dus ja in die zin "veroordeel" ik zeker de daad. Ik keur die daad absoluut af.

    Ik zal nooit misbruik maken van dingen om me gelukkig te voelen. Ik zal altijd zien dat ik geen levend wezen daarmee schaad hoor.

    Dat is het zo vaag vindt komt omdat je sterk kan zijn zonder vlees te eten. Je hoeft niet de allersterkste ofzo te zijn... Je kan dan wel fotos posten van 2 atlete, en de ene eet vlees en is ietsje gespierder. Maar de andere is dat ook nog steeds. Heel gespierd imo. Dus dan ga je een dier doden, of opeten, gewoon om zoiets... Dat vind ik persoonlijk gewoon echt heel erg. Is de enige manier waarop jij gelukkig word, door vlees te eten en de allergrootste spierbundel te krijgen? Door misbruik te maken van levende wezens?

    Zo zie ik dat gewoon. Ik vind je een heel tof iemand he dat weet je, dus niet denken dat ik nu negatief over je denk ofzo he! Maar de daad keur ik af.

    Ik zal ook mijn gevoelens aan de kant schuiven als een ander levend wezen ermee in gevaar komt hoor, het bestaan van dat wezen.

    En Thorgem, ga even ontspannen, wat voor de tv hangen ofzo puh2.gif

  3. Behalve voor mij engel.gif

    En ik heb op alles een weer-antwoord maar ik ga daar nu mijn tijd niet insteken sinds ik mezelf miljarden keren ga herhalen en gefrustreerd ga geraken puh2.gif (net zoals Tom vind ik die redenering heel raar)

    Maar ik heb dus al reactie gekregen van die spirituele meneer.

    Dit schreef hij naar me:

    Beste Ann,

    Het is altijd moeilijk om iets aan te tonen. Voor mij gaat het er niet om wat de kerken leren. Zelfs de eigen apostelen werden door Christus als kleingelovig gezien. Wat zal de mens tegenwoordig er dan van maken? Voor mij zijn de woorden en daden van Christus daden van Liefde. Het woord vis dat een keer gebruikt is in relatie tot Christus had ook een andere betekenis n.m.l. die van een vrucht. Geschiedkundig is allang bekend dat de Bijbel is aangepast naar het Westerse denken. Later zijn er weer veranderingen gekomen naar het niveau van begrijpen van de mensen toen en ontstonden allerlei aparte richtingen als katholiek, protestant, enz, enz. Heel recent is de Bijbel weer herschreven naar deze tijd! Wat Christus werkelijk heeft gezegd weet niemand. Zijn woorden staan er alleen in via de optekening van Zijn klein-gelovigen. En die zijn zeker niet klein naar onze maatstaven van begrijpen!

    Het valt me overigens in de reactie op dat het eten van vlees alleen wordt bekeken vanuit het goed of slecht voor onszelf! Er wordt met geen woord gerept over het dierenleed! Het gij zult niet doden komt niet aan bod. Wij hebben in mijn optiek domweg niet het recht een dier dat God schiep te doden. Wat me ook opvalt is dat ze me 'aanvallen' op wetenschappelijke bewijzen terwijl de relatie met het gevoel en het hart wordt overgeslagen. Reacties van het VERSTAND! Ik hoop mensen te laten voelen over wat ze doen als er miljarden dieren worden geslacht voor onze vegetarische lichamen - want dat hebben we nu eenmaal! Vlees is ook helemaal niet lekker; het wordt lekker door toevoegingen als kruiden en olie. Alle voedsel die de natuur ons GEEFT is van nature op de juiste smaak.

    De mens hoeft niets te NEMEN; alles wordt ons GEGEVEN zonder dat het ten koste gaat van de gever! Iedere plant geeft rijkelijk zonder dat het ten koste gaat van de plant zelf. Een dier doden gaat altijd ten koste van het dier. En God gaf dat dier de adem die dat dier een levende bezieling gaf. Waar zegt God dat dieren bedoeld zijn als voedsel? Het OT is hierin niet betrouwbaar omdat het de geschiedenis van het volk is dat nog geleid moest worden door Christus. Het volk was voornamelijk Goddeloos en de 10 geboden waren nodig. Waaronder het gij zult niet doden....

    Je hebt mijn artikel geplaatst in de christelijke gemeenschap en dan krijg je reacties als deze. Hoe meer mensen in de verdediging gaan hoe meer ze iets te verdedigen hebben; kortom willen vasthouden aan hun eigen gedrag. De opmerking met Bijbelteksten alleen kom je er niet, vind ik trouwens tekenend! Alsof de Bijbel niet toereikend is qua inhoud! Is dat niet een ontkenning van het Woord.... ofwel een niet begrijpen van de inhoud?!

    Ook de opmerking: over mij als spiritueel tekenaar komt uit hun 'smadelijk'e beleving zonder enige inhoudelijke kennis. Maar dat geeft niets. Ik heb zo ook duizenden malen gemeend iets over een ander te kunnen zeggen. Maar ik ben er nu van overtuigd dat ik oordeel naar mijn eigen niveau en normen. [Wat weten we meer dan de manier waarop we het zelf ervaren?] [zie mijn site]

    De Bijbel verwijst herhaaldelijk naar het WARE leven in de Geest; wijst op het feit dat ons lichaam een Jas is [dode stof] en dat we als Ziel onsterfelijk en dus eeuwig levend zijn.

    Dat betekent voor mij dat het om onze Geestelijke houding gaat en wat we daarmee doen in onze alledaagse werkelijkheid. Waarom zou een geestelijk wezen dat we volgens de Bijbel ZIJN willen doden?

    Het ware leven is in de Geest, ons lichaam een stoffelijk omhulsel als jas om het Scheppingsspel te kunnen spelen naar de kwaliteit die in ons is. [zo binnen, zo buiten] Deze koeien van waarheid geven voor mij aan dat alles wat Christus zegt GEESTELIJK moet worden gezien. De meeste gelovigen leggen het uit op het stoffelijke vlak van de dode stof. [die zo werkelijk lijkt] Het staat allemaal in de Bijbel maar daar hoor ik bijna niemand over. Christus heeft geen stoffelijke vissen gevangen maar geestelijke! Hij leefde in die volkomen werkelijkheid. Hij kon dan ook zijn lot gewoon dragen weten wie Hij werkelijk was. Niet Hij werd gekruisigd maar Zijn jas. Hij heeft geen moment geleden om wat Hem overkwam maar om wat wij onszelf hebben aangedaan en aandoen. Christus leeft in de wereld van de Geest en door de innerlijke weg te gaan kan Hij ons verlossen. Niemand komt tot de Vader dan via MIJ.

    Het gaat er niet om dat we over liefde praten maar ervan getuigen. Waar laten de kerken zien dat ze voor Liefde zijn? Het gij zult niet oordelen en het heb uw vijanden lief; wie past dat toe? Waarom zijn gelovigen vaak de meest rechtse groeperingen in de politiek? Ik ken zeer gelovige mensen die een gekleurde buitenlander het Nederlandse licht niet in de ogen gunnen. Velen mensen dat Nederland van Nederlanders is maar in de Schepping is er niets van ons! Alles is van God en als we dat beseffen kan er niets van ons genomen worden. Hij die heeft daarvan wordt genomen.... Wie geeft mij het recht een ander niet-liefdevol te benaderen?

    Er zijn miljarden geestelijke wezens die zo gevangen zijn in de dode stof dat ze het aardse leven als de werkelijkheid beschouwen en de Bijbel ook uitleggen op dat niveau. Als we beseffen dat we Geestelijke wezens zijn zullen we een dier niet van zijn jas beroven om het op te eten maar zullen we de vruchten die de planten en bomen ons verschaffen dankbaar in ontvangst nemen; God gedenken, danken en daarna eten. Bewust eten....

    Ik heb nog nooit de Bijbel gelezen of de Koran of een ander religieus boek want wat heeft dat voor zin? Ik begrijp het immers naar mijn eigen niveau van begrijpen! En ik ben ziende blind en horende doof zoals de meesten op aarde. Ik stel innerlijk vragen en kijk naar mijn eigen kleine gedrag en mijn eigen zwakke getuigenis en ik weet/voel wanneer ik onzuiver ben.

    De reactie hieronder van zwakke mensen is ook weer zo'n typische reactie van iemand die de Bijbel uitlegt naar stoffelijk niveau. Sterke mannen zijn mannen sterk naar Geest! Het gaat om onze getuigenis. De geest is sterk maar het vlees is zwak is volkomen juist zolang de geest sterk blijft. Het lichaam kan lust voelen maar als de geest sterk is reageert de geest er niet op. Niet het lichaam bepaalt ons gedrag maar onze eigen innerlijke houding!

    Dus: Voor mij is het onmogelijk dat de Zoon van God een boodschap bracht die tegen Gods Schepping is gericht. Die tegen liefde is gericht. Christus wees en wijst ons de INNERLIJKE weg naar God en die weg kunnen we gaan door innerlijk zuiver te worden. En de grootste zuivering ligt in het leegmaken van onze geest. De mens hoeft niet te denken! Maar wij vinden onze eigen gedachten zelfs zo belangrijk dat we er oorlogen om voeren. Bij liefde is geen denken nodig. De vraag is dus: belijden we onze religie met ons hart of met ons hoofd?!

    Het zou weleens kunnen dat de enige Christen die op aarde is geweest Christus is. God is in al wat leeft; dus ook in die miljarden dieren die we doden voor voedsel [en goh wat janken we als de Jappen dolfijnen slachten of walvissen...] [schijnheilen dat we zijn!]

    God is in ons, en we kunnen Hem allemaal vinden in de WERKELIJKHEID VAN DE GEEST door de innerlijke weg naar Hem te gaan. En stel nu dat we God ontmoeten zeggen we dan: Heer dit was mijn voedsel; zie ik heb zelf of in mijn naam duizenden dieren geslacht; hun bloed en vlees heb ik gegeten.

          Ik verschijn liever voor Hem met wat fruit en zaden op mijn bordje. Ik ben ervan overtuigd dat ik het aan God kan geven om eventueel daarna samen te eten....

    Beste Ann, hier wil ik het bij laten. Ik heb dus niet gereageerd met bewijzen maar met een gevoel en ik hoop dat het andere gevoelens raakt naar zuiverheid.

    Je kunt me altijd schrijven en ik zal antwoorden zolang ik iets kan aanreiken van datgene wat mij is aangereikt.

    In liefde en vriendschap.

    Herbert

  4. Quote:

    als je het écht belangrijk vind, dan vertaal je het in het nederlands
    flower.gif

    Ja maar daar had ik wel geen tijd voor he.

    Hier een nieuw bericht

    Evacuaties door storm Engeland

    LONDEN - De Britse autoriteiten hebben honderden mensen opdracht gegeven hun huizen te verlaten en elders een veilig heenkomen te zoeken. De oostkust wordt bedreigd door een storm gekoppeld aan hoogwater. De meeste evacuaties hebben plaats bij de plaats Great Yarmouth, meldde de Britse televisiezender Sky News donderdagavond.

    Een Britse overstromingsexpert had de autoriteiten al gewaarschuwd actie te ondernemen omdat er anders „een significant aantal doden kan vallenâ€. Vooral mensen in bungalows vlak achter hoge zeeweringen moeten niet gaan slapen vannacht, aldus prof. Philip Green van het Britse Onderzoekscentrum voor Overstromingen.

    Wegens de storm op de Noordzee wordt donderdagavond de stormvloedkering in de Theems gesloten die de Britse hoofdstad Londen tegen hoogwater moet beschermen. Ook aan de Britse oostkust zijn maatregelen getroffen tegen mogelijke overstromingen.

    De autoriteiten verwachten een waterstand tot drie meter boven het normale peil. Zij waarschuwden voor extreem gevaarlijke omstandigheden. Kenners denken dat vooral de omgeving van de plaats Great Yarmouth het zwaar te verduren zal krijgen. Premier Brown heeft donderdagavond een speciale vergadering voorgezeten van het comité voor rampenbestrijding.

    link

  5. Quote:

    [...]Haha. Behalve Popeye want die eet spinazie.
    rofl.gif

    LOL widegrin.gif

    Spinazie is best lekker, had overlaatst een ganse pot op.

    En Lightjr, het maakt niemand zwakker, dat is een fabeltje, ofwel bij personen die niet weten hoe ze gezond moeten eten. Er zijn veganistische topsporters en bodybuilders.

    Trouwens het gaat niet om hoeveel spieren enzo natuurlijk, zolang je maar gezond bent.

    Maar ik ga die man van dat artikel even mailen oksmile.gif


    Samengevoegd:

    De email is verstuurd, ik hou jullie op de hoogte!

  6. Ja Pius dat merk ik dus ook!

    In onze familie zijn er mensen met gemiddeld inkomen (maar nog steeds rijk, voor mij is iedereen rijk die zich veel verschillende voedsel kan kopen, kledij in overvloed, verwarming etc... dat is echt rijkdom), en er zijn er ook in de familie die veel geld hebben. Die kopen zich dan van die merkkledij van 400 euro per stuk, of af en toe een nieuwe auto... Mijn nonkel 2 restaurants etc...

    Nou zijn het net die rijkeren, die heel ongelukkig zijn. Er zijn bij elk van hen enorme spanningen en depressie. Ze voelen zich ongelukkig en hebben psychische lasten.

    En bij de "gewone" helft van de familie is dat niet zo, allesinds niet dat ik weet. Ze zijn blij met wat ze hebben en veel gelukkiger.

  7. Lees dit

    link

    Breaking News

    Tidal Flood Threat To East Coast

    Updated:20:43, Thursday November 08, 2007

    A "major tidal surge" that could lead to disastrous flooding is threatening to hit the east coast.

    A flood expert told Sky News unless swift action is taken "we could have a significant number of deaths", as evacuations from the areas at risk began.

    Tidal surge could cause floodingThe Environment Secretary Hilary Benn told the House of Commons a surge "of up to three metres is making its way down the North Sea".

    Environment Agency chief executive, Baroness Young, told Sky News: "A surge wave is expected between 7 and 8 o'clock tomorrow morning, with Great Yarmouth and Lowestoft likely to be the worst hit."

    Six severe flood warnings have been announced across East Anglia, the Norfolk Broads and the coast south of Great Yarmouth. Police evacuations have begun in the latter.

    Norfolk Police Anne Campbell told Sky News: "We have taken the decision to evacuate some of the most honourable people in the Great Yarmouth area ahead of this expected high water early tomorrow morning."

    Advertisement

    There are a further six flood warnings of lesser severity and two flood watches across East Anglia.

    Prime Minister Gordon Brown has chaired a meeting this evening of the Government's Cobra emergency response committee.

    Concerned homeowners have been advised to contact a prepared floodline (0845 988 1188), to speak to postcode officials who will be using sophisticated mapping systems to assess individuals' danger levels.

    Professor Philip Green of the Flood Hazard Research Centre told Sky News: "I would recommend that people living behind high defences, particularly in bungalows, do not go to sleep tonight and have you have checked the flood warnings."

    Sky News weather presenter Francis Wilson said: "Some time in the small hours of tomorrow morning, exceptionally high waves in that area could cause the flooding the Environment Minister was talking about.

    The east coast is threatened"The highest surges will hit Rotterdam tomorrow morning. But some high waves are expected at the time of spring tide, tomorrow morning, along the Norfolk/Suffolk coast and probably into the Essex and Kent coasts."

    The Environment Agency earlier announced that the Dartford Creek and Thames barriers was due to close at approximately 9pm tonight to cope with the expected 5ft (1.5m) surge above normal sea levels.

    In 1953, scores of people lost their lives to a similar tidal surge.

    Prof Green said: "This is as bad, potentially as the flood in 1953, during which we had no warning system. We want to avoid those casualties."

    :: A spokesman for the Environment Agency advised worried homeowners to call the floodline on 0845 988 1188.

    :: Norfolk police authority and Suffolk police authority are both issuing updated flooding advice on their websites.

  8. Quote:

    Goed, laten we eens gaan generaliseren. Ik heb het nu dus even over vrouwen in het algemeen.

    Vroeger vond ik vriendschappen met meisjes interessant vanwege de geladen sfeer die toch altijd wel in meer of mindere mate aanwezig was. Tegenwoordig ben ik volwassen genoeg om een normale vriendschap aan te gaan met een meisje. Al zijn er maar zeer weinig meisjes die voor mij interessant zijn als (vriendschappelijke) vriendin. Het spijt me zeer, maar vrouwen vind ik over het algemeen oppervlakkiger dan mannen, hoe hard ze er ook over klagen dat het juist andersom is. Mogelijk omdat ze meer dan mannen worden beoordeeld op oppervlakkige zaken als het gaat om het selecteren van een partner.

    Ook betekent vriendschap voor vrouwen wat anders dan voor mannen. Mannen zeggen tegen goede vrienden: vriendschap gaat voor het meisje. Voor meisjes is hun vriendje belangrijker dan al het andere. Mannen accepteren het niet als hun goede maat ineens veel minder tijd voor ze heeft omdat hij wordt opgeeist door zijn vrouw. Voor mannen horen beste vrienden bij de belangrijkste personen in hun leven, een vriendschap tussen mannen is vaak veel hechter dan een vriendschap tussen vrouwen.

    Neemt allemaal uiteraard niet weg dat ik individuen niet beoordeel op hun geslacht, ik heb ook enkele goede vriendinnen
    smile.gif

    In mijn persoonlijke kring (dus vooral school puh2.gif ) hoor ik idd wel vaak hoe meisjes oppervlakkig doen, maar ook jongens doen dat evenveel heb ik al gemerkt...

    Ik zou dus echt geen onderscheid kunnen maken wie nu net het meeste doet. Volgens mij doen heel veel mensen dat gewoon. Dat merk ik wel vaak dat mensen veel meningen hebben over dingen, en oppervlakkig kijken. Ik probeer dan te relativeren maar dan lijkt het of ze kwaad worden op mij nosmile.gif

  9. February Song

    Josh Groban

    Where has that old friend gone

    Lost in a February song

    Tell him it won't be long

    Til he opens his eyes

    Where is that simple day

    Before colors broke into shades

    And how did I ever fade

    Into this life, into this life

    And I never want to let you down

    Forgive me if I slip away

    When all that I've known is lost and found

    I promise you I, I'll come back to you one day

    Morning is waking up

    And sometimes it's more than just enough

    When all that you need to love

    Is in front of your eyes

    It's in front of your eyes

    And I never want to let you down

    Forgive me if I slip away

    Sometimes it's hard to find my ground

    Cause I keep on falling as I try to get away

    From this crazy world

    And I never want to let you down

    Forgive me if I slip away

    When all that I've known is lost and found

    I promise you I, I'll come back to you one day

    Where has that old friend gone

    Lost in a February song

    Tell him it won't be long

    Til he opens his eyes

    Opens his eyes

    link


    Samengevoegd:

    Het is liedjes dag vandaag.

    Nog een heel mooie tekst...Josh Groban weer

    Through the darkness

    I can see your light

    And you will always shine

    And I can feel you’re heart in mine

    Your face I memorized

    I idolize just you

    I look up to

    Everything you are

    In my eyes you do no wrong

    I’ve loved you for so long

    And after all is said and done

    You’re still you

    After all

    You’re still you

    You walk past me

    I can feel your pain

    Time changes everything

    One thruth always stays the same

    You’re still you

    After all

    You’re still you

    I look up to

    Everything you are

    In my eyes you do know all

    And I believe in you

    Although you never asked me to

    I will remember you

    And what life put you through

    And in this cruel and lonely world

    I’ve found one love

    You’re still you

    After all

    You’re still you

  10. Ja lijkt mij ook meer dan normaal dat je die persoon naar de toilet laat gaan...

    Ik denk wel dat iedereen wete hoe vervelend het is om dringend naar de wc te moeten en niet te kunnen, hoeveel ongemak en pijn daarmee gepaard kan gaan. Ik heb dat al een paar keer meegemaakt puh2.gif


    Samengevoegd:

    Hier is al een goede stap richting een mooiere aarde. Dus voor degene die nog een huis moeten kopen ofzo.. doe het van de eerste keer goed he.

    Stro vervangt klassieke baksteen

    Iets duurder bouwen levert een energiefactuur van 500 euro op

    Bij de winning, de productie en het transport van bouwmaterialen komt veel CO{-2} vrij. Stro daarentegen slaat tijdens zijn groei CO{-2} op en is een uitstekend isolerend bouwmateriaal. België telt ondertussen een vijftigtal strobalenwoningen. We bezochten er één in het Waasland.

    Een hobbelig weggetje slingert tussen bossen en akkers. We ontmoeten een futuristisch uitziend huis en haar charmante eigenares. Ze is 74, maar nog erg bij de tijd. 'Gangbare woningen schaden de natuur en verbruiken veel te veel energie. Ik wilde mijn huis uitbreiden zonder de natuur rondom mij te vernielen. Het moest letterlijk uit de grond groeien.'

    De strobalenwoning werd gerealiseerd door architect Herwig Van Soom. Hij is gespecialiseerd in bio-ecologisch bouwen en strobaalbouw in het bijzonder. 'Met het overschot aan stro kan je elk jaar 4.670 huizen bouwen', zegt de Vlaamse Werkgroep Strobouw. 'Een volledige woning bestaat gemiddeld uit 600 balen, goed voor een kostprijs van 1.000 à 2.000 euro.' Van Soom creëerde voor de Wase een hellend dak, eindigend in een halve cirkel aan de zuidwestenkant. De grote isolerende ramen zorgen voor een optimaal gebruik van binnenvallend zonlicht. Deze passieve zonne-energie zorgt voor een aanzienlijke vermindering van de stookkosten.

    Dé energietruc zijn de sterk isolerende muren van meer dan zestig centimeter dik. In het midden zitten strobalen van een halve meter breed. Aan weerszijden werd leempleister aangebracht, aan de buitenkant gemengd met kalk om water af te stoten. 'Leem neemt de vochtigheid op en geeft die weer af als het te droog is. De temperatuur wordt zo op peil gehouden. De binnenlucht is daardoor ook gezonder.' Onder het dak liggen recycleerbare isolatieplaten van houtwolvezel. Door deze efficiënte isolatie komen veel strobaalhuizen in aanmerking voor een passiefhuis-verklaring (een huis dat geen verwarming meer nodig heeft).

    'Thermische panelen op het dak zorgen voor mijn warm water. Als er geen zon is, warmt de pelletkachel het water op. Die kachel werkt op onbehandeld afvalhout. Mijn groene elektriciteit wordt geleverd door Ecopower . De energiefactuur bedraagt nu ongeveer 500 euro per jaar. Het bouwen van het huis was wat duurder, maar door de lage energiekosten haal je dat er snel weer uit.'

    Verder heeft het huis ook een regenwaterput die dient voor de wc's, de wasmachine en het buitenkraantje. Er is geen riolering aan het huis verbonden, dus wordt het afvalwater eerst gezuiverd door een rietveld, vooraleer het de gracht in stroomt. Een hoger brandgevaar is er niet. 'Een strobalen huis brandt juist minder snel doordat het zo compact en bijeengeperst is.'

    Recyclage staat centraal in dit huis. 'Het skelet van het huis en de vloer zijn gemaakt van hout uit oude Franse huizen. Een deel van de trap bestaat uit hout dat we op straat vonden. Het marmer in de badkamer en de keuken komt uit de kringloopwinkel. Een oude kleerkastdeur werd omhoog gehangen als badkamerspiegel.'

    'Het hele bouwproces was enorm plezierig. We hebben het stro samen met de boer op de kar geladen. Naast het ecologische aspect, vind ik het ook gewoon een heel mooi huis, omdat er zoveel licht en warmte binnenstroomt. En het voelt ook veel beter dan een bakstenen huis.'

    Lennie Stinissen

    link

  11. Ik vond een interessante tekst maar wist niet meteen waar ik hem moest plaatsen, dus ik plaats hem hier.

    Begin

    Religies en het eten van vlees

    ------------------------------------------------------------- -------------------

    Naar mijn bescheiden mening kunnen religies - in hun oorspronkelijke betekenis - nooit iets doorgeven dat tegen een hoger doel gericht is. Religies wijzen de weg naar volmaaktheid en liefde en kunnen daardoor nooit verwijzen naar het doden van medeschepselen. Vegetarisme is daarom terug te vinden in de oorspronkelijke leer van alle wereldreligiën.

    Door de tijd heen zijn de teksten aangepast, herschreven of gewoon verwijderd. Het Nieuwe Testament is hier een goed voorbeeld van. Vele geleerden hebben bewezen dat priesters en politici de oorspronkelijke christelijke geschriften tijdens het Concilie van Nicea (325 na Christus) gewijzigd hebben om ze aanvaardbaar te maken voor Keizer Constantijn, die zwaar tegen de geschriften gekant was.

    In het Nieuwe Testament staan voorbeelden waarin Jezus om vlees vraagt voor mensen die graag vlees eten, maar een nauwkeurige studie van het oorspronkelijke Grieks toont dat ‘voedsel’ een meer accurate vertaling is.†Het Griekse woord voor vlees “kreas†wordt nergens in relatie tot Christus gebruikt. Ook zijn er geen aanwijzingen dat Jezus

    vlees gegeten heeft. Christus werd aangekondigd als iemand die boter en honing at. (Jesaja 7.14-15): “Daarom geeft de Heer Zelf u een teken: Zie, de maagd zal vrucht dragen en een zoon baren en zij zal hem noemen: Immanuel. Boter en honing zal hij eten, zodat hij weet het kwade te versmaden en het goede te verkiezen.â€

    ...

    Verderlezen hier: link

  12. cry.gif Dag Rafox.

    Jammer dat je de discipline niet kon vinden om af en toe op het forum te gaan. Maar nu ga je volledig weg. Heel drastische beslissing, maar als het je de goeje lijkt dan moet je ze nemensmile.gif Ik wens je verder ng heel veel geluk met alles!

  13. Degene die een brief sturen naar 1 van de vlamingen hier (o.a. ikke) moeten wel 2 postzegels betalen puh2.gif LOl.

    Maar ik zowiezo ook naar Nederland natuurlijk widegrin.gif

    En mijn geschrift herkent niemand, nouja bijna niemand... 3 wel, maar die staan niet op de lijst.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid