Spring naar bijdragen

Ann

Members
  • Aantal bijdragen

    10.890
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Ann

  1. Quote:

    Ach kom. Ik ben persoonlijk toch erg blij om te leven in een land waar elk kind scholing krijgt, arm of rijk, intelligent of niet echt, geboren en getogen Belg of inwijkeling. En dan heb je ook nog eens de vrijheid om te kiezen naar wat voor school je gaat: een katholieke school? een gemeenschapsschool? een Steinerschool? een Freinetschool? of krijg je thuis les? En dan kan je nog kiezen of je Latijn-Grieks wil doen, of liever naar de kappersschool wil, of sportschool, of kunstschool, of leercontract, of wat dan ook. Ik ben blij dat ik één van de al bij al vrij weinig kinderen ter wereld ben geweest die in een land leeft waar je al die kansen gewoon hebt!

    Blij?

    Ik niet.

    Het ene heeft weinig met het andere te maken, en tegelijkertijd is het toch verbonden. Ze maken in de scholen een soort informatie robotjes van ons. Daarom dat ze het liefs iedereen erin meesleuren. Rijk of arm, intelligent of dom.

    Die vrijheid is ook maar relatief. Meestal kiezen de ouders de school, als we jong zijn allesinds. En echte vrijheid is er nauwelijks omdat al die scholen hetzelfde systeem hebben. Behalve de methode scholen zijn nog relatief vrij.

    Het school systeem is naar, dat is gewoon zo. Het wil niet zeggen omdat wij het hier zo gezegd "goed" hebben, dat het daarom een goed systeem is. Veel wat er in de scholen gebeurd is nutteloos. De info die we in onze kop moeten pompen en op het examen neerschrijven, die ik erna grotendeels gewoon vergeet of me eigenlijk geen bal intereseert.

    En natuurlijk denk je dat dit het beste is, dat wordt namelijk constant herhaald en herhaald en herhaald. In deze tijd is brainwashen echt niet moeilijk.

    De school bereid ons voor op het maatschappelijke leven. Is dit maatschappelijke leven nu zo goed? Een maatschappij die meer geld geeft aan de rijken terwijl er mensen zitten te creperen en dieren worden misbruikt etc...? en we zijn allemaal verantwoordelijk daaraan.

    Allemaal netjes gaan werken, doen wat je hoort te doen! ja, bzz bzzzb bzz. Of je je job echt wil doen doet er niet toe, je moet of je sterft, of je gaat bij het OCMW en dan noemen ze je allemaal een leegloper of gelijk wat. Geld is het probleem, zoals ik ook al zei in een van mijn filmpjes. Alles draait om geld geld geld en mensen denken dat er geen andere manier is. Komt omdat ze niet anders gekend hebben en door zichzelf geconditioneerd worden. Door onze gedachten, onze gevoelens, allemaal aangeleerd. Let maar eens goed op op alles wat je doet, zonder oordelen vooraf, gewoon jezelf eens observeren en wat je doet en waarom en waar dat precies onstaan is etc...

    Nu zouden we nog niet zonder deze maatschappij kunnen idd, omdat deze maatschappij een weerspiegeling is van wat er binnen in ons gebeurd en waar we in geloven.

  2. ja da zal er wel zijn puh2.gif Maar schaatsen dat kan je leren, super simpel.

    Ik had het nog nooit gedaan en toen ik 11 was ging ik het proberen en ik kon het van de eerste keer. Tis zoals rolschaatsen.

    Je moet natuurlijk geen stunts gaan uithalen zoals jumps en draaien en saltos enzo lol puh2.gif

    Ik hoop dan wel dat je daar schaatsen kan huren.

  3. Quote:

    Zolang het kopen van een huis al een ingewikkelde toestand is, je jaren moet wachten voordat je de eer krijgt eens iets te kunnen kopen (of zelfs ook maar huren) en de prijzen alleen maar stijgen, mogen krakers wat mij betreft hun gang gaan. Laten ze eerst de woningmarkt maar eens wat welwillender maken, dan praten we wel verder.

    Zeg nu zelf: een naaste van me weet wel een leuk huis om te willen wonen met haar kind. Maar ze kan het niet kopen, want er is een wachtlijst. Een wachtlijst? Ja, men presteert het om zo'n huisje leeg te laten staan, en eerst te wachten voordat heel misschien iemand anders het huis wil kopen, voordat zij het eventueel mag kopen.

    Even nog ter verduidelijking: het huis staat leeg. Er is blijkbaar geen geïnteresseerde die het wil hebben, want anders zou het huisje alláng verkocht zijn. Mijn naaste moet dan dus wel de enige zijn die haar zinnen erop zet, want nogmaals: anders zou het huisje allang bezet zijn. Tóch kan zij het huisje niet kopen, omdat ze niet lang genoeg lid is van de woningbouwvereniging.

    Die vereniging is er dus overduidelijk niet op uit om mensen zo snel mogelijk aan een leuk of mooi huis te helpen. Middels allerlei regelingen probeert ze te voorkomen dat nieuwe leden snel een leuk, betaalbaar huisje kunnen kopen. Een doodsimpele marktregel als "wie het eerst komt het eerst koopt" werkt blijkbaar daar niet. Onbegrijpelijk is dat.

    Ik zal ongetwijfeld het één en ander niet zien of doodgewoon missen, maar soms kan gewoon als onwetende buitenstaander er naar kijken heel verhelderend zijn. Stel dat je een zak drop wilt kopen, maar de winkel zegt dat dat niet kan, omdat er kopers zijn die langer klant zijn en dus voorgaan. Maar ze kopen die drop toch niet, want het zakje ligt er toch nog? Ja, maar ze wíllen het wel...

    Daarom: kraken die handel, zonder uitzonderingen. Gebouwen die gebruikt worden of op het punt staan gebruikt te worden, daar moeten we maar van afblijven. Maar gebouwen die al een hele tijd leeg staan, dienen onmiddelijk permanent gekraakt te kunnen worden. Net zoals huisjes die leegstaan omdat de woningbouwvereniging ze niet wil verkopen. Hadden ze er maar iets mee moeten doen.

    Ben het volkomen met Robert eens!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid