Maxized

Ik heb weer eens een afwijkende mening van jullie allemaal hier.

Ik vind niet dat je perse naar een kerk moet als je je daar niet toe aangetrokken voelt. Ik kan prima zelf geloven, zelf mijn geloof versterken, zelf dingen opzoeken en zelf praten met mensen indien ik daar interesse in heb.

Als je de dagen uit Genesis niet als dagen aanvaard wel ja.

Beste Pepijn,

Dat de dinosauriers geleefd hebben voordat God de mens heeft gemaakt lijkt me erg sterk omdat in het scheppingsverhaal God ook het licht schiep en geen enkel dier kan leven zonder licht.

In het bijbelboek Job schijnt ook geschreven te worden over dinosauriers en er zijn meerdere aanwijzingen dat deze gelijktijdig hebben geleefd met de mens. Ik ben op het moment alleen even de site kwijt waar ik het gelezen heb.

O.a. op deze site staat er iets over: http://home.hetnet.nl/~genesis/Deel3/faq_dino.htm

Het is debiel wanneer je de vrijheid van het kiezen van een geloof gaat beperen.

Vanuit geloofsgezichtspunt heeft God ons toch een vrij wil gegeven. God wil ons dus niet het geloof opdringen, wie zijn wij mensen dan om dat wel bij andere te doen.

Ik heb in het begin vooral via google naar dingen gezocht en op www.real-life.nl wat artikelen gelezen.

Hmmz, daar weet ik niets van. Maar hoezo is die grens dan toen bij Abraham gesteld? En hoe kom je daar aan?

Dus er is een neerwaardse beweging in de leeftijd, maar door onze hygiene en dergelijke wordt die gecompenseerd ofzo?

Hoe is het bijbels te verklaren dat wij steeds ouder worden?

We zouden toch namelijk korter moeten leven door de zonde enzovoorts en dat zie je ook, want vroeger leefden Adam en Eva ongeveer 600 jaar.

Maar de mensen worden de laatste tijd juist steeds ouder.

Weet iemand hoe dat zit?

Pepijn,

De vragen die hij stelt lijken erg moeilijk, maar zijn vrij standaard en opzich zo te beantwoorden.

Er zijn ook genoeg dingen die juist op de juistheid van het geloof wijzen.

Ik zou je graag 1 site willen geven waarop veel standaard atheistische dingen onderuit worden gehaald en wat jou ook zeker zal helpen in de discussie, namelijk:

http://www.christiananswers.net/dutch/menu-at1d.html

Succes.

Ohja, helemaal niets mis mee hoor om je dochter met een ongelovige te laten trouwen, als ze maar haar eigen (Christelijke) principes niet laat verwateren.

Nu alle regels die we gemaakt hebben worden nageleeft gaan we zeuren op degene die dit doet. Toch apart?

Ja en als iedereen in z'n eigen land was gebleven was er geen probleem geweest.

Naja dat had je er in eerste instantie niet bij vermeld.

Jij schetste deze situatie:

Ow, wat ik trouwens nog wil zeggen, mijn moeder heeft les gegeven aan een man die helemaal over zijn toeren was. Zijn vrouw mocht niet uit argentinië hier heen komen.

En nu ben je heel andere gevallen er aan het bijhalen. Je praat nu over het uitzetten van mensen en bij die situatie gaat het om er toelaten van andere personen.

Eens. Maar dat is een ander geval dan wat jij in het begin aanhaalde.

Goh, wat een leuk grapje.

Snap je werkelijk niet dat iemand die lid van het koningshuis waarschijnlijk meer voor Nederland zal betekeken dan een willekeurige andere en daarom een voorkeurspositie krijgt? Ik bedoel, natuurlijk krijgt maxima makkelijker een verblijfsvergunningn, haar positie is vele malen anders.

Op dinsdag 07 maart 2006 09:48:50 schreef Marianne het volgende: @Michie23, kun jij nog zinnige posts posten? Leuk hoor... Ik ben het gedeeltelijk eens met wat ze doet. Een aantal jaar geleden heeft de regering een grote fout gemaakt door de grenzen zo ver open te zetten. Resultaat: Nederland werd/word overspoeld met mensen. Het probleem is alleen: Nu gaan ze de verkeerde terugsturen dieécht geen goed leven kunnen hebben in hun eigen land, omdat ze het niet kan maken mensen uit Marokko en Turkije terug te sturen, omdat dat al generaties geleden is dat die hier kwamen te wonen. Ik zeg: alle allochtonen die in de gevangenis zitten, (of autochtone met een buitenlandse afkomst) moeten de taal leren van het land van herkomst, en zodra ze de woorden ja en nee kennen gaan ze terug naar hun eigen land. We hebben al genoeg Nederlanders die ons kikkerlandje verpesten, hebben we niet nog meer mensen voor nodig. Bovendien kunnen de écht hulpbehoevenden dan hier blijven. En nog iets, we (ik ook) doen nu wel lekker alsof het met een vingerknip op te lossen is, maar de hele politiek buigt zich er al jaren over en kan geen oplossing vinden!

Marianne, jouw bijdrages zijn ook niet altijd even zinnig dus geen commentaar op andere aub.

En de verkeerde worden heus niet uitgezet, alle mensen die terug moeten zijn zielig en als er een rapportage van ze op TV komt krijg je medelijden. Het is echt niet zo dat alleen die mensen die op TV komen dan zo zielig zijn en juist net zo goed ingeburgerd zijn. Alles heeft een reden. Maar op zulke programma's op TV komt altijd maar 1 kant van het verhaal aan de orde.

Net als bij dat meisje van het VWO, leuk hoor, dat ze in haar laatste jaar zitten, maar veel mensen kennen het verhaal verder niet.

Haar ouders hebben een tijd terug geld meegehad om terug te gaan naar Kosovo, met hun dochter uiteraard, maar hebben die hier dus stiekem achter gelaten en nu krijgt iedereen ineens medelijden omdat we maar 1 kant van het verhaal weten.

Dus als ik het goed begrijp is de heilige geest eigenlijk de geest die binnenin Jezus zat toen hij hier op aarde was?

Allereerst bedankt voor jullie antwoorden.

Waarom kon de heilige geest niet tot ons komen als Jezus op aarde was gebleven?

Beste allemaal,

Ik had een vraagje. Misschien is het antwoord heel simpel hoor maar ik kan er zelf niet op komen.

Waarom is Jezus nadat hij is opgestaan uit de dood op een gegeven moment toch naar de hemel gegaan? Als hij gewoon op aarde was gebleven was het en voor vele makkelijker te geloven en was er waarschijnlijk een stuk minder rotzooi.

Yeey, ik heb 12 punten

Die site met die test doet het niet meer, overbezocht?

Ach, ik vindt het geen heel bijzondere caberetier. Marc Marie Huijbreghts, dat is pas cabaret

Na de dood van de vader van mijn ex-vriendin ben ik gaan bekijken of dit nou alles was in het leven en ben toen tot de conclusie gekomen dat er meer is dan alleen het leven hier op aarde.

Als er geen punten meer zijn is er toch geen probleem meer?

Ja, maar in je beginpost laat je duidelijk blijken dat jij van wat je niet gewend bent, niets moet hebben.

Maar verder merk ik uit je voorgaande posts dus dat je vriend het niet erg vindt dat je een aantal dingen niet wilt doen, wat dacht je er dan van om zelf ook wat water bij de wijn te doen op het gebied van die andere punten?

Je bent niet alleen in je manier van opvatten. Ik maak het er namelijk ook uit op, als ik de beginpost lees.

'Wat de boer niet kent dat vreet ie niet' mentaliteit.