Spring naar bijdragen

Mystique

Members
  • Aantal bijdragen

    6.915
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Mystique

  1. Quote:

    wanneer is leeftijdsverschil een probleem en wanneer niet meer? Kan je stellen dat mensen uit de puberteit en addolescentie zijn dat leeftijdsverschil geen probleem meer is? Er is iemand in de kerk die mij leuk vindt, maar hij is 8 jaar ouder dan ik (33 dus), maar is het op mijn leeftijd nog een probleem? ik begin hem namelijk steeds leuker te vinden, dus....... alleen ja, dat leeftijdsverschil. En tussen mijn moeder en stiefvader zit ook 8 jaar leeftijdsverschil en dat gaat prima.

    Het verschil 17-28 vind ik enorm groot. Het verschil 25-33 al een heeel stuk kleiner.

    Het is inderdaad wat jij zegt als je uit de adolescentie en uit de pubertijd bent, groei je geestelijk anders. Je bent, als het goed is, volwassen. En dat maakt het verschil.

    * Mystique gaat maar weer was ophangen smile.gif

    Edit: @Arjen, volgens mij heb jij daar niets over te zeggen, weet je nog...engel.gifengel.gif

  2. Quote:

    @Mystique:

    Misschien zou je erbij kunnen zetten dat het niet verstandig is om je vissenbak schoon te maken met een of ander schoonmaakmiddel dat daarna in het water kan komen. Het klinkt misschien logisch maar ik heb mensen gezien die het zo doen. Dat kan nooit goed zijn voor die beestjes.

    Hey, goed punt, helemaal vergeten!

    Even een stukje toegevoegd over de verzorging van een aquarium knipoog_dicht.gif

  3. Ik open toch maar een topic. Voor vragen over je huisdieren, ervaringen uitwisselen, kennis uitwisselen en discussies. Als het gaat lopen dan want, is de mens wel werkelijk geinteresserd in zijn of haar huisdier?

    Nu denkt de trouwe lezer vast, daar heb je Mystique weer met haar gezever over dieren.. Nou ja, sorry.. Wat ik weet deel ik graag, ik wil graag mensen helpen met vragen als ik dat kan en ik gun dieren en zo goed mogelijk leven. Even kort wat van mij, we hebben al huisdieren vanaf dat ik klein ben, ik werk nu ruim 2 jaar part-time op de dierenafdeling van een tuincentrum, ik heb me ook zelf heel erg verdiept in huisdieren, en dan vooral aquaria. En ik ben werkzaam bij de dierenambulance maar dat kan ik ook alleen maar doro mijn werk en door veel zelfstudie.

    Ik ben niet perfect, niet geschoolt, dus verbeteringen zijn welkom, maar er zijn bediscussieerbare punten.

    Derde keer dat ik dit stukje opnieuw begin. Het is wat veel informatie om in een topic te stoppen.

    Wat korte informatie over een aquarium:

    Iedereen kent kraanwater. Wat niet iedereen weet is dat kraanwater niet overal hetzelfde is. Water is juist heel verschillend. Ons kraanwater is praktisch dood. Er zitten nauwelijks levende bactieriën in, dit is om onze gezondheid. Wel zit er een geringe hoeveelheid chloor in. Voor mensen onschadelijk, voor vissen schadelijk. Voor een aquarium is levend water heel belangrijk, ook zijn er middelen in de handel die het chloor uit het water halen en schadelijke metalen binden. In hoeverre dit werkzaam is durf ik geen uitspraken over te doen. Water heeft ook bepaalde waterwaardes. Hardheid, zuurtegraad en de nitriet is het belangrijkst. Iedere vis heeft zijn eigen voorkeur. De ene vis belieft hard, alkalisch (zuur) water, zoals een guppy, de andere juist heel zacht water. De hardheid van het water is beïnvloedbaar door middelen, maar ook door er kalkhoudende producten in te doen. Deze gevenkalk af waardoor water harder word. Water word minder zuur door bijvoorbeeld over turf te filteren, zuurder krijgen zijn middelen voor in de handel.

    De bacteriecultuur die er in een aquarium behoort te zijn is erg belangrijk. Bacteriën zorgen voor de afbraak van schadelijke stoffen, dus houden het water in goede conditie. Bacteriën krijg je door een aquarium in zijn geheel op te starten, alles er in te doen behalve de vissen (vissen voegen niets toe aan het water, ze vervuilen alleen maar. ) komt de bacteriecultuur vanzelf op gang. Hoe dat exact zit durf ik geen uitspraken te doen. Bacteriën zijn ook te verkrijgen in flesjes voor de ongeduldige mens. Doe je de vissen er toch gelijk in, is de kans groot dat je een overschot aan afvalstoffen krijgt, waardoor de algen welig gaan groeien, het water troebel word, de kans op een nitrietpiek enorm is.. Een nitrietpiek is een piek van de schadelijke stof nitriet, waar vissen onherroepelijk schade van ondervinden. Of ze gaan dood, of ze raken verminkt.

    Goudvissen:

    De goudvis het in het latijns Carassius auratus.

    Familie        : Cyprinidae

    Herkomst        : Oorspr. China, nu wereldwijd

    Lengte vd vis        : tot 36 cm

    Min.lengte aquarium       : 100 cm

    Nederlandse naam       : Goudvis

    Deze vis is eigenlijk niet echt geschikt voor de huiskamer. Omdat hij nogal groot kan worden en een vrij lage watertemperatuur kan verdragen is hij beter geschikt voor de vijver. Het water moet regelmatig ververst worden. (tot een kwart per week)

    Het zijn alleseters in grote hoeveelheden. Zorgen voor voldoende variatie.

    Bron

    Onder de goudvissen horen ook de schattige sluierstaartjes. Ik kan nog uitwijden over de (vaak gruwelijke) kweekvormen van deze vis als daar behoefte aan is.

    Waar het mij om gaat is de lengte en de vervuiling. Goudvissen horen 20 tot 50 jaar te kunnen worden. De kweekvorm is inmiddels zo verzwakt dat 10 jaar al erg oud is. Meestal gaan ze eerder door door slechte verzorging. De goudvis, ook de sluierstaartvorm, hoort 40 centimeter lang te kunnen worden. Een vis hoort 6-8 keer zijn eigen lengte te kunnen zwemmen. (en niet in de rondte nee, voor de slimmerikken onder ons!) Bij velen zal de vraag opborrelen, maar vissen groeien toch naar de grootte van de bak? Ja en nee. Vissen misvormen naar de grootte van de bak. Een goudvis die je te klein houd misgroeit dus. Dat zie je vaak niet, maar doordat de vis zo klein blijft raakt de vis dus niet volgroeit, dus zal eerder dood gaan. De organen van de vis zijn niet volgroeit, de hersenen niet, dus zal de vis langzaam dood gaan aan zuurstoftekort. (de slechte omstandigheden in den vissenkom helpen daar nog een handje aan mee) En bovendien, waarom zou je een vis willen misvormen? Omdat het zo gezellig staat op de tafel?

    Wat ik vind van vissen in saaie aquaria en vissenkommen, wat doe je een dier aan als je hem in een ruimtetje stopt waar het dier niets kan doen? Fijne steentjes zijn al een plezier extra, de goudvis zoekt zijn voedsel op de bodem en daar zijn kleine steentjes goed voor geschikt. Glasdingen en grove steentjes geven de vis niets te doen dan rondjes zwemmen en de plant slopen die, als de vis geluk heeft, in de kom staat. Dus ontneem je het dier ook nog eens zijn natuurlijk gedrag. En het voordeel van fijne steentjes is dat het voer op de steentjes blijft liggen, zodat de vis wel kan eten, en er dus minder vervuiling is van rottend voer.

    En dan nu de vissenkom!

    Waarom ben ik zo fel tegen deze mislukte vaas? Ja, het staat mooi! Het ziet er toch gezellig uit.. Vind je ook niet? Maar...

    -De kom is rond. Misvormend. De lichtval in de kom is erg raar. Dit zorgt voor verschillende slechte omstandigheden. De temperatuur in de kom wisselt snel, wat niet goed is voor de vis, en de lichtval zorgt voor stress, stress zorgt voor ziektes en is ook niet goed voor de vis;

    -Kommen hebben geen goede mogelijkheid tot uitwisseling van stoffen als zuurstof, waardoor de vissen eigenlijk constant in zuurstofarm water zwemmen;

    -Door de kleine ruimte, geen filter is de kom snel vervuilt. Zo snel, dat je een kom eigenlijk om de twee dagen opnieuw van water moet voorzien. Vervuiling zie je niet altijd, als je de waterwaardes gaat meten zul je die zeker wel tegen komen. De hoge nitrietwaarde zorgt voor beschadiging aan de ademnhalingsorganen;

    -Geen afwisseling en te weinig ruimte.

    Voordelen:

    -Geen enkele.

    Onderhoud:

    Een vissekom moet minstens 1 keer in de week helemaal leegeghaald worden. De steentjes moeten uitgespoeld worden, zonder zeep zoals Tom al zei, omdat zeep giftig is voor vissen. je mag ook nooit met je handen in het water of voeren als je ze net gewassen hebt, handcreme gebruikt, gel, haarlak, wat dan ook. Dit kan in het water komen en de vissen kunnen er dood aan gaan. Dit geld uiteraard ook voor aquaria.

    Een aquarium kun je schoonmaken door een stuk tuinslang te nemen, de ene kant in het aquuarium te hangen en aan de andere kant kort te zuigen zodat het water over het hoogste punt is, dan loopt het aquariuam vanzelf leeg en kun je gelijk het vuil van de bodem afhalen. In principe ververs je 1/3 van het water ongeveer 1 keer in de 1-3 weken. (hangt van de grootte, de visbezetting en de tijd dat de bak staat af) Het filtermateriaal maak je 1x in de 4 weken schoon in de emmer water die je wegdoet! Maak je het filtermateriaal onder de kraan schoon, dood je alle bacteriën.

    Voer:

    Leuk he, visjes voeren. Alleen word er vaak teveel en te weinig gevoerd. 1 keer per dag een kwak in het water. In het ideaalste geval krijgen vissen echter 2-3 keer per dag een héél geringe hoeveelheid voer. Vissen zijn altijd hongerig en kunnen zichzelf letterlijk dood eten! Goudvissen, welke vorm dan ook, moeten zinkend voer hebben. Goudvissen zijn namelijk gulzige eters, geef je ze drijvend voer, happen ze lucht naar binnen waardoor ze zwemblaasproblemen krijgen en de vis op zijn kop gaat zwemmen. Niet dodelijk, ook niet prettig, wel stressvol waardoor de vis indirect er toch aan dood gaat. Dit kan overigens ook komen door zuurstoftekort, als ze lucht gaan happen kunnen ze ook zwemblaasproblemen krijgen.

    Een vis is een vis. Het is geen mens. Maar het is wel een dier. Alhoewel wij dat vaak vergeten, ik houd niet van mijn vissen, maar ik wil ze wel een zo goed mogelijk thuis geven omdat ik vind dat ze daar recht op hebben. De hond laten we iedere dag uit, maar de vis kan creperen in zijn kommetje. Waarom is een hond meer waard dan een vis?

    Overigens gaat het nu even alleen over vissen, als ik puf over heb schrijf ik een stuk over overige dieren knipoog_dicht.gif

  4. Gelukkig Frique, al is het moeilijk, het is waarschijnlijk beter zo.

    En och, verliefdheid gaat vanzelf weer over. Gewoon je gevoel uitschakelen.

    * Mystique schopt zichzelf aan de was

    Frique, waarom heb ik jou niet op msn eigenlijk?

  5. Quote:

    [...]

    Het is volgens mij inderdaad niet goed om alles op de soms nogal instabiele gemoedstoestand te baseren. Maar goed, ik vind dat het niet altijd zo is als je persé verbondenheid wílt voelen dat het er dan ook is. Soms is iets waar naar je verlangt er toch (nog) niet.

    Helemaal mee eens. Ik doelde er ook op dat dingen beïnvloedbaar, dus je kunt gevoel ook groter maken zegmaar.

    Quote:
    Samen bidden verdiept volgens mij ook de band van samen christen zijn. Maar dat kan natuurlijk ook met goede gesprekken, maar dat het mogelijk is om samen met de Vader te praten is toch geweldig?

    Vind ik van wel.

    Quote:
    Ik denk ook dat als je samen bid je meer gestimuleerd wordt in je gebed, je moet je punten duidelijk voor je hebben, en je kan anderen ook bemoedigen in gebed.

    Het is een lastig punt. Eigenlijk kan ik geen nee of ja op het topic zeggen. Er zijn namelijk ook genoeg argumenten om alleen te bidden zoals 'trek je terug in je binnenkamer...', en het feit dat Jezus zich meerdere malen terug trok om te bidden.

    Maar jij noemt nu voornamelijk argumenten als: Het is voor de mens goed.

    Maar God dan?

  6. Quote:

    [...]

    Op donderdag gaan veel studenten uit
    yes.gif

    En, veel plezier met je hyper-heid kwijtraken
    puh2.gif

    Ja, oke, de kroeg is hier ook open, vrijdag ook, maar ik ga nooit omdat ik vrijdag en zaterdag altijd moet werken en ik wil niet half lam aankomen daar.

    Enneeeh, Frique, hij zit er echt heel erg mee en dat vind ik best jammer. Maar ach, het word toch nooit wat. iemand nog tips om (bijna) verliefdheid kwijt te raken? puh2.gif

  7. Op donderdagavond stappen?

    Nou, ik heb het weer voor elkaar. Ding 1, ik ben helemaal gek op iemand die ruim 10 jaar ouder is dan mij, hij zegt dat hij verliefd op mij aan het worden is (ja, vraag me niet hoe, maar ik vind het wel schattig widegrin.gifengel.gif ) alleen zit hij met de leeftijd. (ik kan hem aanklagen, blablabla) en nou gaat hij donderdag over een week op vakantie, voor 3 hele weken! Waarom nou he.

    En verder heb ik volgende week niet 1 dag rust. Maandagmorgenvroeg bij de huisarts zijn, daarna naar Gouda met een vriend, tussendoor het huishouden doen, wassen, koken, etc. dinsdag t/m vrijdag van 9:00-18:00 werken en zaterdag van 9:00-17:00. En daarnaast dus koken, wassen, schoonmaken, etc.. Ik dnek dat ik maar een hele grote voorraad energiedrank in ga slaan anders ga ik het van mijn leven niet redden.

    Verder ben ik best hyper nu widegrin.gif (na 3 blikjes mag dat ook wel puh2.gif) Dus ik ga even strijken en stofzuigen enzo!

    En morgenavond en zaterdagavond zie ik 'de jongen' weer engel.gifwidegrin.gif

    * Mystique hyperdestuiterd weer verder...

  8. Quote:

    Als in een Mis iedereen echt vol geloof meebidt, dan merk je dat ook meteen. De sfeer is anders, spiritueler, meer vervuld met de Geest. Dat geloof ik althans.

    Ik wil niet sarcastisch zijn, maar er zijn een aantal dingen die ik mij afvraag.

    Hoe weet jij dat iedereen vol geloof meebid? Ik zeg niet dat het niet zo is, je hoort er van uit te kunnen gaan dat het wel zo is, maar is het zo? Daarnaast is gevoel erg beïnvloedbaar. Als jij denkt: ik ben chagrijnig, ben je sneller chagrijnig. Als jij denkt: ik ben vrolijk, ben je sneller vrolijk. En, alhoewel deze twee voorbeelden om gemoedstoestanden gaan, denk ik dat dit ook wel enigzins van toepassing is op het geloof. Als jij verbondenheid wílt voelen, voel je dat ook.

    Quote:
    Het is dan ineens een stukje eenvoudiger om de vereniging met God in de Eucharistie intens te ervaren. Niet dat dat voor God uitmaakt, Hij geeft waar en wanneer Hij wil, maar toch. het maakt dan niet eens meer uit of je met een klein groepje de Mis viert, of met een paar duizend man.

    Helemaal mee eens. Ik geloof, nogmaals, niet dat God bij 2 mensen die bidden om genezing van 1 persoon anders denkt dan dat 2000 mensen het bidden. Ook denk ik (dit is niet echt een reactie op jouw post, meer een gedachtengang) dat wij teveel aan God denken als, met ale respect, mens. God is niet zoals wij zijn. Ik geloof dat het ook ergens in de Bijbel staat. God is niet vergelijkbaar met de mens, God is zo heel anders. Zo anders dat wij dat ons niet voor kunnen stellen. En nu denken wij over God als mens.

    Quote:
    Wat ik al een beetje liet terugkomen in de eerste alinea: bidden doe je nooit alleen. Ook als je alleen in je kamertje tot God bidt, ben je in dat gebed verbonden met de hele biddende gemeenschap wereldwijd. Dat is een hele spirituele verbondenheid die tijd en ruimte overschrijdt en door de heilige Geest wordt opgewekt. Ook in een kerkdienst ben je verbonden met álle andere christenen (ook in de hemel) die op dat moment vieren.

    Het maakt bijvoorbeeld het bidden van de psalmen in de getijden ook speciaal: als een psalm dan nu even niet op jou slaat, dan altijd wel op iemand elders ter wereld die ook die psalm bidt. Je bidt dan met diegene mee en spreekt voor hem ook zijn noden uit bij God. Dus in die zin is er niet echt verschil tussen alleen bidden of samen bidden, want alleen bidden kan niet eens. Daarom kan ik geloven dat het gebed ononderbroken doorgaat; altijd is er wel iemand die zich in gebed tot God richt of zelfs een Mis opdraagt.

    Enerzijds ben ik het met je eens, er bid altijd wel iemand, anderzijds denk ik dat het gebed iets van jou met God is. Ik denk dat als er nog 1 persoon van de zoveel miljarden mensen zou bidden om vrede in Irak, en God wil dat, dóet God dat. En dat is wat ik nog wilde zeggen, in hoeverre heeft gebed nut? Als God iets wil, gebeurd het, als God iets niet wil, gebeurd het niet. Dus kunnen we net zo goed niet bidden. Of komt dan het argument, gebed is om jouw relatie teversterken, niet zozeer om iets van God gedaan te krijgen weer boven tafel? Maar waarom bidden we dan om genezing van iemand, dan hoeven we toch alleen maar om steun te bidden? (ben ik nog te volgen...)

    Quote:
    Het fysiek samen bidden met medegelovigen is voornamelijk ook zo krachtig omdat je dan samen ook zichtbaar het geloof deelt. Je wéét dan niet alleen dat je alleen staat, maar zíét en hoort het dan ook. Je kunt elkaar dan direct bemoedigen, aanraken, met elkaar spreken (tenzij natuurlijk de gelegenheid enkel stilte toelaat, wat ook communicatie is), dat soort mensendingen. Daardoor ontstaat dus die sfeer waardoor je Gods aanwezigheid misschien net wat eenvoudiger kunt ervaren.

    Maar dan is het dus van belang voor de mens (zijn geloof), waar ik op zich niets op tegen heb, en niet van belang voor de 'impact' van het gebed op God..

  9. Quote:

    [...]

    Ik denk inderdaad niet dat het zo is dat hoe meer mensen "hoe meer kans dat het werkt". Sowieso vind ik gebed niet iets dat "werkt", maar dat is weer een ander verhaal. Maar zoals ik eerder uitgelegd heb kan ik prima onderbouwen dat God wel waarde hecht aan eenheid, en de tekst die je hier noemt geeft toch ook aan dat als 2 mensen, meerdere mensen dus, meer teweeg kunnen brengen bij God. Daar kun je niet onderuit denk ik.

    Weet je wat ik vooral zie, dat ik letterlijk de tekst citeer en dat jij de tekst een totaal andere invulling geeft. Je past hem dus toe zoals jou uitkomt en zoals jouw mening is. Dat er niet helemaal staat wat jou zegt lijkt je niet te raken.

    Quote:
    [...]Er staat nergens dat je in alle rust moet bidden. Er staat dat je niet moet bidden om gezien te worden, op een manier van "kijk eens hoe goed ik ben, ik bid!" er staat ook in beide vertalingen, en ik citeer: "zodat iedereen hen ziet" (NBV) "opdat zij van de mensen mogen gezien worden" (SV)

    Ik citeer: 6 Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is.Waar is het rustig? Juist ja, in je huis, met de deur dicht. In die tijd was het gewoon om bij elkaar naar binnen te lopen, Joden waren immers erg gastvrij, en zijn nog overigens, en als je de deur dicht doet betekend dat toch dat je rust wilt.

    Quote:
    Het gaat dus om het hart, er staat nergens dat je niet op straat mag bidden, alleen dat je niet op straat mag bidden met de intentie om gezien te worden. Als tegenstelling wordt dan het voorbeeld gegeven om in je kamer te gaan en tot de Vader te spreken.

    En dus in alle rust, klopt.

    Quote:
    [...]

    Ik neem aan dat de mensen met een reden naar dat stadion komen, en niet om een leuke dag te hebben met elkaar. Dat soort types zitten er vast ook wel tussen, maar ik zie nergens in de teksten die je noemt staan dat als je samen bid iedereen volledig moet concentreren op het gebed. Maar dat kan komen doordat jij de teksten wat anders uitlegt.

    Ho, wacht even, nu volg ik je niet meer. Zoals je eerder in de door mij aangehaalde teksten kunt lezen staat er in de Bijbel dat God erg graag wil dat je een rustige plaats opzoekt, waar je minder snel gesroord word dan op straat. In een stadion is het niet rustig.

    Quote:
    [...]

    God geeft om eenheid. Twee mensen die 1 zijn is heel mooi, maar 65.000 mensen die in eenheid ergens om vragen is veel mooier.

    FEITEN mark, FEITEN! Ik zie jou je mening verkondigen, maar een concrete Bijbeltekst heb ik je nog niet zien geven.

  10. Om allereerst op de bijbeltekst uit Mattheüs terug te grijpen, De NBV zegt het volgende:

    19 Ik verzeker het jullie nogmaals: als twee van jullie hier op aarde eensgezind om iets vragen, wat het ook is, dan zal mijn Vader in de hemel het voor hen laten gebeuren. 20 Want waar twee of drie mensen in mijn naam samen zijn, ben ik in hun midden.?

    De Statenvertaling het volgende:

    19 Wederom zeg Ik u: Indien er twee van u samenstemmen op de aarde, over enige zaak, die zij zouden mogen begeren, dat die hun zal geschieden van Mijn Vader, Die in de hemelen is. 20 Want waar twee of drie vergaderd zijn in Mijn Naam, daar ben Ik in het midden van hen.

    In beide teksten lees ik twee, in de NBV staat er ook drie. Géén 65.000, 1.000.000, of hoeveel dan ook. Wie zijn wij dan om die getallen in te vullen? Of is het toch maar zo dat we de Bijbel toch niet altijd letterlijk moeten nemen.

    En, daar tegenover staat de volgende tekst, in Mattheüs 6:

    5 En wanneer jullie bidden, doe dan niet als de huichelaars die graag in de synagoge en op elke straathoek staan te bidden, zodat iedereen hen ziet. Ik verzeker jullie: zij hebben hun loon al ontvangen. 6 Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is. En jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.

    7 Bij het bidden moeten jullie niet eindeloos voortprevelen zoals de heidenen, die denken dat ze door hun overvloed aan woorden verhoord zullen worden. 8 Doe hen niet na! Jullie Vader weet immers wat jullie nodig hebben, nog vóór jullie het hem vragen.

    (NBV)

    5 En wanneer gij bidt, zo zult gij niet zijn gelijk de geveinsden; want die plegen gaarne, in de synagogen en op de hoeken der straten staande, te bidden, opdat zij van de mensen mogen gezien worden. Voorwaar, Ik zeg u, dat zij hun loon weg hebben.

    6 Maar gij, wanneer gij bidt, ga in uw binnenkamer, en uw deur gesloten hebbende, bid uw Vader, Die in het verborgen is; en uw Vader, Die in het verborgen ziet, zal het u in het openbaar vergelden.

    (Statenvertaling)

    Daarin lees ik de volgende dingen: Bid in alle rust (Dat is ook waarom ik geen voorstander ben van het halleluja en amen geroep en de muziek/gezang door het gebed van de voorganger heen in veel evangelische kerken of pinkstergemeenten, maar dat is een andere discussie), in mijn ogen niet tijdens een enorm evement, dat is geen rust, hoe hard je ook wilt pleiten, een feit is, dat je met zoveel duizend mensen géén rust hebt, en bid kort en bondig.

    Hoe kun je 65.000 mensen 100% laten concentreren op het gebed, in een stadion, met alle rumoer er om heen, zou dat lukken? En kom alsjeblieft niet met het argument: Daar zorgt God wel voor, want op de EO-jongerendag lukt dat niet, laat staan in een stadion. Terwijl God dat wel van ons vraagt, zoals ik hier lees.

    Om deze argumenten (ik had nog wat maar dat komt vast wel een keer opborrelen weer) denk ik niet dat God meer waarde hecht aan het gebed van zoveelduizend mensen dan aan het gebed van 1, 2 of 3. Zéker niet omdat die Bijbeltekst die jullie als argument gebruiken helemaal geen argument is, omdat er staat 2 of 3, en geen 65.000 zoals een aantal zo vrij waren om in te vullen.

    Ik ben benieuwd naar de reacties smile.gif

  11. Kan iemand me alsjeblieft vertellen hoe zilversand in vredesnaam in het engels heet? Hoe ik het ook uitleg, ze (op een engels aquariumforum) begrijpen niet wat ik bedoel.

    Oh enne.. Wees alsjeblieft niet zo intelligent om met silver sand aan te komen clown.gif

  12. @Hopeloos,

    Ik ben geen voorstander van die banden, kinderen mogen er niet aankomen (je moet je handen wassen na aanraken), het staat niet mooi en vlooiendruppels werken net zo goed.

    Ik zou het aankijken, gaat het weg, weet ik niet hoe lang deze druppels werken, maar zou ik de volgende keer een ander soort proberen. (Frontline is een van de beste, werkt 1-3 maanden) Je hond is qua gewicht géén pup meer dus je mag gewoon vlooiendruppels gebruiken.

    Ik vind het erg apart dat hij alleen op zijn achterlijf bulten heeft, kan het niet van iets anders zijn?

  13. Dat zit ik me ook af te vragen, maar volgens mij gaat het vanaf gewicht. Je hond is tenslotte geen pup meer, alhoewel ook niet volwassen. Gebruik deze gewoon niet meer, en koop de volgende keer een ander merk smile.gif

  14. Quote:

    gister de honden voorzien van vlooienspul (in zo'n knijpflesje). Nou had onze nieuwe hond (van 6 maanden) vanochtend allemaal bulten achterop z'n lijf
    nosmile.gif

    Ik neem aan dat dit een allergische reactie is... Maar nu vraag ik me dus af wat ik dan wel zou moeten gebruiken... Iemand enig idee?

    Oei, dat kán een allergische reactie zijn. Welk middel heb je gebruikt? Hoe zwaar is de hond en voor welk gewicht is het middel?

  15. Quote:

    Het is niet de bedoeling dan 2 a 3 personen een heel topic volkletsen over één of ander onderwerp, waar verder niemand zich snel mee zal bemoeien, of niet meer een nieuw onderwerp aan durft te snijden, bang om ergens in te breken. Maar het is meer de bedoeling om over lekker allemaal dingen te kletsen, met z'n alle en lekker te luchten.

    Voor dat andere heb je msn (nu wlm), profielen, hyves, telefoon, sms etc!

    Dat gebeurd ook niet, maar wanneer is het slow-chat? Er is geen enkele definitie die zo onduidelijk is als deze.

    Ik denk dat het wel leuk is om het topic sticky te maken, juist omdat slow-chat iets ruimer word genomen als ik andere topics, en dat kan helemáál geen kwaad. Afschrikwekkend? Waarom?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid