Aviator
-
Aantal bijdragen
11.860 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Aviator
-
-
Quote:Op woensdag 20 oktober 2004 19:39:38 schreef Ol Moth het volgende:Ã ls al die nieuwelingen ook eens hun mond open zouden trekken en actief zouden worden.. dan zou dat wel een handig iets zijn..
ja dat ben ik wel met je eens... Misschien dat credible te masaal op de nieuwe users overkomt dat ze niet meer 'durven' te reageren...
Quote:(even off topic.. ik ben benieuwd: nemen users die niet posten maar wel geregistreerd staan op welke manier ook gebruik van de database of whatever? wat dus weer geld zou kosten? als men zich massaal aan blijft melden maar geen woord zegt..?? anders is het misschien een idee om een systeem te bedenken wat dta voorkomt.. nodeloos ruimte.. users die maanden tot nooit wat zeggen..Misschien een idee om het naar de crew te mailen?
-
Quote:Op woensdag 20 oktober 2004 15:32:44 schreef JohnM het volgende:[...]1866 is ietsje meer dan "ruim 1000"
inmiddels alweer 1927 users.... -
* Diana heeft een heelrijke appeltaart gebakken die goed lukte, ze wist niet dat ze dat zo goed kon
* Diana heeft vandaag 5 maanden een relatie met haar vriend, ze is daar heel dankbaar voor en dankt God daar met een brede glimlach voor!
* Diana krijgt heel wat positieve feedback op haar werk, dat zet haar in het zonnetje en geeft haar energie
* Diana had vandaag bezoek van haar oudste zus die 32 weken zwanger is... was erg gezellig! Ze is dankbaar dat het zo goed met haar gaat en om haar zus zo gelukkig te zien
Allemaal mooie knipogen...
-
Hoi Gorthaur,
Dan heb ik je verkeerd begrepen, ik dacht dat je het dus nie met mij eens was... Bedankt voor je reactie zodat mijn beeld opgehelderd is
Diaan
-
Quote:Op dinsdag 19 oktober 2004 19:54:28 schreef Gorthaur het volgende:Als het een voorspelling is, dan klopt het verrekte goed! Immers de manheerstnog steeds over de vrouw, als het gemiddeld bekijkt.
Hoi Gorthaur,
In mijn ogen heerst de man niet over mij... In het topic vrouw ondergeschikt kan je meer lezen over ondergeschikt zijn. Ik denk wel dat ik ondergeschikt ben aan mijn man, maar dat betekend zeker niet dat hij over mij heerst!
Over je tekst die je aanhaalt: er staat idd 'hij zal over u heersen'. Staat dat er als opdracht of zoals het zal gaan? Want al zou dat zo gaan wil dat niet zeggen dat God dit wil!
groetjes diana
-
Seal, zoals ik al zei: dit hoort niet in deze discussie!
Wat wil je ermee zeggen? Maakt dit voor jou de mogelijkheid om een relatie tussen een christen en een moslim aanneemlijker?
-
Quote:Op maandag 18 oktober 2004 17:28:34 schreef Seal het volgende:Is het niet de zelfde god die we aanbidden.Of ben ik daar Fout?
Hoi Seal,
Voor deze vraag wil ik je verwijzen naar hoeveel goden zijn er?.
groeten diana
-
Quote:Op maandag 18 oktober 2004 16:57:18 schreef MiekieMow het volgende:[...]Verder had ik van Oogje een andere mening verwacht (viel btje tegen)... Ik ben het eigenlijk meestal met de dingen die hij neerzet eens, aangezien ik merk dat hij erg bijbelgetrouw te werk gaat.
Hai Miekiemow,
Leuk dat je het veel met Oogje eens bent... Hoewel het ook goed kan zijn het eens niet met iemand eens te zijn... Op die manier leer je weer dingen van elkaar en zal je ook leren om de mening te respecteren die niet dezelfde als de jouwe is.
Over bijbelgetrouw en vrouw in de gemeente ben ik het niet met je eens. Uit je regel hierboven maak ik op dat je Oogje niet bijbelgetrouw vindt in deze kwestie. Is dat zo, vindt jij dat Oogje geen bijbelgetrouwe mening geeft?
Als het zo duidelijk in de bijbel stond dan zouden de meningen over de plaats van de vrouw in de gemeente niet verdeeld zijn. De een bekijkt een aantal teksten letterlijk, de andere met een contekst. De ene is niet beter of slechter hierdoor, minder bijbelgetrouw of heel erg bijbelgetrouw...
groetjes diana
P.s. Jona: bedankt voor de link!
-
Quote:jona: In mijn beleving is dit een kernvers in deze discussie. Bovenstaande tekst komt uit de Bijbelvertaling NGB 1951. Het is echter gebleken, dat dat vers (misschien bewust) verkeerd vertaald is geweest.Uit de grondtekst blijk namelijk, dat Junias had vertaald moeten worden met Junia een christenvrouw, die hier dus door da apostel Paulus -en dat is van groot belang- een mens van aanzien onder de apostelen werd genoemd. Met andere woorden: Junia, de christenvrouw, was één van de apostelen. Dit zet eerdere uitspraken van Paulus in een heel ander licht. En kijk eens hoe vaak Paulus vrouwen in de verschillende gemeenten groet, aanspoort om hun werk in de gemeente goed te doen...Vrouwen horen er helemaal bij, en in veel gevallen zijn het de vrouwen die de sleutelfiguur zijn en worden in de nieuwe gemeenten.Er is dus geen enkele aanleiding om dat nu anders te laten zijn.Later,Jona
Hoi Jona, deze informatie vind ik zeer interessant, hier wist ik helemaal niks van...
Hoe kom je aan deze kennis/ informatie? Heb je dit toevallig op internet gevonden of uit een boek? Dan zou ik het op prijs stellen om hier eens een kijkje te kunnen nemen, heb je voor mij de bron?
Quote:Johnm: God schiep de vrouw als steun voor de man, niet als heerser over de man. De manheersten draagt zorg over de vrouw, de vrouw op haar beurt ondersteund de man.Hai john,
Waar maak jij op dat de man heerst over de vrouw? Heb je daar een bijbeltekst van?
liefs diaan
-
Quote:Op maandag 18 oktober 2004 10:57:26 schreef Michiel het volgende:Shalom,Een relatie van een ongelijk span is mogelijk, waarom zou dit op voorhand al uitgesloten worden? Tuurlijk is voor ieder het aspect geloof belangrijk, maar daarvoor zullen ze dan samen een oplossing moeten bedenken. Hiervoor zijn naar mijn idee drie mogelijke oplossingen voor te bedenken:1) moslim wordt Christen2) Chrsiten wordt moslim3) Beide stappen van hun geloof af.
Hai Michiel,
Tja ik ben het met je eens dat je het misschien niet op voorhand moet uitsluiten. Hoewel ik dat persoonlijk wel doe (denk ik). Ik weet dat ik niet van mijn geloof zou af willen stappen. Dus dan zou optie 2 en 3 voor mij al afvallen. Dan vind ik het wel een beetje oneerlijk om wel te verwachten dat mijn partner optie 1 ‘moet’ kiezen. Vanuit die gedachte wijs ik het dan op voorhand af… Hoewel ik ook wel open blijf staan in de zin dat ik nooit voor zo’n situatie gestaan heb, misschien dat ik dan mijn mening alsnog zou veranderen….
Quote:1&2, dan niet voor de schijn naar de buitenwereld, maar vol overtuiging en overgave aan de religie waarvoor beide kiezenKan je ‘zomaar’ wisselen van je geloof?
Quote:3, lijkt me de minste oplossing, want daarmee leg je toch wel een groot gedeelte van jezelf aan de kant.Doe je dat bij 1 en 2 ook niet dan? Als ik als christen een moslim word omdat ik een relatie heb met een moslim, zet ik dan ook niet een gedeelte van mezelf aan de kant?
Groeten diana
-
Hai allemaal,
Tja msn en forums... er zijn voordelen en nadelen...
Als ik geen internet had, was ik mijn vriend niet tegen gekomen, hoewel dan misschien wel op een andere manier...
Het brengt je met mensen in contact. Eerst vond ik dat heel leuk en stond mijn msnlijstje aardig vol... Inmiddels is die lijst aardig leeg omdat ik msn een stuk minder leuk vind. Daar heb ik verschillende redenen voor... Msn is toch wel verslavend denk ik, afstandelijk en kan je niet die arm om je schouders geven die in real live wel gegeven kan worden.
Ik vind msn wel handig als ik kijk naar nijn functie als moderator. Op die manier kan ik makkelijk overleggen en onderwerpen bespreken.
Quote:oogje: 80% van communicatie bestaat uit non-verbale communicatie, dus lichaamstaal. Die 80% valt weg bij chatten of mailen. Kun je nagaan wat een gemis dat is. En smiley's kunnen ook niet alles oplossen. Daarom hou ik het bij mailen en praten via dit forum. Dat gaat iets trager, waardoor je beter nadenkt over je schrijven.Ben ik het zeker wel mee eens....
Msn is gewoon een medium die ook veel verkeerd kan over laten komen op de ander... De afgelopen tijd heb ik ook gemerkt hoe makkelijk je de ander verkeerd begrijpt, dat is ook een rede dat msn een stuk uitgedund is... Steeds alles uit moeten leggen omdat de ander mij verkeerd begrijpt, dan heb ik liever in real live mensen om me heen...
liefs diaan
-
Quote:
Beste John,
Bedankt voor je reactie, ik zal antwoord geven op je punten die je aangaf.
A. Misschien lijkt het er niet zo op aan te sluiten, hoewel ik zelf al noemde dat je met wat creativiteit een eind zou komen. Daarnaast haalde ik al aan dat als iedereen een topic zou openen van weer terug te zijn van weg geweest er wel heel wat topics in omloop zouden zijn... Misschien had ik beter kunnen verwijzen naar het voorstek topic.
B. 1. Als crew kun je dit juist wel zeggen. De crew wil een bepaalde richting varen en zal daar zelf de koers bij aan moeten geven. Dit kan de crew doen doormiddel van topics aanmoedigen, afhouden of sluiten.
2. Dat vind ik erg fijn om te horen! Want een tijdje terug waren er vooral veel topics in de koffiebar, dit is in mijn ogen nou niet het doel van credible en niet in eerste instantie geloofsopbouwend.
3. Waarom we de koffiebar niet gelijk sluiten? Het kan zeker een goede bijdrage leveren aan credible, helaas bleek de laatste tijd dat de koffiebar de overhand nam. Dit wilden wij niet, komt niet ten goede aan het doel van credible. Vandaar dat de crew in heeft gegrepen en er tot dit besluit gekomen is.
Liefs diaan
-
Old hag, misschien een idee om in het vervolg even deze knop te gebruiken:
Alvast bedankt! -
Hai Karel en Mad Harry,
Nog steeds volg ik het topic en vind ik het leuk om te zien hoe jullie ermee bezig zijn... Ik heb alleen al een poosje niks gepost in dit topic, simpel omdat ik een hoop niet begrijp van wat jullie zeggen... binnenkort ga ik eens een avondje zitten om me er goed op te concentreren en het zo de ruimte geven om het te kunnen begrijpen en vragen te stellen... Fijn dat jullie er zoveel over kunnen zeggen en schrijven...
Liefs diaan
-
Hoi Skippy,
Bedankt voor je reactie, in het juiste topic daarvoor! Je kan hier je vraag stellen omtrent een geplaatst slotje, niet om een discussie te starten.
Voor het sluiten van het keuzen topic had ik verschillende redenen:
Het topic is al aardig lang geworden;
Er zijn meerdere lopende koffiebar topics, wij als crew willen niet teveel koffiebar topics, dit omdat die topics over het algemeen niet bijdragen aan de doestelling van credible. Daarom worden ze na een tijdje of door hun lengte gesloten;
Een verwijzing hoeft niet altijd naar een zelfde soort / stijl topic te zijn.Vandaar dat wij deze keuze gemaakt hebben.
groetjes diana
-
hoi Michiel,
Mijn ouders hebben 'het leven' op de boekenplank staan en die keek ik net ff in. Ik weet niet of je er wat aan hebt, maar dit stond er:
Voordat de dienaar, de messias, werd geboren, had God Hem uitgekozen om het licht van het evangelie (de boodschap van verlossing) in de wereld te brengen. (zie handelingen 13:47) Christus bood verlossing voor alle volken en Zijn apostelen begonnen de zendingsbeweging om dit Evangelie naar alle uiteinden van de aarde te brengen. In het zendingswerk van vandaag wordt er nog steeds gehoor gegeven aan Jezus' grote zendingsbevel (mattheus 28:18-20) en wordt het licht van het Evangelie in vele landen gebracht.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt! Jij loopt trouwens goed bij volgens het rooster! Zelf moet ik jesaja nog lezen en de andere hoofdstukken loop ik wel op schema! Goed van je!
Liefs diaan
-
Quote:Op woensdag 22 september 2004 10:47:33 schreef Michiel het volgende:Voor mij is God belangrijker, want ik plak zeker wel zo'n sticker op mijn vehikel (als ik er eentje koop), maar zal mijn stevige rijstijl niet aanpassen daardoor. Zou ik dat doen, dan ben ik hypocriet inderdaad, omdat je niet jezelf durft / kan zijn dan...
Over mijn rijstijl krijg ik best wel eens wat opmerkingen terwijl ik het echt niet zo bijzonder vind... Ik heb een vissie op de achterkant en rij nog lekker zo door als ik al deed: hard...
Iemand in de kerk vond het dus verkeerd dat ik een vis achterop had en me er niet naar gedroeg... Ach liever zo dan hypocriet he
-
-
Beste karel,
Na wel 10 keer je post gelezen te hebben, moet ik bekennen er niks van te begrijpen...
Ik maak op dat je de doop (zowel kinderdoop en volwassendoop)als iets symbolisch ziet? Dat zie ik ook zo. Als ik je tenminste goed begrijp. Ik snap alleen dit stukje dan niet in je post, daar raak ik de draad van het verhaal geloof ik een beetje kwijt:
Quote:En alleen op die manier, vanuit die gedachte, kunnen (gelovige) ouders in voorkomend geval een kind(je) naar het graf dragen. Automatisch 'Gedoopt' in DIE DOOP!(of we dat nu met een paar druppeltjes water, of desnoods een hele plens, op enig moment in iemands leven daadwerkelijk symbolisch bevestigden, of niet.)Zou je dat nog een keertje willen uitleggen?
Beste Madharry,
Soms denk ik dat je iets te veel vanuit je eigen standpunt praat. Jij mag dingen vanuit jouw standpunt zo logisch vinden als wat, maar vergeet niet dat andere de bijbel anders interpreteren en probeer iets meer de ruimte daarvoor open te laten. Ik krijg een beetje het idee dat ik dom ben als ik het niet met je eens ben en dat is naar mijn idee niet echt de bedoeling!
beste Michiel,
bedankt voor je bijdrage! Alleen wat jammer dat het engels is... Morgen zal ik het nog eens lezen met een woordenboek erbij, niet iedereen is zo goed in engels
Liefs diaan
-
Hoi, hoi allemaal,
Zelf dacht ik van het weekend na over dit onderwerp... Hoe zie ik God en kan ik God wel vanuit mijn standpunt 'zien'?
In princiepe ben ik het met Michiel eens: God is onbeschrijfelijk/ onbevattelijk!
Toch heeft ieder een eigen beeld van God, daar kan je gewoon niet onderuit. Mensen vormen nu eenmaal die beelden en bekijken vaak de dingen vanuit zichzelf. Ook naar God kijk je vanuit een gevormd beeld. Dat beeld wordt elke keer weer aangepast door gebeurtenissen, preken enz...
Tuurlijk schiet mijn beeld dat ik van God heb te kort, maar ik heb wel een persoonlijk beeld, dat heeft iedereen...
liefs diaan
-
Hay,
Die mail heb ik ook gehad! Ik heb hem alleen gelijk weg gegooid
greetzzz
-
Hallo lieve crewertjes en users,
In eerste instantie zal ik het topic wel verkeerd opgevat hebben... Ik voel me idd niet echt verheven ofzo vergeleken met de rest! Ik voel me soms eerder niet helemaal 'goed' voor de functie die ik doe, gewoon doordat ik dan twijfel aan mezelf. Gelukkig krijg ik vaak reacties die mijn functioneren alleen maar verbeteren...
Credible is voor mij heel belangrijk! Ik vind het ontzettend tof om in de crew te zitten en op die manier een steentje bij te kunnen dragen. Zeker omdat ik niet veel christelijke vrienden heb en niet echt een gemeente heb om mijn vragen te stellen. Credible is een positief onderdeel van mijn leven waar ik dankbaar voor ben!
De crew zelf vind ik leuk met elkaar samenwerken, natuurlijk heb je overal wel eens wrijvingen, hoewel dat tot nu toe altijd goed opgelost, opgepikt wordt!
Juist in een tijd dat ik minder in mijn vel zit haal ik o.a. op credible de positieve engerie op die mij verder helpen
Dit is natuurlijk leuk voor de crew, maar zonder de users waren we natuurlijk nergens!
* diejana geeft alle users een warme zonnestraal als bedankje! En de crew natuurlijk ook, zonder hen kon ze haar eigen functie niet eens uitvoeren
Liefs diaan
-
Quote:Op zaterdag 18 september 2004 00:17:35 schreef Gorthaur het volgende:De crew is heidens, dat wordt echt een paar jaar vagevuur extra.* zei Gorthaur op een domineetoontjeJa, dit is het creeeren van standen. Jullie zijn de hoge stand die heerst over de lage rangen. En jullie zitten op te scheppen hierover.Het is tijd voor een revolutie!!!* gorthaur trekt zijn che guevara pakje aan.
Hmmm hallo allemaal,
Met verbazing lees ik dit topic... ik ben echt verbaasd
Om eerlijk te zijn ben ik het met deze post wel eens... kan er niks aan doen
-
Beste MikeDJ,
De vragen die jij stelt heb ik ook wel gehad op het moment dat ik besloot mij uit te schrijven uit mijn gemeente…
Quote:Shalom,Door een aantal topics op Credible schoot mij de vraag te binnen is het mogelijk een gemeente te hebben, verschoond van alle dogma's, leerstellingen en rituelen?Ik begrijp je heel goed, want zelf loop ik ook tegen deze dingen aan en vraag ik me af of die wel ‘goed’ zijn. Ik denk namelijk dat die dingen ervoor zorgen dat we meer gericht zijn op onze ‘regeltjes’ en niet op God. Het zou kunnen dat we daardoor juist verder van God af komen te staan. Aan de andere kant, als jij zo’n gemeente zou straten, zou de kans dan niet groot zijn dat er weer dogma’s, leerstellingen en rituelen ontstaan? Het ligt denk ik aan de mens dat die deze dingen blijkbaar ‘nodig’ heeft. Ik denk dat dit iets is dat altijd aanwezig zal zijn. Ik ging namelijk nadenken hoe ik een gemeente/ kerk zie of zou willen zien en kwam toen tot de conclusie dat ik precies hetzelfde doe maar dan weer op een andere manier. Daarom zijn er denk ik ook zoveel stromingen….
Quote:Kaal ontdaan van alles wat wij mensen in de afgelopen 2000 jaar bedacht hebben? Dus zeer radicaal eigenlijk, door alle door kerkvaders bedachte leerstellingen en ideeën overboord te zetten?Zouden die overboord gezette leerstellingen niet op een andere ‘nieuwe’ manier ingezet worden?
Quote:Is het mogelijk een "back to basic" gemeente op te richten, waarin niet te veel regels gelden. Een gemeente waar jou relatie met God centraal staat ipv het gedachte gemeengoed van de gemeente?En wat is volgens jou precies back to basic? Alleen daarover zullen al meningsverschillen ontstaan en andere interpretaties….
Ik ben zelf ook aan het zoeken naar een kerk/ gemeente, naar de dingen die God wil en die niet door mensen ingezet/ opgesteld zijn. Toch denk ik dat je hier altijd tegen aan zal blijven lopen en dat dit een van de redenen zijn waarom er zoveel stromingen zijn… Iedereen weet het beter, zoekt een eigen weg… Wil God niet van ons dat we samen op weg gaan en zoeken naar Zijn plan met deze wereld?
Liefs diaan
Halloween Horror Fest in SixFlags
in Archief
Geplaatst
Hai allemaal,
Tja in hoeverre het 'kan' of niet en of er gebed voor nodig is kan ik niet beoordelen hiervandaan... Dan zou ik toch echt een kijkje moeten gaan nemen...
Dat was ik niet van plan. Ik kan me voorstellen dat er mensen met 'verkeerde' bedoelingen opaf komen en daar zal ik dan ook zeker voor bidden, hoewel ik dus niet weet in welke mate het 'verkeerd' zou zijn en er dus voor gebeden zou moeten/ kunnen worden. Ik bid dan ook in zijn algemeenheid...
Liefs diaan