Gusto

Quote: Op woensdag 01 november 2006 23:08:54 schreef Lupi het volgende: [...] Wat leuk dat mijn post zo'n discussie heeft losgebrand. Sommigen snappen mij, sommigen niet. Ik kan niet op alles reageren, maar 2 dingen (nogmaals): - zolang ik die anti-christelijke text hoor en mijn geloof niet afneemt is er niks aan de hand. bullshit over "het wordt opgeslagen in je hersens en beinvloed je bewust of onbewust" slaat dus, wat mijn persoon betreft, totaal nergens op. Mijn geloof is sterk genoeg. Het citaat van iemand hierboven geeft precies aan hoe sommige volgens mij toch moeite hebben

Quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41:51 schreef Thijs het volgende: Nee, maar waarom word je er jaloers , afgunstig van? Jaloers nee niet jaloers en cker niet alleen afgunstig. Mensen die bewust met God spotten en Hem beledigen en als dat hun doel is, tja ik weet niet waarom ik daar afgunst van heb, het is een gemengd gevoel aan de ene kant afgunst aan de andere kant medelijden, ik ben niet blij met het werk van satan en ik heb een afgunst van hem dus ook van zijn werk. Maar ik heb wel medelijden met mensen die hem toelaten om door hun zijn werk te doen. Quote: Op di

Jay!

Quote: Op dinsdag 31 oktober 2006 15:09:43 schreef Thijs het volgende: [...] Afgunst? Mensen die bewust de spot drijven met God daar wil ik niet bij in de buurt zijn. Als degene van wie jij het meest houd bespot wordt door iemand kan jij dan nog tegen zo'n persoon normaal aankijken?

Ik begrijp niet dat je kan luisteren naar teksten die Jezus verlogenen. Als ik mensen spottend hoor praten over God of over Jezus dan wekt dat echt medelijden en afgunst bij me op.

Quote: Op vrijdag 27 oktober 2006 19:40:22 schreef Roos* het volgende: naar de embassy? en naar reloaded

* Gusto gaat zondag ook weer denkt hij

hmm ik denk dat ik weet wat Moonshine bedoeld. Als ik met iemand bid dan "luister" ik ook naar God, soms moet ik dan ergens heel sterk aan denken bijvoorbeeld (dit had ik een keer) een regenboog ik vertelde aan die persoon van ik moet aan een regeboog denken kan je hier iets mee.. en dat bleek dus de gemeente van die persoon te zijn en in de context met waar hij gebed voor wou was dit echt een bevestiging voor hem. Edit: wat ik hier dus mee wil zeggen is dat luisteren naar God niet zoeken is om maar iets te kunnen zeggen

Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 08:24:32 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Dat is dus écht niet zo! Zelfs niet als je met hoofdbedekking en je bijbeltje loopt nou... ik vind NienkeJ wel beetje refo hoor

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 22:39:19 schreef Tas het volgende: mijn lijstje is heel erg kort maarre ik heb Eric(penningmeester)in real life gezien..... wow dat is echt de man van credible * Gusto voel lichtelijke jalourzie in zich op komen

Holla (ownee dat is nu NienkeJ)Michie23,Raido(nu Harm-Jan)One,Kimberly 18,Mark1987,RobertF,JoostG,Liset,Levi,K.,Eli7,One,Hester,Mager e Janhein,Troel,Ol moth,Thijs,Ann,Larosa,Glenn enne nog veel meer maar ik weet niet alle namen meer

uhm misschien moet je wat breder kijken binnen de tijd. Wanneer Kain Abel doodsloeg staat er niet aangezien adam en eva 900 jaar leefden hadden ze ondertussen nog VEEEEEL meer kindern kunnen krijgen die ook weer VEEEEL kinderen konden krijgen en die ook weer VEEEL kinderen krijgen etc.

Wat ik zelf ook een steen goeie band vind is Casting Crowns

wanneer is die van gister er weer op dan?

Skillet-Collide David Ruis- every move I make 2 van mn top cd's

idd

Quote: Op zaterdag 07 oktober 2006 00:43:23 schreef Raido het volgende: [...]Je houdt je dus, net als ik, gedeeltelijk aan bijbelse principes. vind het knap dat je uit die post van mij zo'n conclusie kan halen Quote: Waarop baseer jij dat je aan het ene wel hoeft te houden en het andere niet. Het ene wordt uitgeroepen als zijnde cultureel (bijvoorbeeld de rok voor de vrouw, of hoofdbedekking in de gemeente). De andere zijn blijkbaar niet aan tijd gebonden (tongentaal, vallen in de Geest). Genezing,tongentaal etc. komen van God wordt gewerkt door de

Quote: Op zaterdag 07 oktober 2006 00:19:30 schreef Raido het volgende: [...]Het ging over bijbelse principes, je vind die dingen die jij benadrukt principes. Houdt jij je aan die principes die ik net noemde? of ik me houd aan deze principes of niet heeft hier helemaal niets mee te maken dus wat wil je nou precies zeggen

ik vind deze bijbelse principes niet belachelijk. en dit is btje offtopic

Quote: Op donderdag 05 oktober 2006 02:35:05 schreef ChristianN het volgende: Als iemand 'genezen' is, blijkt dat de volgende dag toch niet meer zo te zijn. Dit wordt dan door de gebedsgenezer afgedaan als "Oh, maar u gelooft niet! U moet het tegen uzelf zeggen: u bent genezen!" Dit is volgens mij helemaal tegen de bijbel in. en beschouw ik dus ook als onwaar/dwaalleer Quote: Die mensen geloven de genezer meteen op zijn woord of durven niet tegen hem in te gaan. Doen ze dit wel, worden ze heel snel van het podium afgevoerd. Of erger: de satan wordt bestr

maar als de bijbel deze principes aangeeft waarom geloof je er dan niet in?

sorry, nou aangezien het bijbelse principes zijn lijkt me dat het ook waar is omdat het in de bijbel staat toch. en hoe kan je het dan belachelijk vinden? en voorwaarden voor genezing is toch wat anders als bijbelse principes zoals michie23 aangeeft. Jij maakt er voorwaarden van

okee sorry

waarom vind je het belachelijk als je nog geeneens weet wat de bijbelse princiepes zijn?

Quote: Op vrijdag 06 oktober 2006 21:25:33 schreef Thijs het volgende: [...] Bedoel je met dat ''het is niet meer van toepassing'' de hoofdbedekking bij vrouwen? Of zie ik spoken? jah bijv je kan het beredeneren waarom dit nu niet zo meer zou hoeven, maar daar is vast wel een topic over