Sperzieboon

TimonK (heeeeeel veel NienkeJ (eenmalig bij een belijdenisdienst geloof ik ) Gods Child (want die zit in mijn klas) Susanne (en die zat bij mij in de klas)

Hm, als je het zo bekijkt wellicht wel.

Word je zalig als je die vijf zuilen haalt?

Dat zou ik even na moeten lezen. Maar misschien dat enkele kenners dit zouden kunnen vertellen. Maar als je gelukkig bent, heeft dat wel invloed op je lichamelijke gesteldheid toch?

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 13:39:57 schreef lina het volgende: [...] wel, praten is hoger dan seks, zingen is hoger dan praten, en bidden is hoger dan zingen... Ja, en het verontrust me wat die eeuwigheid gaat inhouden. Niets doen? Gewoon high en gelukzalig zijn? Dat lijkt bijna alsof we allemaal van de vredeswietpijp van God hebben geroken. Voor de eeuwigheid een puur gevoel van geluk. Yesh. Maar waarom stel je dan een paar posts terug dat er nog wel seks is? Hoe combineer je dat? Ja ik kan er ook niet bij, beetje irritant. Aan de andere kant: de hele eeuwigheid

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 13:17:58 schreef lina het volgende: [...] als je pijn voelt, weet je dan dat je bestaat? Als je eet, weet je dan dat je bestaat? En als je boos bent? Dan voel je, ben je er bewust van, weet je dat je bestaat. Misschien zou je van een zwaar geestelijk gehandicapte verwachten dat hij niet kan denken en niet weet dat hij bestaat. Dan zou je zo'n iemand net zo goed kunnen doden. Toch lijkt het me dat hij wéét dat hij bestaat. Jij had vast toch ook wel een idee ervan dat je bestaat, voordat je ontdekte en dácht: 'wow, ik besta! ik denk dat ik besta!'

Het is inderdaad wel een aanwijzing, en ik concludeer dan ook op deze en andere teksten dat God wel drie-enig is. Over Genesis 18.. Welke uitleg wil je daaraan geven? Of moet ik nu de conclusie trekken dat dat God is.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 12:28:13 schreef Nynthe het volgende: [...] Doe dat dan ook maar niet Ik deed mijn best.

Ik ken die tekst ook, maar volgens mij mag je daar niet uit concluderen dat ze daarom ook drie-enig zijn.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 11:29:59 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom Sperzieboon, *Goed verhaal* Ke. Da's waar.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 11:25:43 schreef lina het volgende: [...] alles dat leeft heeft een levensprincipe, oftewel een ziel nodig. Dieren zijn geen mechanische automaten die door een mysterieus batterij tot leven zijn gewekt. Ze leven van hetzelfde waar wij van leven (dat ze een beperkt bewustzijn hebben is iets anders, maar ze hebben een bewustzijn omdat ze waarnemen en reageren, net als wij.. alleen kunnen wij daarover nog reflecteren en tot op zekere hoogte 'vrijwillige' keuzes maken). Oke, dieren hebben 'levensadem'. Maar geen (of in elk geval weinig) bewustzij

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 12:11:55 schreef de vegaloog het volgende: Het is niet zozeer het 'graag willen weten', als wel het opdoen van veel kennis. Ook kennis van de kwade machten kan goed zijn. Dan weet je namelijk waar je afstand van moet houden, en de verschillende kenmerken van de verschillende machten. Vergelijk het eens met een broeder op een ziekenwagen. Die kent de verkingen van de meeste roesmiddelen. Iemand die coke heeft gesnoven reageert anders dan iemand die speed heeft geslikt, heroïne heeft gespoten of alcohol heeft gebruikt. Daarom reageert de broeder dan oo

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 11:45:03 schreef P. Strootman het volgende: [...] Het is altijd gewaagd, om de Godheid aan te duiden met namen en/of titels, die niet in de Schrift voorkomen. De islam, die ook wel als een corrigerende factor op het christendom gezien kan worden, verwijt ons terecht dat wij over een drieenige God spreken. Hanna Kohlbrugge, hoogleraar Iraanse taal- en letterkunde, schreef eens, dat de islam onze ogen zouden kunnen openen voor het 'onheil van slordig, ondoordacht en ongeestelijk gebruik van bijbelwoorden'Daar komt nog bij, dat het voor velen een soor

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 08:52:37 schreef lina het volgende: laten we de zielen van dieren en microben ook niet vergeten (of tellen die niet mee? zullen we dan een lichamelijk bestaan hebben, zonder dat er allerlei niet-bewust-denkende wezens hoeven te bestaan? en hoe dan met planten, zullen die er wel zijn?) zal de nieuwe aarde overigens deze aarde zijn, of een anderen plaats? ik hoop een andere, want deze is al aardig vervuild... als het een andere aarde of wereld is, zullen er dan ook intelligente buitenaardse levensvormen zich daaraan toegvoegen? of zijn wij mensen

@ Vegaloog: Je hebt een gave sig. @ Vegaloog ontopic: Ik vermoed dat binnen de 'occulte' wereld wel informatie te vinden valt over die rangorde. Maar dat betekent dat je jezelf erin moet verdiepen. Kennis nemen van wat zij doen. In de bijbel worden we wel daarvoor gewaarschuwd. Weest afkerig van het kwade. De vraag is of je het zou moeten weten. Natuurlijk snap ik dat je het graag wil. Ik zou het ook tof vinden. Maar ik wil wel meer dingen die eigenlijk niet goed voor me zijn.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 15:28:11 schreef P. Strootman het volgende: Daarin staat toch niet dat God drieenig is! Moeten we niet heel kies omgaan, Iggi met de namen en titels in de bijbel? Geen namen of titels veranderen en zeker geen namen en/of titels toevoegen. Ik heb geen zin om de hele discussie te lezen, en als reageren op de beginpost nog relevant is wil ik daarop wel een poging wagen. Met betrekking tot deze uitspraak het volgende: Nee, dat staat er inderdaad niet. [Helaas] staat het zelfs niet in de bijbel. Slechts 1 tekst, en de vraag is of die er origineel in

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 08:53:05 schreef Iggi het volgende: Vraag die bij mij opkomt, kan je ook op een 'occulte manier' met de Bijbel omgaan? Er meer verborgen dingen in zoeken/vinden die er staan. Bijv. het voorspellen van de datum van Jezus terugkomst (wat ik in sommige kringen heb "zien" gebeuren) Ja, dat kan zeker. Als voorbeeld wil ik daarbij Kabbala geven. Die zoeken door middel van cijfercodes en woordwaarden naar verborgen boodschappen in de bijbel. En dus ook data vinden, en bijv. aanwijzingen voor oorlogen. (Maar dat is vaak achteraf).. Quote: Op

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 07:19:23 schreef Roos* het volgende: Mijn moeder heeft een keer in de kerk van de dominee een "healing" gehad. Iets in de richting van reiki. Ik denk dat het ook te maken heeft met of je kennis hebt of niet. Mijn moeder wil bijv. niks weten van occultisme etc. Dus christen zijn en occultisme gaat soms inderdaad samen, maar dat betekend niet dat het goed is! Wat maakt het dat je kennis ergens van er belangrijk bij is? Zou je kunnen zeggen dat: "Als ik niet weet wat het is" het dan occult is? Dan krijg je volgens mij een vreselijk breed spectrum a

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 23:59:31 schreef Nynthe het volgende: [...] Mwa... ik hoor toch regelmatig uitspraken waarvan ik denk: Dit is volgens mij ook Gods naam ijdel gebruiken, ook al vloek je niet... Ik denk dat Gods naam niet ijdel gebruiken is: het vloeken, maar zeggen dat je iets in Gods naam doet, terwijl je niet in Gods naam mag spreken, of als je Zijn naam gaat inzetten als een soort misleiding ofzo... Nou ja, da's dan wel weer offtopic Hoop dat er nog meer mensen langs zullen komen om na te denken over dit intressante vers! Dat ben ik wel met je een

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 23:55:03 schreef dingo het volgende: Christelijke occultisme lijkt me een onmogelijkheid, je kunt nu eenmaal maar 1 heer dienen dus of God of afgoden(demonen). Daarnaast betekent Occult 'dat wat verborgen is'. En een christen zou een stad op een berg moeten zijn ja..

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 23:52:25 schreef Nynthe het volgende: [...] Ik moet zeggen dat ik daar persoonlijk wel naar neig, maar pin me er niet op vast Denk dat ik deze tekst een ga voorleggen aan mijn voorganger ofzo, ben benieuwd wat hij hiervan zegt. Ik pin mezelf er ook even op vast in dat geval. Even in reactie tot de TS: God wil bij Zijn Naam genoemd worden. Dat is: JHWH. Maar: ook andere namen als "Eeuwige" "Vredevorst" en dat soort namen vallen onder Zijn Naam. Hij is niet vaak te vatten in die ene term. Bovendien benadruk je door de verschillende namen

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 14:38:41 schreef Lopting het volgende: Lees eens Goethe's Demonata en Sleutels van Salomon. Maar dit is een vorm van christelijk occultisme waar ik mij het liefst verre van houdt. nieuwsgierigheid is goed, maar zelf denken beter. Omdat ik niet in dat andere topic wil reageren, dan gaat het offtopic, even een nieuw topic over bovenstaande quote. Bestaat er zoiets als christelijk occultisme? Want in mijn beleving is dat een soort van brandend water.

Dus het gaat hier niet zozeer over JHWH, maar over "De God van Abraham, Isaak en Jacob?"

Joined.

Wat versta je dan onder ijdel gebruiken?