thijssieboi

Quote: Op dinsdag 07 oktober 2008 11:10:51 schreef Light Jr. het volgende: Samengevoegd: [...] Ehm, is dit serieus? Dat kan nooit. Dan doe je 2 sporten op 1 dag ofzo. Dan sport je je lichaam helemaal kapot. Je moet ook herstellen he? Ik zou dat body pump lozen, het houden bij 2x krachttraining, 2x zwemmen (vrij risicoloos, ideale sport voor erbij) en dan wellicht nog een 3e sport zoals hardlopen. Maximaal, dat is al erg intensief. Uhm.. jaa, dat is wel serieus kijk ik wil (5 ochtenden in de week) gaan hardlopen (en dan heus niet de hele marathon of iets, maar gewoon e

Ik wil volgend jaar de HALO gaan doen! (Ik was helaas te laat met de toelating voor dit jaar, dus moet 1 jaartje wachten!) maar ik wil dit jaar dus vet veel gaan trainen alvast! Ik heb ook al een heeel rooster gemaakt, ben alleen bang dat ik mezelf zometeen nog ga overtrainen! :S Ik fitness nu al wel een jaartje, zo'n 4x in de week. Dat ga ik terug brengen naar 2x in de week, en 2x in de week bodypumpen (soort fitness-groeps les), maar i kwil verder ook gaan zwemmen (3x in de week), judo of turnen, tennissen, atletiek en hardlopen. Zou dat beetje kunnen?

Ik heb bij deze poll best wel ff moeten nadenken voor ik kon stemmen, maar ik heb toch nee gestemd.. Vond het vrij lastig om te zeggen dat de Bijbel fouten bevat, maar ik wil ook niet met me kop in het zand, de feiten proberen te ontkennen.. Dingen als dat de zon om de aarde draait, dat klopt gewoon niet. En opzich is dat ook niet erg, want God schreef immers de Bijbel niet met als doel dat het als aardrijkskunde boek zou kunnen dienen. Het is gewoon dat men (God natuurlijk wel..) toen niet wist dat de aarde om de zon draait, en God heeft het dan wel volledig geinspireerd maar het is door mens

Ik fitnesste eerst, maar had niet echt de discipline om het beetje met enige regelmaat te doen.. Maar nu heb ik een sportschool gevonden, voor 15 euro in de maand en dan kan je onbeperkt.. Dus ik ga het denk wel weer oppakken! En dan hopen om met beetje regelmaat te gaan.. (1 of 2x in de week ofzo..)

Uhm.. I praise You with the dance, misschien..?

Oh wacht.. hehe, ik lig achter, er is een nieuwe (nummero 10) die heet idd Mystery, nee die heb ik nog niet Free is btw wel vet

De nieuwe life@opwekking CD heet toch Free?

Lijkt me duidelijk stukje spam..

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 17:41:00 schreef Leonardo80 het volgende: Ten eerste doordat wij jarenlang geld aan Afrikaanse landen hebben gegeven.Zijn hun juist arm gebleven.Omdat waarom zoeken naar bronnen om je land mee te verrijken als je gewoon bij Europa kunt bedelen.Wij hebben bedelaars van hun gemaakt.In plaats dat ze oplossingen gingen zoeken,staken ze gewoon hun hand uit naar Europa.Ten tweede al die geld wat daar heen ging werd daarna gebruikt om wapens mee te halen en met doel dus om oorlog te voeren.Dus wat zijn al die arme landen er nu mee opgeschoten als je er nu n

Beste Rusell, De reden waarom Jezus dat tegen die man zei, was niet omdat Jezus zo graag wou, dat hij dat geld aan de armen gaf.. Maar omdat die man meer om zijn geld gaf dan om God. Op zo'n moment staat het tussen jou en God in. Nergens in de Bijbel staat dat je de helft weg moeten geven. Wel wordt ergens gesproken over een tiende. Verder denk ik dat het veel belangrijker is dat je met een oprecht hart geeft, dan dat je geeft omdat het "moet". En hoe weet jij dat christenen geen geld weggeven? Gegroet, Matthijs

Quote: Op maandag 21 mei 2007 06:18:52 schreef Joëlle het volgende: Het Jagershuys in Zeist is óók een Pannekoekenhuis. Hebben ze echt bizarre pannekoeken. Zo heb ik eens een pannekoek daar gegeten met 3 hamburgers er op. Verder is 't daar wel gezellig, maar echt ALTIJD druk. Even op de bonnefooi 'r naar toe is geen goed idee, want je staat 'r meestal een poos te wachten voor je een tafeltje hebt. Die ken ik! Die is echt goed, en mooie locatie!

Ik heb het nooit over tegenstrijdigheden gehad. Het feit dat er meerdere vertaalmogelijkheden zijn, zegt toch niet dat het een het ander tegenspreekt? En wat ik bedoel met die fouten.. Dat vraag ik juist aan jou: Quote: Nou, let op, verrassing: er zijn behoorlijk grote verschillen tussen verschillende vertalingen. Er staan genoeg fouten in de vertalingen (he, is het misschien een vertaling en geen grondtekst?).

Dan nog ging het om het offer toch?

Quote: Op zondag 20 mei 2007 20:50:10 schreef PiB het volgende: [...] Waarom zou God twee elkaar uitsluitende beweringen in de bijbel willen zetten? Wie heeft het over tegenstellingen? Misschien kan je wat 'fouten' posten?

Ag.. of het nou 1 lat was of 2 latten op elkaar.. Wat maakt het uit? Het gaat erom dat het allebei een verschikkelijke pijnlijke dood was, waarmee Hij onze straf op zich nam. Wat maken die latten dan uit?