HelenaV

Ik kan multitasken Ik vind het te saai om alleen te lezen. En ik kijk die films niet echt, ik vang alleen de vibe op met mijn voelsprieten.

Vinden jullie het ook zo leuk om een film op de achtergrond te hebben als je leest, of is dat een persoonlijke traditie van mij? Ik ben sowieso iemand die een film talloze keren gaat overkijken als die goed is. Bijv American Beauty, Titanic, Winter Light (van Ingmar Bergman), Silence of the Lambs, The Day After Tomorrow, Trainspotting, Apocalypse Now, dat soort dingen.

Maar ik vind het ook leuk om een film op de achtergrond te hebben als ik lees en zelfs als ik ga slapen. Alleen is niet iedere film ervoor geschikt. Met Winter Light ben ik al honderden keren in slaap gevallen. En sinds kort Apocalypse Now. Maar Silence of the Lambs vind ik leuk om te hebben als ik lees, niet om mee in slaap te vallen. Daarvoor is die film best eng.

Maar van American Beauty merk ik ook dat het niet lukt om het op de achtergrond te hebben als ik lees of in slaap val. Ik weet niet waarom, maar ik moet er altijd actief naar kijken.

Dus wie doet dat allemaal ook en met welke films?

--- verkeerd topic

Dit topic moet ook sticky krijgen!

Ahhhh mensen schatten mij alt in tussen de 21 en 24.. Maar in werkelijkheid ben ik nog maar 17 Nog niet eens volwassen.. Niet dat ik dat ooit zal zijn vrees ik

Toen ik 13 was dachten mensen dat ik 17 ben. Dat is echt niet leuk, zelfs niet voor zo'n jonge vrouw.

Maar nu vind ik het wel leuk, als mensen me 17 schatten. (Betekent dat dat ik oud ben geworden?).

Weet iemand uit welk boek dat beeld komt van een ruiter die zichzelf aan de ene kant wit schildert en aan de andere kant zwart, zodat mensen denken dat ze er twee gezien?

Ge zijt juist, leeftijd klopt sinds deze maand.

Ik ben door een paar mensen geheel onafhankelijk van elkaar op 28 geschat. En eentje zei dat ik eruit zie als 17.

Dus ik zie eruit als 17, praat alsof ik 28 ben, en voel me 7. Dat is interessant, mmmmkay.

Brr. Jaar of 40.

Waarom? 41-45 zijn altijd mijn favoriete jaren geweest. Zelf zou ik het liefst 7 zijn, maar de rest mag allemaal 40 zijn. Dat is pas leven.

Ja, vind ik niet leuk Iedereen moet altijd ouder zijn dan ik, dat vind ik leuk. Ik ben heel dom en kinderachtig, namelijk. Dus ik heb veel wijze mensen om me heen nodig. Liefst van een jaar of 40, maar minstens 1 dag ouder!

Nee, niet constant helaas. Maar het blijft een leuk ding. Als het goed is wordt het deze:

Ik ben de 6e jarig, dus we zijn bijna even oud. En jij bent ook van het revolutiejaar dus Ik heb wel iets met verjaardagen, ik vind het altijd wel leuk als iemand rond dezelfde tijd jarig is als ik. Het heeft iets intiems.

Ook leuk: op de Wikipedia kijken wat er allemaal voor bijzonders is gebeurd op je verjaardag:

3761 v.Chr. - De eerste dag van de Joodse jaartelling.

1939 - Tweede Wereldoorlog: Zuid-Afrika verklaart de oorlog aan Duitsland.

1941 - Holocaust: de verplichting om een Jodenster met daarin het woord Jood te dragen wordt uitgebreid naar alle Joden boven de zes jaar in door Duitsland bezette gebieden.

1898 - Koningin Wilhelmina wordt ingehuldigd in de Nieuwe Kerk te Amsterdam.

1924 - Mislukte aanslag op de Italiaanse fascistenleider Mussolini.

1948 - Koningin Juliana wordt ingehuldigd in de Nieuwe Kerk te Amsterdam.

1991 - Leningrad heet weer Sint-Petersburg. De op één na grootste stad in Rusland was in 1924 omgedoopt tot Leningrad.

Ik word in september 23.

Je hebt nog tijd genoeg ebbeloe

Ik word ook 23 in september en ik weet al wat ik krijg: een gyroscoop!

De hoeveelste ben je precies jarig, eigenlijk?

Weten jullie wat ik leuk vind? Handen We vereenzelvigen mensen in de eerste plaats met hun gezichten, maar als je goed kijkt, zie je dat handen ook heel expressief zijn. Mensen opereren met hun handen veel meer in de wereld dan met hun gezicht. Handen zijn ook heel moeilijk om te tekenen. Als je ernaar kijkt zou je het niet zeggen, maar als je het gaat tekenen, zie je wat een complex en zelfstandig lichaamsdeel dat is. Heel moeilijk om te vangen. Ik kan veel beter ogen en lippen tekenen dan handen hoor. Ze hebben echt een eigen leven. Of beter gezegd, ze concentreren het leven van een persoon in zich. Ze hebben geen ogen, oren of mond en toch zijn het levende wezens.

Misschien moet ik een blog starten: het dagboek van een schizo. Hoef ik jullie niet de hele tijd lastig te vallen met mijn schizo onzin

Uit welk boek is dat beeld afkomstig van een ruiter die zichzelf aan de ene kant zwart schildert en aan de andere kant wit, zodat iedereen een andere denkt te hebben gezien? Baron van Münchhausen misschien?

Oke, daar heb je weer een punt. Anders hebben die mods straks niks te doen

Je kunt het ook tussen url en url zetten: link

En je kunt het trouwens op imageshack.us uploaden zodat je een korte link hebt.

Ik heb de Nachtheksen:

Maar ik begin het steeds meer blasfemisch te vinden, vooral die prullenbak bij hen in de buurt. Volgens mij krijg ik gewoon religieuze emoties van alles wat met het Rode Leger te maken heeft

Hebben jullie gemerkt dat Google EN Youtube volwassen woorden weglaten in de zoeksuggesties? Als je zoekt op "limp bizkit no sex", tot "no" krijg je als suggestie: "limp bizkit nookie". Maar als je "sex" gaat typen, vult hij dat niet meer aan, terwijl er genoeg mensen op zoeken.

Als je in google "anal" intypt, krijg je wel allemaal medische suggesties. Maar als je typt: "anal f*cking", dan laat hij dat weg, terwijl mensen dat ook massaal opzoeken.

Alsof kindjes daar niet te slim voor zijn

Daarbij snap ik helemaal niet wat het fail of lol eraan is

Vroeger hadden we een 'Dit is pas lachen en/of mooi topic." Waar ze vaste klant was met eindeloze posts van deze aard. En nu probeert ze dit topic voor haar karretje te spannen.

Dus al met al, wel een fail.

Ol Moth, heb jij weleens de theorie gehoord dat pestkoppen heel onzeker zijn EN hun slachtoffer stiekem heel aardig vinden? Dat gevoel krijg ik bij jou Het kan natuurlijk zijn dat het niet zo is en dat je ont-zet-tend stoer bent, maar je komt vooral gefrustreerd over. Sorry als het niet zo is, maar ik vind wel dat je het recht hebt om het te weten. Dat het averechts werkt zeg maar

Daarbij snap ik helemaal niet wat het fail of lol eraan is

Vroeger was iedereen dom en hetzelfde, nu is iedereen stoer en uniek

Ik heb dit jaar 50 boeken gelezen en heb er 3000 op mijn to-read lijst staan, dat betekent dat ik er 60 jaar over zal doen Tegen die tijd heb ik er allang niks meer aan, noooooooooo! *gaat heel hard lezen*

Orwell vocht mee in de Spaanse Burgeroorlog, was een tijdje dakloos en werkte 17 uur per dag, en daalde met Engelse mijnwerkers de mijnen binnen om hun zware arbeid zelf te ervaren. En zijn fans denken dat ze superrebels worden door hun haar te bleken en "1984" op hun arm te tatoeëren. Oh boy.

Trouwens, waarom staat Fountainhead ertussen? Orwell was een socialist, terwijl Ayn Rand was de godin van de vrije markt. (Die samen met haar individualistische vriendjes een groepje oprichtte om hun ideëen te bespreken, dat ze "The Collective" noemden )

Ik word hier zo wanhopig van. Jullie zullen mij wel een arrogante, snobistische trut vinden, maar ik vind mensen zo dom dat ik er soms suïcidaal van word

Ik heb eens een iPod gewonnen. In de tijd dat die nog een harde-schijf erin hadden.

Sinds een jaartje zijn we lid van de postcodeloterij. Nooit wat gewonnen.

Over het algemeen win ik zelden tot nooit wat. Dat is dan ook weer de reden dat ik vrijwel nergens aan meedoe. Merk ik daar een vicieuze cirkel?

Je moet meespelen in de Staatsloterij, dat is wel duurder maar dan heb je wel een grotere winkans. Bij de Postcode Loterij 1 op de 100 miljoen, bij de Staatsloterij 1 op 20 miljoen. Zeg nou zelf, dat scheelt

Wat ik ook leuk vind is dat Orwell wordt geclaimd door hipsters en dat soort figuren, die denken dat ze helemaal non-conformistisch zijn met hun kleding en lifestyle. Orwell was zelf helemaal niet van dat soort dingen. Ik heb een paar memoires van hem gelezen en het lijkt erop dat hij geen bijzondere persoonlijkheid had. Hij schreef dat hij wat smaak betreft zich conformeerde aan zijn middenklasse achtergrond en dat mensen dit soort esthetische verschillen opzij moesten zetten bij het strijden voor socialisme (in plaats van het vuile arbeidersleven verheerlijken).

Naar hipsterstandaarden is dit een superconformist. De waarheid is natuurlijk dat Orwell erg origineel was met zijn gedachten, dus hij had geen onzin zoals groene haren nodig om iemand te zijn. Hij zou zijn ingewanden hebben uitgekotst als hij zag hoe mensen tegenwoordig met spullen "rebels" denken te zijn.

Wat ik ook interessant vind is dat Orwell net als Lenin vond dat er een objectieve werkelijkheid bestaat buiten het menselijk brein. Terwijl het hipsterdom (en de rest van de consumptiecultuur) berust op het idee dat je je eigen werkelijkheid en identiteit in elkaar kunt flansen. Je koopt wat dingen die iets uitbeelden wat jij zou willen zijn, en als je er maar hard genoeg in gelooft, wordt dat vanzelf de waarheid. Terwijl dat juist gedachtentruucjes zijn die Orwell in 1984 belachelijk maakte.

Mensen. Sorry dat ik het moet zeggen, maar ze zijn f-ing dom.

Mensen gaan raar met de waarheid om. Een paar voorbeelden:

- Iedereen doet hysterisch over het Molotov-Ribbentrop pact, er wordt over gesproken alsof het speciaal voor die gelegenheid werd uitgevonden door die vieze nazi's en communisten, terwijl zulke pacten in die tijd heel populair waren. Polen had sinds 1934 een pact met Duitsland en viel samen met Duitsland en Hongarije in 1938 Tsjecho-Slowakije binnen. En daar zie ik niemand hysterisch over doen.

As a matter of fact, voor ons zijn de nazi's onlosmakelijk verbonden met de beelden van de Holocaust, maar in 1939 was het nog niet gebeurd. De Sovjet-Unie was toen nog een veel misdadigere staat dan nazi-Duitsland, dus LOGISCHERWIJS zou je nu landen zoals Polen, Finland, Litouwen, Roemenië etc scheefs moeten aankijken, omdat ze een pact hadden met de USSR.

De Westerse naties zeggen over de Holocaust: we wisten het niet. Maar Rusland is slecht omdat ze een pact maakten met de genocide-plegers die de nazi's toen nog niet eens waren

- Iedereen kent de D-Day, niemand heeft ooit gehoord over de veel grotere Operatie Bagration die tegelijkertijd in Wit-Rusland werd gelanceerd. De Westerse Geallieerden openden pas in 1944 een front tegen Duitsland, in Rusland waren de Duitsers tegen die tijd verslagen bij Moskou, Leningrad, Koersk, Stalingrad en Kiev, en desondanks is de D-Day veel bekender dan dat alles bij elkaar.

- Iedereen kent Auschwitz, niemand kent het beleg van Leningrad, terwijl er evenveel slachtoffers waren: 1,1 miljoen.

- Iedereen doet hysterisch omdat Poetin vroeger een KGB agent was, maar Bush sr. was het hoofd van de CIA en niemand doet daar moeilijk over.

- David Irving schreef een Holocaust-ontkennend boek en Deborah Lipstadt schreef een boek waarin ze zijn beweringen ontkrachtigde. Dus Irving klaagde haar en Penguin Publishing aan wegens smaad. Maar in de media werd het zo gepresenteerd alsof Lipstadt en Penguin hem hadden aangeklaagd.

Propaganda. Want feiten en logica zijn veel te saai.

Nee joh, dat was ook Voldemort!

Nee, het was Poetin. Die KGB'ers zijn tot alles in staat, dus ik weet gewoon zeker dat hij het was.