freddyboy

Toch is 'de wereld' niet zo héél positief over de film. Wat een van de punten van David zn letter was. klik http://frontpage.fok.nl/review/3529/1 * Michiel heeft de URL ingekort * Freddy zat daar niet op te wachten Admod note: Als een crewlid de URL aanpast omdat het anders te breed wordt, is het niet de bedoeling dit ongedaan te maken!

Quote: Op woensdag 21 december 2005 21:08:19 schreef Joozt het volgende: amen dank u gemeente

tja..

Quote: Op woensdag 21 december 2005 20:29:26 schreef Eru Iluvatar het volgende: [...] Op zondag mag je niet naar de film Daarom kan je er ook terrecht op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag, vrijdag en zaterdag. Speciaal voor jou

Quote: Op woensdag 21 december 2005 20:18:42 schreef Eli7 het volgende: Nou dat scheelt. Marianne, de TS, was het er ook al mee eens. Dus dan hebben we elkaar mooi gevonden! Ach je schrijft niet persé om er reactie op te ontvangen of wel? Iig fijne wat de nieuwe liefde betreft

Quote: Op woensdag 21 december 2005 19:49:27 schreef Gorthaur het volgende: Ja? En waarom mag een film met moord en mishandeling niet? Wat is je bezwaar als het geweld niet verheerlijkt word? Ah ok, we begrepen elkaar verkeerd. Films over de 2e WO vind ik persoonlijk erg boeiend. 'Hotel Rwanda' was zeer indrukwekkend evenals 'Der Untergang'. Quote: Waarom vraag je dit? Ben benieuwd naar de fundering van je mening. Ik weet nooit goed wie nu wat geloofd hier op credible. Je hebt ongelovigen, radicale, twijfelaars, moslims, bomenknuffelaars en wicca's en nog 100 an

Sorry, maar ken deze jongen (Gorthaur) niet zo goed. Kan me vaag herinneren dat hij voor de ET was, meer niet.

tja..

Quote: Op woensdag 21 december 2005 19:35:00 schreef Gorthaur het volgende: Heb je de bijbel wel eens gelezen? Ja en daarom weet ik dat het God zoveel verdriet doet. Maar ik neem een groot sarcasme in jouw post waar en vraag me af: vanwaar toch die grote weerstand? Ben je christen?

'Vroeger' wel veel gedaan. Uitgaan niet meer op de manier zoals toen, ik zie dat als christen niet meer zitten. Films enkele, maar in bijna elke zin zitten tegenwoordig vloeken. Laat staan moord, mishandeling en overspel. Hoe kan je daar als christen van genieten als je weet dat je Vader zoveel verdriet heeft van deze dingen? Misschien klinkt het heel vroom, maar ik ben ook geen heilige.

tja..

En dus komen we weer eens uit bij wat standaard opmerkingen: 1) Zou Jezus ook naar deze film gaan? 2) Kan je God oprecht met heel je hart danken voor deze film? Lifeletter of niet, als je wilt leven zoals geschreven in de bijbel dan kan niet met een gerust hart deze film bekijken. Maar goed, laten de mensen die er wel heen gaan vooral even laten weten hoe het was en wat ze er van vonden!

Was eerst ook van plan er heen te gaan. Na het lezen van dit stukje denk ik er nu toch anders over: klikkerdeklik! edit: zie dat dit al eerder gepost is door iemand die niet wist hoe een link te plaatsen en dit hele verhaal erin geplakt heeft . Heel sterk gezien denk ik. Christenen zouden zich niet zo makkelijk moeten laten misleiden. Ben het ook niet altijd eens met deze man, maar wat hij hier schrijft zijn feiten en de visie die hierdoor spreekt is gebaseerd op de bijbel. Ik zie dat veel mensen zeggen; acht kom, valt wel mee etc. Dat is ook de kracht van de satan. Hij komt vaak in

@Martin73: De ark van Noach is wetenschappelijk gezien geen probleem. Aangenomen dat er toen nog niet zoveel soorten dieren waren al toen. Waarschijnlijker (en ook voor de ET-ers logischer zelfs) waren er toen enkel oertypen. Bijvoorbeeld een wolf en niet 50 soorten honden. Bijvoorbeeld een leeuw en niet 200 katachtigen. Het verhaal van inteelt is vandaag de dag pas aan de orde. Doordat we het over oertypen hebben niet. Deze waren genetisch gezien vele malen sterker dan de huidige dieren. Vandaar dat inteelt toen nog niet zo'n probleem was. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de Cheeta, deze

Het is overgenomen van de heidenen door de christenen en later weer terug genomen door de moderne 'heidenen'. Het is trouwens belachelijk om kerstmis te gedenken in de winter. De herders lagen namelijk snachts buiten in het veld, lijkt me sterk dat ze dat in de winter zouden doen .

Ik kon wat gegevens vinden (helaas een beetje verouderd) die er op wijzen dat mensen juist vaker op oudere leeftijd trouwen. "Leeftijd huwelijkspartners loopt op Was in 1993 de gemiddelde leeftijd van de paartjes die elkaar het jawoord gaven voor mannen 30 jaar en 4 maanden en voor vrouwen 27 jaar en 10 maanden, dan is in 2002 de gemiddelde leeftijd voor het aangaan van een huwelijkscontract opgelopen tot respectievelijk 33 jaar en 7 maanden en 30 jaar en 7 maanden. In dezelfde periode nam het gemiddelde leeftijdsverschil tussen de huwelijkspartners toe van 2 jaar en 6 maanden tot 3 jaar."

Niet lullig bedoeld hoor, maar waar haal je deze gegevens vandaan? Heb je landelijke statistieken hiervan of zijn er toevallig wat mensen jong getrouwd bij jouw in de buurt?

Quote: Op maandag 08 augustus 2005 18:46:59 schreef onemangang het volgende: Als bidden werkelijk het weer zou beinvloeden, dan zouden alle mensen er dagelijks voor bidden en zouden we voortdurend goed weer hebben... wat een domme opmerking zeg. Het is toch elke dag goed weer?! Of denk je dat elke dag zon zo goed is? Het moet toch ook een keer regenen en stormen. En waarom zou God alles verhoren wat je bid? Een vader of moeder geeft zijn kindje toch ook niet alles waarom het vraagt?

sterkte

hoe is je relatie met God?

over een paar dagen komt hij alweer 'vrij'. Ben benieuwd naar zijn statement.

Op fok staat in de reacties een linkje naar een mooie docu. Niet van een christen ook al komen ze er wel in voor. Ik kan ze een redelijk eind volgen iig. link Toch verbaas ik me over de reacties hier. Op fok kan ik het nog begrijpen, maar hier zou men toch beter moeten weten? Dit zijn ouders die geven om hun kind. En het woord KAMP is veelste suggestief..