Hj

Het is thorgrem, ach het is maar een detail he, die vallen je meestal niet op.

Wat Thorgrem ook als schrijft, definities zijn mooi, maar wat houden ze irl in. Het komt nu op mij over alsof het wel een vrij brief is en het 'oude' leven gewoon doorgaat waar de streep getrokken is.

Wat is er nieuw aan een leven als je vervolgens vervalt in oud gedrag? De week erop Jezus opnieuw aan nemen en weer een nieuw leven ontvangen?

"een wereld waar God de juiste plaats heeft" ik ben benieuwd naar je uitleg.

Gewoon je boodschappen goed plannen dan heb je ook niks nodig op zondag, scheelt tijd, scheelt geld. Want reken maar dat die zondagen flink doorberekend worden in wat je voor je boodschappen betaald, want personeel op zondag is duur.

Ben ik het mee eens, maar hij zal toch ooit in discussie moeten en niet alleen maar blijven roepen dat links of wie dan ook hem zwart maken. Als zijn verhaal een basis heeft, dat heeft het, dan moet hij dat ook gedegen kunnen verdedigen met argumenten en oplossingen.

Hij verwijt links te weinig daadkracht, dat ben ik met hem eens, maar zelf is hij ook niet echt het toonbeeld van daadkracht.

maar we zullen zien.

Dan zou ik alsnog gaan.

Maar ik kan me voorstellen dat mensen om die reden zouden bedanken, alleen is niet elke situatie zo geweest voor GW. Je kunt niet alleen maar schoppen en geen oplossingen bieden.

Hij wil zelf nou niet echt de discussie aan gaan, dat valt hem te verwijten, voor de rest ben ik het met je eens dat sommige mensen zich druk maken over zaken die nog helemaal niet aan de orde zijn.

@Aime, ?

Op vrijdag 21 maart 2008 19:58:34 schreef Amazone het volgende: [...] Even een vraagje: Wie bepaalt eigenlijk hoe seks bedoeld is?

De Yvette Lonts van deze wereld met al hun levenservaring.

Die conclusies zijn meer de conclusies die anderen die je niet kennen er aan zullen verbinden. Ik ken je wat langer dan vandaag dus weet dat het wel meevalt.

Overigens zijn ideaal beelden compleet nutteloos als je er willekeurig mee strooit en het ook nog eens doet zonder het in je eigen woorden te vertellen. Je creert zo afstand tussen de tekst en de boodschap die je wilt overbrengen.

Het is compleet nutteloos om elkaar met verschillende werkelijkheden om de oren te slaan.

Ps. mijn werkelijkheid is een andere dan die van jou, toch zijn ze beide echt en dus bestaan ze geen van beide echt.

Het is onzin, en dat soort copy/paste werk is een dooddoener voor het christelijk geloof. Iedereen die niet zo'n huwelijk heeft of te maken heeft met een huwelijk waar mensen elkaar de tent uit vechten, zullen bij dit soort pompeus taalgebruik denken,"wat een onzin", "wat plaatsen die christenen zich buiten de werkelijkheid", "wat zorgen ze voor een ellende door mensen zich minderwaardig te laten voelen als ze niet aan dit soort onzin voldoen".

Met de zinsnede "dat de westerse samenleving heel anders wil handelen", plaats je jezelf ook buiten de samenleving en schop je indirect tegen alles uit die samenleving aan en geeft je een waarde oordeel over die blijkbaar door jou 'verachte westerse samenleving'.

Het argument dat het, eeuwenoude christelijke leer is ook zwak, want er is genoeg eeuwenoude christelijk leer waar geen christen meer weet van heeft of zich in iedergeval niks van aantrekt.

Uit welk utopisch christelijke voorlichtingshoek komt dit soort onzin?

's ochtends koffie (5 minuten na opstaan)

's middags koffie

's avonds koffie (soms 5 minuten voor naar bed gaan)

En alleen thee als ik echt ziek ben, eens in de 5 jaar ofzo.

ik ben ook benieuwd eigenlijk

En geen produkten waarin eieren, melk en leer zijn verwerkt?

Ik heb het weleens in het echt gezien en dat gaat zo razendsnel dat je er echt geen pijn bij zal voelen.

volwassen man zo ongeveer 100/125 gram vlees. Het moeilijke van het verbieden van bio-industrie is definieren wat nu eigenlijk bio-industrie is.

Probleem is dat zonder een vorm van bio-industrie er niet voor iedereen vlees, eieren, melk zal zijn, daar moet dan een alternatief voor verzonnen worden.

Kippen bijvoorbeeld kun je een 10 hectare groot stuk grasland geven voor pak em beet 100.000 kippen, toch zullen ze met z'n 100.000 vlak op elkaar bij het hok blijven zitten. Daarnaast worden ze veel sneller ziek door weersinvloeden en andere gevaren van buitenaf. Het maakt een kip echt niet zoveel uit of hij binnen of buiten zit. Ben wel voorstander van dat ze niet in een hokje van 3 vierkante centimeter zitten en vrij kunnen rondlopen over een groot oppervlak.

Sowieso ouderwets, wij gaan beide in billentikker.

Goed ritueel slachten is helemaal niet barbaars eigenlijk, het gebeurt op zodanige wijze dat het dier er nauwelijks of maar voor zeer korte tijd iets van voelt. Probleem gaat pas ontstaan bij een verbod op ritueel slachten, dan gaat achmed en alleman zonder oefening aan de gang en dan gebeurt het op onprofessionele en ongecontroleerde wijze. Ook in de bio-industrie is het slachten niet echt dieronvriendelijk, varkens worden zo'n beetje in de watten gelegd voor ze verdoofd worden en doodbloeden. Hoe meer stress bij een varken hoe slechter het vlees.

Probleem zit hem zoals hierboven ook al wordt aangegeven meer op het houden van de dieren en het vervoer van de dieren, dat is wel behoorlijk dieronvriendelijk in de meeste gevallen. Beter is daar wat strengere regels/betere controles aan te verbinden.

Advies 1; zoek hulp buiten de kerk bij een psycholoog.

Advies 2; Stap uit je huidige kerk.

Waarom niet? Jij hebt toch net zo goed commentaar op moslims en de Islam?

Overigens vind ik het met het commentaar trouwens wel meevallen.

Op zaterdag 15 maart 2008 17:13:36 schreef Dwarrel het volgende: [...] Púúúúúr toeval

Inderdaad... was de eerste keer dat ik op credible kwam vandaag

Aha.. ze lag dus aan de meetapparatuur op de kerkvloer en het was voor iedereen zichtbaar dat het hart niet meer klopte? In plaats van reanimeren en de ziekenauto te bellen gingen ze bidden, zonder te weten wat er precies aan de hand was?

Dat is laakbaar gedrag en daarvoor zou die voorganger vervolgd kunnen worden.

Dit valt waarschijnlijk onder het kopje "bemoedigend" en niet zozeer onder "betrouwbaar", zeker gezien het halleluja en het moet en zal leuk zijn van die site.

Weer zo'n niet te controleren verhaal waarvan er op internet 10.000.000 rondzwerven.

Je toont hiermee eerder de droge dorre vlakte die het geloof voor sommige christenen is aan, altijd opzoek naar wonderen en fantastische verhalen, zonder dat kunnen ze niet geloven.

Overigens, was je er zelf bij of ga je de komende tijd tientallen verhalen posten van volslagen niet verifieerbare onbekenden?

Eigenlijk zouden dat niet hoeven als er gewoon duidelijk en hard opgetreden zou worden, er zijn nu veel te vaak excuses en zielige verhalen. Gewoon aanpakken, uit hun omgeving halen en paar weken echt laten werken.

Dat ben ik ook met je eens, de oplossing ligt in harder optreden en duidelijke regels stellen. Er zijn nu in Nederland veel te veel uitzonderingen en vage strafjes.