Hj
Members-
Aantal bijdragen
1.486 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Alles door Hj geplaatst
-
Quote: Op zondag 30 maart 2008 20:11:31 schreef Gorthaur het volgende: @Diana: Idd. @Robert: Mja, er is wel eens misbruik van de term, wat jammer is, want het lijkt dan soms toch om christelijke hoogmoed te zijn, niet gezond... Het is thorgrem, ach het is maar een detail he, die vallen je meestal niet op. Quote: Over de definitie van wedergeboorte: Ik begreep dat het bij de RKK idd over de doop gaat. Bij gereformeerden (protestantisme in het algemeen?) begreep ik dat het 't moment van bekering is. Wat Thorgrem ook als schrijft, definities zijn mooi, maar wat houden
-
Quote: Op zaterdag 29 maart 2008 21:15:04 schreef Gorthaur het volgende: [...]Ik bedoel dat mensen zondaren zijn. In zekere zin zijn we ook allen de rebellen. Maar door Jezus aan te nemen in ons leven kunnen we nieuw leven ontvangen. Maar dat neemt niet weg dat we vaak in oud gedrag vervallen. Wat is er nieuw aan een leven als je vervolgens vervalt in oud gedrag? De week erop Jezus opnieuw aan nemen en weer een nieuw leven ontvangen?
-
"een wereld waar God de juiste plaats heeft" ik ben benieuwd naar je uitleg.
-
Quote: Op woensdag 10 oktober 2007 17:36:48 schreef Liedewij het volgende: Ik hoop echt dat de supermarkten wel open blijven! Gewoon je boodschappen goed plannen dan heb je ook niks nodig op zondag, scheelt tijd, scheelt geld. Want reken maar dat die zondagen flink doorberekend worden in wat je voor je boodschappen betaald, want personeel op zondag is duur.
-
Quote: Op zondag 23 maart 2008 10:15:21 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik denk dat we hem nog even de tijd moeten geven. Hij heeft tenslotte door het Nederlandse volk 4 jaar de tijd gekregen om zichzelf te bewijzen. Ben ik het mee eens, maar hij zal toch ooit in discussie moeten en niet alleen maar blijven roepen dat links of wie dan ook hem zwart maken. Als zijn verhaal een basis heeft, dat heeft het, dan moet hij dat ook gedegen kunnen verdedigen met argumenten en oplossingen. Hij verwijt links te weinig daadkracht, dat ben ik met hem eens, maar zelf is hij ook niet echt
-
Dan zou ik alsnog gaan. Maar ik kan me voorstellen dat mensen om die reden zouden bedanken, alleen is niet elke situatie zo geweest voor GW. Je kunt niet alleen maar schoppen en geen oplossingen bieden.
-
Quote: Dan organiseert men demonstraties tegen je, en dan zullen alle actualiteiten programma's je politiek tegenstanders ruimschoots aan het woord laten. Hij wil zelf nou niet echt de discussie aan gaan, dat valt hem te verwijten, voor de rest ben ik het met je eens dat sommige mensen zich druk maken over zaken die nog helemaal niet aan de orde zijn.
-
@Aime, ? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 21 maart 2008 19:58:34 schreef Amazone het volgende: [...] Even een vraagje: Wie bepaalt eigenlijk hoe seks bedoeld is? De Yvette Lonts van deze wereld met al hun levenservaring.
-
Quote: Op vrijdag 21 maart 2008 14:08:29 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Hj, Je bindt meteen allerlei conclusies over mijzelf aan mijn post, wat mijns inziens niet zo nodig is. Wat Tom vertelt, is gewoon het ideaal dat God voor ogen heeft. En dat uiteindelijk het beste voor de mens is. Dat mensen niet altijd aan dat ideaal kunnen voldoen, zoals jij zegt, maakt het ideaal niet minder waardevol. Die conclusies zijn meer de conclusies die anderen die je niet kennen er aan zullen verbinden. Ik ken je wat langer dan vandaag dus weet dat het wel meevalt. Overigens zijn idea
-
Quote: Op vrijdag 21 maart 2008 13:44:23 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Hj, Dat is gewoon eeuwenoude christelijke Leer hoor. Niks geen onzin dus. Dat de westerse samenleving heel anders wil handelen, maakt de christelijke Waarheid natuurlijk niet minder waar. Het is onzin, en dat soort copy/paste werk is een dooddoener voor het christelijk geloof. Iedereen die niet zo'n huwelijk heeft of te maken heeft met een huwelijk waar mensen elkaar de tent uit vechten, zullen bij dit soort pompeus taalgebruik denken,"wat een onzin", "wat plaatsen die christenen zich buiten de werkelij
-
Quote: Op donderdag 20 maart 2008 16:53:39 schreef Bonaventura het volgende: [...]Man en vrouw zijn voor elkaar gemaakt: samen vormen ze door hun liefde de afbeelding van God. Man en vrouw schiep Hij hen: samen zijn ze de mens, het beeld van de levende God , de kroon van de schepping. Dit is de oneindige waarde van het huwelijk. Uit welk utopisch christelijke voorlichtingshoek komt dit soort onzin?
-
Ritueel Slachten vs.bio-industrie
discussie antwoordde op een MarinusCopy van Hj in Levensbeschouwing
Quote: Op dinsdag 18 maart 2008 10:17:24 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: en heb je hier een bron voor? welk wetenschappelijk onderzoek bijvoorbeeld? ik ben ook benieuwd eigenlijk -
Ritueel Slachten vs.bio-industrie
discussie antwoordde op een MarinusCopy van Hj in Levensbeschouwing
Quote: Op dinsdag 18 maart 2008 09:49:05 schreef Ds Dre het volgende: Gewoon geen vlees eten, weg met de bio-industrie en ritueel slachten. Inderdaad ik ben vegetarier, mede vanwege het feit hoe met dieren wordt omgegaan. En geen produkten waarin eieren, melk en leer zijn verwerkt? -
Ritueel Slachten vs.bio-industrie
discussie antwoordde op een MarinusCopy van Hj in Levensbeschouwing
Quote: Op maandag 17 maart 2008 16:30:54 schreef Trotse-Moslim het volgende: Het lijkt mij moeilijk voor te stellen dat ik er geen pijn bij voel als iemand (of in dit geval een robotarm) een botte pin in me hoofd ramt. Maar dat ben ik maar. Ik heb het weleens in het echt gezien en dat gaat zo razendsnel dat je er echt geen pijn bij zal voelen. -
Ritueel Slachten vs.bio-industrie
discussie antwoordde op een MarinusCopy van Hj in Levensbeschouwing
Quote: Op maandag 17 maart 2008 16:22:24 schreef MarinusCopy het volgende: Op bioindustrie moet gewoon een algeheel verbod komen. Waarom zou druk je je druk maken over doodgeknuppelde zeehondjes terwijl we hier de hel hebben gecreeerd voor miljoenen dieren? Doodknuppelen is een relatief snelle dood heh? OK het vlees word wel fiks duurder, maar vlees is in feite een luxeproduct. Ik meen dat een volwassen man 75 gram per dag nodig heeft maar zelfs dat kan nog vervangen worden door vleesvervangers. volwassen man zo ongeveer 100/125 gram vlees. Het moeilijke van het verbieden van bio-in -
Ritueel Slachten vs.bio-industrie
discussie antwoordde op een MarinusCopy van Hj in Levensbeschouwing
Goed ritueel slachten is helemaal niet barbaars eigenlijk, het gebeurt op zodanige wijze dat het dier er nauwelijks of maar voor zeer korte tijd iets van voelt. Probleem gaat pas ontstaan bij een verbod op ritueel slachten, dan gaat achmed en alleman zonder oefening aan de gang en dan gebeurt het op onprofessionele en ongecontroleerde wijze. Ook in de bio-industrie is het slachten niet echt dieronvriendelijk, varkens worden zo'n beetje in de watten gelegd voor ze verdoofd worden en doodbloeden. Hoe meer stress bij een varken hoe slechter het vlees. Probleem zit hem zoals hierboven ook al wor -
Advies 1; zoek hulp buiten de kerk bij een psycholoog. Advies 2; Stap uit je huidige kerk.
-
Vreemdgaan is de ander het gevoel geven dat hij/zij op de tweede plaats komt.
-
Peter de Vries & Natalee Holloway
discussie antwoordde op een ArjenV van Hj in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op woensdag 05 maart 2008 09:54:52 schreef lailahaillallah het volgende: Salam, Ik hoop dat mensen inzien waar alcohol naartoe kan leiden, namelijk naar de dood van een onschuldige meisje. Mvg Ja net als autorijden, fietsen, lopen, eten, zwemmen, geloven etc.. allemaal je dood kan worden. Het nadeel van leven is dat je dood kunt gaan. -
"de homo" stemt sowieso geen CU De CU neemt geen duidelijk afstand van teksten en mensen die "de homo" als de meest verschrikkelijke zondaar op de wereld beschouwen en ze in 1 zin noemen met moordenaars en kindermisbruikers. Alles voor het partij-belang en natuurlijk veel belangrijker het kweken van zoveel mogelijk 'rouvoet kinderen' om zoveel mogelijk gezonde blanken christelijke kindertjes te kweken in Nederland. Ik snap wel dat ze zich dan niet druk maken over hun leden die er alles aan doen om minderheden te bashen.
-
Quote: Op maandag 03 maart 2008 23:31:16 schreef TamarM het volgende: Hj, stop maar weer met het bashen van evangelischen. Sorry, lees het nog een keer en begrijp voor deze keer nou eens dat het in dit geval een voorbeeld betreft en geen bashen. Waar bash ik trouwens? Ik stel evangelischen toch niet gelijk aan moordenaars en kindermisbruikers, ik geef alleen aan dat vanuit mijn standpunt gezien ze net als moordenaars en kindermisbruikers niet helemaal weten waar ze mee bezig zijn. Daarmee niks te nadelen van evangelischen natuurlijk, ze passen denk ik "vanuit mijn standpunt" gezien
-
Quote: Op maandag 03 maart 2008 23:13:26 schreef Machiavelli het volgende: [...] Niet onnodig, kwetsen wellicht wel. Het punt dat het betreffende lid waarschijnlijk poogt te maken is dat homoseksualiteit vanuit bijbels oogpunt vanzelfsprekend een zonde zou moeten zijn, net zoals fraude vanzelfsprekend een zonde is. Als hij dat punt had willen maken had hij gewoon kunnen zeggen "dat homoseksualiteit volgens hem vanuit bijbels oogpunt zondig is ". Dat is hem niet genoeg want ieder mens is immers zondig, hij probeert door het gebruik van moordenaars en kindermisbruikers in dezelfde
-
Quote: Op maandag 03 maart 2008 23:01:49 schreef Machiavelli het volgende: [...] Dat worden ze niet, net zomin als ik vermoed dat ze kinderverkrachters en fraudeurs aan elkaar gelijk stellen. Tuurlijk wel, ze worden totaal onnodig in dezelfde zin genoemd. Zie mijn tweede zin, wedden dat er nu al een TR onderweg is van een evangelische user die zwaar beledigd is omdat ik aan het bashen zou zijn, terwijl ik evangelischen helemaal niet *kuch* gelijkstel aan kinderverkrachters en moordenaars.
-
Quote: Alleen kan niet iedereen optreden als 'ambassadeur' van de ChristenUnie in de samenleving. Dat hangt af van de levensstijl die iemand er op nahoudt. Dit geldt zowel voor een fraudeur, een verslaafde en een homoseksueel als voor iemand die zijn gezin intimideert, zijn kinderen mishandelt of misbruikt. Vooral dit stukje waarin homo's weer gelijkgesteld worden met kinder misbruikers, verslaafden en mensen die hun gezin terroriseren is om te kotsen. Maar goed hij is ook maar evangelisch en net als dieven, moordenaars en kinderverkrachters weten zij ook niet helemaal waar ze mee be
-
Quote: Op zondag 02 maart 2008 17:45:52 schreef dedisz het volgende: [...] hahaha... Oei, wat een naiviteit onder de Christenen toch weer.. Kun je vertellen wat er precies naief is? Quote: We worden nog niet vervolgd, nee... nee, je zit rustig thuis van achter je pc te typen met de gordijnen open toch? Er staat geen horde mensen buiten met fakkels en touwen om je aan de hoogste boom op te hangen? Je wordt niet gediscrimineerd wat beteft je overtuiging? dus? [edit]En hier nog even antwoord op geven graag. "Het is trouwens maar net wat voor idee jij bij een christe