Alex Tromp

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 07:59:05 schreef Dostojevski het volgende: Marianne Thieme wel, tenminste, als je een partij voor de dieren de kamer in weet te krijgen dan ben je héél goed. Dat vind ik meer een geval van 'een volk krijgt de parlementariers die zij verdient' in haar geval aangezien ze vooral herinnerd zal worden als de vrouw die pleite voor een verbod op de verkoop van vissenkommen en meer van dat soort dingen die er niet werkelijk toe doen. Misschien dat Kant wel ziet dat je bij 25 zetels regeringsverantwoordelijkheid niet kan negeren zoals de marxist Marij

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 21:18:41 schreef PascalPas het volgende: Openen we straks een topic waarin wij gaan speculeren waaraan het Christendom ten onder gaat? Van binnenuit kunnen we onze faalpunten waarschijnlijk een stuk beter aangeven dan in het geval van de islam...

ALS de Islam ten onder gaat dan zal dat vermoedelijk zijn omdat soennieten en sjieten elkaar massaal van de aardbodem wegvagen.

Ik las hier laatst op het forum (vergeef me dat ik echt niet meer weet waar) dat Jehova's gezien de 12 artikelen niet tot het christendom worden gerekend. Geldt dit ook voor 7e dags adventisten en mormonen?

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 00:11:13 schreef Sacerdos het volgende: Zeer zeker een Christelijke partij moet geen blad voor de mond hebben maar de waarheid zeggen,en met de waan van de dag niets van doen willen hebben.Lont heeft volkomen gelijk dat ze is weg gegaan,met slappo,s moet men niets te maken willen hebben;Hulde voor Lont. Maar naar de 'hardliners' van de SGP overstappen wil ze blijkbaar ook niet. De CU betichten dat ze zich niet aan hun belofte houdt van het naleven van het Woord van God terwijl ze zich ook niet wil schikken in de Bijbelinterpretatie van de SGP. He

Las vandaag in de krant dat Yvette Lont de ChristenUnie gaat verlaten i.v.m. de acceptatie van de nieuwe gedragscode. Ze is het eerste en enige CU stadsdeelraadlid in Amsterdam Z.O. Bij haar aantreden heeft zij een overeenkomst met de CU getekend dat ze haar zetel zou afstaan bij vertrek uit de partij. Ze zegt nu echter vast te houden aan haar zetel omdat de partij ook haar belofte heeft gebroken door met de nieuwe gedragscode het Woord van God niet na te leven. Ik heb het hier laatst met een vriendin en mede CU lid over gehad en zij merkte, denk ik terecht, op dat de CU geen kerk maar ee

Ooit, lang geleden had iemand een leuk truukje verzonnen om als hij iemand een hand gaf dit te gebruiken om bij de andere persoon de arm op de rug te draaien. Wist niet dat ik aan judo deed, kort daarna wel hoe de techniek overgenomen kon worden tot een armklem bij zichzelf

Heb ooit een keer een stukje Krav Maga op TV gezien. Heel dubieus om op de gedemonstreerde wijze het pistool van iemand af te pakken als die ermee in je rug staat te prikken. Heb sinds mijn 11e op judo, karate en jiu jitsu gezeten en eerlijk gezegd nooit iets gemerkt van iets geestelijks of iets zweverigs dat er op van toepassing was. Het enige wat ik daar ooit van meekreeg was een artikeltje in het blad van de JBN waarin geklaagd werd over het gebrek aan aandacht voor het geestelijke binnen de beoefening van het judo en daar bleef het eigenlijk zo'n beetje bij... Heb ooit iemand 1 jiu jit

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 20:38:29 schreef Pius_XII het volgende: Goed zo, laat de jeugd van tegenwoordig, met hun SMS, MP3 breezerhapslikweg-cultuur maar een beetje zwoegen. voorjekijkenendoorlopen hollereer

Quote: Op woensdag 11 juni 2008 14:04:13 schreef Godfriend het volgende: Vind het een leuke kerk dat wilde ik even kwijt. Het hoort bij de kerken van Johan Maasbach Wereld Zendingen. Wie van de familie Maasbach heeft daar een filiaal geopend?

Quote: Op dinsdag 20 mei 2008 18:23:15 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ligt het aan mij of heeft de PKN een hele negatieve reputatie? Dat is iig iets wat ik merk hier op het forum. Okeej, ik weet ook dat het verre van perfect is, maar waarom moet het altijd zo negatief zijn. Waar is dat op gefundeerd? Ik dacht even KPN te lezen, dat heeft ook een behoorlijk slechte reputatie

Zo even mezelf gecorrigeerd, ik ga niet nog een keer zeggen wat hiervoor al getyped is.

Nee ik wil helemaal niet zeggen dat het iemands schuld is, maar op het topic is absoluut niet af te lezen wat er nu precies verwijderd is en waarom. Nu ik het allemaal nog een keer nalees heeft Karin wel gezegd dat de discussie over begroetingen verder MAG gaan in een ander topic, maar ik zag daar geen direct aanknopingspunt, en het was niet expliciet verboden, dus heb ik blijkbaar een opmerking gemaakt die niet kon, maar wel in de relevante discussie/topic stond. Bovendien heeft het 'ik had gewaarschuwd' iets van een verklaring voor iets naars, maar ik heb er geen bezwaar tegen als de crew hi

Quote: Op zaterdag 24 mei 2008 22:59:48 schreef Sacerdos het volgende: Er is maar een stroming Katholiek en Apostolisch;kortom om het volgen van REX CHRISTUS het Hoofd van Zijn Kerk. Even kijken of ik dit nou goed kan ontleden: - kortom slaat op Katholiek en Apostolisch, dus die twee woorden met een hoofdletter zouden dan 'om het volgen van' betekenen - REX CHRISTUS en Zijn zijn volgens mij niet dezelfde persoon in dit tekstverband... om welke kerk gaat het nou eigenlijk?

Admod note: Stuk van post verwijderd. Ik had gewaarschuwd Wat is dit nou voor actie? Ik kom hier een tijdje later pas weer terug, ik heb werkelijk geen flauw idee wat er nou van mijn post verwijderd is. 'Ik had gewaarschuwd' hangt wel een beetje loos in de ruimte op deze manier...

Ik was bij de presentatie en lancering van dit project, ze hadden hier onze congreszaal voor afgehuurd en ik moest die dag de congresbegeleiding doen. Op de linguistisch programmeur na die echt geen flauw idee had volgens mij hoe hij iets moest presenteren aan publiek allemaal best interessante bijdragen ook. En heel belangrijk, de SV is het begin van het standaard Nederlands geweest omdat dat er op dat moment gewoon nog niet was. Veel lof ook voor de 135 vrijwilligers die dit project in recordtijd gereed hebben gekregen. De presentatie was 22 mei, maar het vertaal- en correctiewerk was op 3

Herken het wel dat ik liever in de eerste plaats christen ben en dan 'toevallig' van een evangelische kerk lid ben. Maar toch, de denominaire tradities heb je overal en dan voel ik me binnen mijn gemeente toch het meest op mijn plaats, in andere kerken overheersen toch weer dingen die me minder bevallen. Maar dan zijn ook wel pinkste/evangelische/baptisten gemeentes.

Quote: Op donderdag 15 mei 2008 10:09:31 schreef Kurt het volgende: Ik ben niet dom, soms wel lomp, bijzonder famous, maar de bitches (meervoud) zitten niet bepaald op mijn... eh... jeweetwel. Bitches kunnen volgens MC Remon ook Fryske koeien zijn, dus dat lijkt me heel verstandig dat die uberhaupt nergens op je zitten

Quote: Op woensdag 07 mei 2008 18:03:03 schreef WonderfulStar het volgende: is toch wel Dom Lomp en Famous.. Was dat een beetje te confronterend voor je? Ik heb me er aan overgegeven, ik ben af en toe best wel dom, lomp en niet so famous

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 10:18:20 schreef Sacerdos het volgende: Ze staan dichter bij de katholicteit dan een of andere PKNer om van de rest maar te zwijgen. Waarom is katholiciteit van belang voor refo's?

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 12:06:54 schreef lailahaillallah het volgende: De misvattingen over de islam komt met name door gebrek aan kennis daarom raad ik jou aan om de biografie van de profeet (vrede zij met hem) te bestuderen net zoals Michael H. Hart: link Over welke misvatting gaat het dan? Ik neem aan dat dit een reactie op de post is die je quote, maar het is me niet echt duidelijk waar je op doelt. Quote: Nadat je de biografie van de profeet (vzmh) hebt bestudeert zal je Michael H. Hart wel gelijk geven dat Mohammed (vzmh) op een zekere plaats nummer 1 verdi

Ik vraag me toch af of Hart zijn redenatie op basis van de combinatie religie en politiek wel klopt. Ik las laatst dat het christendom mede door de grote groei in Afrika en Azië weer of nog steeds de grootste religie op aarde is. Jezus heeft 20 eeuwen later nog steeds een allesbepalende invloed op de levens van zijn volgelingen en daarmee ook de politiek als zijn volgelingen daarin actief zijn. De politieke islam heeft het dan wel in meer landen tot politieke hoofdstroming gemaakt, maar de vraag is of je er blij mee moet zijn. Lees de weblogs van Ashfin Ellian op elsevier.nl, ik denk in ied

Quote: Op maandag 12 mei 2008 10:50:02 schreef Raido het volgende: [...]Nee, de reformatorische kerken wel de personen niet direct. Dat sloeg op het feit dat het toch wel digitaal was, meer niet. Quote: [...]Als God jou gekozen heeft zul jij voor je dood wedergeboren worden, er zal dan een moment komen waar je wel weer naar de kerk zult gaan o.i.d Amen

Quote: Op zondag 11 mei 2008 08:33:02 schreef marliesje het volgende: heb je een linkje naar het artikel, dat praat wat makkelijker Ligt in de tijdschriftenbak bij mij thuis, voor zover ik weet is er geen digitale versie van dit artikel Samengevoegd: Quote: Op zondag 11 mei 2008 20:21:48 schreef Machiavelli het volgende: Samengevoegd: link Genuanceerd artikel, hoewel de bewering dat Refo's per definitie vijandig staan tov. de EO en evangelischen misschien wat kort door de bocht. Toch wel... Samengevoegd: Het artikel stelt dat het evangelisch