*Deborah*

he?

freyasland dan

Quote: Op zaterdag 06 augustus 2005 20:54:55 schreef Gorthaur het volgende: [...] Over wanneer heb je het? Zover ik weet was de bevolking hier al christelijk voordat Nederland bestond... ja en we zijn ook nooit heidens geweest hier en jezus is geboren in oude pekela ...

robert f ik denk dat je mij gewoon niet begrijpt en wat heb jij eigenlijk voor idee van wat mijn geloof is?

waarom denk je dat nederland een christelijk land is geworden? omdat dat dat het enige ware geloof moest zijn en het met geweld moest worden opgelegd. als je er van uitgaat dat jou geloof en jou god de ware is dan heb je een machtsprobleem.en ga nou niet de geschiedenis uitpoetsen.

das niet een kwestie van geloven kijk om je heen en zie de puinhopen van 2000 jaar patriachale religie.

tja en zo creeer je een wereld van bekrompenheid, zelfzucht, onderdrukking en oorlog veel succes ermee hoor

en je hebt al helemaal geen idee over wat er eigenlijk bedoelt word

robert f ik vind dat je nu wel met een heel raar verhaal komt.naar mijn mening kom jij nu heel onvolwassen over en al helemaal niet als een ingewijde in god

Ik zeg altijd alle goden zijn een god en alle godinnen zijn een godin, en er is maar in kracht die aan het begin van de schepping kan staan. Het is niet zo dat maar een geloof ongezond is maar ga er niet van uit dat jou geloof de enige waarheid is en dat jou geloof het enige uitverkoren geloof is. Want ieder heeft zijn eigen waarheid en zijn geloof en zijn god daarin besloten. God is niet zo narrow minded als sommige mensen hem zien. voor god maakt het niet uit in wat voor gedaante je hem\haar aanbidt. Het beleven van religie gaat voor mij om hele andere essentiele dingen.Zoals de heiligheid v

robert f zegt altijd nuttige en goed onderbouwde dingen

o net als die mevrouw van de baptisten die komt dan naar me toe en zegt; jezus is voor jou gestorven, waarop ik dan weer zeg ach gossie de arme man, had ie voor mij niet hoeven doen hoor.

waarom zou je ergens over beginnen als iemand er niks over wil horen. er is hoop? en als je nou es perfect gelukkig bent wat moet je daar dan mee?

ik moet me zelf verbeteren ik bedoelde mike oldfield en niet rowland en muse en niet muze

oja ook veel no doubt en pink tussen door.beetje eighties[talk talk bv]. en af en toe romantisch[vanessa williams].en wimin powerrr anastacia,tlc en i'm every woman van whitney houston. als ik zwoel ben moloko en manu chao.en als ik lounge ben portishead en saint germain en tricky.ik luister ook veel naar enya en clannad en loreena mc kennit als ik het goed schrijf.eigenlijk veel ste veel om op te noemen.[pearljam vind ik trouwens akkoestisch erg goed klinken]

om iets te noemen mike rowland omnia inkubus sukkubus deus muze doors mecano

Quote: Op maandag 20 juni 2005 18:32:00 schreef Ann het volgende: Religietest http://www.selectsmart.com/PRO/beliefnet/index6.html leuk zeg net ook gedaan 1 neo pagan 100% 2 mahayanabuddha 92% 3 hindu 90% 4 new age 87%

ik zei net dat toen ik dot onderwerp las dat ik hardop moest lachen dan ist bij mij wel heel erg das het huilen voorbij

jeetje ik dacht een spank topic ik denk al...spam dus nou ja je moet alles toch voor een eerste keer lezen

hoop dat ie niet beledigd is straks haalt ie alle wietplanten weer weg

even tussendoor EN IN DE HEMEL IS OOK WIET maar dat weet god weer lekker niet

de vraag is of god werkelijk heeft gezegd dat homos een gruwel zijn of dat mensen dit naar hun eigen voordeel hebben opgeschreven

nou fundi als ik lees wat jij allemaal uitkraampt begin ik gewoon shaken, twee woorden narrow minded

ik wou even de aandacht richten op het stuk in de bijbel van het laatste avond maal stond er niet dat er een disipcel was die daar met zijn hoofd aan jezus boezem ruste ?hoe moeten we dat interpeteren?