Kurt

Op woensdag 23 april 2008 15:52:15 schreef Mister_L het volgende: [...] Whahaha alsof psv nu ergens had gestaan zonder Gomes. En ja ik lag je uit!! Whahaha Toch lekker zo af en toe eens goed lachen. Zonder Huntelaar nergens? dat probleem heeft psv met gomes en 010 met Makaay. Als je van iemand van 33 afhankelijk moet zijn Toen Makaay geblesseerd was hebben ze het helemaal laten lopen. Dus alleen maar dit argument gebruiken tegen Ajax lijkt me nogal naief!

Hoho, ik heb helemaal niet gezegd dat Gomes niet enorm belangrijk is geweest voor PSV en dat het ongelooflijk moeiljk wordt een opvolger voor hem te vinden zodra hij vertrekt (of dat nu is of volgend jaar). Jij lijkt te suggereren dat Ajax geweldig voetbal heeft gespeeld met een briljante selectie. Dat is geenszins het geval. Verder ga ik me niet in deze lage discussie mengen, maar ik weet wel wie ik in ieder geval niet serieus meer moet nemen als het over voetbal gaat.

Ach, het valt mee... Af en toe kan ik mezelf niet inhouden.

'toen de tijd' = 'toentertijd'.

Althans, dat staat een stuk mooier en is in ieder geval correct.

Verder is black metal natuurlijk gewoon muziek voor mietjes met een testosteronoverdosis.

Misschien is het wel gewoon een reactie op de arrogantie van de hoofdstedelijke club. Het is ook gewoon vermakelijk dat er wéér geen prijs richting Amsterdam gaat, maar naar het 'boerse' Eindhoven.

Tekenend dat Ajaxfans altijd weer menen af te moeten geven op allerhande externe factoren (het geluk van PSV, de fouten van de KNVB of de scheidsrechters, het slechte veld van Excelsior, weet ik veel wat allemaal nog meer) in plaats van het in eigen boezem steken van de hand. Tekenend voor de inmiddels totaal achterhaalde arrogantie van Ajax. Immers, de laatste jaren presteert Ajax helemaal niets en PSV wel, dat is een feit. Dat er van die 7 kampioenschappen ook een paar (twee à drie) iets minder overtuigende zijn geweest... who cares? PSV domineert - ondanks de vervlakking van het voetballandschap in Nederland - al tien jaar het Nederlandse voetbal en met grote regelmaat doen ze dat wél overtuigend. Verder heeft Vergoossen bij aantreden slechts één opdracht gekregen: kampioen worden... Wel, dat is hem gelukt. Ajax heeft dit jaar - met uitzondering van enkele individuen - geen zak gepresteerd, en dat is niet voor het eerst deze eeuw. Zonder Huntelaar zou Ajax helemáál niets hebben voorgesteld! Hij heeft in zijn eentje de spanning er nog enigszins in gehouden. PSV mist zo'n 'killerspits'. Vroeger hadden ze wel geniale spitsen als Nilis, Van Nistelrooij, Ronaldo, Kezman (al hoor je daar nu heel weinig meer van, doorgaans), et cetera. Het zou tof zijn als ze volgend jaar weer een echte goaltjesdief aantrekken.

Tsja... Antoine Bodar... Een zeer intelligent man, maar hij verliest zich vaak in onleesbare gedrochten vanwege zijn taalfetisjisme. Dat valt in dit geval nog mee, maar of de boodschap werkelijk overkomt? Zijn columns in Katholiek Nieuwsblad zijn in ieder geval vaak onleesbaar.

Op dinsdag 22 april 2008 14:19:56 schreef AndreasJ het volgende: Jeugdsentiment, zo oud ben je nog niet eens jochie, je hebt amper een volwaardige baardgroei

Hoho! Baardgroei heeft niet alleen met leeftijd te maken. Verder heb ik iets meer baardgroei dan zichtbaar is op de foto's. (Niet heel veel meer, gelukkig, maar toch.)

Volgens mij zat Nicko Mcbrain ten tijde van het album TNOTB nog niet als vaste drummer bij Iron Maiden. En hij is pas bekeerd rond 2000.

O, oké. Ik neem het graag van je aan.

Iron Maiden. Jeugdsentiment! En zeker niet satanisch/satanistisch/whatever. Volgens mij is de drummer christen - of was hij dat in ieder geval.

Verder onderschrijf ik Andreas' reactie.

Ik mis overigens de optie 'nee'. Niet 'ik denk het niet', maar gewoon 'nee'; Iron Maiden is niet 'satanisch'.

Mwah, ik zou wel willen presenteren ooit, maar het is totaal niet mijn muziek en ik ben niet meer christelijk.

Prince is geniáál!

Dit vind ik trouwens een fijn bandje: IAMX. Leuk clipje:

link

maar dit nummer is nóg gaver, vind ik: link

Wat voor soort programma is het?

Ik vind het leuk dat jouw stem eindelijk eens niet zo irritant hoog klinkt als de stem van veel standaard trance-stemmen. Ik vind het niet heel onaardig - wel wat simplistisch nog, hier en daar. Misschien moeten jullie eigen - niet de expliciete, i.m.o. - teksten schrijven in plaats van expliciete bestaande teksten... Ik houd sowieso totaal niet van uitgespreken christelijke teksten.

Hillsong is dan ook - net als de bundel Opwekking - een teken van muzikale wansmaak... Tekenen van de (muzikale) eindtijd. :-(

Momenteel ben ik bezig met een muzikaal projectje - al weet ik nog niet hoe het gaat lopen. We - een vriend en ik - schrijven voorlopig nummers in het singer-songwriter-genre: ik de teksten en de zanglijn, hij de gitaar/pianopartijen en ook wel helpende met de zanglijnen. Als we een aantal nummers hebben, gaan we kijken wat we ermee willen en hoe en zo...

Dat is wél een aanname, en nog een die je niet staaft ook. Je ziet regelmatig oudere mannen die op jongere vrouwen vallen, inderdaad. Hoe verklaar jij echter het feit dat veel jonge mannen op oudere vrouwen vallen en andersom? Hoe verklaar je het begrip 'milf'? Ik vind je standpunt niet per se ouderwets en primitief - dat zijn jouw woorden -, maar ik vind het absurd beperkt en ik ben het niet met je eens.

Wat een onzin. Ieder persoon bevat mannelijke en vrouwelijke eigenschappen/kenmerken. De een komt daar iets meer voor uit dan de ander. Waarom zou dat een probleem zijn en tegen de natuur ingaan?

Kun je deze absurde uitspraak ook nog enigszins onderbouwen?

Dus? Ik kan hier heel veel oorzaken voor verzinnen. Maar dat heeft an sich niet per se iets met de natuur te maken of met het tonen van vrouwelijke kenmerken (voor de man) of mannelijke kenmerken (voor de vrouw).

Die zie ik doorgaans als gefrustreerde lesbiënnes.

Dat is geen bewijs, dat is een mening... een mening die je ook niet erg goed onderbouwt, mijns inziens. Heb je bronnen, onderzoeken, et cetera?

Toch zijn het allebei in zekere zin klassieke singer-songwriters, en daarom laten ze zich ook best vergelijken met Leonard Cohen en - bijvoorbeeld - een Nick Drake of zo. Natuurlijken maken ze allemaal heel verschillende muziek, maar daar gaat het niet om.

Dat klopt, ik heb ook niet ontkent dat Cohen pareltjes heeft gemaakt.

Mag ik je erop wijzen dat artiesten/bands als U2, Nick Cave, Tom Waits, en vele anderen Cash zeer hoog hadden/hebben zitten en hem regelmatig als inspiratiebron noemen? Mag ik je erop wijzen dat allang voordat de wereld opgeschrikt werd door de punk, in Nashville al de eerste punker rondliep, namelijk Johnny Cash? Mag ik je erop wijzen dat Cash gezien wordt als de voorloper van de gangster hiphop, de punk, de gothic en nog een aantal stijlen? Cash heeft geen gigantisch goede stem - technisch gezien -, maar weinig zangers kunnen met zoveel emotie een nummer vertolken als hij. Hij heeft inderdaad ook veel covers gezongen - zeker op het laatste van zijn leven -, maar die covers zingt hij vaak beter dan de originele uitvoeringen. Zijn uitvoeringen van 'Hurt' (Nine Inch Nails), 'Mercy Seat' (Nick Cave) en 'Personal Jesus' (Depeche Mode) bijvoorbeeld, zijn magnifiek! Hij heeft volgens mij ook 'Bird On A Wire' van Cohen gecoverd. De 'American Recordings'-reeks is schitterend (vanaf 1994, toen de eerste in de reeks verscheen, tot de laatste... er komen er zelfs nog een of twee aan, als het goed is).

Drake wist vooral een gevoelige snaar te raken met een combinatie van melancholieke teksten en minimalistische begeleiding. Zijn gitaarwerk is in al zijn eenvoud geniaal. Zijn werk krijgt een bijzondere laag door de schemer die over zijn werk, leven en dood hangt.

Buckley was een getalenteerde zanger, maar een matige songwriter, daar heb je gelijk in. Hij heeft echter wel een van de meest memorabele popplaten ooit gemaakt. Je hebt gelijk dat Buckley niet boven Cohen staat - ondanks zijn uitvoering van 'Hallelujah'.

Dat was misschien meer een sneer naar Cohen - die me op de een of andere manier gewoon niet enorm raakt - dan realisme. Zowel Smith als Buckley halen het niet bij Cohen, daarin heb je gelijk. Echter, Dylan en Cash weldegelijk, die staan er voor mij zonder twijfel boven.

Dat je deze figuren boven Cohen plaatst zeg wat over je. Je noemt een Tom Waits niet eens.

Tom Waits vind ik een heel ander slag songwriter, veel meer blues en veel experimenteler. (Hoewel de oude Dylan ook blues maakte en de oude Cahs country, maar toch.) Tom Waits vind ik wel geniaal. En nu je het zegt, die zou ik zeker ook boven Cohen plaatsen.

Ik weet niet de exacte score van de laatste platen van Cash, maar ik weet wel dat al zijn platen uit de 'American Recordings'-reeks bijzonder hoog gescoord hebben en zéér gewaardeerd werden en worden door fans, vreemden en muziekjournalisten.

Met 'over the top' bedoelde ik in dezen dat hij over zijn hoogtepunt heen is, niet dat zijn muziek 'over the top' theatraal is of iets dergelijks.

Wat betreft Dylans rukplaten: dat is een veelgehoord verwijt, maar niet geheel terecht. Hij heeft een aantal enorm geniale platen gemaakt (ik noem o.a. 'Blood On The Tracks', 'Blonde On Blonde', 'Street Legal', 'Highway 61 Revisited'), vergeleken bij die platen vallen heel veel albums enigszins 'tegen', maar slecht of 'ruk' zijn ze zeker niet. Zelfs zijn extreem door het christelijk geloof beïnvloede platen zijn niet erg slecht.

30 Seconds To Mars de beste band ter wereld? Hahaha! Jared Leto had het bij acteren moeten laten, dat ging 'm beter af.

1. Mach. bewijst definitief van muziek geen kaas te hebben gegeten. Immers, iemand die Leonard Cohen als 'De Meester' omschrijft, verdient straf! Het grappige is ook nog eens dat 'Hallelujah' beter is gezongen door zowel Jeff Buckley als door Rufus Wainwright. Er zijn wat betreft singer-songwriter-achtige muziek twee meesters, en daar is geen discussie over mogelijk: Bob Dylan én Johnny Cash. Daaronder komen namen als Nick Drake, Jeff Buckley, Elliott Smith en misschien - ergens in de verte - de 'has been' en 'over the top' Leonard Cohen.

2. Ik heb een hekel aan de termen 'christelijke band' en 'christelijke muziek'. Muziek is sowieso niet christelijk of antichristelijk. Maar goed, als je doelt op bands waar christenen in spelen, ik zou zeggen zoek op - overigens waardeloze - termen als 'relipop', 'relirock', 'gospelrock', weet ik veel... Ik ga me er niet aan bezondigen bands in dergelijke krappe en onwerkelijke hokjes te proppen.

Trouwens, misschien moet ik spreken van meerdere meesters, want nu ik erover nadenken, vind ik Nick Drake toch eigenlijk ook wel bijzonder goed - ondanks het feit dat hij op 27-jarige leeftijd overleed aan een overdosis en het feit dat hij (daardoor en door zijn schuwheid, onzekerheid, e.d.) maar een zeer geringe discografie heeft. (Overigens zijn heel veel rock 'n' roll-helden op 27-jarige leeftijd overleden, ik heb nog 3,5 jaar te gaan, ongeveer.)

Wat een onzin, waarom zou je boeken bij voorbaat uitsluiten? Als een boek me goed (op welke manier dan ook) of interessant lijkt, lees ik het. Of het nu om de Satansbijbel gaat of om Mein Kampf of om De gebroeders Karamazow of om een boek van Markies de Sade...

Op vrijdag 04 april 2008 21:32:05 schreef Luxuria het volgende: [...] jawel, want kleine jongentjes hebben geen borsthaar. @Raido; vrouwen moeten er juist jonger uit zien, dan zijn ze aantrekkelijker .. dus vandaar dat ze scheren en make-uppen... bovendien is een zachte huid vrouwelijk.. maar mannen horen juist ruig, stoer en volwassen te zijn... dus daarom snap ik deze trend niet helemaal.

Kleine meisjes hebben ook geen okselhaar en schaamhaar en het haar op de benen is dan nog amper zichtbaar. Waarm scheren vrouwen dat dan weg? Willen ze op een kleuter lijken? Wat een non-argument.

Verder is het natuurlijk een belachelijke aanname dat vrouwen er jonger uit moeten zien en dat ze zo vrouwelijk moeten zijn, maar dat mannen ruig, stoer en volwassen moeten zijn. Als je dat doortrekt, kom je op het punt dat mannen ongeschoren, woeste, bosapen zijn. Ik vind dat zulke nonsens.

Limewire suckt, neem Soulseek of download torrents.

Ik scheer mijn armen en benen toch ook niet? Ik zou eventueel borst- en rughaar (als ik dat zou hebben) verwijderen. Omdat ik het niet mooi vind en het niets met 'een klein jongetje' te maken heeft. 'Down under' ga ik selectief te werk.

Ik ook. Dat is het probleem ook niet. Het probleem ligt bij mij(n geweldige persoon).

+ Electronische muziek is ook best tof.

+ Niet zo tof als ik.