nomoskar

Als ik het nieuws zo volg heb ik het idee dat Verdonk een beetje doorslaat. Zoals nu met Syrie, er is al bekent dat mensen verdwijnen en toch blijft ze uitzetten. Ik ben het er absoluut mee eens dat het strenger is geworden. (ik heb een possje ingevallen op een AZC daar zaten idd mensen die alleen asiel aan hadden gevraagt voor een operatie die hier voordeliger was als in thuisland) Het is de kunst om het evenwicht te vinden en dat is Verdonk niet gelukt.

Quote: Op woensdag 22 februari 2006 19:28:24 schreef Groninger het volgende: [...] spreken wij altijd in meervoud Nomoskar Nee hoor maar we lezen met z'n tweeen, das wij

ook wij vinden het een mooie vertaling, wel even wennen.

We komen er el wel uit hoor

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 18:22:30 schreef JesusisLord het volgende: Je bedoelt omdat ze óók nog vele andere verkeerde dingen deden... Ik snap je denk ik. Maar volgens mij dachten ze net zoals nu dat ze elkaar hielpen door seks met elkaar te hebben. (afgezien van zomaar mannen pakken) In die zin zou het niet anders zijn dan nu. Maar ik denk dat je een groot verschil over het hoofd ziet; Veel van de homo's die ik hier op het forum actief heb gezien en veel van de homo's die ik persoonlijk ken waren heel erg druk bezig met God. Hadden een hele persoonlijke re

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 18:16:13 schreef JesusisLord het volgende: Ik begrijp je niet helemaal nomoskar... Wat is er in het heden anders dan nu? Volgens mij wordt er niet gesproken of ze elkaar hielpen of niet... maar over de zonde. Die is er vandaag de dag dan toch nog steeds? Ik geloof ook zeker dat er zonden zijn, ws zijn wij met z'n allen in nl ongeveer net zo erg als sodom. Maar vind je het erg raar dat ik mij zelf niet kan identificeren met die mannen in Sodom. Dat zou ik dan weer raar vinden.

Ik ben het voor het grootste gedeelte wel met je eens hoor, ik vind alleen dat wat er in Sodom en Gomorra gebeurde iets heel anders is als bij veel homo's van nu. Ze zijn niet bezig tegen hun naasten maar helpen ze juist.

Ik gebruik vaak verschillende vertalingen om te kijken wat iets zou kunnen betekenen. De NBV is prettig omdat het zelfs voor mij begrijpelijk is opgeschreven. Wat betreft Sodom, God heeft aan Israel duidelijke wetten gegeven met betrekking tot de zwakken in de samenleving. Als er in Ezechiel vervolgens gezegt wordt dat dat een reden is voor de vewoesting van Sodom, waarom zou ik er dan van uit gaan dat in vs 50 het plotseling over iets anders gaat. Bovendien gaat het er bij mij niet in dat ALLE inwoners (mannelijk) homoseksueel waren. En daar doelt Ezechiel ook weer op mi. Er komen gasten

op wie is dit een reactie??

Quote: Op zaterdag 18 februari 2006 16:33:09 schreef Asaf het volgende: Sodom is toch echt verwoest vanwege zijn sexuele perversiteit dat zich uitte in het openlijk plegen van homoseksuele handelingen. Sodom werden niet vernietigd vanwege een mogelijk dreigende groepsverkrachting, want de Engelen des Heren waren al gekomen om deze stad te vernietigen. Er was in die stad slechts één rechtvaardige man te vinden, en dat was Lot! Sodom en Gomorra werden verwoest om het recht voor de zwakken (weduwen, wezen en ook gasten vallen daar onder) Dit staat in Ezechiel 16: 48 Zo waar i

Quote: Op dinsdag 14 februari 2006 20:12:24 schreef hennepennie het volgende: [...] Ik heb het verhaal van Sodom nog eens goed gelezen. En ja, die mannen willen inderdaad de gasten bij Lot 'nemen'. Maar volgens mij heeft dit niets te maken met LIEFDE tussen twee mannen, maar dit heeft te maken met lust en ongastvrijheid. Het heeft meer weg van een verkrachting, dan van homofilie zoals ik het ken. Ook niks met 'bijbelse' homofilie, ofzo. Het is het schenden van gastrecht het tekort doen aan weduwen en wezen. Daarom werden sodom en gomorra verwoest. Het staat ergens in eze

Quote: Op zaterdag 11 februari 2006 14:10:47 schreef JesusisLord het volgende: [...] Ik begrijp het nog steeds niet helemaal... waarom roept zeggen dat homofilie door demonen veroorzaakt wordt beledegingen op? En waarom zou er dan op die mensen moeten worden neergekeken? Ik heb zelf ook bevrijding gehad van andere soorten demonen (is persoonlijk, wil ik het nu niet over hebben). Ik vond het zelf heel pijnlijk om bij mezelf te constateren dat ik gebonden was. Daarom begrijp ik ook wel dat het voor die mensen zeer doet, en misschien wel extra zeer om dat er op homofilie vaak wordt neer

Quote: Op dinsdag 07 februari 2006 12:37:07 schreef JesusisLord het volgende: [...] Ik ben echt van mening dat ze bezeten zijn door boze geesten ja, en daar kunnen zij meestal weinig aan doen. Maar ze kunnen er van af komen. Dat is niet bedoelt om te kwetsen, maar om te helpen. Misschien dat homoseksuelen er al dieper inzitten, het hebben geaccepteerd en het niet willen horen. Maar dat was misschien een beetje onvoorzichtig, ik heb daar namelijk geen ervaring mee. Dit is de quote waarin je beweerd dat ik en anderen bezeten ben! Ja daar val ik over, mede door wat je n

Quote: Op vrijdag 10 februari 2006 16:03:02 schreef JesusisLord het volgende: [...] Ik denk dat je er wel gelijk in hebt dat die mensen in Romeinen 1 God tegen beter weten in verlaten hebben. Sterker nog ik weet het wel zeker. Maar ik denk dat als je maar lang genoeg tegen je geweten in gemeenschap hebt (man met man) of (vrouw met vrouw) dat je dan je geweten afstompt en denkt dat het wel kan. Ik kan me niet voorstellen dat zoiets niet tegen je geweten ingaat. Dat geld volgens mij voor alle zondes. Of denken de mensen hier op het forum daar ook weer anders over? Ik denk er w

Lijkt me wel een goede uitleg Oke serieus, ik denk dat het te maken heeft met de cultuur. Israel was/is een mannen cultuur. IN veel stukken in de bijbel worden vrouwen niet genoemd, bijv de wonderbaarlijke spijziging 5000 man. Dr waren ook vrouwen en kinderen maar worden niet genoemd.